El juez laboral José Ignacio Ramonet&nbsp;aprobó&nbsp;el embargo por casi 810 millones de pesos contra el gremio de Camioneros que lidera Hugo Moyano. 
El lunes pasado el Ministerio de Trabajo que dirige Jorge Triaca presentó ante el juzgado de Ramonet el pedido de ejecución de la multa que se le impuso al gremio por un supuesto incumplimiento a una conciliación obligatoria en diciembre del año pasado. 
Desde Camioneros aseguran que la sanción es una jugada del Gobierno para debilitar a uno de los&nbsp;principales sindicatos que confronta con el plan económico. 
El fallo de Ramonet incluye el envío de oficios al Banco Provincia, Banco Nación, al Banco de la Ciudad de Buenos Aires y al Banco Macro a fin de que “traben la medida” por una suma de 266.930.023 pesos en concepto de intereses por lo que la multa a Camioneros está por arriba de los mil millones de pesos.&nbsp;

El Ministerio de Trabajo hab&iacute;a solicitado la medida, por el supuesto incumplimiento de una conciliaci&oacute;n obligatoria en diciembre desde el 2017. El gremio apelar&aacute; hoy la medida y alerta por el peligro de la obra social

El juez Ramonet aprobó el embargo millonario contra el gremio de Camioneros

POLÍTICA

La Justicia procesó con prisión preventiva al músico Cristian "Pity" Álvarez por el crimen de Cristian Díaz, un hombre al que asesinó de cuatro disparos tras una discusión en la vía público del barrio Samoré, en la zona porteña de Villa Lugano. 
Álvarez fue procesado por el juez en lo criminal y correccional porteño Martín Yadarola por el delito de "homicidio agravado por el uso de arma de fuego", indicaron fuentes policiales.&nbsp;De esta manera el magistrado consideró que la voz de Viejas Locas es imputable. 
Yadarola trabó un embargo sobre los bienes de "Pity" Álvarez hasta cubrir la suma de $1.000.000 y ordenó que se arbitren los medios para poner a disposición de Álvarez tratamientos terapéuticos brindándole "la asistencia integral al consumo problemático de sustancias psicoactivas en el que se encuentra inmerso". 
Testigos y distintos elementos secuestrados apuntan que el pasado 12 de julio a la madrugada el líder de "Viejas Locas", tras matar a la víctima, descartó el arma, una pistola Lorcin 6.35, en una alcantarilla, para luego escapar en su auto, junto a su novia.

As&iacute; lo determin&oacute; el juez en lo criminal y correccional porte&ntilde;o Mart&iacute;n Yadarola&nbsp;por el delito de homicidio agravado por el uso de un arma de fuego

Procesaron con prisión preventiva a "Pity" Álvarez

CRIMEN Y JUSTICIA

El miércoles 16 de mayo, el ex titular de la UOCRA&nbsp;sede La Plata Juan Pablo "Pata" Medina declaró durante 11 horas y apuntó contra funcionarios y empresarios por gestionar "una maniobra coordinada" para meterlo preso. 
El sindicalista solicitó comparecer ante el juez federal de Quilmes Luis Armella en la causa donde está procesado por lavado de dinero y extorsión. 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-71">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
&nbsp; 
A partir de las declaraciones, fuentes judiciales aseguran que "se desprenderán otras investigaciones" contra los señalados por Medina. 
El gremialista, que declaró desde las 11 hs hasta alrededor de las 22.30 hs en el Penal de Ezeiza, enumeró al magistrado "sus logros sindicales" y negó mantener relación alguna con las empresas que prestaban servicios de catering en la región, como se estableció en la denuncia. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="543" data-size="w:2351,h:1597" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/05/17/1506457087170926034.jpg_186650665.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 El sindicalista se atrincheró en la sede mientras se realizaban allanamientos en su contra | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Además, "Pata" Medina sostuvo que&nbsp;"jamás se pondría del lado de ningún empresario ni gobierno de turno para perjudicar los intereses de los trabajadores". 
En ese sentido,&nbsp;declaró&nbsp;que, antes de iniciada la causa, funcionarios bonaerense lo quisieron presionar para que "acuerde una reducción salarial de los trabajadores y ceda alguna de las conquistas laborales", según dijo su entorno, quienes también aseguraron que aportó detalles y pruebas sobre su patrimonio. 
Mientras Medina declaraba, afuera del juzgado se manifestaban&nbsp;alrededor de 300 militantes de la UOCRA. 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ckeditor-em" style="display: inline-block;"> 
 <iframe allowfullscreen frameborder="0" height="450" src="https://www.google.com/maps/embed?pb=!4v1526592128042!6m8!1m7!1sjzxFn-iNZ51w9JjEd9akjw!2m2!1d-34.90816248920357!2d-57.95252365413954!3f309.73096671202205!4f2.738211803160894!5f0.7820865974627469" style="border:0" width="600"></iframe> 
 </div> 
</div> 
En los últimos días de abril, Medina había comenzado una huelga de hambre en la cárcel, en reclamo por su situación judicial, y para que el juez Armella lo cite a declarar para "aclarar su situación". 
"El Pata" está tras las rejas desde el 26 de septiembre de 2017, cuando fue detenido luego de haberse atrincherado en la sede platense del gremio por cerca de 8 horas, mientras se realizaban más de 30 allanamientos en propiedades vinculadas a él. Armella lo procesó por los delitos de asociación ilícita, lavado de dinero y extorsión, trabándole un embargo por $200 millones.

El ex titular de la UOCRA La Plata compareci&oacute; ante el juez federal de Quilmes&nbsp;apunt&oacute; contra funcionarios y empresarios&nbsp;

"Pata" Medina denunció "una maniobra coordinada" por empresarios para meterlo preso

SINDICALISMO

El ex gobernador de Buenos Aires y actual diputado por el mismo territorio, Daniel Scioli, está envuelto en una polémica causa en la que este viernes 4 de mayo se solicitó la inhibición general de sus bienes y la prohibición de su salida del país. 
El pedido fue esgrimido por el fiscal penal de La Plata Álvaro Garganta ante la jueza&nbsp;Marcela Garmendia&nbsp;que, hasta el momento, ha dado lugar a sus requerimientos, aunque habría que esperar la definición sobre esta cuestión. 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-1">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
 
El también ex candidato a presidente está acusado de cometer el delito de tráfico de influencias por la construcción de 9 Unidades de Pronta Atención (UPA) y la ampliación de otras 6 en el Conurbano bonaerense. 
Desde la acusación, denuncian irregularidades en la contratación de obras públicas, ya que no hubo licitación&nbsp;para construir&nbsp;estas&nbsp;salas de primeros auxilios, sino que se hizo a través de la Ley de Contabilidad. 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-51" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 En el día de la fecha ejercí mi derecho a la defensa en el marco de esta investigación preparatoria. He desmentido detallada y pormenorizadamente cada una de las imputaciones que se me formularon. Como resumen de lo expuesto, enumero brevemente: <a href="https://t.co/SwP2mzC6rS">https://t.co/SwP2mzC6rS</a> <a href="https://t.co/HQu5x9lj2m">pic.twitter.com/HQu5x9lj2m</a>— Daniel Scioli ���� (@danielscioli) 
 <a href="https://twitter.com/danielscioli/status/992026554988417024?ref_src=twsrc%5Etfw">3 de mayo de 2018</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
La solicitud recae no sólo en Scioli, sino también en el ex ministro de Salud bonaerense Alejandro Collia y el empresario Ricardo Miller. El monto total de la inhibición alcanzaría los $189.200.000. 
Si la magistrada Garmendia&nbsp;hace lugar al pedido del fiscal, además del embargo,&nbsp;cada vez que Scioli quiera salir del país deberá pedirle autorización a la Justicia. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Scioli" data-height="510" data-size="w:537,h:510" data-width="537" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/05/04/scio.jpg_1671692202.jpg" title="Scioli" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Se defendió y justificó la falta de licitación pública para las UPA | Foto: Twitter 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
El jueves 3 de mayo, el también ex vicepresidente de la Nación (2003-2007) acudió a su declaración indagatoria y, si bien decidió no responder preguntas, presentó un extenso escrito. 
Para responder a quienes lo señalan como un criminal por haber realizado tráfico de influencias debido a la relación que mantenía con el empresario Miller -a quien se adjudicó las obras de UPA- aseguró que su vínculo era de carácter&nbsp;profesional y no personal. 
Además, negó haber participado en cualquier acto de corrupción, y en un dictamen de perfil más técnico,&nbsp;justificó la falta de licitación pública para la construcción de las UPA al sostener que eran "objetos" y no un inmueble u obra pública.

El diputado y ex gobernador bonaerense est&aacute; imputado por presuntamente haber cometido el delito de tr&aacute;fico de influencias en la construcci&oacute;n de Unidades de Pronta Atenci&oacute;n

Piden embargar a Scioli e impedirle la salida del país

CORRUPCIÓN

La Cámara Federal porteña confirmó este viernes 6 la ampliación del procesamiento que pesa sobre el ex Jefe de Gabinete, Aníbal&nbsp;Fernández, en la causa "Fútbol para Todos". Está acusado de haber cometido delitos al celebrar el acuerdo de ese programa con único anunciante privado, el&nbsp;fabricante de camiones Iveco. 
La decisión fue tomada por la Sala II del Tribunal de Apelaciones que, además, confirmó el procesamiento del ex CEO de la firma de camiones, Natale Antonio Rigano, por haberse pretado a la maniobra que le habría producido perjuicios al Estado. 
<h3>También te puede interesar:&nbsp;<a href="https://www.filo.news/actualidad/Causa-Futbol-para-Todos-amplian-procesamiento-y-embargo-para-Anibal-Fernandez-20171213-0050.html" target="_blank">Causa "Fútbol para Todos": amplían procesamiento y embargo para Aníbal Fernández</a></h3> 
Además, los jueces Martín Irurzun y Leopoldo Bruglia decidieron fijarle un embargo a Fernández y otro a Rigano, aunque modificaron los montos que había solicitado la jueza&nbsp;María Servini de Cubría. Al ex Jefe de Gabinete le impusieron uno de 25 millones de pesos, mientras que al ex CEO de Iveco, otro por 15 millones. 
Según el expediente, al ex funcionario kirchnerista se lo acusa de haber elegido a Iveco como sponsor de Fútbol para Todos y negociado, fuera de cualquier formalidad, sin recurrir, por ejemplo, a compulsa de precios a la hora de fijar cuánto debía pagar la empresa para ser la auspiciante&nbsp;del campeonato local de fútbol. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Natale Antonio Rigano, ex CEO de Iveco | Foto: NA" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/04/06/antonio_rigano.jpg_751523899.jpg" title="Natale Antonio Rigano, ex CEO de Iveco | Foto: NA" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Natale Antonio Rigano, ex CEO de Iveco | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Fernández está acusado de haber cometido "administración fraudulenta" en perjuicio del Estado. En una oportunidad, le solicitó a la empresa de camiones que pagara 9 millones de pesos por el contrato de sponsoreo, aunque finalmente aceptaron sólo 7 millones. 
Además, se lo acusa de haber permitido que se desviaran fondos públicos, dado que en 2010 Iveco&nbsp;abonó una parte del contrato (4 millones de pesos) directamente en la AFA, cuando ese dinero debía ser entregado a la Jefatura de Gabinete de Ministros.

Lo decidi&oacute; la C&aacute;mara Federal de la Ciudad de Buenos Aires. Adem&aacute;s, le fijaron un embargo por 25 millones de pesos

Confirmaron procesamiento a Aníbal Fernández por la causa "Fútbol para Todos"

Justicia

La Cámara Federal de Casación ratificó el procesamiento del empresario Matías Garfunkel por la presunta exportación ilegal a Estados Unidos de obras de arte que habían sido embargadas y que "se encontraban bajo su custodia". 
Está acusado de haber subastado una parte de esos bienes en Nueva York. El resto iba a ser vendido en esa misma ciudad por un precio de entre 700.000 y 1.000.000 de dólares. 
A su vez, los jueces ordenaron un embargo por 35 millones de pesos sobre su patrimonio.&nbsp; 
El procesamiento fue confirmado por la Sala IV de ese tribunal, en un fallo que tiene las firmas de los doctores Mariano Hernán Borinsky (presidente) y Juan Carlos Gemignani. 
Al tomar esta decisión, Casación rechazó el planteo realizado por la defensa de Garfunkel contra la decisión de la Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, y el empresario quedó procesado por los delitos de malversación de bienes asignados en depósito judicial y contrabando. 
Se le atribuye haber sacado ilegalmente de la Argentina la escultura "Deux Tapirs Face a Face", de Remblandt Bugatti; la cómoda "Emile", de Jaques Ruhlmann, y el cuadro "The Painted Bridge", de William Russell Flint. 
Las dos primeras piezas fueron subastadas en la casa Christie’s de Nueva York por 220.000 y 90.000 dólares, respectivamente, mientras que el cuadro fue retirado de la venta cuando se esperaba recibir entre 700.000 y 1.000.000 dólares.

Matías Garfunkel, marido de la modelo Victoria Vanucci

El empresario est&aacute; acusado de exportaci&oacute;n ilegal de obras de arte a Estados Unidos y subastar algunas por m&aacute;s de 300.000 d&oacute;lares

Matías Garfunkel fue procesado y embargado por 35 millones de pesos

Más problemas para Hugo Moyano. La Justicia decidió embargar a Independiente por casi 90 millones de pesos en la causa que inició el Banco Provincia contra el club por los valores impagos en una deuda. 
El embargo se hizo extensivo a la Superliga&nbsp;-presidida por Mariano Elizondo- y a Conmebol, por los derechos televisivos que debe cobrar el club de Avellaneda por su participación en el torneo local y en la Copa Libertadores. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Mariano Elizondo, titular de la Superliga | Foto: NA" data-height="351" data-size="w:468,h:351" data-width="468" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/07/04/elizondo.jpg_1104175230.jpg" title="Mariano Elizondo, titular de la Superliga | Foto: NA" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Mariano Elizondo, titular de la Superliga. 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
El pedido fue tramitado por el Juzgado Nacional en lo Comercial Nº23 y fue presentado por el abogado de BaproMandatos, Ricardo Daniel Omar Frega&nbsp;Navia, por la deuda de 49.649.860,17 pesos más 39.713.88 en concepto de intereses. Lo que da un total de 89.363.748,17 pesos. 
En la última Asamblea de representantes en el "Rojo", el presidente Hugo Moyano&nbsp;había anunciado el acuerdo de pago de 90 millones de pesos correspondientes a la deuda con este banco. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="La notificación del embargo a Independiente." data-height="870" data-size="w:789,h:870" data-width="789" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/03/02/dxtgupnx0aa6rwo.jpg_970683014.jpg" title="La notificación del embargo a Independiente." vspace="5"> 
 <figcaption>
 La notificación del embargo a Independiente. 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Sin embargo, la causa continuó debido a que las negociaciones vinculadas con un plan de pago fracasaron por las "dilataciones de la entidad deportiva". 
De esta manera, la Justicia decidió embargar a la institución de Avellaneda por la deuda más los intereses.

Hugo Moyano suma un embargo a sus conflictos con la Justicia |

Lo decidi&oacute; la Justicia que notific&oacute; a la Superliga Argentina y a Conmebol por la deuda que lleva el club con el Banco Provincia

Embargo millonario a Independiente por una deuda

La&nbsp;Defensoría del Pueblo porteña alerta&nbsp;a los consumidores por una práctica preocupante y cada vez más común: el intento de estafadores por cobrar deudas inexistentes o ya prescriptas. 
"Hay bastantes reclamos por estas prácticas, que son contrarias a la ley de Defensa del Consumidor. En general son deudas prescriptas, que tienen más de 8 años y la gente no está obligada a pagar", explicó Gerardo Guglielmotti, director del área de Derechos del Consumidor de la Defensoría del Pueblo porteña. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Llamada" data-height="1200" data-size="w:3744,h:5616" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/02/18/02j85240.jpg_1250606894.jpg" title="Llamada" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Los expertos recomiendan no pagar, por más que insistan | Foto: Stock Photo 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
La modalidad, prohibida por la&nbsp;Ley 24.240 de Defensa del Consumidor, en general abarca presuntas deudas de&nbsp;servicios de telefonía celular, cable, compra de electrodomésticos o tarjetas bancarias. Los llamados provienen de&nbsp;estudios jurídicos que amenazan con embargos o intimidaciones para intentar cobrar la aparente&nbsp;morosidad. 
Guglielmotti&nbsp;apuntó que la mayor cantidad de reclamos se da por deudas con "Telecom, Personal, Columbia y Garbarino" y puntualizó que "los montos varían: pueden ser más elevados cuando hay préstamos o electrodomésticos en cuestión, o más bajos en servicios menores, aunque en esos casos también va subiendo con los intereses". 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Estafas" data-height="533" data-size="w:5616,h:3744" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/02/18/02i21396.jpg_158021514.jpg" title="Estafas" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Suelen ser presuntas deudas relacionadas a telefonía celular y tarjetas de crédito | Foto: Stock Photo 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Sobre el modus operandi de los estudios, el experto&nbsp;detalló: "Compran deudas viejas y después cobran un monto bajo amenazas de embargo, aprovechando el miedo de la gente a estas prácticas hiper intimidatorias, que pueden incluir que te digan que entrás al Veraz o que te manden un símil carta documento. O que te vuelven a informar al Veraz, que es una mentira". 
"Estos estudios se caracterizan por la coacción y se aprovechan sobre todo de la gente grande. Hasta llaman a familiares o vecinos, haciéndote quedar como moroso", advirtió. 
Por su parte, el titular de Consumidores Responsables y encargado de la Defensoría del Pueblo de la Provincia, Henry Stegmayer, reconoció que se hicieron "muchas gestiones para ayudar a vecinos con el reclamo de cobro de deudas prescriptas". 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Llamado" data-height="534" data-size="w:6016,h:4016" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/02/18/ing_19043_212519.jpg_158945035.jpg" title="Llamado" vspace="5"> 
 <figcaption>
 A pesar de la insistencia, recomiendan no pagar | Foto: Stock Photo 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
"En los llamados, te reconocían que la deuda estaba prescripta, pero argumentaban que se puede seguir reclamando. Hasta te mandan cartas documento haciéndose pasar por el Veraz", relató, coincidiendo con Guglielmotti. 
Stegmayer agregó que también ocurre con tarjetas de crédito: "Muchas veces la persona dio de baja la tarjeta y le quedaron $90&nbsp;o centavos por gastos administrativos. Eso queda dando vuelta y al tiempo se transforma en $2.000 y aparece un estudio jurídico que te reclama deuda". 
"También pasa con gastos de renovación de tarjeta. O con gente que se pasó de compañía de teléfono de celular y les exigen pagar una deuda por no cumplir los 24 meses de un contrato que nunca le informaron", especificó. "Hay una violación de los derechos, porque quizás el banco no le explicó que quedaba un 'pucho'&nbsp;y la persona no pidió un libre deuda", añadió. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Llamado" data-height="533" data-size="w:5086,h:3391" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/02/18/ing_17215_09571.jpg_158021514.jpg" title="Llamado" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Las víctimas centrales suelen ser los adultos mayores | Foto: Stock Photo 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<h2>¿Qué hacer en estos casos?</h2> 
"La Ley 24.240 plantea multas y sanciones. Si un organismo le da la razón al consumidor, éste puede pedir un resarcimiento a la Justicia. El tema es que la mayoría quiere sacarse el lío de encima y nadie reclama", reveló&nbsp;Stegmayer. 
Asimismo, recomendó a los damnificados por estas situaciones "acercarse a la oficina de Defensa del Consumidor o llamar para preguntar qué deuda están reclamando, que se informen y asesoren". 
Por su parte, Guglielmotti, citó la recomendación del defensor&nbsp;del Pueblo porteño, Alejandro Amor: no pagar inmediatamente "por más amenaza que haya". "Un&nbsp;embargo no se hace en cinco minutos, necesita de la decisión de un juez", agregó. 
"Si no recuerda la deuda, la persona tiene que pedir al estudio la información referida: contrato, deuda y motivo de la misma. Con eso, lo acerca a la Defensoría para revisarlo y se le arma un texto para que los estudios vean que tienen asesoramiento. Te pueden seguir llamando después de eso, pero no hay que pagar", insistió.

Cada vez crecen m&aacute;s los casos en que estudios jur&iacute;dicos amenazan con embargos por deudas inexistentes. Qu&eacute; hay que tener en cuenta para no caer en la trampa

Alerta por estafadores que pretenden cobrar deudas ya están pagas

SOCIEDAD

Mauricio Macri&nbsp;recibió&nbsp;al Policía Local de Avellaneda Luis Chocobar, quien se encuentra procesado y embargado por matar a un ladrón que atacó a un turista estadounidense.&nbsp; 
El presidente recibió&nbsp;al efectivo&nbsp;para solidarizarse con él y brindarle su apoyo tras le dedición de Justicia de embargarlo por un total de 400 mil pesos.&nbsp;El encuentro se dio a partir de&nbsp;las 14:25 hs&nbsp;en Casa Rosada. 
El día del hecho Luis Chocobar&nbsp;se encontraba de&nbsp;civil y se dirigía de su casa en La Boca a su trabajo, en Avellaneda, cuando advirtió que dos&nbsp;delincuentes atacaban salvajemente al turista estadounidense&nbsp;&nbsp;para robarle una cámara y otras pertenencias.&nbsp; 
Los ladrones lo apuñalaron diez veces&nbsp;y Chobocar, entonces, se identificó como policía y alertó a los sujetos, quienes empezaron a escapar. En ese momento, Chocobar le disparó a uno de los delincuente que murió horas más tarde en el hospital.&nbsp; 
Por ese motivo, la Justicia investiga a Chocobar, que tras el hecho estuvo 72 horas detenido y luego fue liberado, por&nbsp;presunto “exceso de legítima defensa”&nbsp;y la causa fue recaratulada a "homicidio" 
El ministro de Seguridad bonaerense, Cristian Ritondo, se refirió al caso a través de su cuenta en&nbsp;la red social Twitter: "Defendió a un turista poniendo en riesgo su vida cumpliendo con su compromiso de servir y proteger, y terminó&nbsp;embargado. Tendrá nuestro apoyo para que triunfe la justicia", advirtió el funcionario. 
 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-26" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 Nos sorprende. Defendió a un turista poniendo en riesgo su vida cumpliendo con su compromiso de servir y proteger y termino embargado. Tendrá nuestro apoyo para que triunfe la justicia.— Cristian Ritondo (@cristianritondo) 
 <a href="https://twitter.com/cristianritondo/status/959032222828449792?ref_src=twsrc%5Etfw">1 de febrero de 2018</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div>

El presidente recibi&oacute; en la Casa Rosada al efectivo que se encuentra procesado y embargado tras matar a un delincuente 

Macri recibió al policía que mató a un ladrón en La Boca

El juez Ernesto Kreplak&nbsp;apura a reunir todas las pruebas necesarias para efectuar la extradición del sindicalista detenido, Marcelo&nbsp;Balcedo, y de su esposa, Paola&nbsp;Fiege, quienes <a href="https://www.filo.news/actualidad/Un-empresario-de-medios-de-La-Plata-fue-detenido-en-Punta-del-Este-20180104-0033.html" target="_blank">están acusados de lavado de activos y asociación ilícita</a>. 
La Justicia Federal de La Plata tiene tiempo hasta el jueves 4 de febrero para requerir formalmente la repatriación de los dos detenidos. 
Según trascendió, el magistrado ya giró la documentación a la oficina de Cooperación Internacional de la Procuración de la Corte de la Nación y a la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac) a fin de obtener asesoramiento de estos organismos en la solicitud de la extradición. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="El dinero que apareció en las cajas de seguridad de Balcedo | Foto: NA" data-height="360" data-size="w:640,h:360" data-width="640" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/01/19/balcedo_cofres.jpg_430732068.jpg" title="El dinero que apareció en las cajas de seguridad de Balcedo | Foto: NA" vspace="5"> 
 <figcaption>
 El dinero que apareció en las cajas de seguridad de Balcedo | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<a href="https://www.filo.news/actualidad/Le-descubrieron-75-millones-de-dolares-a-Balcedo-en-cajas-de-seguridad-en-Uruguay-20180119-0003.html" target="_blank">La Justicia uruguaya lleva incautados 7,5 millones de dólares</a> en distintas cajas de seguridad que el sindicalista del SOEME&nbsp;poseía en Punta del Este y Montevideo. 
Por otra parte, en la noche del viernes 19,&nbsp;Kreplak procesó con prisión preventiva a Mauricio Yebra. El socio y mano derecha de Balcedo&nbsp;habría hecho extracciones por unos 53 millones de dólares de una cuenta del sindicato sin justificativo alguno. Además, lo embargó por unos 200 millones de pesos.

El sindicalista podría ser extraditado la próxima semana

El sindicalista y su esposa est&aacute;n detenidos en Uruguay, acusados de lavado de dinero y asociaci&oacute;n il&iacute;cita

La Justicia pedirá la extradición de Marcelo Balcedo

Política

Otro posible revés judicial para el kirchnerismo se asoma tras los pedidos de que la ex presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, sea enviada a juicio oral y público. Es en el marco de la causa que investiga el favorecimiento&nbsp;al detenido Lázaro Báez a través de la adjudicación de obras públicas. 
La solicitud fue presentada por los fiscales&nbsp;Gerardo Pollicita e Ignacio Mahiques, y se suma a las ya expuestas por la Oficina Anticorrupción y la Unidad de Información Financiera. La causa está a cargo del juez federal Julián Ercolini. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Julián Ercolini" data-height="579" data-size="w:1003,h:726" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/04/18/ercolini.jpg_278079244.jpg" title="Julián Ercolini" vspace="5"> 
 <figcaption>
 El juez federal Julián Ercolini deberá decidir si hace lugar o no al pedido 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Hay varios imputados además de la ex mandataria: entre ellos, el ex ministro de Planificación Federal, Julio De Vido;&nbsp;el subsecretario de Obras Públicas de la Nación, José López y el funcionario de Coordinación de Obra Pública y primo de Néstor, Carlos Kirchner. El resto son ex miembros de Vialidad Nacional. 
La ex líder nacional está acusada de delito de asociación ilícita y fraude al Estado nacional. Si el magistrado hace lugar al pedido, sería la primera causa en la que sea enviada a juicio oral y público en lo referido al manejo de la obra pública en beneficio&nbsp;de Lázaro&nbsp;Báez. 
Hasta el momento, recae un embargo de $ 10 millones sobre Cristina Fernández y se está trabajando sobre todos los bienes de los imputados: ya hubo apertura de cajas de seguridad y de cuentas bancarias, asi como el inicio de identificación de vehículos e inmuebles con fines de decomiso.

As&iacute; lo solicitaron los fiscales Policita y Mahiques al juez federal Ercolini por asociaci&oacute;n il&iacute;cita y fraude al Estado Nacional

Piden que Cristina Kirchner vaya a juicio oral y público

Aníbal&nbsp;Fernández, cada vez más comprometido en la causa "Fútbol para Todos". La jueza&nbsp;federal María Servini de Cubría amplió su procesamiento por irregularidades en la contratación con el único auspiciante, la firma de camiones Iveco. 
Fuentes judiciales informaron a la agencia Noticias Argentinas que la jueza&nbsp;procesó al ex Jefe de Gabinete bajo el cargo de "administración fraudulenta" y le trabó un embargo de 50 millones de pesos. 
La magistrada también decretó la falta de mérito para el ex presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, Luis Segura, y a Miguel Silva, secretario general de esa entidad. Además, fue procesado el ex CEO de Iveco, Antonio Rigano. 
 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ckeditor-em" style="display: inline-block;"> 
 <div style="position:relative;padding-bottom:75%;overflow: hidden;"> 
 <iframe allowfullscreen frameborder="0" height="100%" src="https://www.welo.tv/player/wRtE/" style="position:absolute;top:0px;left:0px" width="100%"></iframe> 
 </div> 
 </div> 
</div> 
Éste es el segundo procesamiento en contra del ex jefe de Gabinete, ya que tenía uno por incumplimiento de los deberes de funcionario público, junto con los también ex funcionarios Jorge Capitanich y Gabriel Mariotto, ex administrador de "Fútbol para Todos". 
La causa de "Fútbol para Todos"&nbsp;se inició en 2014 ante la denuncia presentada por la ahora diputada Graciela&nbsp;Ocaña&nbsp;sobre supuestas irregularidades en el manejo de fondos públicos del programa. Posteriormente, la jueza avanzó en irregularidades con el auspiciante.

Lo decidi&oacute; la jueza federal Mar&iacute;a Servini de Cubr&iacute;a, quien le otorg&oacute; la falta de m&eacute;rito al ex presidente de AFA, Luis Segura

Causa "Fútbol para Todos": amplían procesamiento y embargo para Aníbal Fernández

La agitación judicial no termina: tras la ola de detenciones por la causa AMIA ejecutadas la semana pasada, otro ex funcionario del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner se presentará en Tribunales. 
Se trata del ex Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, quien intentará desmentir la denuncia radicada por la fiscal Gabriela Baigún&nbsp;el jueves 7 de diciembre. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Anibal Fernández y el escritor Andahazi se enfrentaron por corrupción en la Argentina | Foto: NA" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/12/10/anibal_2.jpg_751523899.jpg" title="Anibal Fernández y el escritor Andahazi se enfrentaron por corrupción en la Argentina | Foto: NA" vspace="5"> 
 <figcaption>
 La denuncia está enmarcada en la causa por el "Plan Qunita" | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Los argumentos de Baigún se basan en que el&nbsp;también ex presidente de la Confederación&nbsp;Argentina de Hockey le habría mentido a la Justicia al asegurar que no poseía un patrimonio embargable, cuando luego vendió dos vehículos de alta gama por más de un millón de pesos, aunque ya pesaba sobre sí una orden de inhibición de bienes. 
El contexto de esta denuncia se enmarca dentro de la causa del llamado "Plan Qunita", en el que Fernández, junto a otros procesados, deberá someterse a juicio oral.&nbsp; 
Si bien los involucrados en el caso habían declarado no tener bienes suficientes para responder a un embargo, el diario La Nación reveló que no era&nbsp;así: según la investigación de la fiscal, varios de los acusados ostentaban 19 autos, 81 inmuebles, 1 moto, 4 embarcaciones y otros tipos de activos entre los que se encuentran acciones, cuentas sociales y fondos en cuentas bancarias. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Aníbal Fernández brindó polémicas declaraciones │" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/16/adentro.jpg_751523899.jpg" title="Aníbal Fernández brindó polémicas declaraciones │" vspace="5"> 
 <figcaption>
 La fiscal consideró que Fernández le mintió a la Justicia | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Ante esta acusación, Fernández reconoció haber vendido los vehículos, pero aseguró que lo hizo para cambiarlo por un modelo más nuevo. Además, aseveró que el dinero que cobró por la venta está depositado en el Banco Patagonia.&nbsp; 
En esas mismas declaraciones, brindadas al matutino, anticipó que se presentaría este lunes 11 de diciembre en los Tribunales de Comodoro Py junto a su abogado,&nbsp;Carlos Gustavo Frasquet, para aclarar la situación.

Irá con su abogado para esclarecer su situación |

El ex Jefe de Gabinete intentar&aacute; aclarar la situaci&oacute;n en la que una fiscal lo denunci&oacute; por vender parte de su patrimonio luego de ser inhibido por la Justicia

Aníbal Fernández se presenta hoy en Tribunales

<a href="https://www.filo.news/actualidad/Pacto-con-Iran-procesaron-y-pidieron-el-desafuero-para-detener-a-Cristina-Kirchner-20171207-0009.html" target="_blank">El juez federal Claudio&nbsp;Bonadio&nbsp;procesó a Cristina Fernández de Kirchner</a>, además de ordenar su desafuero para su detención, en la causa que investiga el posible encubrimiento del atentado a la AMIA, ocurrido en 1994. 
La ex presidenta está acusada de traición a la Patria, encubrimiento agravado y estorbo de un acto funcional. Además, se le impuso un embargo por 50 millones de pesos. 
El punto más importante de la resolución que sacó el magistrado implica el rol de Cristina Kirchner. Para Bonadio, la ex presidenta fue quien "impartió las órdenes personalmente" para lograr que los iraníes obtengan "la impunidad". 
 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-45" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 Resolución del juez Bonadio que dispuso el procesamiento con prisión preventiva de Cristina Kirchner en la cau... <a href="https://t.co/WxQYWhm5Zm">https://t.co/WxQYWhm5Zm</a>— CIJ (@cijudicial) 
 <a href="https://twitter.com/cijudicial/status/938761342831472640?ref_src=twsrc%5Etfw">7 de diciembre de 2017</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
<h4>Los puntos claves de la resolución de Bonadio</h4> 
- El juez consideró acreditada "la responsabilidad penal de los funcionarios y ciudadanos argentinos que negociaron, participaron, acordaron y coadyuvaron a lograr los objetivos una potencia extranjera -Irán-". 
- Cristina Fernández de Kirchner sería la persona que impartió las órdenes y el que las ejecutó sería, según el juez, el ex canciller Héctor Timerman. 
- El Memorándum de Entendimiento fue el "medio elegido" para llevar a cabo el plan delictivo, el cual fue presentado por el "Gobierno de Cristina Elisabet&nbsp;Fernández" para beneficiar a los iraníes a fin de favorecer el intercambio comercial. Esto siempre fue negado por la ex presidenta y su entorno. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Foto: NA" data-height="1206" data-size="w:790,h:1206" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/12/07/resolucion_bonadio_contra_cristina.jpg_878920418.jpg" title="Foto: NA" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
- El escrito también remarca negociaciones "secretas y oficiales que mantuvieron funcionarios del Ejecutivo con representantes de Irán: fueron tres en 2012 y dos en 2013, éstas últimas encabezadas por Timerman". 
- El plan delictivo involucra a Cristina Kirchner junto a su Ministro de Relaciones Exteriores y Culto, Héctor Timerman. Contando con la colaboración de Oscar Parrilli, Carlos Zannini, Luis D'Elía,&nbsp;Angelina Abbona, Andrés Larroque, Eduardo Zuain y Alberto D'Alotto. 
- La influencia del poder estatal y sus nexos permitían "incrementar su potencial así como evadirse, para dificultar la producción de pruebas". 
Al decretar el pedido de desafuero, Bonadio&nbsp;evaluó los vínculos de Cristina, ya que "siendo senadora nacional electa, de continuar en libertad, podrían entorpecer el accionar de la justicia, así como el descubrimiento de la verdad y la posibilidad de que se cumpla una sentencia condenatoria".

El juez Bonadio procesó a Cristina Kirchner |

El juez federal orden&oacute; su desafuero y su detenci&oacute;n. Adem&aacute;s, la proces&oacute; por traici&oacute;n a la Patria en la causa por encubrimiento del atentado a la AMIA

El juez federal orden&oacute; su desafuero y su detenci&oacute;n. Adem&aacute;s, la proces&oacute; por traici&oacute;n a la Patria en la causa por encubrimiento del atentado a la AMIA

Los puntos de la resolución de Bonadio contra Cristina

La Cámara Federal de Casación Penal confirmó el procesamiento por defraudación en la obra pública y embargo de 10.000 millones de pesos sobre la ex presidenta Cristina Kirchner, a raíz de la gran cantidad de licitaciones que entregó durante su Gobierno a favor del empresario Lázaro Báez. 
Fuentes judiciales informaron que la Sala IV, integrada por los jueces Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, rechazaron tres recursos de quejas presentados por el propio Lázaro Báez&nbsp;(en dos ocasiones) y por la ex mandataria. 
 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ckeditor-em" style="display: inline-block;"> 
 <div style="position:relative;padding-bottom:75%;overflow: hidden;"> 
 <iframe allowfullscreen frameborder="0" height="100%" src="https://www.welo.tv/player/uB8H/" style="position:absolute;" width="100%"></iframe> 
 </div> 
 </div> 
</div> 
En la causa, se investiga una estructura funcional que permitió el desvío de fondos públicos, asignando la mayor parte de las obras viales en Santa Cruz, a favor de Lázaro Báez&nbsp;por más de 46 millones de pesos. 
Como parte de este caso, también se encuentran procesados el ex ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, y el ex Secretario de Obras Públicas, José López -ambos detenidos-. 
De esta manera, con la confirmación del procesamiento, Cristina corre el riesgo de tener que enfrentarse a un juicio oral y público, al ser habilitada esta vía.

Cristina Kirchner, procesada y embargada por defraudación a la obra pública |

As&iacute; lo dictamin&oacute; la C&aacute;mara Federal de Casaci&oacute;n Penal. Se debe a la gran cantidad de licitaciones que la ex presidenta entreg&oacute; a favor del empresario L&aacute;zaro B&aacute;ez

Confirmaron procesamiento y embargo por 10 mil millones de pesos contra Cristina Kirchner

Tras los actos de repudio contra el presidente Mauricio Macri en la localidad pampeana de Santa Rosa, Aníbal&nbsp;Prina, un docente y ex candidato por el Frente Peronista Barrial fue capturado&nbsp;a mediados de octubre. Luego de permanecer 4 días detenido, fue liberado y ahora, es procesado por "intimidación". 
El ataque en cuestión se produjo el 12 de octubre, cuando, durante una visita por la campaña electoral, el Jefe de Gobierno se disponía a participar de un acto proselitista en el club El Fortín. Mientras viajaba hacia el establecimiento, un grupo de manifestantes arrojó huevazos al auto presidencial en la Rotonda El Avión. 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-48" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 Detuvimos al agresor del Presidente <a href="https://twitter.com/mauriciomacri?ref_src=twsrc%5Etfw">@mauriciomacri</a>, Anibal Prina profesor y patotero. Junto a la Justicia Federal, Juez Cubas, Fiscal Zapico <a href="https://t.co/DeH9qfK0gt">pic.twitter.com/DeH9qfK0gt</a>— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) 
 <a href="https://twitter.com/PatoBullrich/status/918866527100776448?ref_src=twsrc%5Etfw">13 de octubre de 2017</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
El juez federal subrogante, Facundo Cubas, fue quien dictó el procesamiento del profesor universitario que se delató a sí mismo tras publicar en Facebook sobre el escrache al mandatario.&nbsp; 
De acuerdo a los medios de prensa locales, en la decisión se tomó&nbsp;como referencia el artículo 211 del Código Penal, que señala que "será reprimido con prisión de 2&nbsp;a 6&nbsp;años, el que, para infundir un temor público o suscitar tumultos o desórdenes, hiciere señales, diere voces de alarma, amenazare con la comisión de un delito de peligro común, o empleare otros medios materiales normalmente idóneos para producir tales efectos". 
El abogado defensor de Prina, Marcelo Mangas, anticipó que&nbsp;apelará la resolución, pero no reveló los argumentos judiciales de la presentación. 
Según publicó el diario La Arena, el magistrado ordenó el procesamiento sin prisión preventiva y dispuso trabarle un embargo por $3.000&nbsp;al acusado.

Captura del video en que se registra el ataque con huevazos al vehículo presidencial

As&iacute; lo dispuso el juez federal subrogante de Santa Rosa, Facundo Cubas. El abogado del acusado anticip&oacute; que apelar&aacute; 

Procesan por "intimidación" al docente que le arrojó huevos a Macri

LA PAMPA

Sopresa en el fútbol argentino. Sergio Marchi, secretario general de Futbolistas Argentinos Agremiados (FAA), fue procesado sin prisión preventiva y embargado por la Justicia, acusado de desviar&nbsp;dinero del programa "Fútbol para Todos"&nbsp;a la Fundación "El Futbolista". 
Por decisión de la jueza federal María Servini de Cubría, se le plantó un&nbsp;embargo por&nbsp;diez millones de pesos que también recae en Carlos Alberto Pandolfi (presidente de la fundación y tesorero de Agremiados), Norberto Francisco Monteleone (secretario de la fundación y gerente General de Agremiados) y Raúl Pagano (gerente Financiero de Agremiados). 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="zzzznacd2NOTICIAS ARGENTINAS MARZO 2: El Secretario de Futbolistas Argentinos Agremiados (FAA), Sergio Marchi, explica a los periodistas que los jugadores del fútbol argentino tomaron este jueves la decisión de no jugar este fin de semana.FOTO NA: JOSE BRUSCOzzzz" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/03/02/sergio_marchi_2.jpg_751523899.jpg" title="zzzznacd2NOTICIAS ARGENTINAS MARZO 2: El Secretario de Futbolistas Argentinos Agremiados (FAA), Sergio Marchi, explica a los periodistas que los jugadores del fútbol argentino tomaron este jueves la decisión de no jugar este fin de semana.FOTO NA: JOSE BRUSCOzzzz" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Sergio Marchi, frente a la prensa confirmando la suspensión de las primeras fechas del torneo de 2017. Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
La causa sobre el defensor de los derechos de los jugadores argentinos es por el desvío de una suma de&nbsp;más de dos millones de dólares, que la mencionada fundación&nbsp;manejaba a partir de un acuerdo con la AFA, cuando el presidente era Julio Humberto Grondona. 
A Marchi&nbsp;y los otros implicados se los&nbsp;consideró "participes necesarios del delito de administración fraudulenta agravada por haberse cometido en perjuicio de una administración pública", ya que dicha plata para el deporte popular provenía del estado nacional. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Agremiados inhibió a cinco clubes de Primera" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/07/12/afa_portada.jpg_751523899.jpg" title="Agremiados inhibió a cinco clubes de Primera" vspace="5"> 
 <figcaption>
 El acuerdo de Fútbol Para Todos vinculaba al estado nacional y la AFA por la televisación gratuita. Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
La millonaria sanción a estos implicados sorprende luego de que en los últimos parates, el secretario de FAA se mostró muy molesto y determinado con las graves deudas económicas que los clubes mantenían con los jugadores, a tal punto que promovió la suspensión de varias fechas.&nbsp;

Sergio Marchi fue embargado por 10 millones de pesos

El secretario del gremio de futbolistas argentinos es sospechoso por desvi&oacute; de fondos de "F&uacute;tbol Para Todos" durante la gesti&oacute;n de Julio Humberto Grondona

Escándalo en AFA y Agremiados: Embargaron a Sergio Marchi por fraude

FÚTBOL ARGENTINO

Finalmente, la Corte Suprema de Justicia intervino en la causa contra el ex ministro de Planificación del kirchnerismo y desestimo todas las opciones presentadas por su defensa, confirmando el procesamiento por la muerte de 51 personas en el trágico accidente de trenes. 
Entre las últimas maniobras de Julio De Vido, se destacó por cuestionar la instancia de procesamiento, como así también el embargo de sus bienes. Además consideró apresurado el juicio ya que reconoció que aún quedaba pendiente la realización de diversas medidas de prueba y la ampliación de la indagatoria. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="334" data-size="w:790,h:440" data-width="600" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/07/21/tragedia_de_once.jpg_1029256313.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 El accidente tuvo lugar el 22 de febrero de 2012, cuando la formación impactó contra la barra de contención.&nbsp;Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Pese a esto, los magistrados&nbsp;Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz informaron que&nbsp;"no se dirigía contra un pronunciamiento definitivo" y que "por ello, se desestima la queja", mientras que el juez Juan Carlos Maqueda&nbsp;no intervino. 
Esta decisión acerca&nbsp;cada vez más a De Vido&nbsp;hacia la instancia definitiva de juicio oral como principal responsable por la tragedia de Once, en donde ya se encuentra procesado el ex secretario Ricardo Jaime, condenado a seis años de prisión. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="456" data-size="w:3971,h:3022" data-width="600" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/08/15/jaime_once.jpg_82647288.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Ricardo Jaime enfrentó su juicio por la tragedia de Once y recibió 6 años de prisión. Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Entre las principales responsabilidades, se informó que De Vido "no habría controlado las condiciones de funcionamiento en cuanto a la utilización del material rodante, de la infraestructura, del personal transferido, y la aplicación de fondos públicos que el Estado puso a disposición de TBA".

De Vido se acerco al juicio oral por la Tragedia de Once

El organismo rechaz&oacute; un planteo de la defensa del ex funcionario y todo se despeja hacia un juicio oral por la muerte de 51 personas

Tragedia de Once: la Corte confirmó el procesamiento de Julio De Vido

JUSTICIA

Durante las primeras horas de la tarde del lunes, por decisión del juez, Julio De Vido, ex Ministro de Planificación de la gestión kirchnerista, fue procesado por la causa que investiga el otorgamiento irregular de subsidios del gasoil a empresas de colectivos. 
Según se presenta en la investigación, este manejo habría causado pérdidas económicas que alcanzan los 600 millones de pesos entre los años 2003 y 2012, y la modalidad de trabajo era manipular&nbsp;los kilometrajes de los transportes, que recorrían día a día, con una simple declaración jurada. 
 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ckeditor-em" style="display: inline-block;"> 
 <div style="position:relative;padding-bottom:75%;overflow: hidden;"> 
 <iframe allowfullscreen frameborder="0" height="100%" src="https://www.welo.tv/player/ocAO/" style="position:absolute;" width="100%"></iframe> 
 </div> 
 </div> 
</div> 
Además, de&nbsp;De Vido, el juez Claudio Bonadio también procesó a los ex secretarios de Transporte Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi, y les impuso un&nbsp;embargo a cada uno. El del ex ministro asciende a&nbsp;1000 millones de pesos. 
En sumatoria a los funcionarios políticos, liderados por De Vido, el juez elevó la procesión a integrantes quienes estuvieron al frente de la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT), como&nbsp;Eduardo Sícaro,&nbsp;Guillermo Lapadula&nbsp;y&nbsp;Pedro Ochoa Romero. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="zzzznacp2NOTICIAS ARGENTINAS BAIRES, AGOSTO 24: El diputado Julio De Vido durante el informe del jefe de Gabinete, Marcos Peña ante la cámara baja.Foto NA: DANIEL VIDESzzzz" data-height="334" data-size="w:790,h:440" data-width="600" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/07/07/julio_de_vido.jpg_1029256313.jpg" title="zzzznacp2NOTICIAS ARGENTINAS BAIRES, AGOSTO 24: El diputado Julio De Vido durante el informe del jefe de Gabinete, Marcos Peña ante la cámara baja.Foto NA: DANIEL VIDESzzzz" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Julio De Vido&nbsp;procesado y embargado por 1000 millones de pesos. Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Esta nueva causa en contra de los funcionarios del transporte a nivel metropolitano y nacional, surge desde la investigación de las irregularidades en cuanto a los kilometrajes, que&nbsp;desde la implementación de la tarjeta SUBE y GPS en los colectivos, reflejaron otros números. 
Este nuevo procesamiento a De Vido se convierte en otra de las causas de corrupción que lo tienen como principal actor, tras la tragedia de Once, la renegocaicón de contratos ferroviarios durante más de una década y sobreprecios en subsidios a la provincia de Santiago del Estero.

La decisi&oacute;n la tomo el juez federal Claudio Bonadio por la causa que investiga el otorgamiento de dinero a colectivos. Adem&aacute;s le impuso un embargo multimillonario

Procesaron a Julio De Vido por entrega irregular de subsidios

"Desde este momento cancelo el trato del anterior gobierno con Cuba. No vamos a levantar las sanciones al régimen cubano", declaro Donald Trump, durante un acto celebrado en el emblemático teatro de&nbsp;Manuel Artime, en el barrio de Little Habanna en Miami. 
Como lo hizo anteriormente con el Acuerdo de París, y como se espera que lo realizará con el&nbsp;Área de Libre Comercio de las Américas&nbsp;(ALCA), el republicano rebobinó&nbsp;los duranpactos de "deshielo" firmados por Barack Obama te 2015 y 2016. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="437" data-size="w:3500,h:2552" data-width="600" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/06/16/636332434794440743.jpg_138982069.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Donald Trump&nbsp;celebra junto a los republicanos en Little Habana, Cuba. Foto: EFE 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Si bien el congelamiento de las relaciones no es total, se presentarán enormes restricciones en cuanto a la presencia de empresas estadounidenses en Cuba. Respecto al turismo, se vendrán mayores controles pero es un hecho que no se cancelarán los vuelos directos entre las naciones. 
En cuanto a las cuestiones políticas, Estados Unidos no proveerá más dinero hacia Cuba, debido a que se mantenía el flujo económico para que se mantenga el comunismo y, según afirmó Trump y algunos ciudadanos cubanos, "reprimía al pueblo". 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="862" data-size="w:2435,h:3500" data-width="600" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/06/16/636332434161232684.jpg_802664793.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 El magnate republica firma el decreto que modifica las normas de Barack Obama. Foto: EFE 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
“Pongan fin al abuso a los disidentes, liberen a los presos políticos, ábranse a mayores libertades políticas”, remarcó el magnate republicano durante su presentación en Miami. Además aseguró que buscarán las elecciones libres con apoyo internacional en Cuba. 
El presidente Trump también estuvo acompañado y recibió el apoyo de los congresistas de origen cubano&nbsp;Díaz Balart, Rubio, el gobernador de la Florida, Rick Scott, y Pence&nbsp;en el anunció que sentencia las políticas de Obama. “Que Viva Cuba Libre, Cuba sí, Castro No”, expresó el vicepresidente. 
"Retamos a Cuba a que venga con un nuevo acuerdo que beneficie a los cubanos y a los estadounidenses", sentenció el mandatario, pocos segundos antes de firmar el decreto en Little&nbsp;Habana. 
&nbsp; 
<div class="ckeditor-poll" data-path="/encuestas/Encuesta1497650728823" data-style="claro/nota" id="ckePolls_1497650847302" style="text-align:left"> 
 
</div> 
&nbsp;

¡No te pierdas las últimas noticias!

embargo