<p>A pesar de que la <strong>última dictadura cívico-militar</strong> concluyó hace 42 años, los fallos que remiten a ella continúan reproduciéndose.</p> 
<p>En este caso, <strong>la Corte Suprema de Justicia de la Nación decidió rechazar el fallo que ratificaba la absolución de dos militares</strong> acusados de fusilar a tres presos políticos que mantenían cautivos en Córdoba, en el invierno de 1976.</p> 
<h3>También te puede interesar:&nbsp;<a href="https://www.filo.news/actualidad/Victimas-de-la-dictadura-Entregan-legajos-de-alumnos-y-graduados-de-la-UNLP--20180325-0012.html" target="_blank">Víctimas de la dictadura: Entregan legajos de alumnos y graduados de la UNLP</a></h3> 
<p>Se trata de&nbsp;<strong>Víctor Pino Cano</strong>, de 86 años, <strong>y Osvaldo César Quiroga</strong>, de 72, quienes, en 2010, fueron juzgados junto al dictador Jorge Rafael Videla y el represor&nbsp;Luciano Benjamín Menéndez.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Exhortó al Poder Judicial a hacer una autocrítica | " data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/03/06/lorenzetti_1.jpg_751523899.jpg" title="Exhortó al Poder Judicial a hacer una autocrítica | " vspace="5"> 
  <figcaption>
    Lorenzetti, Highton de&nbsp;Nolasco y Rosatti&nbsp;revocaron la absolución 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>Ambos <strong>habían sido beneficiados&nbsp;con la absolución</strong> en primera y segunda iinstancia, rechazada ahora por el máximo tribunal argentino.</p> 
<p>Con los votos a favor de Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Horacio Rosatti, y el voto en disidencia del cordobés Juan Carlos Maqueda, <strong>la Corte resolvió</strong> –el pasado martes 10 de abril– "declarar procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por el Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal y por la querella, y <strong>dejar sin efecto la sentencia en cuanto confirmó las absoluciones de Víctor Pino Cano y Osvaldo César Quiroga</strong> en relación a los homicidios de Miguel Hugo Vaca Narvaja, Gustavo Adolfo De Breuil y Arnaldo Higinio Toranzo.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="" data-height="453" data-size="w:600,h:453" data-width="600" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/03/24/videla_militar.jpg_85417851.jpg" title="" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Los acusados, cuya absolución fue revocada, habían sido juzgados junto a Videla en 2010 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>Asimismo, en el fallo se establece que<strong> "por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo aquí decidido".</strong>&nbsp;Se trata de una decisión inédita en juicios por crímenes de lesa humanidad.</p> 
<p>Por su parte, el fiscal Maximiliano Hairabedián&nbsp;anticipó al diario Página 12 cómo continuará la situación judicial, revelando que "no se hará un nuevo juicio" y que,<strong>&nbsp;a partir de la decisión de la Corte, "una sentencia condenatoria podrá ser dictada por un Tribunal Oral o por una sala de la Cámara de Casación".</strong></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Maximiliano Hairabedián" data-height="480" data-size="w:645,h:480" data-width="645" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/04/16/fiscal.jpg_119207712.jpg" title="Maximiliano Hairabedián" vspace="5"> 
  <figcaption>
    El fiscal Maximiliano Hairabedián anticipó cómo seguirá el curso de la causa | Foto: Twitter 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>En tanto,&nbsp;Raquel Altamira, viuda de&nbsp;Miguel Hugo Vaca Narvaja (h), declaró: "E<strong>stoy muy contenta. En este contexto que estamos viviendo no me lo esperaba</strong>. Pasaron siete años desde esa tarde terrible. De ese mazazo para mi familia y las de los compañeros de muerte de mi marido".</p> 
<p>Narvaja&nbsp;(h) fue fusilado a los 35 años junto a Gustavo Adolfo de Breuil, de 23, y Arnaldo Higinio Toranzo, de sólo 19.</p>

El m&aacute;ximo tribunal argentino pidi&oacute; que dicte una nueva condena para V&iacute;ctor Pino Cano y Osvaldo C&eacute;sar Quiroga

La Corte Suprema revocó la absolución de militares que operaron en la dictadura

DELITOS DE LESA HUMANIDAD

<p>Por decisión de un fiscal, <strong>continúa abierta la causa que rige contra</strong> el presidente de la Nación, <strong>Mauricio Macri,</strong> <strong>y la vicepresidenta Gabriela&nbsp;Michetti</strong>, por la firma de un memorando con un fondo de inversión de Qatar.</p> 
<p><strong>Fue Germán Moldes quien impidió la clausura del caso al apelar el dictamen </strong>que consideraba que había "inexistencia de delito".</p> 
<p>"Las denuncias de esta gravedad institucional deben ser abiertas a la investigación, <strong>no importa que el denunciado se llame Juan, Pedro, Cristina o Mauricio</strong>", alegó el fiscal ante la Cámara Federal.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Germán Moldes" data-height="525" data-size="w:455,h:525" data-width="455" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/03/26/moldes.jpg_1555442825.jpg" title="Germán Moldes" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Germán Moldes fue el fiscal que apeló el cierre de la causa | Foto: Twitter 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>De acuerdo al escrito presentado, <strong>debe revocarse la decisión del juez federal Daniel Rafecas&nbsp;de archivar la denuncia </strong>por "inexistencia de delito" y <strong>ordenarse las medidas de prueba que había solicitado la fiscal Paloma Ochoa.</strong></p> 
<p>El veredicto de Rafecas&nbsp;había sido confirmado por la Sala I de la Cámara Federal, y, tras atravesar la apelación de Moldes,<strong> se intentará llegar a Casación Penal.</strong></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Gabriela Michetti | " data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/03/18/michetti_portada_1.jpg_751523899.jpg" title="Gabriela Michetti | " vspace="5"> 
  <figcaption>
    Gabriela Michetti también está implicada en la causa 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>"Desde hace mucho tiempo vengo sosteniendo invariablemente que <strong>una denuncia que acredite los mínimos márgenes de seriedad y verosimilitud no puede ser cerrada caprichosamente</strong>, tal como ha hecho una vez más el juez Rafecas", cuestionó Moldes el accionar del magistrado.</p> 
<p>En esa línea,&nbsp;<strong>recordó que su fiscalía también apeló el cierre sin investigación previa de la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman</strong> por la firma del Memorándum con Irán por el atentado a la AMIA, también resuelto por Rafecas.</p> 
<blockquote> 
 <p>"No puedo hoy borrar con el codo lo que entonces escribí con la mano", criticó</p> 
</blockquote> 
<p><strong>Macri, Michetti y funcionarios de su gabinete fueron denunciados por una ONG</strong>, la Fundación por la Paz y el Cambio Climático, a raíz de la firma del Memorándum el 6 de noviembre de 2016, en una acusación en la que también se apuntó al tenista Gastón Gaudio como supuesto nexo.</p>

Hab&iacute;a sido cerrada por "inexistencia de delito". La vicepresidenta Gabriela Michetti, tambi&eacute;n est&aacute; implicada

El fiscal Moldes apeló el cierre de la causa contra Macri y pidió que se investigue

DENUNCIA CONTRA EL PRESIDENTE

<p>Entre una&nbsp;de las solicitudes&nbsp;que realizó hoy la<strong> Corte Suprema de Justicia</strong>&nbsp;se destaca el <strong>pedido de investigar al órgano encargado de realizar <a href="https://www.filo.news/actualidad/Nueva-escucha-de-Cristina-con-Parrilli-No-se-puede-ser-ingenuo-ni-pelotudo-20180312-0075.html" target="_blank">escuchas</a> judiciales por la filtración</strong> a la prensa <strong>de las conversaciones telefónicas</strong> entre el ex de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) Oscar Parrilli y la ex presidente Cristina Fernández de Kirchner.</p> 
<p>De esta forma es que el máximo tribunal <strong>requirió al Congreso Nacional que ejecute una auditoría en la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado</strong>, área encargada de efectuar&nbsp;las escuchas.</p> 
<h3>También te puede interesar:&nbsp;<a href="https://www.filo.news/actualidad/La-Corte-Suprema-ordena-investigar-al-Tribunal-que-libero-a-Cristobal-Lopez-20180322-0084.html" target="_blank">La Corte Suprema ordena investigar al Tribunal que liberó a Cristóbal López</a></h3> 
<p>La CSJN&nbsp;también demandó al juez federal Rodolfo Canicoba&nbsp;Corral <strong>que informe "si se han detectado circunstancias que permitan atribuir algún tipo de responsabilidad de los agentes de aquella Dirección</strong>;&nbsp;si existe alguna observación respecto la forma en la que se desarrollan las tareas que fuera susceptible de afectar los principios de transparencia y confidencialidad custodia, así como cualquier otro elemento que considere relevante".</p> 
<p>Así lo dispuso la Corte en una resolución firmada por su presidente, Ricardo Lorenzetti, y por los ministros Elena Higthon, Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="CEl fiscale Gimenez Bauer renunció a las causas contra Cristina" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/03/08/cristina_portada.jpg_751523899.jpg" title="CEl fiscale Gimenez Bauer renunció a las causas contra Cristina" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Las escuchas habían sido ordenadas en el marco de la causa por encubrimiento a Ibar Pérez Corradi 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p><strong>El pedido al Congreso es para que la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos Actividades de Inteligencia,</strong> que no está constituida<strong>, efectúe una auditoría</strong> en la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos Crimen Organizado, un cuerpo creado por la Corte "con autonomía de gestión y facultades para adoptar, bajo su exclusiva responsabilidad, las decisiones conducentes" para la realización de escuchas.</p> 
<p>"Desde la primera oportunidad <strong>esta Corte confirió especial importancia los aspectos de transparencia y confidencialidad </strong>que debían regir su actuación", resaltó el máximo tribunal.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Parrilli acusó al Gobierno y a la Justicia sobre la filtración de audios | Foto: NA" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/02/20/parrilli_1.jpg_751523899.jpg" title="Parrilli acusó al Gobierno y a la Justicia sobre la filtración de audios | Foto: NA" vspace="5"> 
  <figcaption>
    El ex secretario general de la Presidencia, involucrado en las escuchas | Foto: NA 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>En ese marco, recordó que el 29 de septiembre de 2016 se firmó el "Convenio de Colaboración con el Honorable <strong>Congreso de la Nación </strong>Argentina", en el que dispuso que ese poder<strong> se encargara del "seguimiento de las actividades de la Dirección, a efectos de garantizar estándares de imparcialidad, </strong>transparencia institucional y la actualización permanente de los métodos mas eficientes para prestar asistencia contra el crimen organizado en los planos nacional y transnacional".</p> 
<p><strong>El alto tribunal hizo estos requerimientos luego de que se filtraran en varios medios de comunicación </strong>conversaciones telefónicas entre la ex mandataria&nbsp;y Parrilli, que <strong>eran parte de escuchas que había ordenado el juez Ariel Lijo</strong> sobre el ex secretario general de la Presidencia en el marco de una investigación por supuesto encubrimiento del narcotraficante Ibar Pérez Corradi.</p>

La Corte Suprema de Justicia solicit&oacute; que se ejecute una auditor&iacute;a en la Direcci&oacute;n de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado, &oacute;rgano encargado de las escuchas

Exigen investigar la filtración de los audios entre Cristina y Parrilli

POLÍTICA

<p><strong>La cuestionada<a href="https://www.filo.news/actualidad/Le-otorgaron-prision-domiciliaria-a-Miguel-Etchecolatz--20171227-0055.html" target="_blank"> prisión domiciliaria</a> con la que fue beneficiado Miguel Etchecolatz&nbsp;recibió un nuevo embate</strong>: la fiscal Ángeles Ramos presentó un recurso de casación contra la resolución del Tribunal Oral Federal 6 de la Ciudad y solicitó que se revoque la concesión.</p> 
<p>La titular de la Unidad de Asistencia en Causas por Violaciones a los Derechos Humanos durante el Terrorismo de Estado <strong>consideró que el veredicto que otorgó el beneficio fue "arbitrario" y "carente de fundamentación",</strong> además de haber afectado la garantía de defensa en juicio y el debido proceso legal.</p> 
<h3>También te puede interesar:&nbsp;<a href="https://www.filo.news/actualidad/Con-un-ruidazo-y-un-festival-repudiaron-la-prision-domiciliaria-de-Etchecolatz-20180129-0064.html" target="_blank">Con un ruidazo y un festival repudiaron la prisión domiciliaria de Etchecolatz</a></h3> 
<p>También argumentó que <strong>el Tribunal se basó en informes médicos "parciales" agregados a la causa</strong>, aunque <strong>ya se contaba con otros </strong>informes forenses de mayor peso <strong>que no habilitaban el arresto domiciliario </strong>por motivos de salud.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Los vecinos de Mar del Plata marchan en repudio de la prisión domiciliaria a Miguel Etchecolatz | " data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/01/06/marcha_mar_del_plata.jpg_751523899.jpg" title="Los vecinos de Mar del Plata marchan en repudio de la prisión domiciliaria a Miguel Etchecolatz | " vspace="5"> 
  <figcaption>
    Los vecinos de Mar del Plata marcharon en repudio de la prisión domiciliaria a Miguel Etchecolatz 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>De acuerdo a la fiscal,<strong>&nbsp;la resolución cuestionada contiene una "errónea interpretación</strong> y aplicación de normas sustantivas y procesales".</p> 
<p>"El Tribunal <strong>hace afirmaciones parciales que no se condicen con la totalidad de la documentación existente</strong> y las manifestaciones orales expuestas en dos extensas audiencias que tuvieron lugar en la localidad de La Plata- que obran en soporte digital-. En esas oportunidades, los médicos que suscribieron el informe en el que concluyeron sus tareas, fueron preguntados muy puntillosamente por los jueces de aquella jurisdicción acerca de la situación de salud de Etchecolatz", criticó&nbsp;Ramos.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="El represor Miguel Etchecolatz sufrió un ACV y está grave |" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/08/29/06091808.jpg_751523899.jpg" title="El represor Miguel Etchecolatz sufrió un ACV y está grave |" vspace="5"> 
  <figcaption>
    El represor debe cumplir con 5 cadenas perpetuas por su rol cómplice en la dictadura 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>"Estas <strong>audiencias</strong> que a criterio de esta parte son <strong>esenciales</strong> para comprender la cuestión y estar en condiciones de resolver con ecuanimidad, no fueron mencionadas en la resolución. Evidentemente <strong>no han sido vistas por los jueces, o si lo fueron no les dieron ningún lugar</strong>, cuando son determinantes", continuó la fiscal.</p> 
<p>La representante del Ministerio Público Fiscal en su recurso también criticó el hecho de que el Tribunal no tuvo en cuenta la&nbsp;existencia de riesgos procesales oportunamente advertidos por el MPF.</p> 
<p>Siguiendo esta línea, Ramos destacó el rol del imputado como<strong> uno de los aparatos de inteligencia más importante&nbsp;de los que operaron durante la última dictadura militar</strong>, al tratarse de uno de los máximos jefes en su carácter de Comisario General a cargo de la Dirección General de Investigaciones de la provincia de Buenos Aires, lo cual implica la posibilidad de que conserve cierto ascendente o poder para eliminar pruebas o rastros que lo incriminen y, de tal forma, "evadir o entorpecer el accionar de la justicia".</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Etchecolatz" data-height="843" data-size="w:1592,h:1678" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/02/05/e.jpg_1445805588.jpg" title="Etchecolatz" vspace="5"> 
  <figcaption>
    La fiscal consideró que fue funcional al aparato de&nbsp;inteligencia de la dictadura 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<h2>El hecho que impulsó el pedido</h2> 
<p>Desde el 29 de diciembre pasado, <strong>Etchecolatz se encuentra con arresto domiciliario en Mar del Plata</strong>, en el bosque Peralta Ramos, tras ser condenado 5 veces a perpetua por delitos de lesa humanidad.</p> 
<p>Una vez notificada de la decisión, la Fiscalía, al tomar conocimiento de que <strong>una víctima -querellante en una de las causas que tramitan en La Plata- reside en el mismo barrio</strong> del Bosque Peralta Ramos, realizó un pedido urgente de suspensión de dicha medida y que se proceda al cambio de domicilio.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Masiva marcha contra Miguel Etchecolatz" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/01/06/etchecolatz_portada.jpg_751523899.jpg" title="Masiva marcha contra Miguel Etchecolatz" vspace="5"> 
  <figcaption>
    El 29 de enero pasado se realizó un "ruidazo" para repudiar la domiciliaria 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>Tal solicitud fue rechazada por uno de los camaristas, lo que motivó un recurso de reposición a fin de que el pleno del Tribunal reviera lo resuelto por el magistrado; sin embargo, el 29 de diciembre, 2&nbsp;de los jueces nuevamente resolvieron no hacer lugar al recurso.</p> 
<p>Por su parte, <strong>los vecinos del Bosque Peralta Ramos hicieron el correspondiente pedido</strong> ante el Tribunal Oral N°1 de La Plata, acompañados por la referente de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Nora Cortiñas, homologando la solicitud de la fiscal Ramos.</p> 
<p>Sin embargo, la justificación fue otra: <strong>se basaron "en el&nbsp;incumplimiento de las condiciones de detención</strong> y sobre todo porque la presencia del genocida en la ciudad ha generado conmoción social", informaron al portal 0223.</p>

&Aacute;ngeles Ramos interpuso un recurso de casaci&oacute;n para que el represor cumpla prisi&oacute;n efectiva en otro sitio, ya que uno de los querellantes en otra causa reside en el mismo barrio que &eacute;l

Fiscal pidió que se revoque la prisión domiciliaria de Etchecolatz

<p>En el marco de la causa que investiga el encubrimiento del atentado a la AMIA, <a href="https://www.filo.news/actualidad/Detuvieron-a-Carlos-Zannini-por-el-encubrimiento-del-atentado-a-la-AMIA-20171207-0002.html" target="_blank">Carlos Zannini</a>, <a href="https://www.filo.news/actualidad/Causa-AMIA-Detuvieron-a-Luis-DElia-20171207-0005.html" target="_blank">Luis D'Elía</a>&nbsp;y<a href="https://www.filo.news/actualidad/Pidieron-la-detencion-de-Fernando-Esteche-y-Yussuf-Khalil-por-la-causa-AMIA-20171207-0007.html" target="_blank"> Yussuf Khalil</a>&nbsp;fueron detenidos esta mañana. Mientras se espera la inminente captura de Fernando Esteche, el juez federal Claudio Bonadio, autor de las anteriores órdenes de detención,<strong> dictó el procesamiento de otras tres personas involucradas en el caso.</strong></p> 
<p>Se trata de la ex Procuradora del Tesoro de la Nación<strong>, Angelina Abbona</strong>; el diputado <strong>Andrés "Cuervo" Larroque</strong>&nbsp;y el ex Secretario de Inteligencia de la Nación,<strong> Oscar Parrilli</strong>. El ex Canciller <a href="https://www.filo.news/actualidad/Causa-AMIA-Piden-prision-domiciliaria-para-Hector-Timerman-20171207-0008.html" target="_blank">Héctor Timerman</a>&nbsp;gozará de prisión domiciliaria por su complejo estado de salud, mientras que se agüarda por el desafuero de la ex presidenta <a href="https://www.filo.news/actualidad/Pacto-con-Iran-procesaron-y-pidieron-el-desafuero-para-detener-a-Cristina-Kirchner-20171207-0009.html" target="_blank">Cristina Fernández de Kirchner.</a></p> 
<p>Esta "última tanda" de fallos tienen que ver con un<strong> procesamiento sin prisión preventiva, que incluye la prohibición de salir del país</strong> para el trío en cuestión.</p> 
<p>Lo <strong>cuestionado de la resolución tiene que ver con la carencia de prisión preventiva</strong> de Larroque, diputado del Frente para la Victoria, y la ex Procuradora del Tesoro, Abbona. Si bien todavía no se conocen los argumentos en que se basó el magistrado para dictar los procesamientos, aparentemente no creería necesario acceder a este recurso.</p> 
<p>Se cree que el también secretario&nbsp;de La Cámpora&nbsp;fue el <strong>organizador de la maniobra que desembocó en el Pacto con Irán</strong>, mientras que la mendocina habría formado parte de las negociaciones secretas del armado del mismo.</p>

El juez federal Claudio Bonadio dict&oacute; el procesamiento con prisi&oacute;n preventiva en el marco de la investigaci&oacute;n por la firma del memor&aacute;ndum de entendimiento 

Causa AMIA: Procesan a Abbona, Larroque y Parrilli

POR ENCUBRIMIENTO

<p>El<strong> juicio por jurados</strong> es una modalidad que pese a que rige como un mandato constitucional desde 1853, sólo funciona en cuatro provincias, entre ellas:&nbsp;<strong>Córdoba, Neuquén, Chubut, Buenos Aires</strong> (desde el 2015) <strong>y a partir de 2018, en Río Negro</strong>.</p> 
<ul> 
 <li>¿De qué se trata esta modalidad?</li> 
</ul> 
<p><strong>El objetivo del juicio por jurados es que un acusado sea juzgado por sus pares</strong>, en lugar que ante jueces y fiscales categorizados -generalmente- en clases sociales más elevadas.&nbsp;</p> 
<p>El jurado <strong>está compuesto por la misma cantidad de hombres y mujeres</strong>. Ellos se debatirán entre dos cuestiones:&nbsp;si el hecho que se juzga realmente existió, y&nbsp;si el acusado de haber cometido ese hecho es culpable o no.</p> 
<ul> 
 <li>¿Cómo se selecciona al&nbsp;jurado?</li> 
</ul> 
<p>Las personas que compondrán el jurado,&nbsp;<strong>son seleccionadas por sorteo a partir de una lista elaborada por la Justicia electoral </strong>sobre la base del padrón entre todos los ciudadanos que se encuentren <strong>entre los 21 y 75 años de edad</strong>.&nbsp;</p> 
<p>Existe también una serie de <strong>ciudadanos que</strong>, por su rol social o profesión,<strong> no pueden ser miembros del jurado</strong>. Entre ellos se distinguen: integrantes de&nbsp;fuerzas de seguridad, funcionarios electos o empleados del Poder Judicial, entre otros.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="" data-height="555" data-size="w:2700,h:1875" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/21/02a1664h.jpg_217126858.jpg" title="" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Penal (imagen ilustrativa) | Foto: Stock Photo 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p><strong>En la provincia de Buenos Aires, el jurado lo integran 12 personas y&nbsp;6&nbsp;suplentes</strong>, una cantidad pareja de hombres y mujeres. El caso de Córdoba difiere, ocho ciudadanos comunes componen el grupo junto a dos jueces profesionales que acompañan el proceso y la deliberación.</p> 
<p>Cabe aclarar que pese a que formar parte de esta modalidad <strong>significa una responsabilidad civil</strong>, en todos los casos las personas se pueden negar debido a diversas situaciones como por ejemplo: un grave estado de salud.&nbsp;</p> 
<ul> 
 <li>¿Qué debe hacer el jurado durante el juicio?</li> 
</ul> 
<p>En la Provincia de Buenos Aires,<strong> para declarar culpable a una persona 10 de los 12 miembros deben estar de acuerdo</strong>.&nbsp;</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="" data-height="531" data-size="w:1070,h:711" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/21/jucio_por_jurados.jpg_156174472.jpg" title="" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Juicio por jurados (imagen ilustrativa) | Foto: Stock Photo 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>Luego de oír el debate en el que se enfrentan los diputados, el jurado se reunirá&nbsp;en un recinto, donde nadie debe ingresar. Allí<strong> elegirán un presidente y deberán discutir la prueba que observaron durante el debate</strong>, hasta alcanzar una decisión final.</p> 
<p><strong>El veredicto se expresa mediante las respuestas anónimas</strong> a los dos puntos centrales, éstas&nbsp;se anotan en un papel&nbsp;que, posteriormente se incinera.&nbsp;</p> 
<p>El presidente del jurado anotará en un papel el resultado del veredicto, luego <strong>se lo comunicará&nbsp;primero al juez</strong> y posteriormente lo leerá al público.</p> 
<ul> 
 <li>¿Cuándo se realiza el juicio por jurado?</li> 
</ul> 
<p>En la provincia de Buenos Aires se ajusta a <strong>crímenes en los que la pena supere los 15 años</strong>. El acusado puede solicitar esta modalidad y también negarse a ella, es decir, optar por ser juzgado por jueces profesionales.</p> 
<p>En cambio, en Córdoba&nbsp;jurado popular<strong> es obligatorio en los casos de “los delitos económicos, los hechos de corrupción y los "crímenes aberrantes’”</strong>, como violaciones seguidas de homicidio".</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Fernando Farré compartió su visión de lo sucedido" data-height="445" data-size="w:938,h:522" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/06/09/farre_11.jpg_699005974.jpg" title="Fernando Farré compartió su visión de lo sucedido" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Fernando Farré, declarado a prisión perpetua por asesinar a su mujer 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<ul> 
 <li>Algunos casos de juicios por jurados en la Argentina</li> 
</ul> 
<p>En junio de 2017,&nbsp;<strong>Fernando Farré</strong> fue condenado a <a href="https://www.filo.news/actualidad/Prision-perpetua-para-Fernando-Farre-por-el-femicidio-de-su-esposa-20170606-0034.html" target="_blank">prisión perpetua</a> bajo esta modalidad por asesinar de 74&nbsp;puñaladas y degollar a su esposa&nbsp;Claudia Schaefer&nbsp;en el&nbsp;country de Martindale, Pilar (el 21 de agosto de 2015).</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="" data-height="338" data-size="w:600,h:338" data-width="600" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/21/melina_romero.jpg_1025562229.jpg" title="" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Melina Romero, adolescente asesinada en 2014 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>Además, este 21 de noviembre se inició el juicio a <strong>Melina Romero</strong>, la adolescente que desapareció en 2014 para ir a un cumpleaños. Tiempo después las cámaras de seguridad captarían a la joven a la salida de un boliche en&nbsp;José León Suárez y las autoridades encontrarían su cuerpo en un arroyo ubicado a&nbsp;15 kilómetros de la discoteca.</p>

Maneras de establecer la Justicia en Argentina (imagen ilustrativa) |

Esta modalidad de juzgamiento se implementa en varias provincias del pa&iacute;s y ha sido la empleada en casos como el del femicidio de Claudia Schaefer

¿Qué es el juicio por jurados y cómo funciona en la Argentina?

SOCIEDAD

<p><strong>Eduardo Freiler, camarista y juez federal, fue destituido</strong> esta mañana luego de enfrentar un<a href="https://www.filo.news/actualidad/Comienza-el-juicio-politico-contra-Eduardo-Freiler-20171023-0055.html" target="_blank"> juicio político por mal desempeño</a> en sus funciones.&nbsp;</p> 
<p>El Consejo de la Magistratura <strong>resolvió desplazarlo de su cargo "por haber incurrido en la causal constitucional de mal desempeño"</strong> y, tras someter la decisión a votación, obtuvo 5 votos a favor, una disidencia parcial (Raúl Lucilo Piaggio) y una disidencia total (Diana Conti).<span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ckeditor-em" style="display: inline-block;"> 
  <div style="position:relative;padding-bottom:75%;overflow: hidden;"> 
   <iframe allowfullscreen frameborder="0" height="100%" src="https://www.welo.tv/player/vqqy/" style="position:absolute;" width="100%"></iframe> 
  </div> 
 </div> 
</div> 
<p>Acusado de manejarse irregularmente en sus funciones, de acuerdo al veredicto, <strong>Freiler es incapaz de justificar su patrimonio, valuado en unos $ 20 millones, </strong>que incluye una mansión frente a la Quinta de Olivos, una moto de agua, autos de colección y hasta 64 viajes al exterior.</p> 
<p>Según las propias palabras utilizadas en el fallo que derivó en la destitución del magistrado, <strong>el acusado&nbsp;"incumplió&nbsp;en forma reiterada y sistemática sus deberes" </strong>y "no puede justificar sus ingresos, por lo que "debe cesar en el cargo de juez federal que actualmente ostenta".</p> 
<h2>Las repercusiones</h2> 
<p>El diputado Pablo Tonelli&nbsp;y el vicepresidente del Consejo de la Magistratura, Miguel Piedecasas,<strong> actuaron en carácter de fiscal en este jury&nbsp;</strong>y se mostraron muy satisfechos con el veredicto final.<span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ckeditor-em" style="display: inline-block;"> 
  <div style="position:relative;padding-bottom:75%;overflow: hidden;"> 
   <iframe allowfullscreen frameborder="0" height="100%" src="https://www.welo.tv/player/vqsz/" style="position:absolute;" width="100%"></iframe> 
  </div> 
 </div> 
</div> 
<p>"Estamos muy satisfechos con la sentencia, nos resulta auspicioso haber logrado&nbsp;el <strong>apartamiento del Poder Judicial de la Nación</strong> a alguien que consideramos claramente como <strong>un corrupto</strong>", declaró Tonelli ante los medios.&nbsp;</p> 
<p>El representante del PRO en la Cámara Baja también aclaró que Freiler, tras su desplazamiento, no será beneficiado con la jubilación característica que perciben los altos jueces de la Nación: "<strong>La destitución implica la imposibilidad de cobrar la jubilación especial del Poder Judicial</strong>", detalló.</p> 
<p>Por otro lado, agregó que<strong> "el único efecto" que tiene esta sentencia "es apartarlo del cargo", </strong>disipando toda relación con una causa penal. "Aquí se analizó la responsabilidad política", especificó.<span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ckeditor-em" style="display: inline-block;"> 
  <div style="position:relative;padding-bottom:75%;overflow: hidden;"> 
   <iframe allowfullscreen frameborder="0" height="100%" src="https://www.welo.tv/player/vquf/" style="position:absolute;" width="100%"></iframe> 
  </div> 
 </div> 
</div> 
<p>La otra parte de la acusación consideró que "se ha cumplido con la función institucional" y que <strong>"es un ejemplo para la ciudadanía" </strong>en lo que, para él, ha sido "un juicio político ejemplar".</p> 
<p>"Han&nbsp;cumplido con el rol institucional que corresponde,<strong> es una señal de institucionalidad", </strong>sentenció Piedecasas.</p> 
<p>Ahora,<strong> solo resta esperar la confirmación de la Corte Suprema,</strong> lo que, gracias a la solidez y contundencia de las pruebas, según los involucrados en la causa, no será ningún problema.</p>

Fue desplazado de su cargo por "mal desempeño"

El juicio pol&iacute;tico que comenz&oacute; el 24 de octubre finaliz&oacute; con el desplazamiento del funcionario por mal desempe&ntilde;o y no poder justificar su patrimonio

Destituyeron al camarista Eduardo Freiler

<p>La Sala II de la Cámara Nacional de la Seguridad Social <strong>decidió no hacer lugar a un recurso de apelación al que acudió el Ministerio de Desarrollo Social</strong> contra una medida cautelar que ordenaba restablecer las pensiones por invalidez.</p> 
<p>En marzo pasado, <strong>el Gobierno había privado de este beneficio a alrededor de&nbsp;170.000 personas,</strong> haciendo uso del endurecimiento de las condiciones para acceder al mismo.</p> 
<p>En el fallo, los jueces Nora Carmen Dorado y Luis René Herrero consideraron que <strong>por tratarse de "derechos&nbsp;alimentarios e irrenunciables"</strong> de las personas con discapacidad esas pensiones <strong>deben ser restituidas.</strong></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Poder Judicial de la Nación" data-height="396" data-size="w:990,h:491" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/13/camara.jpg_1442440379.jpg" title="Poder Judicial de la Nación" vspace="5"> 
  <figcaption>
    El Poder Judicial de la Nación falló a favor de la restitución de las pensiones por invalidez 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>La medida<strong> incluye a todos los afectados a nivel nacional </strong>cuyas prestaciones hayan sido "dadas de baja o suspendidas, sin mediar resolución fundada previa en un proceso que garantice el debido proceso", que implicaría "el derecho a ser oído, ofrecer y producir prueba y obtener una decisión fundada".</p> 
<p>Los magistrados&nbsp;determinaron que <strong>la suspensión de las pensiones "vulnera derechos a la vida autónoma</strong>, la salud, la vivienda, la educación y la dignidad inherente a la persona humana".</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Guillermo Badino" data-height="414" data-size="w:691,h:414" data-width="691" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/13/badino.jpg_834217822.jpg" title="Guillermo Badino" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Guillermo Badino, ex titular de la CNPA, fue desafectado luego de sus polémicas declaraciones | Foto: Twitter 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<h2>Recapitulación</h2> 
<p>En su momento, Guillermo Badino, ex titular de la&nbsp;Comisión Nacional de Pensiones Asistenciales (CNPA), manifestó que una persona con cierto grado de discapacidad "<strong>puede trabajar si lo desea o quizás le pueda caber la Asignación Universal por Hijo</strong>".</p> 
<p>"<strong>Dimos de baja pensiones a personas que no son inválidos totales y permanentes</strong>, sino que tienen cierto grado de discapacidad. Una persona con síndrome de down no es sujeto de derecho de esta pensión", justificó.</p> 
<p>En septiembre de 2017,&nbsp;la jueza&nbsp;federal Adriana Cammarata <strong>dictó una medida cautelar para exigirle al gobierno la inmediata restitución </strong>de todas las prestaciones dadas de baja desde enero de 2016 sin que mediara "resolución fundada previa en un proceso que garantice el debido proceso". <span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-3" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
   <p dir="ltr" lang="es">La jueza Adriana Cammarata decidió reponer las pensiones por discapacidad en todo el país, dadas de baja unilateralmente por el Gobierno. <a href="https://t.co/jrc4f9k4mT">pic.twitter.com/jrc4f9k4mT</a></p>— Ezequiel Orlando (@ZetaOrlando) 
   <a href="https://twitter.com/ZetaOrlando/status/905511023880400896?ref_src=twsrc%5Etfw">6 de septiembre de 2017</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p>En&nbsp;ese entonces <strong>la Justicia falló a favor de un amparo de alcance nacional</strong> presentado por la Red por los Derechos de las Personas con Discapacidad (REDI).</p> 
<p>La magistrada <strong>inició una causa federal colectiva</strong> con el objetivo de unificar todos los reclamos individuales en el ámbito de la Corte Suprema de Justicia de manera de evitar que hubiera resoluciones con diferentes criterios según las jurisdicciones.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Carolina Stanley" data-height="1240" data-size="w:1251,h:1940" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/13/stanley.jpg_1365123498.jpg" title="Carolina Stanley" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Carolina Stanley, titular del Ministerio de Desarrollo Social | Foto: NA 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>En octubre,<strong> la cartera que conduce Carolina Stanley fue intimada a que en un plazo máximo de 10 días cumpla</strong> con la cautelar que ordena restablecer las pensiones suspendidas o eliminadas. Hasta el momento el Ministerio devolvió apenas 10.000&nbsp;prestaciones aproximadamente.</p> 
<p>En el fallo de Cammarata<strong> se incluyeron también aquellas coberturas que el Gobierno decidió eliminar </strong>en los casos en que los beneficiarios no se hubieran presentado a recibirlas en los últimos 3 meses, sin considerar que esas ausencias podían deberse justamente a los mismos problemas de salud por los cuales se recibían las asignaciones.&nbsp;&nbsp;</p>

El Ministerio de Desarrollo Social, ubicado en Avenida 9 de Julio

<p>En marzo hab&iacute;an dado de baja unas 170.000 vali&eacute;ndose del endurecimiento de las condiciones para acceder a este beneficio</p>

En marzo hab&iacute;an dado de baja unas 170.000 vali&eacute;ndose del endurecimiento de las condiciones para acceder a este beneficio

La Justicia rechazó una apelación del Gobierno contra la restitución de las pensiones por invalidez

<p><strong>El Tribunal Oral Federal 6 estableció la pena de 4 años de&nbsp;<a href="https://www.filo.news/actualidad/Se-dictamino-la-prision-de-4-anos-para-Luis-DElia-20171106-0043.html" target="_blank">prisión contra Luis D'Elía</a></strong>, quien fue acusado por la fiscal&nbsp;Gabriela Baigún, debido a&nbsp;la&nbsp;toma violenta de la comisaría del barrio porteño de La Boca, realizada en 2004.</p> 
<p>D'Elía&nbsp;definió su condena como "<strong>todo un&nbsp;circo" que "fue armado para que Mauricio Macri pueda armar su plan de muerte</strong>, para que pueda destrozar el Estado argentino".&nbsp;</p> 
<p>A su vez, <strong>el dirigente social reiteró&nbsp;que "lo condenaron a 4 años de prisión sin ningún fundamento"</strong>, concepto que ya había mencionado el pasado domingo 5 de noviembre en la entrevista llevada a cabo por Jorge Lanata.</p> 
<p><span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ckeditor-em" style="display: inline-block;"> 
  <div style="position:relative;padding-bottom:75%;overflow: hidden;"> 
   <iframe allowfullscreen frameborder="0" height="100%" src="https://www.welo.tv/player/uP8l/" style="position:absolute;" width="100%"></iframe> 
  </div> 
 </div> 
</div> 
<p><span></span></p> 
<p>Luego de salir de Comodoro Py, D'Elía se refirió a los periodistas, que conformaban una rueda de prensa, al decir:<strong>&nbsp;"Yo les dije que no tenía ninguna expectativa"</strong>. Minutos después de indicar que por su parte piensa apelar, se dirigió al presidente de la Nación.</p> 
<p><strong>"Macri&nbsp;estás usando el Poder Judicial como fuerza de choque del Poder Ejecutivo"</strong>, sostuvo y consideró que lo sucedido en el Tribunal "es un problema de todos los que están en tu lista negra".</p> 
<p>Para finalizar su descargo, D'Elía convocó a sus seguidores a unirse para que "vuelva a restaurarse la Argentina como país libre". <strong>"No hay condena que nos pare, ¡a luchar! ¡Viva Nestor!"</strong>, cerró.</p>

Luego de dictaminarse su sentencia, el dirigente pol&iacute;tico realiz&oacute; su descargo y se refiri&oacute; directamente al mandatario 

D' Elía tras declararse el veredicto: "Macri vos estás usando el Poder Judicial como fuerza de choque"

<p>El Tribunal Oral Federal 6 dará a conocer -a las 15.30 horas de este lunes 6 de noviembre-&nbsp;el <strong>veredicto en contra del dirigente social Luis D'Elía</strong>, acusado por la <a href="https://www.filo.news/actualidad/Exigen-4-anos-y-8-meses-de-prision-para-Luis-DElia-20171023-0046.html" target="_blank">toma de la comisaría del barrio porteño de La Boca en 2004</a>.</p> 
<p>Luego de las últimas palabras de D'Elía y otros dos acusados, los jueces fijaron para esa hora la lectura del veredicto,&nbsp;luego de&nbsp;que <strong>la fiscalía a cargo de Gabriela Baigún solicitara la pena de 4 años y ocho meses de prisión</strong>.</p> 
<p>Hasta que no quede firme la sentencia, De Elía estará en libertad por atentado a la autoridad. La Justicia determinó, además,&nbsp;<strong>8 años de inhabilitación para ejercer cargos públicos</strong>.</p> 
<p><span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ckeditor-em" style="display: inline-block;"> 
  <div style="position:relative;padding-bottom:75%;overflow: hidden;"> 
   <iframe allowfullscreen frameborder="0" height="100%" src="https://www.welo.tv/player/uP3O/" style="position:absolute;" width="100%"></iframe> 
  </div> 
 </div> 
</div> 
<p>El pasado domingo 5 de noviembre, <a href="https://www.filo.news/actualidad/DElia-cree-que-va-a-ir-preso-y-acuso-a-Macri-de-utilizar-la-Justicia-como-fuerza-de-choque-20171106-0015.html" target="_blank">el dirigente fue entrevistado por el periodista Jorge Lanata</a> y se refirió a la causa que define&nbsp;si será encarcelado o no.</p> 
<p><strong>"¿Pensás que vas a ir preso?"</strong>, lo interrogó el conductor de Periodismo para Todos.&nbsp;"<strong>Yo creo que sí</strong>.&nbsp;Hay una&nbsp;decisión firme de Mauricio Macri de utilizar la Justicia como fuerza de choque", respondió el acusado.</p> 
<blockquote> 
 <p>"Me juzgan después de 14 años porque&nbsp;hay un solo objetivo: meterme preso", expresó D'Elía</p> 
</blockquote> 
<p><strong>La causa se remonta hace más de&nbsp;10 años atrás</strong>, cuando&nbsp;el dirigente social ingresó por la fuerza&nbsp;a la&nbsp;comisaría 24 del barrio porteño de La Boca, acompañado de&nbsp;un grupo de 40 manifestantes, donde exigió el esclarecimiento por el asesinato de&nbsp;Martín "El Oso" Cisneros, un dirigente barrial.</p> 
<p>A lo largo del reportaje D'Elía&nbsp;consideró que&nbsp;"no hay argumentos legales" para su detención. "<strong>A&nbsp;mí&nbsp;no me acusan por chorro</strong>, a mi me acusan por haber encabezado una protesta,&nbsp;por haber parado un golpe contra Cristina Kirchner", afirmó.</p>

La Justicia determin&oacute; su dictamen luego de que la fiscal Gabriela Baig&uacute;n solicitara la pena de 4 a&ntilde;os y ocho meses de prisi&oacute;n

Se dictaminó la prisión de 4 años para Luis D'Elía

<p>Con la <a href="https://www.filo.news/actualidad/Detuvieron-al-exvicepresidente-Amado-Boudou-20171103-0007.html" target="_blank">detención del ex vicepresidente</a>, Amado Boudou, y <a href="https://www.filo.news/actualidad/Guillermo-Moreno-Vamos-a-ir-a-la-carcel-cantando-la-marcha-peronista-20171106-0007.html" target="_blank">la condena recibida por el ex Secretario de Comercio Interior,</a> Guillermo Moreno, como contexto,<strong> Luis D'Elía piensa que irá preso</strong> y afirma que el presidente Mauricio Macri utiliza la Justicia "como fuerza de choque".</p> 
<p>El referente de la CTA asistió al programa del periodista Jorge Lanata y acusó al mandatario nacional de gestionar acciones en su contra. A la directa pregunta del conductor de "Periodismo Para Todos", "¿Pensás que vas a ir preso?", el entrevistado contestó: "Yo creo que sí. <strong>Hay una&nbsp;decisión firme de Macri de utilizar la Justicia como fuerza de choque".</strong></p> 
<p>También<strong> denunció que el Jefe de Estado&nbsp;"concentra en sus puños todos los medios hegemónicos"</strong> y destacó que&nbsp;"no hay argumentos legales" para su detención. La causa que lo aqueja se encuentra en el Tribunal Federal Nº6 y hoy develará su veredicto.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Delia y Boudou" data-height="563" data-size="w:3296,h:2320" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/06/deliayboudou.jpg_243908967.jpg" title="Delia y Boudou" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Luis D'Elía y Amado Boudou, juntos | Foto: NA 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>En referencia a ello, D'Elía&nbsp;disparó:<strong> "A&nbsp;mi no me acusan por chorro, a mi me acusan por haber encabezado una protesta, </strong>por haber parado un golpe contra Cristina Fernández de Kirchner la noche del 25 de marzo de 2008", explicó. Además, añadió que ya está "condenado por eso a 4 días de prisión en suspenso" y que lo "están juzgando 2 veces por el mismo hecho".<span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ckeditor-em" style="display: inline-block;"> 
  <div style="position:relative;padding-bottom:75%;overflow: hidden;"> 
   <iframe allowfullscreen frameborder="0" height="100%" src="https://www.welo.tv/player/uNZ0/" style="position:absolute;" width="100%"></iframe> 
  </div> 
 </div> 
</div> 
<p>Sobre ello, <strong>consideró que "es una injusticia brutal" </strong>y que "quizás mañana esté preso" (por hoy) pero que "la historia y el pueblo se encargarán de ordenar toda esta barbaridad que estamos viviendo".</p> 
<p>Por otro lado,<strong> culpó a "los Macri" de "cartelizar la obra pública en Argentina" </strong>y tildó a José López de "corrupto".</p> 
<p>"Me juzgan después de 14 años porque <strong>hay un solo objetivo: meterme preso",</strong> concluyó.</p>

El dirigente fue entrevistado por el periodista Jorge Lanata y se refiri&oacute; a la causa que hoy definir&aacute; si ser&aacute; encarcelado o no

D'Elía cree que va a ir preso y acusó a Macri de "utilizar la Justicia como fuerza de choque"

<p>La justicia de Mar del Plata<strong> elevó a juicio&nbsp;la causa por el femicidio de&nbsp;Lucía Pérez, la joven de 16 años abusada y torturada</strong>,&nbsp;ocurrido el 8 de octubre de 2016. Esto sucede luego&nbsp;de la polémica desatada por la decisión del juez a cargo de la causa, Gabriel Bombini, de otorgar <a href="https://www.filo.news/actualidad/Prision-domiciliaria-para-uno-de-los-acusados-de-violar-y-matar-a-Lucia-Perez-20170816-0008.html">prisión domiciliaria a uno de los acusados</a>.</p> 
<p>El magistrado<strong> no hizo lugar a la solicitud de sobreseimiento de los 3 imputados&nbsp;</strong>(Alejandro Maciel,&nbsp;Matías Farías&nbsp;y&nbsp;Juan Pablo Offidani) que realizó la defensora oficial, María Laura Solari, y resolvió dar curso a la acusación de la fiscal&nbsp; María Isabel Sánchez, que llevó adelante la investigación.</p> 
<p>De acuerdo a las fuentes, Bombini&nbsp;consideró que existen "dudas&nbsp;en torno a la existencia de un abuso sexual con resultado muerte en concurso ideal con femicidio" por lo que <strong>resulta "conveniente" la apertura del debate oral.</strong></p> 
<p>"Más allá de las diferencias de mayor o menor probabilidad de un hipótesis de causal de muerte -por suministro de estupefacientes por sobre la violencia o abuso sexual-, tratándose de un hecho único <strong>se dispone la elevación a juicio para ventilar la totalidad de las hipótesis posibles en el debate oral"</strong>, señaló el juez&nbsp;en el veredicto.</p> 
<h2>Los argumentos de las partes</h2> 
<p>Cuando la fiscal Sánchez realizó el pedido de elevación a juicio, uno de los argumentos se basaba en que<strong> Farías, el joven de 23 años acusado, fue quien organizó el encuentro fatal con la víctima</strong> "con el fin de obtener desahogo sexual", mientras que Offidani, en concordancia con el deseo de su amigo, cooperó para buscar a Lucía y llevarla a la casa. En lo que a Maciel respecta, sostuvo que éste colaboró para lavar el cádaver.</p> 
<p><strong>La decisión del juez Bombini podría ser apelada por la defensora oficial,</strong> quien había solicitado el sobreseimiento de los acusados, fundamentando esto en que ""no está acreditada la exteriorización material de los delitos de abuso sexual seguido de muerte, agravado por el suministro de estupefacientes, en concurso ideal con femicidio, encubrimiento agravado (y) abandono de persona".</p> 
<p><strong>Farías y Offidani están acusados por los delitos de "abuso sexual seguido de muerte </strong>agravado por el suministro de estupefacientes y femicidio", mientras que Maciel por "encubrimiento agravado".</p>

Lucía tenía tan sólo 16 años cuando murió

La resoluci&oacute;n tomada por el juez de Garant&iacute;as, Gabriel Bombini, se basa en la necesidad de "ventilar la totalidad de las hip&oacute;tesis en el debate oral"

Elevan a juicio la causa por la violación y asesinato de Lucía Pérez

FEMICIDIO

<p>El juicio por la muerte y violación de Micaela&nbsp;García, la joven que desapareció el 1° de abril en Gualeguay, Entre Ríos, comenzó esta tarde y ya han surgido novedades. <strong>Sebastián Wagner, el principal acusado, confesó haber abusado de la víctima, </strong>pero negó haberla matado.</p> 
<p>El imputado reveló ante&nbsp;el Tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguay, integrado por los jueces María Angélica Pivas, Roberto Cadenas y Darío Crespo, que aquella noche <strong>subió a la adolescente en su Renault&nbsp;18 Brek,</strong> cuyos acompañantes resultaban ser Gabriel Otero y Néstor Pavón, los otros dos imputados.</p> 
<p>A pesar de reconocer haber abusado&nbsp;de la joven,<strong> Wagner&nbsp;aseguró ser inocente de su muerte y señaló a Pavón,</strong> el dueño de la gomería&nbsp;y lavadero de autos para el cual él trabajaba, como autor del asesinato. Además, insistió en la ayuda que su empleador le brindó para deshacerse del cadáver.<span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ckeditor-em" style="display: inline-block;"> 
  <div style="position:relative;padding-bottom:75%;overflow: hidden;"> 
   <iframe allowfullscreen frameborder="0" height="100%" src="https://www.welo.tv/player/sgxO/" style="position:absolute;" width="100%"></iframe> 
  </div> 
 </div> 
</div> 
<p>Por otro lado, <strong>el padre de Micaela, Néstor&nbsp;García, habló con los medios</strong> sobre el carácter privado que le dieron al juicio: "Nosotros tomamos la decisión como familia, lo conversamos con nuestros hijos, de que no vamos a hablar de la audiencia". Aunque en esta oportunidad, García acompañó a Andrea Lescano&nbsp;(madre de la víctima) a testificar, manifestó que "la idea después es no participar, porque queremos recordar la vida de Micaela y no cómo la mataron. Eso explica la decisión que tomamos de que el juicio no sea público, porque no queremos que se arme un show de esto".</p> 
<p><strong>57 testigos declararán en el juicio que investiga la causa del secuestro, violación y muerte de Micaela&nbsp;García</strong>. Actualmente, son tres los imputados por el delito de "abuso sexual con acceso carnal&nbsp;en concurso ideal con&nbsp;homicidio calificado por alevosía, criminis causa y femicidio": Sebastián Wagner, Gabriel Otero y Néstor&nbsp;Pavón.</p>

La joven de 21 años militaba en barrios pobres |

El principal acusado de la muerte de la joven que desapareci&oacute; el pasado 1° de abril revel&oacute; ser culpable de uno de los cargos por los que fue imputado

Inició el juicio por Micaela García: Wagner confesó haber abusado de ella

<p><strong>Carola Labrador es la madre de Candela Rodríguez</strong>, la nena de 11 años que desapareció el 22 de agosto de 2011. Luego de 9 días de búsqueda, se halló el cuerpo de la menor y brotaron las versiones sobre la verdad detrás del crimen. Hoy (miércoles 20 de septiembre), se dictaminó la <a href="https://www.filo.news/actualidad/Prision-perpetua-para-los-responsables-de-asesinar-y-violar-a-Candela-Rodriguez-20170920-0027.html">sentencia de los acusados</a>.</p> 
<p>El&nbsp;Tribunal Oral Criminal N° 3 de Morón <strong>condenó a prisión perpetua a Hugo Bermúdez &nbsp;y Leonardo Jara</strong> -dos de los tres imputados-, mientras que a <strong>Fabián Gómez</strong> -el restante- le establecieron una pena de 4 años tras las rejas.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="" data-height="388" data-size="w:677,h:388" data-width="677" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/09/20/madre_e_hija.jpg_327404934.jpg" title="" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Carola Labrador junto a Candela Rodríguez, su hija | Foto: Twitter 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p><strong>"Se hizo justicia"</strong>, expresó con alivio la madre de la víctima en diálogo con A24.&nbsp;“Fueron 6 años de mucha lucha y dolor”.</p> 
<blockquote> 
 <p>“No te puedo decir que estoy contenta porque ni este juicio ni ningún otro me van a devolver a Candela”</p> 
</blockquote> 
<p>Los días posteriores al hallazgo del cuerpo de Candela <strong>se disiparon versiones que incriminaban tanto a sus padres como a ella misma</strong>. Carola, sostiene que fue una estrategia de las autoridades para encubrir a&nbsp;los verdaderos responsables, sobre los que también se hayan oficiales.</p> 
<p>"<strong>Como siempre buscan en la víctima. A Cande, a su papá y a mí nos han tratado de todo pero se supo la verdad</strong>, todo lo que yo venía diciendo hace años: que fue Bermúdez quien abusó y mató a mi hija y Jara quien realizó el llamado", afirmó.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Candela Rodríguez, pequeña que desapareció en agosto de 2011" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/09/20/candela_2.jpg_751523899.jpg" title="Candela Rodríguez, pequeña que desapareció en agosto de 2011" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Candela Rodríguez, pequeña que desapareció en agosto de 2011 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p><strong>Así fue</strong>. La sentencia para los acusados fue de prisión perpetua, a diferencia de Gomez que recibió 4 años tras las rejas por dedicarse a&nbsp;las tareas de inteligencia en la casa donde se&nbsp;mantuvo cautiva a la nena.</p> 
<p>De acuerdo a las palabras de su madre,<strong> la familia no tuvo nada que ver con el secuestro</strong>. A Candela se la llevaron como desaparecen decenas de niñas en una semana. "Cada vez que veo la carita de otra nena desaparecida, pienso en mi hija", agregó al respecto.</p> 
<blockquote> 
 <p>“Fueron 6 años de maltrato&nbsp;sobre una madre que perdió a su hija", dijo Carola</p> 
</blockquote> 
<p>Las versiones sobre el motivo del secuestro fueron variadas y dispares. Se consideró que se debió a un ajuste de cuentas contra el padre, que su madre tenía una cuenta de Facebook para venderla y que incluso, no era verídicamente su hija.</p> 
<p>Sin embargo, Carola no dudó sobre su marido. "<strong>Nunca jamás me enojé con mi marido</strong>, hace 23 años que estoy con él y sé perfectamente la clase de persona que es", arremetió.</p> 
<p><span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ckeditor-em" style="display: inline-block;"> 
  <div style="position:relative;padding-bottom:75%;overflow: hidden;"> 
   <iframe allowfullscreen frameborder="0" height="100%" src="https://www.welo.tv/player/scIW/" style="position:absolute;" width="100%"></iframe> 
  </div> 
 </div> 
</div> 
<p>Sobre la nena <strong>"dijeron que se había ido con un novio de 30 años cuando&nbsp;no tenía pareja, tenía 11 años"</strong>. La madre de Candela considera que "no se la quiso buscar", que fue una mujer que juntaba cartones quien dio con el cuerpo y no la policía.</p> 
<p>Le presentaron hasta ropa de la niña haciéndole creer que pertenecía a ella, cuando en verdad, no lo era. <strong>"El mismo fiscal me llegó a decir que mi nena era una atorranta"</strong>, contó.</p> 
<p>Luego de darse a conocer el caso, Carola manifestó: "Estoy un poco más tranquila, <strong>me saqué la mochila de lo que le prometí ese día: que se iba a hacer justicia</strong>".</p>

Tras 6 años de lucha, la palabra de la mamá de Candela

La voz m&aacute;s buscada. Tras la resoluci&oacute;n final que cerr&oacute; un cap&iacute;tulo en el caso de la ni&ntilde;a, su madre rompi&oacute; el silencio

La palabra de la mamá de Candela Rodríguez: “Se hizo justicia”

NI UNA MENOS

<p>Un juez brasileño fue blanco de las más duras críticas luego de que <strong>dictara un fallo en el que permite a los psicológos "revertir" la homosexualidad a través de&nbsp;terapia</strong>. Se trata de&nbsp;Waldemar de Carvalho, quien se atrevió a derogar una norma del Consejo Federal de Psicología (CFP) que impide que la atracción entre el mismo sexo sea abordada como una patología.</p> 
<p>Esta polémica práctica ha quedado obsoleta, aunque, luego de este dictamen, podría ejecutarse nuevamente y llevar a la suspensión de la licencia profesional de los psicólogos que la pongan a prueba. Sin embargo, hay voces a favor de este método: de hecho, <strong>la resolución fue impulsada por un grupo de especialistas defensores del mismo.&nbsp;</strong></p> 
<blockquote> 
 <p>Según el CFP, la aplicación de esta 'terapia' "representa una violación de los derechos humanos y no tiene ninguna base científica"</p> 
</blockquote> 
<p>Concretamente, <strong>el veredicto contempla&nbsp;que la interpretación de la CFP "no impida a los&nbsp;psicólogos promover los estudios</strong> o la atención profesional, de forma reservada, pertinente, ni la (re) orientación sexual", según determinó el magistrado.</p> 
<p>Según sus críticos,&nbsp;<strong>de Carvalho&nbsp;busca debilitar los derechos de los homosexuales </strong>mediante una interpretación jurídica de una norma que resistió muchos intentos previos para que sea anulada.</p> 
<p>Mientras tanto, <strong>el Consejo adelantó que recurrirá a una medida cautelar</strong> y disputará en las instancias que sean necesarias la permanencia&nbsp;del status de la resolución. Según la entidad, el cuestionado fallo "abre la peligrosa posibilidad del uso de terapias de reversión sexual".</p> 
<p><strong>Este fallo se suma a supuestos tratamientos conocidos en Brasil como "la cura gay"</strong> y se contrapone directamente con la posición que estableció la Organización Mundial de la Salud en 1990, donde definió a la homosexualidad como una "variación natural de la sexualidad humana".</p>

El juez Waldemar de Carvalho protagoniz&oacute; un hecho que gener&oacute; debate en el pa&iacute;s carioca, luego de un dictamen que permite a los psic&oacute;logos tratar la atracci&oacute;n entre el mismo sexo como una patolog&iacute;a

Polémico fallo en Brasil reabre el tratamiento para la "reversión" de la homosexualidad

INTERNACIONAL

<p><strong>El empresario Fernando Farré&nbsp;recibió la condena de prisión perpetua por <a href="https://www.filo.news/actualidad/Caso-Farre-4-claves-para-entender-el-femicidio-que-conmociono-al-pais-20170606-0026.html">degollar a su esposa</a></strong><a href="https://www.filo.news/actualidad/Caso-Farre-4-claves-para-entender-el-femicidio-que-conmociono-al-pais-20170606-0026.html">, Claudia&nbsp;Schaefer, y asestarle 74 puñaladas</a>. La escena del crimen tuvo lugar el 21 de agosto de 2015 en el barrio privado de Martindale, Pilar.</p> 
<p>Dos años después<a href="https://www.filo.news/actualidad/Farre-recibiria-prision-perpetua-tras-matar-de-74-punaladas-a-su-esposa-20170605-0023.html"> la causa se debatió en la Justicia</a> bajo la modalidad de juicio por jurados, que incluye a doce ciudadanos comunes quienes&nbsp;tendrán que dar el veredicto al respecto. De este modo, y pese a&nbsp;la intención del abogado defensor Adrián Tenca -que pretendía demostrar que su cliente se encontraba bajo una emoción violenta, o bien conseguir su imputabilidad-&nbsp;<strong>se llegó a la sentencia que deja al femicida tras las rejas.</strong></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="" data-height="452" data-size="w:4140,h:3123" data-width="600" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/06/06/fiscales_caso_farre.jpg_86341372.jpg" title="" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Fiscales presentes | Foto: NA 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>La condena que finalmente recibió Farré&nbsp;<strong>lo declara culpable por homicidio doblemente calificado por femicidio y por el vínculo que tenía con la víctima</strong>. Así lo especificaron las fiscales a cargo del caso,&nbsp;Laura Zyseskind&nbsp;y&nbsp;Carolina Carballido&nbsp;frente a las pruebas sólidas que presentaron y que no se han podido refutar.</p> 
<blockquote> 
 <p>"Ha sido un fallo ejemplar. Hemos puesto todo nuestro esfuerzo en esta causa y estos son los resultados que esperábamos", expresaron en una rueda de prensa</p> 
</blockquote> 
<p>Por su parte, Sandra Schaefer,&nbsp;la hermana de la víctima asesinada en 2015, habló ante las cámaras sobre lo sucedido. <strong>"Esperaba que este tipo recibiera lo que se merece. Siento mucha paz"</strong>, afirmó.</p> 
<p>A su vez, no pasó por alto <a href="https://www.filo.news/actualidad/La-palabra-mas-buscada-Hablo-Farre-y-le-pidio-perdon-a-sus-hijos-20170605-0024.html">la carta que el asesino escribió a sus hijos</a>, de modo que agregó que ellos "no quieren saber nada sobre él". Además, en relación a las intenciones del abogado defensor, agregó que Farré&nbsp;<strong>"de loco no tiene nada".</strong></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="" data-height="441" data-size="w:2835,h:2088" data-width="600" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/06/06/country_martindale.jpg_115894044.jpg" title="" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Foto: NA 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>Ante la ovación de los presentes se dictó el veredicto que dejó perplejo a Tenca, quien en otra oportunidad defendió también al asesino de Ángeles Rawson, Jorge Mangeri. Farré&nbsp;queda en la Unidad carcelaria 46 <strong>"donde estuvo y espero que esté hasta que se muera"</strong>, declaró Carballido.</p> 
<p><span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ckeditor-em" style="display: inline-block;"> 
  <div style="position:relative;padding-bottom:75%;overflow: hidden;"> 
   <iframe allowfullscreen frameborder="0" height="100%" src="https://www.welo.tv/player/mluL/" style="position:absolute;" width="100%"></iframe> 
  </div> 
 </div> 
</div>

Se dictamin&oacute; la sentencia para el empresario, quien asesin&oacute; a su mujer de 74 pu&ntilde;aladas y la degoll&oacute; en el country de Martindale, Pilar

¡No te pierdas las últimas noticias!

veredicto