El ministro de Justicia, Germán Garavano, confirmó hoy que una delegación del gobierno argentino "escuchará" planteos por la situación de los militares argentinos presos por delitos de lesa humanidad durante un encuentro de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).&nbsp; 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-70">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
&nbsp; 
La comitiva de funcionarios argentinos que asistirá a la convocatoria prevista para mañana por la CIDH estará integrada por el Director Nacional de Derechos Humanos, y personal de la cancillería. 
Consultado sobre qué decisión se adoptará en torno al planteo del organismo internacional, Gravano respondió que en principio "el Gobierno ha sido requerido por la CIDH" y sólo "escuchará cuáles son los reclamos que se formulen en ese ámbito".&nbsp; 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-100" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 HOY la CIDH recibe a representantes de <a href="https://twitter.com/Justicia_y_C?ref_src=twsrc%5Etfw">@Justicia_y_C</a> y de Puentes para la Legalidad, quienes denunciarán las condiciones de encarcelamiento de los detenidos por los mal llamados crímenes de "lesa humanidad". Desde acá enviamos nuestro apoyo ala comitiva. <a href="https://t.co/3texxJOHx7">https://t.co/3texxJOHx7</a>— Centro de Estudios Cruz del Sur (@cruzdelsurce) 
 <a href="https://twitter.com/cruzdelsurce/status/1047119042450984960?ref_src=twsrc%5Etfw">2 de octubre de 2018</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
En declaraciones formuladas a la prensa tras participar de la reunión de Gabinete que encabezó el presidente Mauricio Macri, el ministro confirmó que al encuentro "irá una delegación del Gobierno integrada por el Director Nacional de Derechos Humanos y personal de Cancillería". 
Según se informó, la CIDH examinará la situación de los militares argentinos presos: el organismo citó par dicho encuentro a las asociaciones Justicia y Concordia y Puentes para la Legalidad, y al Gobierno.&nbsp; 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-77">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
&nbsp; 
Las entidades anticiparon que van a denunciar ante el organismo una supuesta violación a las normas del debido proceso. 
En se sentido, sus abogados defensores anticiparon que "hay más de 2.000 presos políticos y ya 460 muertos en cautiverio".

Funcionarios del ministerio de Justicia y de Canciller&iacute;a participar&aacute;n de una audiencia junto con&nbsp;las asociaciones Justicia y Concordia y Puentes para la Legalidad, defensoras de militares presos por cr&iacute;menes contra los derechos humanos

Una delegación argentina 'escuchará' planteos de presos por delitos de lesa humanidad

El Centro de Excombatientes Islas Malvinas (Cecim) de La Plata hará una presentación ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos el 7 de mayo para que el Estado argentino impulse&nbsp;la causa de lesa humanidad por las torturas y abusos durante la Guerra de Malvinas.&nbsp; 
"Llegamos a esta instancia para buscar una solución amistosa con el Estado. Hace 36 años que los soldados de Malvinas están buscando justicia y debe haber un compromiso del país para que se llegue a la verdad", declaró el abogado del Cecim&nbsp;en esta causa.&nbsp; 
 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-64">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
 
Las investigaciones por estas violaciones a los Derechos Humanos de los combatientes comenzó hace 10 años con una denuncia radicada&nbsp;en el juzgado Federal Número 2 de Río Grande, Tierra del Fuego. 
En 2009, el ex militar Jorge Eduardo Taranto, uno de los acusados en este causa, presentó ante el juzgado un recurso para pedir la prescripción de los delitos que se le imputaban en una denuncia presentada por un ex soldado.&nbsp; 
A partir de allí comenzó un recorrido judicial que terminó con la Corte Suprema de Justicia avalando el pedido del militar acusado por violar delitos de lesa humanidad.&nbsp; 
&nbsp; 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="564" data-size="w:3945,h:2785" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/04/30/1488147487170226013.jpg_244832488.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption></figcaption> 
 </figure> 
</div> 
En principio, la Cámara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia&nbsp;rechazó la solicitud de proscripción por parte de Taranto, ya que consideraba que sus delitos debían&nbsp;ser considerados delitos de lesa humanidad y por ende ser imprescriptibles.&nbsp; 
Pero dos años más tarde, la Sala I de la Cámara de Casación validó el pedido de Taranto y en febrero de 2015 la Corte ratificó ese criterio. Ante esta situación, los veteranos&nbsp;de guerra de La Plata decidieron presentar un recurso ante la CIDH para evitar que se siente un precedente que haga caer la causa. 
En la actualidad, hay radicados en el juzgado de Río Grande -que tiene jurisdicción sobre Malvinas en función del reclamo de soberanía sobre las islas consagrado en la Constitución Nacional- 105 casos de violaciones a los derechos humamos, 95 imputados y 120 denunciantes.

En 2015 la Corte Suprema ratific&oacute; una decisi&oacute;n de un Tribunal que dejaba preescribir un caso de tortura durante la guerra al no considerarlo de lesa humanidad

Impulsarán juicios de lesa humanidad por torturas a soldados de Malvinas

guerra de malvinas

Luego de que el juez federal Ariel<a href="https://www.filo.news/actualidad/Lijo-solicito-de-manera-urgente-el-audio-de-una-entrevista-a-Zaffaroni-20180214-0056.html" target="_blank"> Lijo solicitara de manera "urgente" el audio </a>de las polémicas <a href="https://www.filo.news/actualidad/Zaffaroni-sobre-el-Gobierno-Quisiera-que-se-fuera-lo-antes-posible-20180119-0050.html" target="_blank">declaraciones</a>, y de que el Gobierno anticipara que llevará el asunto a la propia Corte Interamericana&nbsp;de Derechos Humanos (CIDH), Eugenio Zaffaroni suma un nuevo revés a su lista: el pedido del Canciller Jorge Faurie&nbsp;de que el titular de dicho tribunal intervenga en el caso. 
A través de una carta enviada a Francisco Eguiguren fechada el lunes 19 de febrero, Faurie&nbsp;expresó que el Gobierno espera "encontrar la debida consideración por parte de esa Corte en el marco de la potestad disciplinaria que le es propia" al "formular la denuncia" sobre los dichos de uno de sus miembros. 
<h3>También te puede interesar:&nbsp;<a href="https://www.filo.news/actualidad/El-gobierno-realizara-una-queja-formal-contra-Zaffaroni-20180215-0085.html" target="_blank">El gobierno realizará una queja formal contra Zaffaroni</a></h3> 
En consideración del funcionario, las expresiones de Zaffaroni&nbsp;son "incompatibles con la conducta que deben observar quienes ostentan la alta función jurisdiccional internacional de ese cuerpo, siendo que además ellas expresan posiciones antidemocráticas y que atentan contra el Estado de Derecho". 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Francisco Eguiguren" data-height="425" data-size="w:408,h:425" data-width="408" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/02/20/eguiguren.jpg_1073361232.jpg" title="Francisco Eguiguren" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Francisco Eguiguren, el presidente de la CIDH | Foto: Twitter 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
En otro apartado, Faurie&nbsp;destacó la postura que el ex juez de la Corte Suprema reveló tener ante causas que actualmente se tramitan en la Justicia argentina en frases tales como "la detención de (Milagro) Sala es arbitraria"; "el Estado está respondiendo (ante la desaparición de Santiago Maldonado) de una forma que me recuerda a (Jorge) Videla" y "tenemos un Estado de Derecho deteriorado y se puede dar cualquier cosa", por una hipotética detención de Cristina Kirchner. 
También cita otra oración en la que Zaffaroni&nbsp;sostuvo que la detención del ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido&nbsp;"fue absurda, un show mediático" y que "indiscutiblemente hay un sector del poder judicial que está cogobernando o acompañando al Gobierno". 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Jorge Faurie, canciller argentino ante la búsqueda del ARA San Juan | " data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/22/jorge_faurie.jpg_751523899.jpg" title="Jorge Faurie, canciller argentino ante la búsqueda del ARA San Juan | " vspace="5"> 
 <figcaption>
 Faurie considera que los dichos de Zaffaroni son "incompatibles" con su alto cargo 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Para Faurie, las declaraciones del letrado son "incompatibles con las obligaciones que el Estatuto de esa Corte impone a los jueces miembros para el desempeño de esa magistratura". 
Remitida a su vez a la&nbsp;Organización de los Estados Americanos (OEA), la misiva también apunta que los decires del magistrado "presentan una visión antidemocrática que los argentinos hemos dejado definitivamente atrás".&nbsp; 
A su vez, asegura que la postura de Zaffaroni "resulta contraria a los principios en que se funda la Organización de Estados Americanos, consagrados en su Carta, en la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y en la Convención Americana sobre Derechos Humanos que esa Corte -y por añadidura los jueces que la integran- tiene por función garantizar".

El Canciller solicit&oacute; que el tribunal asuma la "debida consideraci&oacute;n" a trav&eacute;s de una carta dirigida a Francisco Eguiguren

Faurie pidió la intervención del titular de la CIDH por las declaraciones de Zaffaroni

CADA VEZ MÁS COMPLICADO

Las controversiales<a href="https://www.filo.news/actualidad/Zaffaroni-sobre-el-Gobierno-Quisiera-que-se-fuera-lo-antes-posible-20180119-0050.html" target="_blank"> declaraciones</a> de Eugenio Raúl Zaffaroni&nbsp;continúan desarrollando consecuencias: luego de que lo <a href="https://www.filo.news/actualidad/Denuncian-a-Eugenio-Zaffaroni-por-apologia-del-delito-20180122-0024.html" target="_blank">denunciaran por presunta apología del delito</a>, el juez federal Ariel Lijo solicitó esta mañana "con carácter de urgente" a una radio el audio de la entrevista en que pedía que el presidente Mauricio Macri&nbsp;se fuera "lo antes posible". 
A través de un oficio dirigido a los directivos de Radio Caput, Lijo requirió que aporten "con carácter de urgente el registro de audio de la entrevista celebrada con el doctor Eugenio Raúl Zaffaroni el día 18 de enero del año en curso, la cual se titula 'Cuidado con el colapso final: los muertos siempre los ponemos nosotros'". 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-91" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 <a href="https://twitter.com/hashtag/AHORA?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#AHORA</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/URGENTE?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#URGENTE</a> Policia Federal Argentina se presenta en Radio Caput para pedir el audio de la entrevista a Raúl Zaffaroni. <a href="https://t.co/sxMmgClECB">pic.twitter.com/sxMmgClECB</a>— Radio Caput (@RadioCaput) 
 <a href="https://twitter.com/RadioCaput/status/963751974238871552?ref_src=twsrc%5Etfw">14 de febrero de 2018</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
El magistrado emitió la orden en el marco de una denuncia formulada por el abogado Santiago Dupuy de Lome, el 22 de enero, por apología del crimen contra el ex juez de la Corte Suprema. 
<h3>También te puede interesar:&nbsp;<a href="https://www.filo.news/actualidad/Zaffaroni-volvio-a-pedir-que-el-gobierno-se-vaya-antes-20180213-0060.html" target="_blank">Zaffaroni volvió a pedir que el gobierno se vaya antes</a></h3> 
La solicitud formulada a la radio fue realizada a instancias del fiscal Ramiro González, quien había hecho el mismo pedido antes de presentar&nbsp;un veredicto en relación a la denuncia presentada con el miembro de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="PFA" data-height="600" data-size="w:960,h:720" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/02/14/pfa.jpg_956867179.jpg" title="PFA" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Efectivos policiales allanando la radio | Foto: Twitter 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Ante la orden judicial, efectivos de la Policía Federal se acercaron hasta la sede de la emisora para reclamar el "pendrive con la grabación de Zaffaroni", según un video difundido en las redes sociales. 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ckeditor-em" style="display: inline-block;"> 
 <iframe allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/8yWm3uco5Ok" width="560"></iframe> 
 </div> 
</div> 
Fuentes judiciales indicaron que una vez que el audio arribe a los Tribunales Federales de Comodoro Py, será remitido "en vista" al fiscal González para que se expida sobre si hay elementos o no para impulsar la denuncia contra el ex juez de la Corte e investigarlo por "apología del crimen".&nbsp; 
En las últimas horas, la polémica se reavivó cuando Zaffaroni realizó declaraciones en el mismo sentido en una entrevista al canal de cable C5N. 
Fuentes judiciales confirmaron que el abogado denunciante amplió hoy su denuncia contra el ex ministro de la Corte a partir de los dichos vertidos en las entrevistas que dio en los últimos días.

El reclamo del magistrado est&aacute; enmarcado en la causa por presunta apolog&iacute;a del delito por parte del miembro de la CIDH

Lijo solicitó de manera "urgente" el audio de una entrevista a Zaffaroni

TRAS LAS DECLARACIONES

“Puede ser que se vayan en 2019.&nbsp;Pero esto nos está llevando a una catástrofe social. O sacan el pie del acelerador o vamos a tener un final violento”, fueron los dichos del ex juez de la Corte Suprema, Raúl Zaffaroni. 
Ante las criticas, el Gobierno&nbsp;reiteró&nbsp;en su reclamo para que Zaffaroni sea apartado de la CIDH. “Insiste con posturas políticas dudosas. Pone en crisis y termina desprestigiando a todo el sistema interamericano de Derechos Humanos”, consideró Garavano. 
“Mi enérgico rechazo a las declaraciones de Eugenio Zaffaroni, las cuales no son más que otra muestra de su desprecio por la democracia”, escribió en Twitter el secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj. 
 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-37" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 Mi enérgico rechazo a las declaraciones de Eugenio Zaffaroni, las cuales no son más que otra muestra de su desprecio por la democracia. Como manifesté en una carta enviada a la <a href="https://twitter.com/CIDH?ref_src=twsrc%5Etfw">@CIDH</a>, su presencia en ese ámbito desprestigia al sistema interamericano de derechos humanos.— Claudio Avruj (@clauavruj) 
 <a href="https://twitter.com/clauavruj/status/963497129598648320?ref_src=twsrc%5Etfw">13 de febrero de 2018</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
En tanto, el jefe del bloque de Cambiemos en la Legislatura bonaerense, Maximiliano Abad, consideró que "hay personas que de grandes irradian sabiduría, y adultos mayores que en la vejez diseminan odio y frustración. Zaffaroni, tristemente, se ha convertido en un abanderado de la intolerancia", expresó.&nbsp; 
El presidente del interbloque de diputados nacionales de Cambiemos, Mario Negri, apuntó contra el ex juez de la Corte Suprema Eugenio Zaffaroni y afirmó en su cuenta de red social Twitter&nbsp;que "no tiene pudor" y con sus dichos "alienta el accionar de los desestabilizadores de siempre". 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-32" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 <a href="https://twitter.com/hashtag/Zaffaroni?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Zaffaroni</a> insiste con alentar la salida anticipada del gobierno nacional, no muestra ningún pudor por promover el accionar de los desestabilizadores de siempre. Su conducta es claramente antidemocrática. Le queda grande el cargo en la CIDH.— Mario Raul Negri (@marioraulnegri) 
 <a href="https://twitter.com/marioraulnegri/status/963508161696227328?ref_src=twsrc%5Etfw">13 de febrero de 2018</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
 &nbsp;&nbsp;

El ex juez de la Corte Suprema reiter&oacute; su "deseo" para que el Gobierno de Mauricio Macri "se vaya antes" del poder, al considerar que su gesti&oacute;n est&aacute; "llevando a una cat&aacute;strofe social" como la del 2001

El oficialismo salió al cruce de Zaffaroni

POLÍTICA

La lengua suelta de Eugenio Raúl Zaffaroni&nbsp;no vino sola: tras las polémicas declaraciones en las que sostuvo que "<a href="https://www.filo.news/actualidad/Zaffaroni-sobre-el-Gobierno-Quisiera-que-se-fuera-lo-antes-posible-20180119-0050.html" target="_blank">quisiera que el Gobierno se fuera lo antes posible</a>" y que "<a href="https://www.filo.news/actualidad/Zaffaroni-vuelve-a-arremeter-contra-el-Gobierno-Vamos-a-un-nuevo-2001--20180129-0015.html" target="_blank">vamos en camino a un nuevo 2001</a>",&nbsp;ahora el interbloque&nbsp;que representa a Cambiemos en la Cámara de Diputados impulsará su remoción como juez de la&nbsp;Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). 
La fuerza política que representa Mario Negri en la Cámara baja presentó esta mañana un proyecto de resolución basándose en la "manifiesta&nbsp;inhabilidad moral" del magistrado, en "su actuación partidista incompatible con sus funciones y su reiterada desvalorización de los principios democráticos". 
<h3>También te puede interesar:&nbsp;<a href="https://www.filo.news/actualidad/Denuncian-a-Eugenio-Zaffaroni-por-apologia-del-delito-20180122-0024.html" target="_blank">Denuncian a Eugenio Zaffaroni por "apología del delito"</a></h3> 
En el documento también se apela al Poder Ejecutivo Nacional para que haga uso de "todos los medios legales y constitucionales a su alcance" para alcanzar ese objetivo. 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-23" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 Con el acompañamiento de <a href="https://twitter.com/marioraulnegri?ref_src=twsrc%5Etfw">@marioraulnegri</a> <a href="https://twitter.com/Nicolas_Massot?ref_src=twsrc%5Etfw">@Nicolas_Massot</a> y <a href="https://twitter.com/PabloTonelli?ref_src=twsrc%5Etfw">@PabloTonelli</a> presenté proyecto para que la Cámara de Diputados pida a la Corte Interamericana de Derechos Humanos la remoción del Dr Zaffaroni por inhabilidad moral, actuación partidista y declaraciones antidemocráticas. <a href="https://t.co/ZlrD62jEvz">pic.twitter.com/ZlrD62jEvz</a>— Fernando A. Iglesias (@FerIglesias) 
 <a href="https://twitter.com/FerIglesias/status/959124894515638273?ref_src=twsrc%5Etfw">1 de febrero de 2018</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
Además de Negri, el proyecto lleva la firma del diputado oficialista&nbsp;Fernando Iglesias, del presidente del bloque PRO, Nicolás Massot, y de Pablo Tonelli, también miembro del Consejo de la Magistratura. 
En el escrito, para solicitar la remoción del ex miembro de la Corte Suprema, se apela a&nbsp;"su pasado,&nbsp;sus actitudes y sus recientes declaraciones" como la razón principal. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Fernando Iglesias" data-height="1376" data-size="w:755,h:1376" data-width="755" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/02/01/feriglesias.jpg_2028012943.jpg" title="Fernando Iglesias" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Fernando Iglesias fue uno de los impulsores del documento | Foto: Twitter @feriglesias 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
"Los fundamentos de la resolución recopilan el extenso historial de actos antidemocráticos del juez de la CIDH, por lo que se insta a los otros 6 jueces de ese organismo a quitarlo del cargo", reza el documento. 
<h2>Fuertes acusaciones vinculadas a la dictadura</h2> 
Por otro lado, el proyecto asegura que "la designación de un juez de la última dictadura argentina en la Corte Interamericana"&nbsp;es&nbsp;"contraria al sentido de protección de los derechos humanos de la propia Corte" y sostiene que "las conductas inapropiadas" de Zaffaroni&nbsp;"y su desprecio&nbsp;por la democracia evidenciado en sus últimas declaraciones son motivos más que suficientes para que sea removido del cargo". 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Massot y Negri" data-height="529" data-size="w:1800,h:1192" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/02/01/negri.jpg_134933489.jpg" title="Massot y Negri" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Nicolás Massot y Mario Negri, las dos firmas restantes en el proyecto 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
La referencia que&nbsp;Iglesias hace en el texto al Proceso Militar tiene que ver con el nombramiento del magistrado como juez nacional en lo Criminal de la Capital Federal por el dictador Jorge Rafael Videla en 1976 "pocos días&nbsp;después de derrocado el gobierno constitucional, jurando su cargo por el Estatuto del Proceso", afirma el proyecto. 
Dentro del proyecto, se desliza una fuerte acusación relacionado a este tema: "Está&nbsp;demostrado que en ese tiempo en el que en la Argentina se cometía un genocidio, Zaffaroni rechazó hábeas corpus interpuestos por familiares de desaparecidos", señala la presentación. 
Se enumeran, además,&nbsp;"una serie de declaraciones y hechos contrarios a la necesaria imparcialidad que un juez de la CIDH debe tener, y que hacen incompatible que pueda seguir integrando tan prestigioso organismo internacional".

El interbloque de Cambiemos en Diputados present&oacute; un proyecto de resoluci&oacute;n para que la C&aacute;mara discuta la remoci&oacute;n del juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Pedirán remover a Zaffaroni de la CIDH

CRUCES EN POLÍTICA

La oposición de Bolivia envió a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos&nbsp;una demanda contra la postulación del presidente Evo Morales en las elecciones del próximo año pese al rechazo en el referendo del 21 de febrero de 2016. 
La decisión popular fue sorteada por <a href="https://www.filo.news/actualidad/Evo-Morales-podra-presentarse-como-candidato-a-presidente-en-2019-20171128-0056.html" target="_blank">un fallo del&nbsp;Tribunal Constitucional Plurinacional&nbsp;que dio&nbsp;lugar a un recurso para garantizar la posibilidad de competir por la reelección</a>.&nbsp; 
"La decisión de la Comisión puede constituir un elemento contundente para garantizar la democracia en Bolivia y, sobre todo, el estado de derecho, al reivindicar los derechos vulnerados de millones de bolivianos", destaca el documento enviado a Washington. 
<h3>También te puede interesar: <a href="https://www.filo.news/actualidad/Evo-Morales-apunto-contra-la-OEA-20171203-0030.html" target="_blank">Evo Morales apuntó contra la OEA</a></h3> 
La demanda presentada por la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia y los ex defensores del pueblo Rolando Villena y Albarracín, apunta a que la CIDH, con sede en Washington, se pronuncie a favor de respetar el resultado del referéndum del 21 de febrero de 2016. 
"La Comisión tendrá que elaborar un informe para que este caso pase a consideración de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH, con sede en San José, Costa Rica) para emitir un fallo definitivo", precisó Albarracín. 
En el referéndum de 2016, un 51,3 por ciento votó por el "No" a la modificación del artículo 168 de la Constitución y rechazó así la habilitación de Morales en las próximas elecciones.&nbsp; 
De todas formas, el gobernante Movimiento Al Socialismo (MAS) logró en noviembre del año pasado que el Tribunal Constitucional Plurinacional diera lugar a un recurso para garantizar la posibilidad de competir por la reelección.&nbsp; 
El partido político de Morales fundamentó su reclamo en que debía prevalecer el Pacto de San José de Costa Rica, porque el resultado del referendo violaba el derecho humano del mandatario a ser nuevamente candidato y el del pueblo a elegir.&nbsp; 
El polémico fallo fue rechazado por sectores de la oposición boliviana y provocó protestas callejeras en las principales ciudades.&nbsp;

El presidente ind&iacute;gena no respetar&aacute; la decisi&oacute;n del refer&eacute;ndum de 2016 por una disposici&oacute;n del Tribunal Constitucional Plurinacional que le permite ser candidato

La oposición boliviana recurre a la CIDH para impedir la candidatura de Evo Morales

elecciones en 2019

El Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU comunicó hoy su decisión de cerrar la "acción urgente" cursada en agosto del año pasado, que habían abierto allí organismos de derechos humanos denunciando que el caso de Santiago Maldonado era una "desaparición forzada". 
"Con la localización y plena identificación del cuerpo del señor Santiago Maldonado, el comité considera que se cumplió con el propósito de la acción urgente de que 'se busque y localice a la persona desaparecida', y el 23 de enero de 2018 decidió cerrar la petición de acción urgente aquí referida", informó hoy la Oficina Regional para América del Sur del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (Acnudh).&nbsp; 
En este sentido, el organismo de las Naciones Unidas indicó que, más allá del cierre de la "acción urgente", el Comité contra la Desaparición Forzada "proseguirá sus esfuerzos para colaborar con el Estado Parte mientras la suerte de la persona desaparecida no haya sido esclarecida" y que bregó por una investigación "exhaustiva" e "imparcial" que permita determinar lo sucedido. 
<h3>También te puede interesar:<a href="http://wp.filo.news/actualidad/Levantaron-la-medida-cautelar-contra-Argentina-por-el-caso-de-Santiago-Maldonado-20180117-0002.html" target="_blank">&nbsp;Levantaron la medida cautelar contra Argentina por el caso de Santiago Maldonado</a></h3> 
Además&nbsp;recordó que el Estado argentino debe "garantizar la plena participación de los familiares del señor Maldonado y de sus representantes en el proceso de investigación", como así también "proteger a los allegados de la persona desaparecida y a sus defensores, a los testigos y a toda persona que participe en la investigación, de cualquier forma de presión, acto de intimidación o de represalia".&nbsp; 
La decisión que comunicó la ONU hoy se suma a la determinación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que levantó su medida cautelar en el caso Maldonado por considerar que "ha quedado sin materia" luego del hallazgo del cuerpo del joven y su posterior identificación. 
"La Comisión Interamericana de Derechos Humanos lamenta la muerte del señor Santiago Maldonado y en virtud del cambio de circunstancias, considera que las medidas han quedado sin materia, no encontrándose presentes los requisitos de gravedad, urgencia y necesidad de prevenir un riesgo de daño irreparable, correspondiendo levantar las presentes medidas cautelares", señaló la CIDH en el texto de la resolución, fechada el 13 de enero pasado.

Al igual que la CIDH la semana pasada, la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas decidi&oacute; cerrar la llamada "acci&oacute;n urgente"

Al igual que la CIDH la semana pasada, la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas decidi&oacute; cerrar la llamada "acci&oacute;n urgente"  

Caso Maldonado: La ONU también cerró la investigación

SOCIEDAD

La <a href="https://www.filo.news/actualidad/Reclamo-continental-por-Santiago-Maldonado--20170824-0003.html" target="_blank">Comisión Interamericana de Derechos Humanos</a><a href="https://www.filo.news/actualidad/Reclamo-continental-por-Santiago-Maldonado--20170824-0003.html" target="_blank"> (CIDH) levantó la medida cautelar</a> al considerar que no se encuentran presentes "los requisitos de gravedad, urgencia y necesidad de prevenir un riesgo de daño irreparable", aunque reclamó que se investigue "de manera diligente". 
Desde el organismo informaron: "La Comisión Interamericana de Derechos Humanos lamenta la muerte del señor Santiago Maldonado y, en virtud del cambio de circunstancias, considera que las medidas han quedado sin materia, no encontrándose presentes los requisitos de gravedad, urgencia y necesidad de prevenir un riesgo de daño irreparable, correspondiendo levantar las presentes medidas cautelares". 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Se realizaron varias protestas por su aparición con vida│Foto: NA" data-height="568" data-size="w:4903,h:3484" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/01/17/maldonado.jpg_248526572.jpg" title="Se realizaron varias protestas por su aparición con vida│Foto: NA" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Se realizaron varias protestas por su aparición con vida│Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
La CIDH, a través de un documento publicado en el sitio oficial, &nbsp;advirtió que, pese a la decisión, "el Estado de Argentina se encuentra obligado a investigar de manera diligente las circunstancias que dieron lugar a la muerte del propuesto beneficiario". Y&nbsp;agregó: "Corresponde al Estado investigar de manera exhaustiva la totalidad de las hipótesis que han surgido a lo largo de la propia investigación, garantizando una adecuada participación a sus familiares y representantes". 
La resolución concluye diciendo que las medidas cautelares a favor de Santiago Maldonado han quedado sin objeto y es por eso que la Comisión decide levantar la decisión tomada anteriormente. 
Recordemos que Santiago Maldonado había desaparecido el 1 de agosto mientras participaba de un corte sobre la Ruta 40 junto a la comunidad mapuche Pu Lof en el departamento Cushamen, Chubut, que fue desalojada por efectivos de la Gendarmería. Tras dos meses y medio sin rastros del artesano de 28 años, su cuerpo fue hallado en el Río Chubut y, según la autopsia, murió por "ahogamiento" y su cuerpo estuvo "siempre bajo el agua".

"El Estado de Argentina se encuentra obligado a investigar de manera diligente las circunstancias que dieron lugar a la muerte de Maldonado", pidi&oacute; la CIDH

Levantaron la medida cautelar contra Argentina por el caso de Santiago Maldonado

"Este viaje fue porque entendemos que la CIDH debe acompañar a la familia a encontrar la verdad y la justicia. Hoy lo que está en peligro es una investigación imparcial, independiente, pronta.&nbsp;Esta investigación debe llevarse adelante y nosotros tememos que esta investigación no se realice", declaró Verónica Heredia. 
La representante legal de la familia de Santiago Maldonado se hizo presente en Montevideo, donde se llevó adelante una nueva reunión del organismo internacional, con el objetivo de no librar al azar las medidas que se realicen tras la confirmación de la identidad del cuerpo. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/10/20/maldonadoportada.jpg_751523899.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption></figcaption> 
 </figure> 
</div> 
"Venimos a pedirle a la CIDH que ya que el Estado no cumplió con la medida cautelar que era proteger la vida, la integridad y todos los derechos de Santiago, ahora garantice que la investigación pueda llevarse adelante", agregó Heredia que se mostró muy firme en su postura respecto a la intervención de diversos organismos para evitar complicaciones. 
Para esto, solicitó que se cree un grupo de expertos independientes, sean&nbsp;médicos o veedores, que puedan llevar adelante un control exhaustivo de los pasos que se dan para determinar las causas de la muerte y la fecha exacta de la misma. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Sergio Maldonado reconoció el cuerpo de su hermano y acusó a Gendarmería | " data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/10/20/sergio_maldonado_2.jpg_751523899.jpg" title="Sergio Maldonado reconoció el cuerpo de su hermano y acusó a Gendarmería | " vspace="5"> 
 <figcaption>
 Sergio&nbsp;Maldonado mostró&nbsp;su descontento con el juez Lleral que se anticipó a la autopsia. Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
En cuanto al proceso judicial, no se descarta que el caso recayera en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y también se le imponga una dura sanción al Estado argentino por lo ocurrido en los 82 días que se demoró para hallar a Maldonado.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

En un nuevo encuentro con la Comisi&oacute;n Interamericana de Derechos Humanos, la abogada reclam&oacute; mayores controles al Gobierno en los peritajes

La familia de Santiago Maldonado advirtió que "está en peligro una investigación imparcial"

JUSTICIA

Si bien la confirmación por parte de Sergio Maldonado y los primeros resultados de la autopsia han aclarado muchas de las dudas que se plantearon a los largo de los 82 días que pasaron desde la desaparición de su hermano, muchos mantiene cautela hasta que se termine de confirmar lo ocurrido. 
Entre los principales organismos que se mantienen cautelosos sobre los resultados, se encuentran las agrupaciones internacionales de derechos humanos, que han seguido el caso desde los primeros momentos. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="532" data-size="w:1280,h:852" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/10/21/arosemena2.jpg_157097993.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Esmeralda Arosemena, 2da vicepresidenta de la CIDH. Foto: Twitter&nbsp;CIDH&nbsp; 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Primero, la segunda&nbsp;vicepresidenta de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos&nbsp;(CIDH), Esmeralda Arosemena, aseguró que el organismo "no descarta que pueda ser una desaparición forzada", más allá de la repentina aparición del cuerpo. 
Ante esto aseguró que "de allí la importancia de la investigación inmediata para determinar las causas de la muerte" y agregó que "hay una responsabilidad para las autoridades judiciales del Estado de la Argentina para llegar a la verdad".&nbsp; 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/10/20/maldonadoportada.jpg_751523899.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
"Lo que pretende la Comisión es que esto sea de la manera más ágil posible, con la mayor celeridad, transparencia y, sobre todo, no impunidad respecto a los hechos". cerró Arosemena, manteniendo la lucha hasta que se defina la verdad. 
Por otro lado, el representante regional para América del Sur del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH), Amerigo Incalcaterra, se manifestó a través de las redes sociales, tras la confirmación de la identidad. 
 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ckeditor-em" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 Reiteramos nuestro llamado a una investigación eficaz para esclarecer las circunstancias de esta tragedia <a href="https://twitter.com/hashtag/SantiagoMaldonado?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#SantiagoMaldonado</a>— amerigooffice (@amerigooffice) 
 <a href="https://twitter.com/amerigooffice/status/921495126576451584?ref_src=twsrc%5Etfw">20 de octubre de 2017</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 </div> 
</div> 
"Consternados, desde la Oficina para América del Sur del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos expresamos nuestras sinceras condolencias a familia de Santiago Maldonado en estos difíciles momentos", escribió. 
En las primeras horas del fin de semana se dio a conocer que la causa de la muerte fue por ahogamiento y que el cuerpo no presentó lesiones graves que pudieron generar el deceso. Ante esto, se descarta la acusación de asesinato, aunque los resultados se resolverán en los próximos días.&nbsp;

Los organismos internacionales mantienen la postura

A un d&iacute;a de confirmarse la noticia de que el cuerpo hallado es el del activista de 28 a&ntilde;os, los organismos de derechos humanos mantienen cautela sobre las pericias

Caso Santiago Maldonado: ONU y CIDH desconfían y sostienen la "desaparición forzada"

INVESTIGACIÓN

El allanamiento encabezado por el juez federal Guido Otranto&nbsp;será denunciado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA&nbsp;por la violación de los derechos de los integrantes de la Pu Lof en Resistencia de Cushamen.&nbsp; 
La negativa a permitir el acceso de las partes querellantes del caso por la desaparición de Santiago Maldonado&nbsp;en el megaoperativo&nbsp;reactivó las sospechas. De esta manera, el organismo internacional decidió convocar a la familia Maldonado y al gobierno a una audiencia que tendrá lugar en Montevideo.&nbsp; 
La CIDH realizará el 165 período de sesiones del 23 al 27 de octubre en la capital de Uruguay, y en ese marco su presidente adelantó que se designará una audiencia para tratar el tema de la desaparición forzada de Santiago Andrés Maldonado en referencia al Caso 564/17, tras la denuncia efectuada contra el Estado argentino. 
Así, las partes peticionantes y el Gobierno concurrirían a una audiencia que, conforme al reglamento de la CIDH, tendrá por objetivo&nbsp;recibir exposiciones verbales y escritas de las partes sobre hechos nuevos e información adicional a la que ha sido aportada durante el procedimiento. 
En el expediente abierto ante ese organismo por la represión que sufrió la comunidad mapuche de Cushamen en enero, que ahora tiene a la desaparición de Maldonado como caso aparte, se sumaron los testimonios que apuntan a la Gendarmería como responsable de los hechos.

La Comisi&oacute;n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA decidi&oacute; convocar a la familia Maldonado y al gobierno a una audiencia que tendr&aacute; lugar en Montevideo en su pr&oacute;ximo per&iacute;odo de sesiones

Audiencia en la CIDH por la desaparición de Santiago Maldonado

RECLAMO INTERNACIONAL

El Fiscal de Investigación Penal número 1 de Jujuy, Diego Cussel, apeló este miércoles el fallo del juez Gastón Mercau que le otorgó a Milagro Sala la prisión domiciliaria. 
Según indicaron fuentes judiciales a NA, la medida fue ante la disposición del titular del Juzgado de Control número 1, a pesar de que Pablo Pullen&nbsp;Llermanos, magistrado de Instrucción, también le dio ese beneficio unos días después a la líder de la Tupac&nbsp;Amaru. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="600" data-size="w:4032,h:3024" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/08/23/1482966007161228048.jpg_956867179.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Milagro Sala cumplía su condena por agresiones a Gerardo Morales | Foto: Noticias Argentinas 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
La dirigente social, que cumple una condena de tres años de prisión en suspenso por agresiones al gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, recibió en los últimos días el pase a prisión domiciliaria después de permanecer más de 6 meses en el penal de Alto Comedero. 
La&nbsp;Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) había recomendado que Sala saliera de&nbsp;esa situación&nbsp;y cumpliera su condena en prisión domiciliaria. 
De todas formas,&nbsp;Cussel advirtió que esos consejos no son vinculantes y violan la ley argentina. Además, el fiscal resaltó que&nbsp;el propio Mercau&nbsp;había admitido en su fallo que la recomendación de la CIDH era contraria a sus convicciones y no era obligatoria. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="800" data-size="w:1280,h:1280" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/08/23/1503102967170818010.jpg_1563092755.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 La dirigente Milagro Sala junto al Papa Francisco | Foto: Noticias Argentinas 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
"El Sr. Juez de Control otorgó preponderancia en la aplicación de una recomendación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos carente de obligatoriedad, como expresamente&nbsp;lo reconoce, para no cumplir con los requisitos legales para el otorgamiento de la prisión domiciliaria a la imputada Sala", explicó Cussel&nbsp;en su pedido. 
Finalmente, el fiscal agregó que "al conceder el otorgamiento de la prisión domiciliaria fuera de los requisitos legales, deja en una situación de desigualdad a todos los imputados"&nbsp;en otras causas.

Un fiscal apeló el fallo a favor de la prisión domiciliaria para Milagro Sala |

El fiscal remarc&oacute; que las recomendaciones de la CIDH no son vinculantes y que violan la ley argentina. Mir&aacute; lo que sucedi&oacute;

Un fiscal apeló el fallo que le concedió la prisión domiciliaria a Milagro Sala

jujuy

Finalmente, la líder de la Tupac Amaru, Milagro Sala, fue beneficiada este miércoles con la prisión domiciliaria. De esta manera, la Justicia actuó en cumplimiento de la cautelar de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que había reclamado un cambio en la detención de la dirigente opositora. 
Tras&nbsp;<a href="https://www.filo.news/actualidad/Milagro-Sala-denuncian-dilacion-en-el-cumplimiento-de-la-resolucion-de-la-CIDH-20170815-0008.html" target="_blank">denuncias de dilación</a>&nbsp;para cumplir con el pedido de la CIDH, la defensa de la legisladora electa del Parlasur reclamó al juez Gastón Mercau que "se realice en el día de hoy" el traslado. 
 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-12" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 El juez Gastón Mercau dictó la prisión domiciliaria a Milagro Sala. La resolución está atada a que la vivienda esté en condiciones. <a href="https://t.co/GNBNFSGesh">pic.twitter.com/GNBNFSGesh</a> — Sol RodriguezGarnica (@SolRGarnica) 
 <a href="https://twitter.com/SolRGarnica/status/897806466509402112">16 de agosto de 2017</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
De esta manera, Mercau dio cumplimiento a la cautelar de la CIDH, que a fines de julio pasado había reclamado un cambio en las condiciones de detención de Sala por considerar que se encontraba "en una situación de gravedad y urgencia toda vez que sus derechos a la vida e integridad personal enfrentan un riesgo de daño irreparable". 
Sin embargo, la polémica se desató porque el magistrado resolvió otorgarle la prisión domiciliaria a Sala en un inmueble del departamento jujeño de El Carmen. Según&nbsp;los abogados que patrocinan a la detenida,&nbsp;esa propiedad "fue construida no como vivienda sino para desarrollar allí un centro de rehabilitación de adicciones que finalmente no se pudo concretar" y afirmaron que tras la detención "el lugar fue saqueado". 
 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ckeditor-em" style="display: inline-block;"> 
 <div style="position:relative;padding-bottom:75%;overflow: hidden;"> 
 <iframe allowfullscreen frameborder="0" height="100%" src="https://www.welo.tv/player/qgpc/" style="position:absolute;" width="100%"></iframe> 
 </div> 
 </div> 
</div>

A fines de julio pasado, la Comisi&oacute;n Interamericana de Derechos Humanos le hab&iacute;a informado al Gobierno nacional que recomendaba la prisi&oacute;n domiciliaria de la dirigente social

Le otorgaron la prisión domiciliaria a Milagro Sala

POLITICA

Tras la recomendación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la justicia de Jujuy inició los pasos para confirmar la prisión domiciliaria de Milagro Sala, investigando dos inmuebles de la líder política en el país. 
Quién llevó adelante el proceso fue el juez de&nbsp;Control 3 de la provincia, Gastón Mercau, que se dirigió en primera instancia a la casa de Sala en&nbsp;las cercanías del dique la Ciénaga, en la ciudad de El Carmen, a 27 kilómetros de la capital provincial. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="356" data-size="w:1299,h:771" data-width="600" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/08/10/milagro_sala.jpg_970150969.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Esta mañana se llevó adelante los allanamientos. Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Horas más tarde, se&nbsp;dirigió a la propiedad del barrio Cuyaya en San Salvador de Jujuy, donde la detenida&nbsp;vivía a menudo, y donde se encontraba en el momento de ser detenida, el 16 de enero de 2016. "Estamos viendo la posibilidad de que se haga una detención domiciliaria eventualmente", aseguró el magistrado tras salir de los hogares. 
"Estoy evaluando la situación dentro de lo que dijo la CIDH, pero dentro también de una prisión preventiva que estaba dictada en el marco de una causa", agregó Mercau&nbsp;que determinará la decisión un vez que "tenga todos los informes necesarios". 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="407" data-size="w:5256,h:3572" data-width="600" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/08/10/milagro_sala_libertad.jpg_224869522.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Los organismos sociales mostraron su repudio a la detención de Sala durante más de un año. Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Por otra parte, los abogados de Milagro Sala, presentaron su queja frente a los solicitado pro la CIDH&nbsp;y aseguraron que "el Estado provincial no está en condiciones de garantizar la seguridad de Milagro Sala en la cárcel. Esta semana asesinaron en el Penal de Gorriti a otro interno".

Investigaron los departamentos de Milagro Sala para la prisión domiciliaria

Por decisi&oacute;n del juez Mercau, se inici&oacute; una inspecci&oacute;n en dos domicilios de la l&iacute;der de la Tupac Amar&uacute; para analizar su salida de la c&aacute;rcel 

Milagros Sala, cada vez más cerca de la prisión domiciliaria

Según anunció el organismo a través de un comunicado, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), decidió "aceptar la invitación del Estado nacional para realizar una visita a Milagro Sala". Esto será en el Penal de Alto Comedero en Jujuy, donde la líder de la Tupac&nbsp;Amaru&nbsp;está detenida desde 2016. 
Así lo anunció su relator para el país, Francisco Eguiguren, luego de cerrar el período de sesiones extraordinarias realizado entre el 22 y el 27 de mayo con una conferencia de prensa realizada en el Espacio Memoria y Derechos Humanos (ex ESMA). 
En este sentido, el organismo informó que "esta visita se realizará en el marco de la solicitud de medida cautelar en la cual Milagro Sala es la propuesta beneficiaria, que la CIDH está procesando actualmente". 
 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-58" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 Aceptamos la invitación de Estado argentino para realizar una visita a <a href="https://twitter.com/SalaMilagro">@SalaMilagro</a> <a href="https://t.co/mBBgCXgQQM">https://t.co/mBBgCXgQQM</a> — CIDH (@CIDH) 
 <a href="https://twitter.com/CIDH/status/868602720176885760">27 de mayo de 2017</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
Durante la conferencia de prensa que brindaron los comisionados de la CIDH, Eguiguren resaltó que la visita les "permitirá conocer aspectos objetivos vinculados a la medida cautelar, como las condiciones de detención, el estado físico y emocional" de Sala. 
Respecto a cuándo será la visita, el organismo informó: "La CIDH y el Estado argentino se encuentran actualmente coordinando la fecha de la visita. Tanto la Comisión como el Estado están interesados en que esta visita tenga lugar en las próximas semanas, antes que termine el mes de junio". 
 
<div class="ckeditor-poll" data-path="/encuestas/Encuesta1495928001965" data-style="claro/nota" id="ckePolls_1495928019691" style="text-align:left"> 
 
</div>

Ser&aacute; en el Penal de Alto Comedero en Jujuy, donde est&aacute; detenida desde 2016.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos visitará a Milagro Sala

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresó&nbsp;"fundada preocupación" por el decreto migratorio firmado por el presidente Mauricio Macri, en tanto que el Gobierno rechazó intenciones "xenofóbicas" y aseguró que la Argentina es un país "de puertas abiertas" a los extranjeros. 
Durante una audiencia convocada de oficio por la CIDH en Washington a partir de la modificación de la normativa migratoria en la Argentina, el presidente del organismo, Francisco Eguiguren, advirtió que existe "fundada preocupación" por el hecho de que este tipo de medidas escondan una intención de culpar a migrantes por "aumento del delito". 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="334" data-size="w:790,h:440" data-width="600" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/03/20/avrujjjjjj.jpg_1029256313.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 El secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, señaló que el decreto no "trata de perseguir migrantes" // Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Sin embargo, el director nacional de Migraciones, Horacio García, aseguró que la Argentina es un país de "puertas abiertas" y destacó que desde que el presidente Mauricio Macri asumió se regularizó la situación de 250 mil extranjeros. García aseguró además que la Argentina está en condiciones de recibir "40 millones" de inmigrantes y resaltó el "aporte positivo" de la inmigración. 
El funcionario justificó el decreto que agiliza los plazos para la expulsión de inmigrantes que cometen delitos, al indicar que se requieren tiempos "razonables" debido a que con anterioridad "el trámite insumía entre 8 y 10 años". 
A su vez, el secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, recalcó&nbsp;que "no se trata de perseguir migrantes" y que "la nacionalidad de quien delinque no" interesa en el proceso que se inicia, sino "la aplicación del Estado de derecho". 
"La Argentina es un país de puertas abiertas, y el inmigrante que llega y respeta a las normas, lejos de ser un problema, nos fortalece. Controlar el ingreso y residencia de los inmigrantes es también parte de los derechos humanos", dijo el funcionario. 
El endurecimiento de la política migratoria impuesto por Macri por decreto, una reforma que el Gobierno justificó en su lucha contra el crimen, provocó críticas, generó malestar de los gobiernos de Bolivia y Paraguay y preocupación en la CIDH, que decidió llamar a una "audiencia de oficio" para discutir la medida.

El Gobierno respondi&oacute; se&ntilde;alando que descartan intenciones "xenof&oacute;bicas" y aseguraron que la Argentina es un pa&iacute;s "de puertas abiertas" 

cidh

Una delegación argentina 'escuchará' planteos de presos por delitos de lesa humanidad

Impulsarán juicios de lesa humanidad por torturas a soldados de Malvinas

Faurie pidió la intervención del titular de la CIDH por las declaraciones de Zaffaroni

Lijo solicitó de manera "urgente" el audio de una entrevista a Zaffaroni

El oficialismo salió al cruce de Zaffaroni

Pedirán remover a Zaffaroni de la CIDH

La oposición boliviana recurre a la CIDH para impedir la candidatura de Evo Morales

Caso Maldonado: La ONU también cerró la investigación

Levantaron la medida cautelar contra Argentina por el caso de Santiago Maldonado

La familia de Santiago Maldonado advirtió que "está en peligro una investigación imparcial"

Caso Santiago Maldonado: ONU y CIDH desconfían y sostienen la "desaparición forzada"

Audiencia en la CIDH por la desaparición de Santiago Maldonado

Un fiscal apeló el fallo que le concedió la prisión domiciliaria a Milagro Sala

Le otorgaron la prisión domiciliaria a Milagro Sala

Milagros Sala, cada vez más cerca de la prisión domiciliaria

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos visitará a Milagro Sala

La CIDH expresó su preocupación por el decreto migratorio firmado por Macri

¡No te pierdas las últimas noticias!

cidh

Una delegación argentina 'escuchará' planteos de presos por delitos de lesa humanidad

Impulsarán juicios de lesa humanidad por torturas a soldados de Malvinas

Faurie pidió la intervención del titular de la CIDH por las declaraciones de Zaffaroni

Lijo solicitó de manera "urgente" el audio de una entrevista a Zaffaroni

El oficialismo salió al cruce de Zaffaroni

Pedirán remover a Zaffaroni de la CIDH

La oposición boliviana recurre a la CIDH para impedir la candidatura de Evo Morales

Caso Maldonado: La ONU también cerró la investigación

Levantaron la medida cautelar contra Argentina por el caso de Santiago Maldonado

La familia de Santiago Maldonado advirtió que "está en peligro una investigación imparcial"

Caso Santiago Maldonado: ONU y CIDH desconfían y sostienen la "desaparición forzada"

Audiencia en la CIDH por la desaparición de Santiago Maldonado

Un fiscal apeló el fallo que le concedió la prisión domiciliaria a Milagro Sala

Le otorgaron la prisión domiciliaria a Milagro Sala

Milagros Sala, cada vez más cerca de la prisión domiciliaria

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos visitará a Milagro Sala

La CIDH expresó su preocupación por el decreto migratorio firmado por Macri