La Cámara Federal porteña ordenó&nbsp;que la ex presidenta Cristina Kirchner sea indagada en la causa por presunto lavado de dinero conocida como la "ruta del dinero K", en la que está detenido el empresario Lázaro Báez. 
Es la cuarta vez, aunque en esta oportunidad con contundencia, que el superior tribunal ordena al juez federal Sebastián Casanello que la cite, pues considera que el magistrado no brindó una "respuesta completa" para desestimar la convocatoria de la ex mandataria. 
Hasta el momento, el magistrado&nbsp;evitó citarla pese a los pedidos del fiscal Guillermo Marijuan y de la Oficina Anticorrupción, querellante en el caso, porque considera que la ex mandataria es investigada por los mismos hechos en la causa por fraude en la obra pública a raíz de las licitaciones con las que se benefició el empresario Lázaro Báez. 
 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-42">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
 
También guarda relación con las causas Hotesur y Los Sauces a raíz del alquiler de plazas hoteleras de Cristina Kirchner y su familia a favor del empresario Báez, y que la Justicia entiende eran retornos de éste tras ser favorecido con obra pública. 
La causa por la ruta del dinero K en gran parte está elevada al Tribunal Oral Federal 4, el cual va a fijar fecha de juicio a fines de octubre próximo y hay unas veinte personas imputadas, entre ellas Báez, Leonardo Fariña y el financista Federico Elaskar. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/08/31/tina_2.jpg_751523899.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Cristina Kirchner&nbsp;│ Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Todos están acusados de integrar una "banda" dedicada al lavado de activos, a partir de los fondos que circularon a través de la financiera SGI, conocida como "La Rosadita": la detención de Báez se produjo en abril de 2016 luego de que se conociera un video de la financiera en el que se veía a su hijo Martín y a otras personas ahora imputadas contando varios millones de dólares, lo que -según el juez- fue producto de maniobras de lavado originadas en la evasión de impuestos y el uso de facturas truchas. 
 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-42">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
 
El Tribunal tuvo en cuenta que en todas esas causas se repiten Lázaro Báez y Cristina Kirchner y la relación de "prestanombre" del primero para con el segundo, porque -subrayó- "dado el grado de exposición de quien entonces detentaba la primera magistratura del país el dinero o los bienes no podían quedar registrados a su nombre". 
El juez recordó además que hay otras personas del "entorno" presuntamente vinculados a la maniobra: el ex titular de la AFIP Ricardo Echegaray; la ex procuradora del Tesoro Nacional Angelina Abbona; y el entonces titular de la unidad fiscal anti lavado Carlos Gonella.

Es la cuarta vez, aunque en esta oportunidad con contundencia, que el superior tribunal ordena al juez federal Sebasti&aacute;n Casanello que la cite

La Cámara Federal ordenó que Cristina Kirchner sea indagada por la "ruta del dinero K"

política

La Oficina Anticorrupción presentó la declaración jurada de Mauricio Macri&nbsp;durante el 2017, año en que su patrimonio alcanzó los&nbsp;$99.876.155,31.&nbsp; 
Dicha cifra representa un aumento del 21% con respecto a los&nbsp;$82.602.401,68 que tenía cuando terminó el año 2016. El crecimiento del patrimonio quedó por debajo del 24,7% que hubo de inflación en el 2017.&nbsp; 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-82">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
 
No obstante, en la declaración que Macri&nbsp;presenta ante el organismo que dirige Laura Alonso, no están los fondos del fideicomiso ciego que el presidente abrió para 'generar más transparencia' con sus fondos. 
Macri cuenta con porcentajes de seis inmuebles, que sumados entre sí alcanzan la suma de $6.784.672,144. Estos son: un terreno de 5100 m2 en Tandil, tres terrenos en Pilar y dos departamentos en la Capital Federal.&nbsp; 
En el exterior, mientras tanto, declaró un inmueble en la ciudad de Maldonado, Uruguay.&nbsp; 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-26">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
 
Cuenta también con una gran cantidad de títulos de deuda pública de la provincia de Buenos Aires, adquiridos en 2016 por venta de activos. A esto se le suman bonos del tesoro y titulos 'discount' que se rigen por la ley de Nueva York.

Macri&nbsp;gan&oacute; 17 millones de pesos, pero la ganancia qued&oacute; por debajo de la inflaci&oacute;n del a&ntilde;o anterior

La declaración jurada de Macri: en 2017 perdió contra la inflación

la economía del presidente

Mauricio Macri se excusó de intervenir en la renegociación del contrato de concesión del Acceso Norte entre el Estado Nacional y la concesionaria Autopistas del Sol S.A, de la cual el grupo Macri es dueña de un porcentual a través de Sideco. Según el artículo 1 del decreto 596/2018 el Presidente declara&nbsp;"excusarse de intervenir en relación al acuerdo de renegociación contractual del Contrato de Concesión del Acceso Norte entre el Estado Nacional y la concesionaria Autopistas del Sol S.A". En la misma línea aclaran que&nbsp;"en mérito de lo expuesto, razones de decoro, delicadeza y transparencia en el ejercicio de la función pública motivan al Señor Presidente de la Nación Argentina a excusarse de la intervención que pudiere corresponderle en&nbsp;relación al mencionado acuerdo de renegociación contractual". En cuanto al papel de Laura Alonso explican que la OA&nbsp;"recomendó la abstención de intervención del actual Presidente de la Nación en la firma “adreferéndum” del contrato de renegociación&nbsp;que tramita por el expediente de referencia, en cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 4° inciso d) del Decreto N° 202/17. "En tal contexto,&nbsp;corresponde dejar establecido que la Señora Vicepresidente de la Nación sea quien intervengaen las cuestiones relativas al mencionado acuerdo de renegociación contractual&nbsp;entre el Estado Nacional y laconcesionaria Autopistas del Sol S.A., respecto de las cuales el suscripto se excusa", concluye el decreto.

La decisi&oacute;n habr&iacute;a sido recomendada por la Oficina Anticorrupci&oacute;n para evitar un nuevo conflicto de inter&eacute;s como sucede con la causa Correo Argentino

Macri no intervendrá en la negociación entre el Estado y Autopistas del Sol

POLÍTICA

Laura Alonso sostuvo hoy que la Oficina Anticorrupción a su cargo no halló indicios de que el vicejefe de gabinete, Mario Quintana&nbsp;"haya ejercido una influencia indebida" sobre miembros del Poder Judicial a favor de Farmacity. 
"Nosotros analizamos todas las situaciones del Gabinete, pasaron todos los ministros. Respecto a la situación vigente, Quintana no tiene injerencia en el Poder Judicial, ni asuntos en la Provincia de Buenos Aires", sostuvo Alonso.&nbsp; 
 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-72">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
 
Según la ex diputada, desde el organismo que dirige y basándose en la Ley de Ética Pública "no hemos encontrado ninguna desviación". 
La funcionaria negó así el informe del programa "Periodismo Para Todos" de Jorge Lanata, en el que se acusó a Quintana de presionar en la Justicia y la provincia de Buenos Aires a favor de la cadena que fundó, al tiempo que reveló que el secretario mantiene poder de decisión sobre la compañía pese al desprendimiento de acciones. 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-81" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 Mario Quintana siempre se comportó como el dueño de Farmacity. Sin embargo, llamativamente, en 2017 consignó en su declaración jurada que tenía acciones de la empresa por sólo $ 932 y $ 8 millones de acciones en Partners I (controlante de Farmacity). <a href="https://t.co/cTOqBGJx2e">pic.twitter.com/cTOqBGJx2e</a>— Rodolfo Tailhade (@rodotailhade) 
 <a href="https://twitter.com/rodotailhade/status/999758033172533248?ref_src=twsrc%5Etfw">24 de mayo de 2018</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
Además, remarcó: "Cuando vos ves Ciccone te das cuenta como Amado Boudou hizo maniobras para beneficiarse, maniobras de corrupción. En el caso de Quintana no se pone bajo sospecha su actuación". 
"Quintana no ocultó información, la que no está no debía darla. Hoy con la Ley de Ética Pública no se obliga a los funcionarios a vender su empresa, por eso en el caso de Aranguren se recomendó que venda las acciones de Shell, pero no se lo puede obligar", insistió. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="754" data-size="w:3528,h:3329" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/05/30/1522867730180404021.jpg_1991210699.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Quintana es señalado por su injerencia en Farmacity desde que ingresó a la gestión | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Ante la polémica generada, el funcionario sostuvo que puso en venta las acciones de Farmacity que aún conserva y su derecho a voto no es tal, ya que desde que asumió "los cedió a sus socios".&nbsp; 
Quintana conserva el 3%&nbsp;de las acciones de la compañía, con el 43 por ciento de los votos, lo cual no le permite tener el control. En el programa de Lanata&nbsp;expusieron que sus acciones en Farmacity representaban un 53 por ciento en los votos.

El organismo de Laura Alonso desestim&oacute; una nueva denuncia contra un funcionario del gobierno, acusado de presionar a la Justicia y al gobierno provincial para beneficiar a su empresa

Para la Oficina Anticorrupción "no hay indicios" de manejos irregulares de Quintana con Farmacity

corrupción

A través de un largo proceso de investigación sobre la compra venta de la calcográfica Ciccone, a través de la empresa The Old Fund, el ente&nbsp;que preside Laura Alonso, efectuó ese pedido de penas para Boudou por los delitos de negociaciones incompatibles con la función pública y cohecho. 
En un alegato de más de siete horas, los responsables de la Oficina Anticorrupción&nbsp;también solicitaron que el ex vicepresidente de la nación&nbsp;pague una multa económica de 90 mil pesos y se inicie el proceso de&nbsp;inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="La palabra de Amado Boudou&nbsp;│" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/05/15/bou_1.jpg_751523899.jpg" title="La palabra de Amado Boudou&nbsp;│" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Amado Boudou&nbsp;│Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
"Con mucho poder, disciplinó a un montón de reparticiones públicas en pos de un negocio privado.&nbsp;Vamos a pedir al Tribunal que imponga los límites del Código Penal", sentenció el abogado de la OA&nbsp;luego de la reunión con el Tribunal. 
"Núñez Carmona era el hombre de confianza de Boudou, era su amigo, gestor de sus decisiones que no podía tomar de mano propia. Núñez Carmona es Boudou, y esto se proyecta", subrayó el letrado, que además, se refirió a la relación de "amistad y negocios" entre Núñez Carmona y Vandenbroele. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="José María Núñez Carmona está en libertad | " data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/01/12/nxez_carmona.jpg_751523899.jpg" title="José María Núñez Carmona está en libertad | " vspace="5"> 
 <figcaption>
 José María Núñez Carmona, presente en los alegatos. Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Por otro lado, el abogado Alejandro Rúa, defensor de Boudou, planteó la nulidad del alegato porque dijo que el abogado de la OA lo leía, algo que está impedido por el Código Procesal Penal.&nbsp;Pero el Tribunal Oral Federal 4 rechazó su reclamo, al considerar que se estaba tratando de garantizar la continuidad del juicio.

Piden cinco años de prisión para Amado Boudou

La Oficina Anticorrupci&oacute;n&nbsp;present&oacute; un alegato durante m&aacute;s de siete de horas en contra dele x vicepresidente. Adem&aacute;s, pidieron que no pueda volver a tener cargos p&uacute;blicos&nbsp;&nbsp;&nbsp;

Caso Ciccone: pidieron cinco años y medio de prisión para Amado Boudou

JUSTICIA

El vicejefe de Gabinete, Mario Quintana, salió hoy en defensa del ministro Luis Caputo&nbsp;que hoy fue interpeleado por la oposición en el Congreso a raíz de varias cuentas off shore&nbsp;que no habían sido declaradas en la Oficina Anticorrupción.&nbsp; 
"No conozco ningún inversor que haya preguntado dónde tenía la plata yo o cualquiera de los colegas del Gabinete. Tienen preguntas mucho más astutas e inteligentes, correlacionadas con la ecuación riesgo-retorno que ellos esperan en su inversión", sostuvo Quintana. 
<h3>También te puede interesar:&nbsp;<a href="https://www.filo.news/actualidad/Caputo-tras-el-papelon-La-notita-tiene-buena-onda-20180404-0047.html" target="_blank">Después del papelón en el Congreso, habló Caputo: "Si vos mirás la notita, tiene buena onda"</a></h3> 
En un almuerzo organizado por el Rotary Club de Buenos Aires en el Hotel Sheraton Libertador, el funcionario reconoció que "la foto del 10 de diciembre de 2015" lo "agarró con buena parte de los ahorros afuera" del país, aunque explicó los motivos por los que decidió repatriarlos.&nbsp; 
"En la Argentina anterior, muchos optamos por resguardar nuestros ahorros en el exterior. Yo opté por repatriarlos porque tenía un valor simbólico, aunque no tengo juicio ético negativo con quien decidió lo contrario", insistió Quintana. 
En ese sentido, destacó a sus compañeros de gabinete&nbsp;tras advertir que "de están haciendo escaneos hipócritas sobre el pasado de gente que se ha jugado por la nueva Argentina". 
 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-21" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 <a href="https://twitter.com/hashtag/Renunci%C3%A1Caputo?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#RenunciáCaputo</a> Una vergüenza <a href="https://twitter.com/hashtag/NoSeasMala?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#NoSeasMala</a> me escribe el ministro Luis Caputo en un papelito. <a href="https://twitter.com/hashtag/Papel%C3%B3n?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Papelón</a> es tener un ministro testaferro, con cuentas off-shore y que endeuda al país por generaciones. <a href="https://twitter.com/hashtag/CaputoMiente?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#CaputoMiente</a>. <a href="https://t.co/DzDySmSIQz">pic.twitter.com/DzDySmSIQz</a>— Gabriela Cerruti (@gabicerru) 
 <a href="https://twitter.com/gabicerru/status/981573775824220162?ref_src=twsrc%5Etfw">4 de abril de 2018</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
Puntualmente sobre Caputo, que en paralelo hacía su descargo en el Congreso Nacional, el vicejefe de Gabinete insistió en que "las offshore son un mecanismo que ha sido y es utilizado por jugadores financieros y empresas internacionales y en la medida en que estén declaradas ante el fisco no tienen nada de negativo". 
Y, en alusión a ex funcionarios del kirchnerismo, agregó que los opositores "quieren mezclar" estos casos con "los que vinieron al Estado con una mano atrás y otra adelante y salen multimillonarios con plata de todos los argentinos".

Quitana defendió a sus compañeros del gabinete, sobre todo a Caputo: "Si las off shore están declaradas no tienen nada negativo" | Foto: NA

La mano derecha de Marcos Pe&ntilde;a asegur&oacute; que los inversores "tienen preguntas mucho m&aacute;s astutas e inteligentes"

Mario Quintana: "Ningún inversor pregunta dónde tenemos la plata los del gabinete"

defensa a los suyos

El ministro de Finanzas Luis Caputo&nbsp;compareció esta mañana frente a la Comisión Bicameral de Seguimiento y Control de la Gestión de Contratación y de Pago de la Deuda para rendir cuentas sobre las sociedades offshore que posee y omitió declarar antes de asumir su cargo. 
En medio de la sesión, el funcionario decidió enviarle un papelito a la diputada Gabriela Cerruti con la inscripción: "Mis hijas tienen 11 y 13 años, no seas tan mala", finalizando el mensaje con un emoji. 
<h3>También te puede interesar:&nbsp;<a href="https://www.filo.news/actualidad/Escandalo-en-el-Congreso-el-mensaje-de-Caputo-a-Cerrutti-que-levanto-la-sesion-20180404-0035.html" target="_blank">Escándalo en el Congreso: el mensaje de Caputo a Cerrutti que levantó la sesión</a></h3> 
Luego del papelón, el titular de la cartera económica habló con la señal de noticias TN y explicó el motivo de su insólito actuar: "Yo le mandé&nbsp;un papelito sin ninguna mala intención. La vi en Intratables decir que yo había traspasado la empresa Axis a mi hija y obviamente le pido disculpas, a ella y a todos los que pueda haber ofendido", confesó ante las cámaras. 
<blockquote> 
 "Reaccioné como padre. Fue con buena intención, creo que el papelito lo denota", aseguró Caputo 
</blockquote> 
"Estuve 4 horas y media contestando absolutamente todas las preguntas. Contesté&nbsp;todo 3 ó 4 veces y se estaba terminando la sesión. Yo se lo mandé&nbsp;inocentemente, le pido disculpas", insistió el miembro de Cambiemos. 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ckeditor-em" style="display: inline-block;"> 
 <div style="position:relative;padding-bottom:75%;overflow: hidden;"> 
 <iframe allowfullscreen frameborder="0" height="100%" src="https://www.welo.tv/player/DoSl/" style="position:absolute;top:0px;left:0px" width="100%"></iframe> 
 </div> 
 </div> 
</div> 
Consultado reiteradas veces sobre la razón que lo impulsó a dirigirle ese mensaje a la referente de Unidad Ciudadana, respondió: "Es simpático de alguna manera. Si vos mirás la notita, tiene buena onda. Creo que no es para hacer un mundo". 
En su opinión, Caputo cree que los miembros de la Comisión que lo citó "se quedaron sin argumentos", por lo cual aprovecharon el "momento del papelito" para levantar la sesión. 
"Creyeron que iba a ir como pollito mojado porque no me defiendo. Yo me defiendo en la Justicia, por eso estaba tan contento de que me hayan invitado y se los dije. Un honor, porque tengo el tiempo que quiero para explicar todas las cosas", sostuvo. 
Sobre su participación en sociedades offshore, el funcionario aseguró que "está todo declarado, tanto en la Oficina Anticorrupción&nbsp;como en la AFIP. La única&nbsp;que no lo está es Princess y porque no corresponde: tiene un dueño que no soy yo". &nbsp;

Mientras afrontaba preguntas de los legisladores por las sociedades radicadas en para&iacute;sos fiscales, le envi&oacute; un mensaje a una de las diputadas y la sesi&oacute;n termin&oacute; abruptamente

Después del papelón en el Congreso, habló Caputo: "Si vos mirás la notita, tiene buena onda"

Caputo, tras el papelón: "La notita tiene buena onda"

CRUCES EN EL CONGRESO

El gobierno tiene marcado al juez Luis Rodríguez por su labor en la causa por la mina de Río Turbio, ya que sospechan que el apartamiento de Carlos Stornelli es un paso en la decisión de liberar al diputado Julio De Vido, detenido con prisión preventiva desde el año pasado.&nbsp; 
&nbsp;La Oficina Anticorrupción (OA) pidió que sea removido de la causa ya que&nbsp;que existe "un razonable temor de parcialidad". 
En su presentación, la Oficina Anticorrupción consideró que la resolución de Rodríguez "lleva a preguntarse si el trasfondo no obedece más a una directa intención de ´deshacerse´ de Stornelli frente al permanente impulso que le ha dado al proceso". 
Stornelli fue apartado de la investigación tras una recusación entablada por el ex funcionario Roberto Baratta, quien estuvo detenido varios meses y recuperó su libertad hace unos días gracias a un fallo de la Cámara Federal porteña, que le dictó la falta de mérito. 
El ex número dos de Julio De Vido en el Ministerio de Planificación había recusado a Stornelli por temor de imparcialidad: señaló que el fiscal, quien ejerce la acusación, le había reprochado el haber firmado un convenio de obras con el Yacimiento Carbonífero Río Turbio, algo que no fue así. 
Tras ese fallo, el fiscal de Cámara Germán Moldes designó como reemplazante al fiscal federal Eduardo Taiano. 
Luego de su apartamiento, Stornelli calificó de "insólita" la decisión de separarlo del caso y se mostró confiado en que sea "reversible". 
"El juez sigue aferrado a su postura, está tratando de que no. Pero es un tema reversible. Estoy yendo a la Cámara de Apelaciones, la Oficina Anticorrupción ha pedido apartar al juez", señaló&nbsp;en declaraciones radiales. 
En tanto, el abogado de De Vido, Maximiliano Rusconi, cuestionó el pedido de la OA y evaluó que "en democracia nunca se ha vivido esta presión sobre la Justicia". 
"Hay una actuación vergonzosa, partidista e inmoral presionando jueces", enfatizó Rusconi en declaraciones a radio Cooperativa y resaltó que "De Vido fue detenido antes de ser indagado", algo que -según dijo- "no sucede casi nunca en la Justicia".

El gobierno avanza contra jueces "desobedientes". Esta vez es el turno de Luis Rodríguez

La Oficina Anticorrupci&oacute;n solicit&oacute; el apartamiento del juez luego de que &eacute;ste hiciera lo mismo con el fiscal Carlos Stornelli, en la causa que se investiga a Julio De Vido

El gobierno avanza contra el juez Rodríguez: La OA pidió su apartamiento

causa de río turbio

Laura Alonso es una de las funcionarias más criticadas del macrismo por su labor en la Oficina Anticorrupción. Las réplicas a su labor se basan en la poca investigación que tuvieron los funcionarios macristas con conflictos de intereses por parte de su organismo.&nbsp; 
La directora del organismo que lucha contra las acciones perjudiciales al Estado&nbsp;sostuvo que "la Argentina dejó atrás la cleptocracia", aunque reconoció que todavía existen "focos de corrupción en la administración pública". 
<h3>También te puede interesar:&nbsp;<a href="https://www.filo.news/actualidad/El-radicalismo-pidio-que-la-OA-actue-antes-de-la-designacion-de-funcionarios-20180226-0059.html" target="_blank">El radicalismo pidió que la OA actúe antes de la designación de funcionarios</a></h3> 
"Cuando ves la mejora del índice de transparencia internacional o algunos estudios del Foro Económico Mundial, se empieza a ver que ya no hay un robo sistemático en el Estado", destacó la funcionaria. 
A diferencia de la gestión anterior, Alonso consideró "prematuro opinar" sobre la corrupción en la administración Cambiemos, pero confirmó que la OA&nbsp;está "investigando" <a href="https://www.filo.news/actualidad/Acusan-a-un-funcionario-del-Gobierno-de-ocultar-12-millones-de-dolares-en-Andorra-20180216-0046.html" target="_blank">posibles irregularidades en el gobierno de Mauricio Macri</a>.&nbsp; 
Para la ex diputada nacional, en el gobierno actual habrá "casos aislados" pero ninguno entre funcionarios de la primera línea de la presidencia, como "sucedía en el kirchnerismo".&nbsp; 
"Eso hoy no ocurre. En la Argentina se montó una cleptocracia, un sistema de robo sistemático que empezó el 25 de mayo de 2003 y terminó el 9 de diciembre de 2015", resaltó.

La Oficina Anticorrupción pedirá explicaciones de los ministros

La titular de la Oficina Anticorrupci&oacute;n defendi&oacute; al macrismo y asegur&oacute; que "va a haber casos aislados" de corrupci&oacute;n pero "no en la primera l&iacute;nea como en el kirchnerismo"

Laura Alonso: "Argentina dejó atrás la cleptoracia"

lucha contra la corrupción

El referente de la ONG La Alameda, Gustavo Vera, denunció hoy penalmente a la diputada nacional Graciela Ocaña por enriquecimiento ilícito, tráfico de influencia y negociaciones incompatibles. 
"Es llamativo tan brutal incremento (del patrimonio) ya que Graciela Ocaña, durante los últimos casi veinte años, el único trabajo que tuvo es en el Estado", sostuvo Vera. 
<h3>También te puede interesar:&nbsp;<a href="https://www.filo.news/actualidad/El-fiscal-Di-Lello-pidio-custodia-para-Ocana-y-Oliveto-20180226-0045.html" target="_blank">El fiscal Di Lello pidió custodia para Ocaña y Oliveto</a></h3> 
El dirigente social remarcó que "Ocaña declara como terreno baldío una mansión valuada en casi un millón de dólares, en un country de General Rodríguez. Más precisamente, dijo ser propietaria de una parcela de 1.050 m2 en el barrio privado Terravista, valuado en $ 900.000,00". 
Los voceros de la legisladora en diálogo con la agencia Télam&nbsp;contextualizaron esta denuncia en el marco de <a href="https://www.filo.news/actualidad/Graciela-Ocana-ampliara-su-denuncia-contra-Hugo-Moyano-por-lavado-de-dinero-20180124-0018.html" target="_blank">las denuncias contra "las mafias sindicales" que viene presentado Ocaña</a> y que avanzan en la Justicia contra Hugo Moyano.&nbsp; 
También fue criticada por Vera la funcionaria Laura Alonso, de quien el titular de La Alameda dijo: "Como titular de la Oficina Anticorrupción, no se qué revisa Laura Alonso". 
El vocero de Ocaña explicó a Télam que el incremento en el patrimonio de la legisladora se debe "a la venta de un Peugeot 408 y una propiedad de 200 metros cuadrados ubicada en la localidad de Haedo chico".

La denuncia fue presentada por Gustavo Vera, auspiciado por Daniel Llermanos, el mismo abogado que Hugo y Pablo Moyano

Denunciaron a Ocaña: Tráfico de influencias y enriquecimiento ilítico

Tras el<a href="https://www.filo.news/actualidad/Acusan-a-un-funcionario-del-Gobierno-de-ocultar-12-millones-de-dolares-en-Andorra-20180216-0046.html" target="_blank"> escándalo suscitado por el ex subsecretario general de la Presidencia Valentín Díaz Gilligan</a>, quien esta tarde fue imputado por presunto lavado de dinero, el presidente del&nbsp; interbloque Cambiemos de la Cámara de Diputados&nbsp;Mario Negri&nbsp;presentó hoy junto a otros diputados radicales un proyecto para que la Oficina Anticorrupción&nbsp;(OA) actúe antes de la designación de los funcionarios. 
La iniciativa, acompañada por la firma de los legisladores radicales&nbsp;Karina Banfi, Luis Borsani y Miguel Bazze, propone modificar la Ley de Ética Pública (25.188) para que los empleados elegidos para ocupar un cargo público sean sometidos obligatoriamente a un&nbsp;"chequeo previo" que revise la documentación patrimonial, fiscal y laboral presentada. 
<h3>También te puede interesar:<a href="https://www.filo.news/actualidad/Imputaron-a-Diaz-Gilligan-por-presunto-lavado-de-dinero--20180226-0035.html" target="_blank">&nbsp;Imputaron a Díaz Gilligan por presunto lavado de dinero</a></h3> 
"La idea es que quienes resulten designados comparezcan ante la OA, en una suerte de chequeo previo, para ver si no hay contradicciones entre su función anterior y el cargo que van a asumir", explicó Negri. 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-56" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 Presenté un proyecto que modifica la Ley de <a href="https://twitter.com/hashtag/EticaPublica?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#EticaPublica</a> para que la Oficina Anticorrupción actúe preventivamente, antes de la designación de funcionarios, a fin de evitar conflictos de intereses. Me acompañaron en la iniciativa <a href="https://twitter.com/KBanfi?ref_src=twsrc%5Etfw">@KBanfi</a> <a href="https://twitter.com/bazzemiguel?ref_src=twsrc%5Etfw">@bazzemiguel</a> <a href="https://twitter.com/LuisBorsani?ref_src=twsrc%5Etfw">@LuisBorsani</a> <a href="https://t.co/1IiPhz245g">pic.twitter.com/1IiPhz245g</a>— Mario Raul Negri (@marioraulnegri) 
 <a href="https://twitter.com/marioraulnegri/status/968181674940030976?ref_src=twsrc%5Etfw">26 de febrero de 2018</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
La iniciativa fue presentada tras la salida de Díaz&nbsp;Gilligan&nbsp;<a href="https://www.filo.news/actualidad/Negri-dijo-que-Diaz-Gilligan-deberia-dejar-su-cargo-20180218-0051.html" target="_blank">-cuya renuncia había pedido Negri</a>-&nbsp; lo que se sumó a otros casos polémicos como <a href="https://www.filo.news/actualidad/Etchevehere-devolvio-los-500.000-del-bono-que-le-dio-la-Sociedad-Rural-20180201-0079.html" target="_blank">el bono que recibió y luego devolvió Luis Miguel Etchevehere</a>, actual ministro de Agroindustria, por parte de la Sociedad Rural Argentina, y <a href="https://www.filo.news/actualidad/El-descargo-de-Aranguren-despues-de-los-Paradise-Papers-20171107-0066.html" target="_blank">el de Juan José Aranguren</a>, que habiendo sido nombrado ministro de Energía, seguía manteniendo en su poder acciones de Shell. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Karina Banfi" data-height="800" data-size="w:900,h:900" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/02/26/mujer_1.jpg_1563092755.jpg" title="Karina Banfi" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Karina Banfi, una de las diputadas que acompañó la presentación | Foto: Twitter 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
En sus argumentos, el proyecto señala que "aquellos funcionarios cuyo acceso a la función pública no sea un resultado directo del sufragio universal, incluirán en la declaración jurada sus antecedentes laborales a efectos de facilitar un mejor control respecto de los posibles conflictos de intereses actuales o potenciales u otros riesgos éticos o conflictos con las reglas y principios de integridad que puedan existir". 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-93" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 Acá podés mirar el proyecto que presentamos para que la Oficina Anticorrupción pueda actuar preventivamente, antes de la designación de funcionarios. <a href="https://t.co/tHVZ1bgFnX">https://t.co/tHVZ1bgFnX</a>— Mario Raul Negri (@marioraulnegri) 
 <a href="https://twitter.com/marioraulnegri/status/968182783708483585?ref_src=twsrc%5Etfw">26 de febrero de 2018</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
A su vez, se establece que la OA "participará en el procedimiento de designación de quienes sean postulados para desempeñarse como Jefe de Gabinete de Ministros, Ministros, Secretarios y Subsecretarios del Poder Ejecutivo Nacional y/o como titulares o integrantes de los órganos de gobierno de los entes reguladores de servicios públicos, a efectos de analizar los antecedentes laborales, profesionales y los intereses sociales y patrimoniales de los candidatos en el marco de las normas sobre ética pública y formulará las indicaciones y recomendaciones que pudieren corresponder". 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Negri y Bazze" data-height="449" data-size="w:1334,h:750" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/02/26/negriybazze.jpg_695311890.jpg" title="Negri y Bazze" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Mario Negri junto a Miguel Bazze, unidos por una misma causa | Foto: Twitter @bazzemiguel 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
En caso de que detecte alguna inconsistencia en el candidato a ingresar a la función pública, la OA estará habilitada a solicitarle información complementaria y a requerir informes a organismos públicos y privados, y a particulares, añade el proyecto. 
Una vez que la OA haya agotado el análisis del caso, deberá realizar un dictamen público "que podrá ser en el sentido de recomendación a reparar la situación detectada, a no avanzar con la designación o la potencial intervención de otras autoridades según el caso específico". 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Luis Borsani" data-height="960" data-size="w:709,h:960" data-width="709" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/02/26/borsani.jpg_796895792.jpg" title="Luis Borsani" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Luis Borsani, otro de los legisladores a favor de la actuación temprana de la OA | Foto: Twitter @LuisBorsani 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div>

Un grupo de legisladores encabezados por Mario Negri presentaron un proyecto para que la Oficina Anticorrupci&oacute;n intervenga de manera preventiva ante la asunci&oacute;n de un nuevo empleado p&uacute;blico

El radicalismo pidió que la OA actúe antes de la designación de funcionarios

El subsecretario general de la Presidencia, Valentín Díaz Gilligan, adelantó que hoy presentará "un escrito en la Oficina Anticorrupción" y que "en los próximos días" contará con "toda la documentación" en torno a una cuenta en Andorra a su nombre. 
"Mañana (por hoy) voy a presentar un escrito en la Oficina Anticorrupción y en los próximos días vamos a contar con toda la documentación; decidí salir de la sociedad antes de ingresar a la función pública", dijo Díaz Gilligan. 
<h3>También te puede interesar:&nbsp;<a href="https://www.filo.news/actualidad/Negri-dijo-que-Diaz-Gilligan-deberia-dejar-su-cargo-20180218-0051.html" target="_blank">Negri dijo que Díaz Gilligan debería dejar su cargo</a></h3> 
Se refirió así a su participación en Line Action Ltd., empresa radicada en Gran Bretaña dedicada a transferencias de jugadores de fútbol, que contó con 1,2 millones de dólares a su nombre en una cuenta en Andorra. 
"Ese monto es el que estuvo depositado en la caja en algún momento, pero lo que no se dijo es que en aquel momento los gastos y las deudas de la sociedad equivalían más o menos al mismo monto. El patrimonio inicial de la sociedad era de 10.000 libras", puntualizó. &nbsp;&nbsp; Así, el funcionario dejó en claro&nbsp;que "se trata de temas anteriores a la gestión pública" y subrayó: "más allá de que a veces se busca confundir y que parezca todo lo mismo, no hay fondos involucrados".

El subsecretario general de Presidencia, Valentín Díaz Gilligan. EFE

Tambi&eacute;n dijo que en la Oficina Anticorrupci&oacute;n presentar&aacute; "balances, actas de constituci&oacute;n", as&iacute; como la documentaci&oacute;n que determinar&iacute;a su "salida de la sociedad" cuestionada

Díaz Gilligan dijo que presentará "toda la documentación" para aclarar su situación

Luego de que una nueva acusación de presunto lavado de dinero manchara al Gobierno, el jefe de Gabinete, Marcos Peña rompió el silencio y se refirió a las cuentas exteriores que se hallaron del subsecretario general de la Presidencia&nbsp;Valentín Díaz Gilligan&nbsp;con 1,2 millones de dólares. 
En ese sentido, el funcionario aseguró que se trata de un&nbsp;patrimonio que el acusado tenía "antes de entrar al Gobierno":&nbsp;"Es un caso previo a la función pública", sostuvo. 
<h3>También te puede interesar:&nbsp;<a href="https://www.filo.news/actualidad/Acusan-a-un-funcionario-del-Gobierno-de-ocultar-12-millones-de-dolares-en-Andorra-20180216-0046.html" target="_blank">Acusan a un funcionario del Gobierno de "ocultar" 1,2 millones de dólares en Andorra</a></h3> 
De esta forma, Peña demostró su apoyo a Díaz&nbsp;Gilligan, investigado&nbsp;por figurar como el propietario de una empresa radicada en el Reino Unido que manejó al menos 1,2 millones de dólares a través de un banco de Andorra. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Valentín Díaz Gilligan, subsecretario general de la Presidencia." data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/02/16/valentin_diaz_gilligan.jpg_751523899.jpg" title="Valentín Díaz Gilligan, subsecretario general de la Presidencia." vspace="5"> 
 <figcaption>
 Valentín Díaz Gilligan, investigado por tener una cuenta en Andorra con al menos 1,2 millones de dólares 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
"Hoy hay una Oficina Anticorrupción que investiga a los funcionarios, algo que no ocurría en los gobiernos anteriores. Estamos hablando de 2 ó&nbsp;3&nbsp;casos sobre miles de funcionarios", consideró. 
Siguiendo esa línea, el referente de Cambiemos remarcó que "se están presentando más declaraciones juradas" ante este organismo, y que "incluso se han reducido sueldos como multas por demoras en presentar" esos documentos. 
Por otro lado, el jefe de Gabinete destacó el hecho de que en la investigación por la cuenta de Andorra "no estamos hablando de fondos públicos, como sucedía antes". 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Marcos Peña le marcó la cancha a Hugo Moyano | " data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/02/03/marcos_pexa.jpg_751523899.jpg" title="Marcos Peña le marcó la cancha a Hugo Moyano | " vspace="5"> 
 <figcaption>
 Aseguró que no van a "apañar a nadie" 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Asimismo, argumentó que, cuando se dé el caso de que algún miembro del Ejecutivo sea&nbsp;"denunciado y que pueda tener un fundamento que afecte a su función", se lo puede apartar de su cargo. Sin embargo, opinó que "no estamos hablando de eso" en el caso del subsecretario general. 
El jefe de los ministros señaló también que "a priori" confían en él, aunque aclaró que van a "esperar a que se presente" este lunes ante el organismo dirigido por Laura Alonso "para explicar las cosas", ya que no van "a apañar a nadie". 
"Tenemos que dejar trabajar a la Oficina Anticorrupción y a la Justicia, no creemos que en estos casos tenga que ver con la función actual, pero no tendremos problemas si fuera en el caso de la función actual poder hacer un apartamiento temporario", concluyó.

El subsecretario general de la Presidencia fue acusado de ocultar 1,2 millones de d&oacute;lares en un banco en Andorra

Peña defendió a Díaz Gilligan

El subsecretario general de la Presidencia, Valentín Díaz&nbsp;Gilligan, fue acusado de no informar en su declaración jurada el depósito de 1,2 millones de dólares en un banco de Andorra. 
La información sobre esta denuncia la publicó el diario español El País. "Díaz&nbsp;Gilligan&nbsp;ocultó 1,2 millones de dólares en una cuenta en la Banca Privada d'Andorra" a nombre de una empresa dedicada a negociar pases de jugadores de fútbol llamada "Line&nbsp;Action". 
 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ckeditor-em" style="display: inline-block;"> 
 <div style="position:relative;padding-bottom:75%;overflow: hidden;"> 
 <iframe allowfullscreen frameborder="0" height="100%" src="https://www.welo.tv/player/AIsj/" style="position:absolute;top:0px;left:0px" width="100%"></iframe> 
 </div> 
 </div> 
</div> 
Ante esta acusación, Díaz&nbsp;Gilligan se defendió: "La información de la que se me acusa es falsa, ya que no obtuve compensación alguna por parte de la empresa mencionada. Ni sueldo, ni honorarios, ni dividendos. Por esta razón es que no tuve ingresos que declarar en la Argentina". 
"Line&nbsp;Action&nbsp;está radicada en Londres, está perfectamente en regla según las leyes británicas y paga sus impuestos", aseguró el funcionario en declaraciones a Télam. Y aclaró: "No es una sociedad offshore". 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Fernando de Andreis, desde Chapadmalal, junto a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich | Foto: NA" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/02/16/fernando_de_andreis.jpg_751523899.jpg" title="Fernando de Andreis, desde Chapadmalal, junto a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich | Foto: NA" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Fernando de Andreis, desde Chapadmalal, junto a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Fernando de Andreis, secretario general de la Presidencia, salió en su defensa y aseguró en conferencia de prensa desde Chapadmalal: "Como viene sucediendo desde que somos gobierno, todo está a disposición de la justicia y de la Oficina Anticorrupción&nbsp;para que realice las investigaciones que sean necesarias".

Valentín Díaz Gilligan, subsecretario general de la Presidencia.

Se trata de Valent&iacute;n D&iacute;az Gilligan, subsecretario general de la Presidencia, acusado por un diario espa&ntilde;ol de depositar esa cifra en un banco de aquel pa&iacute;s

Acusan a un funcionario del Gobierno de "ocultar" 1,2 millones de dólares en Andorra

Politica

El ministro de Finanzas de la Nación, Luis Caputo, habría sido accionista de sociedades off shore antes de asumir su cargo. Así lo demuestra una investigación realizada por los diarios La Nación y Perfil, basadas en documentación oficial de la&nbsp;Securities and Exchange Commision (Comisión Nacional de Valores de los Estados Unidos). 
Según lo sostenido por los matutinos, el funcionario&nbsp;habría participado entre agosto de 2009 y julio de 2015 de diferentes sociedades creadas para administrar varios millones de dólares en diferentes paraísos fiscales. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Luis Caputo, ministro de Finanzas | Foto: Noticias Argentinas" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/01/01/luis_caputo_jpg_525981578.jpg_751523899.jpg" title="Luis Caputo, ministro de Finanzas | Foto: Noticias Argentinas" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Omitió la información en sus declaraciones juradas | Foto: Noticias Argentinas 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
De acuerdo a lo reflejado por los archivos del organismo norteamericano, Caputo era dueño del 75% de las acciones de la firma&nbsp;Princess International Group, radicada en Islas Caimán. 
El titular de la cartera de Finanzas omitió esta información en sus declaraciones juradas de diciembre de 2015, las cuales fueron presentadas ante la Oficina Anticorrupción al asumir como miembro del Gobierno nacional. El organismo<a href="https://www.filo.news/actualidad/Paradise-Papers-La-Oficina-Anticorrupcion-le-pidio-explicaciones-a-Caputo-y-Aranguren-20171110-0035.html" target="_blank"> lo investiga luego de que su nombre apareciera en los Paradise&nbsp;Papers.</a> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="El Ministerio de Finanzas que dirige Luis Caputo informó sobre la deuda externa argentina | " data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/22/1509454844171031003.jpg_751523899.jpg" title="El Ministerio de Finanzas que dirige Luis Caputo informó sobre la deuda externa argentina | " vspace="5"> 
 <figcaption>
 Aseguró que "nunca" fue propietario ni accionista de Noctua&nbsp;ni de Princess&nbsp; 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Se estima que, a través de esa compañía, habría controlado&nbsp;entre el 50% y el 74% de las acciones de Affinis Partners II, también radicada en Caimán y propietaria, a su vez, de una gerenciadora de fondos de inversión llamada Noctua, con sede en en Delaware y Miami. Esta última firma manejaba por sí sola fondos por unos US$ 251.296.483 a junio de 2015 y sus clientes son calificados como "inversores privados de elevado patrimonio". 
De acuerdo a lo publicado por los diarios mencionados, Caputo&nbsp;habría desempeñado un rol central en estas sociedades hasta que&nbsp;se desvinculó pocos meses antes de asumir en el Gobierno, pero nunca informó esta actividad ante las autoridades correspondientes. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="La Oficina Anticorrupción pedirá explicaciones de los ministros" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/10/laura_alonso_portada.jpg_751523899.jpg" title="La Oficina Anticorrupción pedirá explicaciones de los ministros" vspace="5"> 
 <figcaption>
 La Oficina Anticorrupción le pidió explicaciones a Caputo en noviembre 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Ante la consulta de La Nación, el funcionario negó la titularidad de esas entidades off shore: "Nunca fui propietario ni accionista de Noctua ni de Princess, sino asesor, administrador, fiduciario y/o manager", aseguró. Por esta razón es que, argumentó, no tenía obligación de "declararlas ni ante la AFIP ni ante la OA" y afirmó que desde que entró a la función pública dejó "de prestar cualquier servicio profesional a dichas sociedades".

Documentos oficiales de la Comisi&oacute;n Nacional de Valores de los Estados Unidos apuntan hacia el ministro de Finanzas

Caputo habría sido accionista de sociedades off shore

Luis Miguel Etchevehere decidió devolver los $500.000 que había recibido por parte de la Sociedad Rural Argentina cuando abandonó la presidencia de la institución&nbsp;para volcarse a la función pública.&nbsp; 
El actual ministro de Agro explicó durante el climax de la polémica que el medio millón de pesos l<a href="https://www.filo.news/actualidad/La-Oficina-Anticorrupcion-autorizo-a-Etchevehere-a-recibir-el-bono-de-la-SRA-20180118-0040.html" target="_blank">os recibió en concepto de&nbsp;reconocimiento a los servicios prestados</a> como presidente de la entidad.&nbsp; 
<h3>También te puede interesar:&nbsp;<a href="https://www.filo.news/actualidad/La-Oficina-Anticorrupcion-autorizo-a-Etchevehere-a-recibir-el-bono-de-la-SRA-20180118-0040.html" target="_blank">La Oficina Anticorrupción autorizó a Etchevehere a recibir el bono de la SRA</a></h3> 
"El día de la fecha procedí a transferir la suma de 500.000 pesos de mi cuenta personal a favor de la Sociedad Rural Argentina. De esta manera, cumplo mi deseo de ratificar mi firme e incólume vocación con la ética, legalidad y transparencia", indicó en un comunicado.&nbsp; 
El mensaje lo difundió la oficina de prensa del ministerio que Etchevehere conduce y califica al dinero recibido como&nbsp;un "reconocimiento extraordinario otorgado en su oportunidad" por la Sociedad Rural, la cual presidió entre 2012 y 2017. 
En medio de la polémica por el pago, la Oficina Anticorrupción (OA) <a href="https://www.filo.news/actualidad/La-Oficina-Anticorrupcion-investiga-a-Jorge-Triaca-y-Luis-Miguel-Etchevehere-20180122-0046.html" target="_blank">había iniciado una investigación</a> y aguardaba por estos días un descargo del ministro para hacer su dictamen técnico, aunque esa presentación finalmente nunca llegó. 
Sin embargo, la cartera que dirige Laura Alonso continuará con la investigación ya que&nbsp;la OA "está obligada a emitir siempre su opinión técnica para informar si ese hecho que existió estuvo reñido con la Ley de Ética Pública", indicó la agencia Noticias Argentinas.&nbsp;

Etchevehere durante su discurso en 2015. Apoyaba a Macri antes de que sea presidente | Foto: NA

El ministro de Agroindustria debi&oacute; recibir asesoramiento de la Oficina Anticorrupci&oacute;n por la pol&eacute;mica que levant&oacute; el bono que recibi&oacute; de la organizaci&oacute;n que antes presid&iacute;a

Etchevehere devolvió los $500.000 del bono que le dio la Sociedad Rural

paso atrás

La&nbsp;titular de la Oficina Anticorrupción (OA),&nbsp;Laura Alonso, sostuvo que aún espera "que llegue la respuesta" del ministro de Trabajo, Jorge Triaca, respecto a la designación irregular de una ex empleada de su familia como delegada tras la intervención&nbsp;del Sindicato de Obreros Marítimos Unidos&nbsp;(SOMU). 
Se trata de<a href="https://www.filo.news/actualidad/Hablo-la-empleada-de-Triaca-Me-mando-ese-audio-porque-me-retrase-15-minutos-20180116-0051.html" target="_blank"> Sandra Heredia</a>, la empleada doméstica de la familia Triaca que se desempeñaba como casera en la quinta de Boulougne&nbsp;y fue colocada en el gremio como delegada interventora. 
<h3>También te puede interesar: <a href="https://www.filo.news/actualidad/El-Gobierno-dio-por-concluida-la-polemica-en-torno-a-Triaca--20180130-0044.html" target="_blank">El Gobierno dio por concluida la polémica en torno a Triaca</a></h3> 
"En la OA hay abierta una actuación administrativa, una investigación. Se le ha solicitado información al ministro, estamos esperando que llegue la respuesta", aseguró Alonso, que además estimó que en "aproximadamente un mes" habrá un dictamen al respecto. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="La Oficina Anticorrupción pedirá explicaciones de los ministros" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/10/laura_alonso_portada.jpg_751523899.jpg" title="La Oficina Anticorrupción pedirá explicaciones de los ministros" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Ayer arribó la respuesta del SOMU, faltaría la de Triaca 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
En declaraciones a Radio La Red, la funcionaria nacional reveló que el pasado martes 30 de enero por la tarde recién "llegó&nbsp;al área correspondiente la respuesta del SOMU", la cual "se está analizando para ver si es necesario pedir información adicional". 
En tanto, la secretaria de&nbsp;Ética Pública, Transparencia y Lucha contra la Corrupción aclaró que el escándalo que se generó entre Triaca y Heredia&nbsp;por el&nbsp;polémico&nbsp;audio&nbsp;en el&nbsp;que el ministro la insultaba "no entra&nbsp;entro de la competencia legal de la Oficina Anticorrupción". 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/01/30/triaca.jpg_751523899.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 La Oficina Anticorrupción aguarda por la respuesta de Triaca sobre lo ocurrido en el sindicato 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
En esa línea, explicó que, en este caso, el organismo tomó cartas en el asunto para investigar "el nombramiento en el sindicato de una persona que trabajaba para el hermano del ministro". 
Finalmente, Alonso apuntó contra la líder del GEN, Margarita Stolbizer, que había solicitado el apartamiento de la titular de la OA: "Para ella, pedir renuncias es un deporte", lanzó.

La titular de la Oficina Anticorrupci&oacute;n revel&oacute; que, desde la entidad, se le pidi&oacute; informaci&oacute;n al ministro de Trabajo y a&uacute;n esperan su contestaci&oacute;n

Alonso aguarda por la respuesta de Triaca

La titular de la Oficina Anticorrupción, Laura Alonso, afirmó que la institución comenzó una investigación en dos casos: por un lado, hacia Jorge Triaca, y por otro hacia&nbsp;Luis Miguel Etchevehere.&nbsp; 
El primer caso, en el&nbsp;cual el político es&nbsp;investigado por la designación de una empleada doméstica de su familia en el Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (SOMU), la investigación se encuentra en "una primera etapa de recolección de información y pruebas", según informó Alonso en sus redes sociales. 
<h3>También te puede interesar:&nbsp;<a href="https://www.filo.news/actualidad/La-oposicion-le-pide-explicaciones-a-Triaca-tras-la-polemica-con-su-empleada-domestica-20180118-0023.html" target="_blank">La oposición le pide explicaciones a Triaca tras la polémica con su empleada doméstica</a></h3> 
Mientras tanto, en el segundo caso&nbsp;se encuentra "en la etapa de descargo" del funcionario, que es "el paso previo al dictado de la Resolución de la OA". El conflicto comenzó a causa de que Etchevehere habría recibido a fines del año pasado un bono de 500.000 pesos por parte de la Sociedad Rural Argentina. 
Sin embargo, el ex titular de la SRA argumentó que antes de recibir ese monto, le consultó a la Oficina Anticorrupción si era correcto y aseguró que le dijeron que "no había inconveniente" y que por eso lo aceptó. 
A su vez, la directora informó que "el tiempo de la investigación puede variar ya que depende de la complejidad del caso, de la cantidad de medidas de prueba solicitadas y que las respuestas lleguen en tiempo oportuno".

Jorge Triaca y Luis Miguel Etchevehere, en la mira de la OA │

El Ministro de Trabajo y el de Agroindustria se encuentran bajo la mira del organismo tras haber sido denunciados por presuntas irregularidades

La Oficina Anticorrupción investiga a Jorge Triaca y Luis Miguel Etchevehere

Laura Alonso debió responder a varios frentes que la tuvieron como protagonista primaria o secundaria esta semana. Una fueron los $235.950 que salió reemplazar una palmera en Casa Rosada y otra las acusaciones de Margaria Stolbizer sobre la falta de idoneidad para su puesto.&nbsp; 
La titular de la OA aseguró que "hay discusiones más profundas en la Argentina que lo de la palmera" y puso como ejemplo que "se ha robado dinero público mucha gente al mismo tiempo todo el tiempo durante más de diez años".&nbsp; 
En ese sentido, para la funcionaria "Discutir una palmera es como bajarnos el nivel. No es un símbolo. Un símbolo es mandar el avión a Río Gallegos para mandar los diarios", dijo haciendo referencia a Cristina Kirchner.&nbsp; 
Por otro lado, también se negó a responderle a Stolbizer, quien la definió como&nbsp;"ultradependiente del Gobierno y militante" del Gobierno. 
"En el último tiempo sus comentarios, en busca de títulos, además de parecerme injustos y poco fundados, me parecen pocos serios", respondió Alonso. 
Por último, le consultaron sobre la denuncia periodística&nbsp;de un supuesto accionar de funcionarios de Gobierno para favorecer negocios del grupo SOCMA en la compra y posterior reventa de seis parques eólicos&nbsp;Alonso aseguró que el tema está siendo "tratado". 
"Mandé a analizar el caso para que llegue a mí, de parte del equipo técnico, un informe técnico de actuación, de qué se trata esto, qué se puede hacer, qué puede hacer la Oficina Anticorrupción", confirmó la ex diputada del PRO.&nbsp;

La titular de la Oficina Anticorrupci&oacute;n prefiri&oacute; ignorar el pol&eacute;mico valor en que se tas&oacute; el reemplazo de una palmera muerta en el patio de la Casa Rosada

Laura Alonso: "No voy a hablar de la palmera"

La Oficina Anticorrupción&nbsp;(OA) presentó ante la Cámara Federal un recurso de queja ante la denegatoria a la apelación presentada para que la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner sea citada a declaración indagatoria en la causa por lavado de dinero contra el empresario Lázaro Báez. 
El organismo lo dio a conocer a través de una publicación en su página web oficial, y luego&nbsp;compartió la data en su perfil de Twitter. 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-96" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 Presentamos un recurso de queja ante la Cámara Federal para que se cite a declaración indagatoria a Cristina Kirchner en la causa <a href="https://twitter.com/hashtag/B%C3%A1ez?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Báez</a> <a href="https://t.co/4aZu11hGsh">https://t.co/4aZu11hGsh</a>— Of. Anticorrupción (@OA_Argentina) 
 <a href="https://twitter.com/OA_Argentina/status/946712918967635968?ref_src=twsrc%5Etfw">29 de diciembre de 2017</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
"Se trata de un recurso de queja por apelación denegada, dado que el juez (Sebastián Casanello) entiende que no hacer lugar al pedido de los querellantes y el fiscal no impide que continúe&nbsp;la investigación. 
En el documento, que consta de 8 páginas, la entidad señaló que "las partes acusadoras sufrimos una privación de justicia frente a la sostenida negativa del juez a convocar a la imputada a rendir explicaciones, decidida de cara a la clausura parcial de la instrucción y tras más de cuatro años de investigación, lo que sin lugar a dudas genera un agravio irreparable –un “cierre de puerta” a la pretensión acusatoria- que habilita la revisión de la decisión por el tribunal de alzada". 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Cristina Kirchner" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/12/27/cristina22.jpg_751523899.jpg" title="Cristina Kirchner" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Solicitan que sea citada a declaración indagatoria en la causa contra Lázaro Báez 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Asimismo, la OA destacó que "las medidas pedidas por la UIF (y ahora ordenadas por el juez) podrían eventualmente agregar información complementaria, pero lo sustancial de la acusación contra Cristina Fernández de Kirchner ya se encuentra en los elementos disponibles en la causa". 
“La negativa a convocar a la acusada a brindar explicaciones, lleva la cuestión a un punto en el que las querellas y el fiscal muy difícilmente puedan avanzar y satisfacer su pretensión punitiva”, finaliza el escrito. 
Laura Alonso, la titular de la Oficina Anticorrupción y quien encabeza la firma del documento en cuestión, compartió la información en su cuenta de Twitter en una especie de resumen de la idea. 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-76" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 Otra negativa del juez Casanello y ahora recurso de queja �� <a href="https://twitter.com/hashtag/OficinaAnticorrupcion?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#OficinaAnticorrupcion</a> presentó queja ante la Cámara Federal para que se cite a declaración indagatoria a Cristina Kirchner en la causa <a href="https://twitter.com/hashtag/B%C3%A1ez?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Báez</a>— Laura Alonso (@lauritalonso) 
 <a href="https://twitter.com/lauritalonso/status/946711976113266689?ref_src=twsrc%5Etfw">29 de diciembre de 2017</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div>

Se trata de un recurso ante la denegatoria de declaraci&oacute;n a la apelaci&oacute;n presentada para que la ex presidenta sea citada a indagatoria en la causa de lavado de dinero en la obra p&uacute;blica

oficina-anticorrupción

La Cámara Federal ordenó que Cristina Kirchner sea indagada por la "ruta del dinero K"

La declaración jurada de Macri: en 2017 perdió contra la inflación

Macri no intervendrá en la negociación entre el Estado y Autopistas del Sol

Para la Oficina Anticorrupción "no hay indicios" de manejos irregulares de Quintana con Farmacity

Caso Ciccone: pidieron cinco años y medio de prisión para Amado Boudou

Mario Quintana: "Ningún inversor pregunta dónde tenemos la plata los del gabinete"

Caputo, tras el papelón: "La notita tiene buena onda"

El gobierno avanza contra el juez Rodríguez: La OA pidió su apartamiento

Laura Alonso: "Argentina dejó atrás la cleptoracia"

Denunciaron a Ocaña: Tráfico de influencias y enriquecimiento ilítico

El radicalismo pidió que la OA actúe antes de la designación de funcionarios

Díaz Gilligan dijo que presentará "toda la documentación" para aclarar su situación

Peña defendió a Díaz Gilligan

Acusan a un funcionario del Gobierno de "ocultar" 1,2 millones de dólares en Andorra

Caputo habría sido accionista de sociedades off shore

Etchevehere devolvió los $500.000 del bono que le dio la Sociedad Rural

Alonso aguarda por la respuesta de Triaca

La Oficina Anticorrupción investiga a Jorge Triaca y Luis Miguel Etchevehere

Laura Alonso: "No voy a hablar de la palmera"

La OA presentó una queja para que Cristina Kirchner declare en la Justicia

¡No te pierdas las últimas noticias!

oficina-anticorrupción

La Cámara Federal ordenó que Cristina Kirchner sea indagada por la "ruta del dinero K"

La declaración jurada de Macri: en 2017 perdió contra la inflación

Macri no intervendrá en la negociación entre el Estado y Autopistas del Sol

Para la Oficina Anticorrupción "no hay indicios" de manejos irregulares de Quintana con Farmacity

Caso Ciccone: pidieron cinco años y medio de prisión para Amado Boudou

Mario Quintana: "Ningún inversor pregunta dónde tenemos la plata los del gabinete"

Caputo, tras el papelón: "La notita tiene buena onda"

El gobierno avanza contra el juez Rodríguez: La OA pidió su apartamiento

Laura Alonso: "Argentina dejó atrás la cleptoracia"

Denunciaron a Ocaña: Tráfico de influencias y enriquecimiento ilítico

El radicalismo pidió que la OA actúe antes de la designación de funcionarios

Díaz Gilligan dijo que presentará "toda la documentación" para aclarar su situación

Peña defendió a Díaz Gilligan

Acusan a un funcionario del Gobierno de "ocultar" 1,2 millones de dólares en Andorra

Caputo habría sido accionista de sociedades off shore

Etchevehere devolvió los $500.000 del bono que le dio la Sociedad Rural

Alonso aguarda por la respuesta de Triaca

La Oficina Anticorrupción investiga a Jorge Triaca y Luis Miguel Etchevehere

Laura Alonso: "No voy a hablar de la palmera"

La OA presentó una queja para que Cristina Kirchner declare en la Justicia