Si bien el juez Isidoro Cruz había determinado la detención de Eduardo Fellner el pasado día miércoles, en las últimas horas había anunciado que se iba a definir la libertado del acusado, asegurando que&nbsp;"el Código prevé que el proceso de indagatoria no se puede interrumpir” y, al haberlo hecho los fiscales, “no le permitieron ejercer el derecho de legítima defensa”. 
Cerca de las 14.15 del día sábado, una hora más tarde de que el magistrado diera la orden, se concretó la excarcelación del ex gobernador de Jujuy, que tuvo dos plazos en el mando, el último de ellos entre los años 2011 y 2015, y por este último fue por el que está bajo la mirada de la Justicia. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="614" data-size="w:1860,h:1428" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/04/14/fellner.jpg_989190414.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 El ex gobernador recibió la libertad tras 36 horas detenido. Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Según informaron los denunciantes, investigan la participación de Fellner en el supuesto delito de desvío de fondos&nbsp;para la construcción de viviendas sociales en la provincia norteña, y los defensores de su gestión aseguran que se trata de una persecución política, en la que también aparece la figura de la activista Milagro Sala. 
Las complicaciones sobre la detención, iniciaron con el&nbsp;mal accionar&nbsp;de los fiscales, Diego Cussel y Liliana Montiel, quienes se retiraron en medio del proceso y anticiparon que pedirían su nulidad.&nbsp;A eso se sumó que el juez no dio lugar a un pedido de lectura de las pruebas que constan en el expediente, a la que la defensa de Fellner se negó en primera instancia. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="1131" data-size="w:2313,h:3272" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/04/14/orden_fellner.jpg_449914187.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Orden de detención en contra de Eduardo Fellner. Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
La investigación en su contra, se posa en la malversación de cerca de&nbsp;1.300 millones de pesos para la construcción de viviendas, las cuales no habrían sido construidas, lo que motivó la imputación por asociación ilícita y administración fraudulenta de él y otras 23 personas.

Eduardo Fellner fue liberado por la Justicia

El anterior mandatario de Jujuy hab&iacute;a sido detenido el d&iacute;a jueves, acusado del desv&iacute;o de fondos de obra p&uacute;blica, sin embargo un fallo judicial le permiti&oacute; el beneficio

Tras 36 horas en prisión, liberaron al ex gobernador Eduardo Fellner

JUSTICIA

El empresario&nbsp;Enrique Juan Blaksley Señorans, apodado como "el Madoff&nbsp;argentino", fue detenido en su mansión de la localidad&nbsp;bonaerense de General Pacheco, acusado de ejecutar una megaestafa&nbsp;que alcanzaría los $550 millones. 
Según trascendió, Blaksley&nbsp;fue aprehendido durante un allanamiento en su casa del&nbsp;Pacheco Golf Club y quedó a disposición de la jueza federal María Romilda Servini&nbsp;De Cubría, quien también ordenó la detención de&nbsp;sus socios Alejandro Miguel Carozzino y Federico Dolinkue y su cuñada, Verónica Inés Vega. 
<h3>También te puede interesar:&nbsp;<a href="https://www.filo.news/actualidad/Procesaron-y-embargaron-a-la-falsa-asesora-de-Juliana-Awada-20180410-0045.html" target="_blank">Procesaron y embargaron a la falsa asesora de Juliana Awada</a></h3> 
El primero de ellos, Carozzino,&nbsp;fue capturado en su oficina de Bartolomé Mitre al 2600, en la zona de Once, mientras que los dos restantes, al momento, continúan siendo buscados. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Blaksley" data-height="532" data-size="w:1033,h:688" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/04/10/4.jpg_157097993.jpg" title="Blaksley" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Captaba fondos de ahorristas&nbsp;y los desviaba a paraísos fiscales&nbsp; | Foto: Twitter 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Los procedimientos fueron dirigidos por grupos de&nbsp;Operaciones Anticrimen y de Prevención e Investigaciones de Delitos Tecnológicos de la Policía de la Ciudad. 
La magistrada también solicitó que se indague a otras 14 personas, algunas de ellas familiares de Blaksley, y requirió otros 40 allanamientos en domicilios particulares,&nbsp;estudios jurídicos y contables y sedes sociales de empresas ubicadas en San Isidro, Pilar y Capital Federal. 
De esta forma, la jueza hizo lugar a un pedido formulado días atrás por la fiscal federal María Alejandra Mángano, en conjunto con los fiscales de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac), Gabriel Pérez Barberá y María Laura Roteta. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Blaksley" data-height="449" data-size="w:1199,h:674" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/04/10/1.jpg_695311890.jpg" title="Blaksley" vspace="5"> 
 <figcaption>
 "El Madoff argentino" y sus socios cayeron | Foto: Twitter 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Servini&nbsp;De Cubría imputó a los involucrados por formar parte de "una organización que estaba liderada por Blaksley, destinada a captar sumas de dinero de distintos ahorristas/inversores, mediante la suscripción de contratos de mutuo y contratos de inversión, ofreciendo para ello tasas muy superiores a las del mercado", según consta en el fallo. 
De acuerdo a la investigación cursada por los fiscales, el método que utilizaba el empresario para captar a los ahorristas&nbsp;incluía "distintas actividades engañosas, que&nbsp;consistían en diversas participaciones en emprendimientos y marcas de renombre como Auditorio Buenos Aires, o las marcas "Hard Rock Café" y "Hertz"-" a través de su empresa Hope Funds. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Blaksley" data-height="338" data-size="w:600,h:338" data-width="600" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/04/10/2.jpg_1025562229.jpg" title="Blaksley" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Tenía buena reputación, por lo que los inversionistas confiaban en él | Foto: Twitter 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Además, de acuerdo a lo documentado&nbsp;en el escrito, desarrolló "una elaborada campaña de marketing para la cual se desembolsaron gastos millonarios a fin de que Hope Funds fuera sponsor de distintos eventos como el partido entre Roger Federer y Juan Martín del Potro". 
De este modo, Blaksley se presentaba como un exitoso hombre de negocios, lo que generaba confianza en los ahorristas que depositaban sus fondos en las empresas vinculadas a él y su grupo. 
"Así, al menos, se han podido captar fondos por $550.678.556,66&nbsp;sin la intención de restituirlos a los inversores ni de aplicarlos a inversiones consistentes con los plazos de devolución allí dispuestos", explicó un investigador. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Blaksley" data-height="531" data-size="w:1200,h:797" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/04/10/3.jpg_156174472.jpg" title="Blaksley" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Llegó a sponsorear el partido entre Federer y Del Potro | Foto: Twitter 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
También se les imputa la reinserción de activos de origen ilícito en el mercado por montos que superaron los 5.000.000 de dólares y otros $16.000.000. 
Según los pesquisas, para concretar la maniobra, se firmaban contratos de garantías que "no eran más que referencias abstractas o ambiguas, pues ninguna de ellas resultaba ejecutable" y para el desvío de los fondos "se utilizó un complejo entramado societario" mediante 25 empresas que fueron creadas con el único fin de canalizar el dinero. 
Los delitos que se le imputa a los involucrados son estafa, captación de ahorro del público no autorizada agravada, lavado de activos de origen delictivo y asociación ilícita. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Blaksley" data-height="448" data-size="w:1200,h:672" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/04/10/mdf.jpg_696235411.jpg" title="Blaksley" vspace="5"> 
 <figcaption>
 La jueza dispuso embargos e inhibiciones de bienes además de las detenciones | Foto: Twitter 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Para disponer la detención de los sospechosos, se tuvo en cuenta "la enorme actividad que el grupo habría tenido en el exterior, la venta de empresas que seguirían en su poder, el cierre de cuentas bancarias, el intento de defraudar a los acreedores mediante la suscripción de un Acuerdo Preventivo Extrajudicial y el intento de ocultar dividendos de empresas en los que el grupo tenía participación". 
Por otra parte, la jueza ordenó la intervención de las empresas pertenecientes a Blaksley y en las que tiene participación, y que esto quede a cargo de AFIP y los veedores sean funcionarios de ese organismo. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Blaksley" data-height="532" data-size="w:900,h:599" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/04/10/casa.jpg_157097993.jpg" title="Blaksley" vspace="5"> 
 <figcaption>
 El lugar donde fue detenido Blaskley | Foto: Twitter 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
En la causa, en la que también interviene la Dirección General de Recupero de Activos de la Procuración General de la Nación, se dictaron numerosos embargos, congelamiento de cuentas bancarias, inhibición general de bienes y se solicitó un informe detallado a Unidad de Información Financiera (UIF) sobre las empresas que integran el grupo Hope Funds SA. 
Según informó la AFIP, el expediente se inició a partir de una denuncia formulada por el área de Grandes Contribuyentes Nacionales del organismo, luego de corroborar la existencia de una estructura jurídica y operativa destinada a captar fraudulentamente sumas de dinero de ahorristas en todo el país, por fuera de lo que prevé la Ley de Entidades Financieras. 
En la denuncia, se detalló un entramado societario dirigido por un lado a captar el ahorro del público y por otro a enviar ese dinero a distintas sociedades radicadas en paraísos fiscales, principalmente en Panamá.

El empresario fue detenido hoy en su mansi&oacute;n de General Pacheco y est&aacute; acusado de ejecutar una megaestafa por $550 millones

Detuvieron al estafador Blaksley, alias el "Madoff argentino"

SOCIEDAD

Natacha Jaitt&nbsp;fue citada a declarar durante la mañana de este miércoles 4 de abril frente el fiscal Federico Delgado. Sin embargo, según lo mencionado por las autoridades, "se retiró intempestivamente" y sin presentar la evidencia&nbsp;solicitada. 
<h3>También te puede interesar:&nbsp;<a href="https://www.filo.news/espectaculos/Natacha-Jaitt-se-presento-a-declarar-en-Tribunales-y-huyo-por-falta-de-pruebas-20180404-0030.html" target="_blank">Natacha Jaitt se presentó a declarar en Tribunales y "huyó" por falta de pruebas</a></h3> 
El sábado 31 de marzo, la mediática <a href="https://www.filo.news/actualidad/Natacha-Jaitt-revelo-nombres-de-famosos-que-segun-ella-estarian-involucrados-con-la-pedofilia-20180331-0036.html" target="_blank">fue invitada al programa de Mirtha Legrand</a> donde&nbsp;hizo alarde de poseer todas las pruebas correspondientes a las denuncias que realizó al aire. 
 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-19" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 Recen x mi.— Natacha Jaitt (@NatachaJaitt) 
 <a href="https://twitter.com/NatachaJaitt/status/981388382453600257?ref_src=twsrc%5Etfw">4 de abril de 2018</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
Entre los episodios mencionados, nombró una lista de personalidades públicas que estarían involucradas en la red de pedofilia con juveniles en el club Independiente. Carlos Pagni, Alejandro Fantino, Gustavo Vera, Brian Lanzelotta, Liliana Parodi, Enrique Pinti y Oscar González Oro. 
Los damnificados no se detuvieron en los dichos de Natacha&nbsp;sino que realizaron sus propios descargos para defenderse de las acusaciones. 
<h3>También te puede interesar:&nbsp;<a href="https://www.filo.news/Pinti-Pagni-Oro-Fantino-y-mas-el-descargo-de-los-famosos-tras-las-acusaciones-de-Natacha-Jaitt-t201804030002.html" target="_blank">Pinti, Pagni, Oro, Fantino y más: el descargo de los famosos tras las acusaciones de Natacha Jaitt</a></h3> 
Sin embargo, pese a los dichos del fiscal Delgado, Natacha&nbsp;escribió su propio descargo a través de su cuenta oficial de Twitter&nbsp;donde arremetió directamente contra su hasta el momento abogado, Diego Storto. 
"Manga de siniestros mafiosos me estaban haciendo una cama, ahora sí se les pudrió el rancho. Aviso que Diego Storto, cómplice de esta mugre mafiosa, dejó de ser mi letrado hoy. Ahora sí yendo al lugar que corresponde sin ser engañada", se lee en su tweet. 
 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-99" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 MANGA DE SINIESTROS MAFIOSOS ME ESTABAN HACIENDO UNA CAMA AHORA SI SE LES PUDRIO EL RANCHO. AVISO QUE DIEGO STORTO CÓMPLICE DE ESTA MUGRE MAFIOSA DEJÓ DE SER MI LETRADO HOY. AHORA SI YENDO AL LUGAR QUE CORRESPONDE SIN SER ENGAÑADA. <a href="https://twitter.com/hashtag/ConLosChicosNo?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#ConLosChicosNo</a> <a href="https://t.co/vAII7VkDTx">pic.twitter.com/vAII7VkDTx</a>— Natacha Jaitt (@NatachaJaitt) 
 <a href="https://twitter.com/NatachaJaitt/status/981556713529774080?ref_src=twsrc%5Etfw">4 de abril de 2018</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
Esto no fue todo. Natacha continuó desarrollando su versión de los acontecimientos. "Fui a declarar por los chicos. Me encerraron en la Oficina 7 de Comodoro Py, por una mentira mafiosa a favor de Pagni/Vera/Delgado fiscal, etc. Me encerraron de forma ilegal y rompieron todo, me salvó una mujer policía sacándome por la Villa 31", sostuvo. 
"(...) Era todo una farsa delictiva. A las piñas y patadas salí de ahí. Ahora sí la fiscal verdadera me espera. Allá vamos contra toda esta gran red de pedofilia&nbsp;siniestra", agregó. 
Cabe destacar que Storto&nbsp;le había comentado que a las 8.30 horas se presentaría a declarar por una causa de violencia de género con su ex pareja, mientras que a las 9.30 horas, se referiría a la causa de Independiente.

La conductora radial se mostr&oacute; furiosa a trav&eacute;s de las redes sociales luego de presentarse en los Tribunales de Comodoro Py

Tras su declaración, Natacha Jaitt realizó un fuerte descargo: "Me estaban haciendo una cama"

CAUSA INDEPENDIENTE

Los fiscales federales Gerardo Pollicita e Ignacio Mahiques pidieron esta mañana citar a declarar a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, al ex ministro de Economía Axel Kicillof y a los ex titulares de Aerolíneas Argentinas Mariano Recalde y Julio Alak por la presunta contratación direccionada de habitaciones en el hotel Alto Calafate, propiedad de la ex mandataria. 
De acuerdo a lo esgrimido por los acusadores, los imputados habrían ejecutado una "maniobra criminal"&nbsp;entre 2009 y 2015 "para beneficiarse ilegítimamente con contrataciones públicas" por $16 millones "canalizados a favor de personas interpuestas y en última instancia a la firma de la familia presidencial". 
<h3>También te puede interesar:&nbsp;<a href="https://www.filo.news/actualidad/Casacion-definira-si-Cristina-es-sometida-a-un-megajuicio-20180327-0057.html" target="_blank">Casación definirá si Cristina es sometida a un megajuicio</a></h3> 
El motivo de solicitarle al juez federal Julián Ercolini la citación a indagatoria a los imputados tiene que ver con la supuesta existencia de "negociaciones incompatibles con la función pública", un delito que prevé hasta 6 años de prisión, a raíz de la contratación del hotel propiedad de la ex familia presidencial para alojar a la tripulación de la aerolínea desde su estatización, de manera direccionada. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Cristina Fernández de Kirchner | " data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/03/20/cristina_fdez_kirchner.jpg_751523899.jpg" title="Cristina Fernández de Kirchner | " vspace="5"> 
 <figcaption>
 La ex mandataria ya suma 3 causas en su contra 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
"Cristina Fernández, a quien la ley le había entregado el control y el financiamiento de la empresa aerocomercial del Estado en el año 2008, durante los siguientes años y hasta culminar su mandato como Presidente de la República, utilizó la estructura funcional de la empresa y una ingeniería societaria con empresas intermediarias para contratar la firma de su titularidad y de su núcleo familiar", sostuvieron los fiscales. 
Según la presentación, que ahora deberá ser evaluada por el juez, "se encuentra acreditado que desde las más altas esferas del Poder Ejecutivo Nacional Cristina Fernández, conjuntamente con los funcionarios designados en la aerolínea de bandera, contrataron en forma interesada el Hotel Alto Calafate, de la firma Hotesur SA, propiedad de la ex mandataria y de su familia, a través de la interposición de dos estructuras societarias -Valle Mitre e Idea- aportadas a la maniobra por sus socios Lázaro Báez y Osvaldo José Sanfelice". 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Recalde criticó las políticas de Cambiemos en la Ciudad | " data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/10/15/mariano_recalde.jpg_751523899.jpg" title="Recalde criticó las políticas de Cambiemos en la Ciudad | " vspace="5"> 
 <figcaption>
 Recalde, durante su gestión en Aerolíneas, habría direccionado su ocupación hacia el hotel presidencial 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
En esos años, Aerolíneas contrató más de 26.000 habitaciones del hotel "Alto Calafate", en Santa Cruz, para su tripulación, de manera direccionada y en 9 contrataciones, pese a que en muchos casos hubo ofertas de otros hoteles con precios más convenientes, que fueron manipuladas o tergiversadas. 
Las contrataciones se hicieron para la tripulación "en posta", es decir, en la escala de descanso de los vuelos de Aerolíneas hacia la ciudad de El Calafate "lo que implicó un beneficio económico de más de $16 millones&nbsp;y la ocupación constante y permanente" del hotel. 
La maniobra fue la contracara de la que se cometía en otra causa conexa que investigan estos fiscales y el juez Ercolini, la falsa ocupación hotelera por parte de empresas de Lázaro Báez mediante la acumulación de alquileres como parte de maniobras de lavado de activos. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Kicillof se refirió al decreto que impulsó el oficialismo | Foto: NA" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/01/14/kicillof_1.jpg_751523899.jpg" title="Kicillof se refirió al decreto que impulsó el oficialismo | Foto: NA" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Kicillof, en tanto, será citado por su actuación mientras trabajaba en Aerolíneas | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
"Desde la reestatización de Aerolíneas Argentinas los procesos de compra se desnaturalizaron y las contrataciones se direccionaron, una y otra vez, en favor de la selección del establecimiento hotelero de la ex presidente y su grupo familiar", concluyeron los fiscales. 
Para ello, contaron como prueba intercambios de correos electrónicos que demostraron que "los funcionarios de la empresa estatal encargados de la contratación tenían una decisión ya adoptada en forma previa de contratar el hotel de los ex presidentes sin siquiera conocer el valor del hospedaje". 
Los fiscales pidieron citar a indagatoria a la ex Presidenta, a Recalde y Alak, Kiciloff, al detenido Lázaro Báez y su hijo Martín, al socio de los Kichner Osvaldo Sanfelice y otros 18 acusados, entre ellos ex funcionarios de Aerolíneas. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Julio Alak" data-height="400" data-size="w:400,h:400" data-width="400" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/04/03/alk.jpg_355471845.jpg" title="Julio Alak" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Alak, también implicado por su administración en Aerolíneas | Foto: Twitter @Julio_Alak 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
El hotel Alto Calafate fue explotado por distintas sociedades -Hotesur, Valle Mitre e Idea- y "ya sea directa o indirectamente, representaban ganancias económicas para la familia Kirchner". 
Sobre&nbsp;la&nbsp;actual senadora nacional, los fiscales sostuvieron que "intervino en la presente maniobra desde la faz pública y, del lado privado, como accionista de Hotesur". 
"Las máximas autoridades de la empresa estatal, conjuntamente con los funcionarios a cargo de las áreas encargadas de realizar las contrataciones de la aerolínea, la Gerencia del Área Económico Financiera y la Gerencia de Compras, se apartaron deliberadamente de las normas internas que regulaban el proceso de contratación hotelera, con el objetivo de alquilar en 9&nbsp;oportunidades —que se aprobaron y ejecutaron entre el mes de enero de 2009 y diciembre del año 2015— el Hotel Alto Calafate", advirtieron los fiscales. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Hotel Calafate" data-height="479" data-size="w:720,h:479" data-width="720" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/04/03/calafate.jpg_57855992.jpg" title="Hotel Calafate" vspace="5"> 
 <figcaption>
 El Hotel Calafate, propiedad de la familia presidencial, beneficiado | Foto: Twitter 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
"Todos los eslabones de la estructura -con diferentes grados de responsabilidad según el lugar que ocupaban en la cadena- cumplieron un rol trascendental, ya que sin su participación la maniobra se hubiera detenido al menos circunstancialmente hasta que fueran reemplazados por otro agente que cumpliera con la voluntad criminal que se decantaba desde el PEN y las cabezas de la aerolínea estatal", argumenta el escrito. 
Por ello, en la investigación se "permite sostener el desdoblamiento de la personalidad de los funcionarios públicos acusados, ya que cada uno desde el rol que le correspondía de acuerdo a su cargo, lejos de velar por los intereses del Estado, sobrepusieron un interés particular con el fin de ejecutar esta matriz de corrupción, que se decantaba desde la Presidencia de la Nación y que atravesaba verticalmente a los funcionarios de la aerolínea del Estado con el objetivo de beneficiar a la propia Cristina Fernández y a su grupo familiar", indicaron los representantes del Ministerio Público Fiscal en este expediente.&nbsp; 
<h2>Quién es quién en la causa Alto Calafate</h2> 
Alak fue titular de Aerolíneas entre 2008 y 2009 y Recalde entre 2009 y 2015, y, "desde la cúspide de la estructura burocrática administrativa de la firma, se aseguraron que se contratara el hotel de la familia presidencial, omitiendo todo tipo de control y llevando a cabo las acciones necesarias a los fines de que el plan se cumpliera de acuerdo a lo diseñado por quien los había designado en el cargo". 
En lo referido al ex ministro Kicillof, se pidió su indagatoria a raíz del rol que habría tenido en las maniobras mientras ocupó un cargo jerárquico en Aerolíneas, durante la gestión de Recalde. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Calafate" data-height="520" data-size="w:2835,h:1843" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/04/03/cala.jpg_126621800.jpg" title="Calafate" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Todo habría direccionado a favor del hotel santacruceño | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
La ex Presidenta ya está procesada y enviada a juicio oral en 3 causas: la venta de dólar futuro al final de su gobierno, el direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz a favor de las empresas de Lázaro Báez y el supuesto encubrimiento del atentado a la AMIA a raíz de la firma del Memorándum de entendimiento con Irán. 
En esta última causa tiene un pedido de desafuero por parte del juez federal Claudio Bonadio, quien le dictó la prisión preventiva.

Cu&aacute;les son los argumentos de la fiscal&iacute;a y qu&eacute; rol habr&iacute;a ocupado cada uno

Alto Calafate: Piden indagar a Cristina, Kicillof, Alak y Recalde

CORRUPCIÓN

El juez federal Juián Ercolini envió a juicio oral a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, al detenido empresario Lázaro Báez y otros procesados por el direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz a favor de este último, según la resolución firmada este viernes 2 de marzo. 
Entre otros de los involucrados en la causa se encuentran:&nbsp;el ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido, el ex secretario de Obras Públicas José López, el ex director de Vialidad Nacional Nelson Periotti; además de los ya mencionados. 
<h3>También te puede interesar:&nbsp;<a href="https://www.filo.news/actualidad/La-Justicia-intervino-a-la-empresa-Hotesur-20180301-0028.html" target="_blank">La Justicia intervino a la empresa </a><a href="https://www.filo.news/actualidad/La-Justicia-intervino-a-la-empresa-Hotesur-20180301-0028.html" target="_blank">Hotesur</a></h3> 
Se trata del segundo juicio oral que tiene la ex presidente en la Justicia Federal. Se llegó a esta instancia a partir del pedido de los fiscales&nbsp;Gerardo Pollicita e Ignacio Mahiques. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="534" data-size="w:4794,h:3204" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/03/02/cris1.jpg_158945035.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Ex presidenta Cristina Kirchner | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
En una oportunidad anterior, Ercolini&nbsp;acusó a la actual senadora de "ser jefa de una asociación ilícita" y de "haber defraudado al Estado" luego de los beneficios obtenidos por Báez, quien obtuvo&nbsp;52 contratos de obra pública vial por $ 46.000 millones&nbsp;durante su gestión y la de su marido, Néstor Kirchner. 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ckeditor-em" style="display: inline-block;"> 
 <div style="position:relative;padding-bottom:75%;overflow: hidden;"> 
 <iframe allowfullscreen frameborder="0" height="100%" src="https://www.welo.tv/player/BAox/" style="position:absolute;top:0px;left:0px" width="100%"></iframe> 
 </div> 
 </div> 
</div>

La ex mandataria nacional enfrenta los cargos en su contra por irregularidades en la adjudicaci&oacute;n de obras p&uacute;blicas viales al Grupo Austral

Ercolini envió a juicio oral a Cristina Kirchner

POLÍTICA

La investigación que intenta determinar si hubo o no encubrimiento por parte del Gobierno del atentado a la AMIA continúa teniendo irregularidades: tras la denuncia de que el ministro de Justicia Germán Garavano habría intervenido para favorecer a dos ex fiscales imputados en la causa, ahora la Justicia decidió apartar al abogado que solicitó la absolución de ambos. 
Se trata de José Console, un letrado miembro del Consejo de la Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires que fue seleccionado por el Ministerio de Justicia para alegar por parte del Estado. Allí fue cuando pidió el sobreseimiento de&nbsp;Eamon Mullen y José Barbaccia.&nbsp; 
<h3>También te puede interesar:&nbsp;<a href="https://www.filo.news/actualidad/Denuncian-a-Garavano-por-favorecer-a-fiscales-imputados-en-la-causa-AMIA-20180220-0053.html" target="_blank">Denuncian a Garavano por favorecer a fiscales imputados en la causa AMIA</a></h3> 
Sin embargo, la razón por la que el magistrado fue apartado de la causa no tiene que ver con dicha presentación, sino con&nbsp;el cargo que ejerce. En este contexto, el Tribunal Oral Federal N°2 consideró que su puesto en el tribunal que designa y destituye jueces en la Ciudad "resulta incompatible" con su participación en el juicio. 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ckeditor-em" style="display: inline-block;"> 
 <iframe allowfullscreen frameborder="0" height="450" src="https://www.google.com/maps/embed?pb=!4v1519326636267!6m8!1m7!1s9Qg2maKcnmuE6kbbM3QRHA!2m2!1d-34.58802557224111!2d-58.36879607156635!3f303.42407768102856!4f6.5181083933145345!5f0.4000000000000002" style="border:0" width="600"></iframe> 
 </div> 
</div> 
El veredicto del TOF 2 fue comunicado esta mañana por el juez Jorge Gorini, al inicio de una nueva audiencia del juicio que lleva más de 2 años y&nbsp;se desarrolla todos los jueves en el edifico de los tribunales de Comodoro Py, en el barrio porteño de Retiro.&nbsp; 
"Corresponde apartarlo del rol de abogado de la querella y dejar sin efecto su designación en autos", opinó Gorini&nbsp;tras recordar que su designación resulta incompatible de acuerdo a la&nbsp;Constitución de la Ciudad, a la ley orgánica del Poder Judicial porteño y al reglamento del Consejo de la Magistratura. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Jorge Gorini" data-height="588" data-size="w:470,h:588" data-width="470" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/02/22/gorini.jpg_1911991361.jpg" title="Jorge Gorini" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Jorge Gorini anunció el apartamiento de Console | Foto: Twitter 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
"La Constitución de la Ciudad de Buenos Aires establece que los jueces o funcionarios judiciales no pueden ejercer profesión, empleo o comercio que no sea la docencia", argumentó Gorini antes de leer la resolución del Tribunal. La decisión fue tomada por mayoría con los votos de Gorini y el juez Néstor Costabel, quienes además dispusieron remitir testimonio de lo actuado a la Oficina Anticorrupción, al Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires y el Consejo de la Magistratura porteño.&nbsp; 
<h2>Polémica por Console</h2> 
Para que Console participara del juicio el Ministerio de Justicia le retiró el poder a otro abogado de la Unidad AMIA, Enrique Ventos, que había trabajado junto con los demás abogados de la unidad en un alegato distinto al que finalmente se presentó, según trascendió. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="José Console" data-height="800" data-size="w:960,h:960" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/02/22/s.jpg_1563092755.jpg" title="José Console" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Console le retiró el poder a otro abogado | Foto: Facebook 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
El alegato en el que habían trabajado los integrantes de la Unidad AMIA, pero que fue desechado por el Gobierno, incluía pedidos de penas para los ex fiscales Mullen y Barbaccia, por lo que la designación de Console y su posterior intervención en el jucio desató una fuerte crisis al interior de la Unidad.&nbsp; 
A pesar del apartamiento de Console, se dio por aceptado el alegato de la querella del titular de la cartera de Justicia porque fue&nbsp;realizado en presencia de Horacio De Filipo, otro abogado de la Unidad AMIA que sí&nbsp;está habilitado para participar del juicio.&nbsp;

Se trata de Jos&eacute; Console, el mismo que solicit&oacute; la absoluci&oacute;n de los fiscales Eamon Mullen y Jos&eacute; Barbaccia, raz&oacute;n por la cual el ministro de Justicia fue denunciado

Apartaron al abogado del Gobierno de la causa AMIA

CRUCES JUDICIALES

Pasaron casi 24&nbsp;años desde el atentado a la AMIA, pero su investigación aún genera controversias: más allá de la causa que busca determinar la responsabilidad del Gobierno en su encubrimiento a través del Pacto con Irán, las irregularidades también se presentan en el mismo juicio. 
En este contexto es&nbsp;que Carlos Telleldín, abogado y quien entregó la camioneta Trafic&nbsp;que oficiaría de coche bomba costándole la vida a 85 personas el 18 de julio de 1994, presentó una denuncia contra el ministro de Justicia Germán Garavano&nbsp;por incumplimiento de deberes de funcionario público, peculado y encubrimiento. 
<h3>También te puede interesar:<a href="https://www.filo.news/actualidad/Interna-en-Cambiemos-Garavano-desafio-a-Carrio-a-pedir-su-juicio-politico-20180214-0071.html" target="_blank">&nbsp;Interna en Cambiemos: Garavano desafió a Carrió a pedir su juicio político</a></h3> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Carlos Telleldín" data-height="1117" data-size="w:1632,h:2279" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/02/20/telleldin.jpg_398197011.jpg" title="Carlos Telleldín" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Carlos Telleldín presentó una denuncia contra el ministro de Justicia | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Telleldín, que pasó una década en prisión, acusa al funcionario de liderar una articulación&nbsp;efectuada por abogados del Estado que&nbsp;impidieron avanzar&nbsp;en el enjuiciamiento de los fiscales Eamon Muller&nbsp;y&nbsp;José Barbaccia, ambos&nbsp;seriamente comprometidos en la causa. 
En diálogo con C5N, el letrado detalló los argumentos de su presentación: "El último día de&nbsp;debate del Tribunal Federal Nº2 -que&nbsp;está investigando el encubrimiento del tema AMIA, irregularidades que cometió&nbsp;el Doctor (Juan José)&nbsp;Galeano, la Fiscalía y otros funcionarios-&nbsp;el Ministerio de Justicia cambió&nbsp;al letrado paralegal y pasaron 2 días defendiendo a&nbsp;Muller y Barbaccia", sostuvo. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Garavano desestimó la posibilidad de que Cristina Kirchner pierda sus fueros | " data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/10/29/1509304580171029008_1.jpg_751523899.jpg" title="Garavano desestimó la posibilidad de que Cristina Kirchner pierda sus fueros | " vspace="5"> 
 <figcaption>
 Garavano fue criticado por Lilita Carrió y ahora denunciado 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
"Esta relación de amistad que tienen con el ministro de Justicia provocó&nbsp;que el Derecho propio ordene para que tomen esta conducta. Dejó en evidencia que la querella, que tenía que acusar, cumplió&nbsp;el rol de defensor, osea que estos fiscales tienen 2 defensores en el debate:&nbsp; la querella del ministro de Justicia, por orden del ministro, y su defensa oficial", puntualizó Telleldín. 
Al ser consultado por más detalles en cuanto al delito de peculado, el denunciante contestó: "Lo digo en&nbsp;conocimiento del&nbsp;dinero que me entregaron a mí&nbsp;para firmar la declaración en el año 1995. Hay un montón de delitos que rodean esta causa: incumplimiento del deber, abuso, coacción, privación de la libertad", enumeró. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/12/12/amia3_1_jpg_525981578.jpg_751523899.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Un retrato de lo que fue aquel 18 de julio de 1995 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
"No se olviden que en el otro juicio yo fui el que recusé a los fiscales en pleno debate, los hice echar de la sala y la prueba fue contundente: fueron a preparar a un codiputado para que declare&nbsp;en mi contra", sostuvo ante la señal de noticias. 
<blockquote> 
 "Yo no soy amigo del ministro ni del presidente para que me pidan una absolución", declaró 
</blockquote> 
Sobre esta denuncia, que Telleldín&nbsp;asegura "no está tirada de los pelos", se plantea que Silvina&nbsp;Rivarola&nbsp;O'Connor, esposa de Barbaccia, tiene un vínculo directo con Garavano y "es ella la que opera para que esto pase".&nbsp; 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Carrió se refirió a la reforma previsional y a su continuidad en Cambiemos | Foto: NA" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/12/24/carrix_1.jpg_751523899.jpg" title="Carrió se refirió a la reforma previsional y a su continuidad en Cambiemos | Foto: NA" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Telleldín pidió que Carrió vaya a declarar | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
"Esto está más que probado:&nbsp;en la denuncia pido que declare la Doctora (Elisa) Carrió&nbsp;y todos los abogados que hicieron renunciar por medio de una coacción;&nbsp;han coaccionado a los abogados que llevaron todos estos años la querella, para hacer el último cambio y llevar la voluntad del ministro de Justicia", aseguró. 
"El ministro de Justicia utiliza dinero o servicios del Estado para fines propios, por eso es peculado: está&nbsp;usando una querella del Estado, pagada por el Estado, para favorecer a sus amigos", concluyó. 
La causa recayó en el Juzgado Federal Nº9, a cargo de Luis Rodríguez.

Fue radicada por el abogado y primer imputado en la causa que investigaba la conexi&oacute;n local del atentado a la mutual jud&iacute;a, Carlos Telleld&iacute;n

Denuncian a Garavano por favorecer a fiscales imputados en la causa AMIA

La Dirección Nacional de Vialidad&nbsp;les reclama, a modo de resarcimiento, unos 1200 millones de dólares a la expresidenta Cristina Kirchner y a otros procesados en el marco de la causa por presunto fraude en la obra pública que tiene a cargo el juez federal Julián Ercolini. 
Los fiscales incluyeron en la solicitud al ex ministro de Planificación Federal Julio de Vido; el empresario detenido Lázaro Báez; al ex secretario de Obras Públicas José López; al ex subsecretario de Coordinación de Obra Pública Carlos Santiago Kirchner; el exdirector de Vialidad Nacional Nelson Periotti; y a Martín Báez, hijo del empresario. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Julio De Vido, otro de los implicados│Foto: NA" data-height="547" data-size="w:2703,h:1849" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/12/26/de_vido.jpg_190344749.jpg" title="Julio De Vido, otro de los implicados│Foto: NA" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Julio De Vido, otro de los implicados│Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
A partir de la investigación por el direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz a favor de Lázaro Báez, la Dirección de Vialidad rescindió 24 contratos en los se detectaron irregularidades: daños ocasionados por los retrasos y diferencias en los costos administrativos. 
Los fiscales federales Gerardo Pollicita e Ignacio Mahiques habían pedido que la ex presidenta&nbsp;y otros&nbsp;funcionarios de su Gobierno fueran enviados a juicio oral y público por el supuesto direccionamiento de la obra pública. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Lázaro Báez│Foto: NA" data-height="639" data-size="w:2298,h:1837" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/12/26/lxzaro_bxez_1.jpg_1051066321.jpg" title="Lázaro Báez│Foto: NA" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Lázaro Báez│Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Desde Vialidad Nacional&nbsp;reclamaron que,&nbsp;en caso de recaer condena en juicio oral y público contra los acusados, los bienes patrimoniales sean otorgados al Estado Nacional. Luego del planteo de las querellas de la causa, la Oficina Anticorrupción (OA) y la Unidad de Información Financiera (UIF), &nbsp;todo indica que antes de fin de año el caso pasará a un Tribunal Oral Federal.

Entre los implicados est&aacute;n Julio de Vido, L&aacute;zaro B&aacute;ez, Jos&eacute; L&oacute;pez, Carlos Santiago Kirchner, Mart&iacute;n B&aacute;ez y Nelson Periotti, exdirector de Vialidad Nacional

Vialidad Nacional le reclama alrededor de 1200 millones de dólares a Cristina Kirchner

Otro posible revés judicial para el kirchnerismo se asoma tras los pedidos de que la ex presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, sea enviada a juicio oral y público. Es en el marco de la causa que investiga el favorecimiento&nbsp;al detenido Lázaro Báez a través de la adjudicación de obras públicas. 
La solicitud fue presentada por los fiscales&nbsp;Gerardo Pollicita e Ignacio Mahiques, y se suma a las ya expuestas por la Oficina Anticorrupción y la Unidad de Información Financiera. La causa está a cargo del juez federal Julián Ercolini. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Julián Ercolini" data-height="579" data-size="w:1003,h:726" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/04/18/ercolini.jpg_278079244.jpg" title="Julián Ercolini" vspace="5"> 
 <figcaption>
 El juez federal Julián Ercolini deberá decidir si hace lugar o no al pedido 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Hay varios imputados además de la ex mandataria: entre ellos, el ex ministro de Planificación Federal, Julio De Vido;&nbsp;el subsecretario de Obras Públicas de la Nación, José López y el funcionario de Coordinación de Obra Pública y primo de Néstor, Carlos Kirchner. El resto son ex miembros de Vialidad Nacional. 
La ex líder nacional está acusada de delito de asociación ilícita y fraude al Estado nacional. Si el magistrado hace lugar al pedido, sería la primera causa en la que sea enviada a juicio oral y público en lo referido al manejo de la obra pública en beneficio&nbsp;de Lázaro&nbsp;Báez. 
Hasta el momento, recae un embargo de $ 10 millones sobre Cristina Fernández y se está trabajando sobre todos los bienes de los imputados: ya hubo apertura de cajas de seguridad y de cuentas bancarias, asi como el inicio de identificación de vehículos e inmuebles con fines de decomiso.

As&iacute; lo solicitaron los fiscales Policita y Mahiques al juez federal Ercolini por asociaci&oacute;n il&iacute;cita y fraude al Estado Nacional

Piden que Cristina Kirchner vaya a juicio oral y público

Luego de que se realizaran reiteradas denuncias sobre la aparición de 6 mil carnets truchos&nbsp;en el padrón para las elecciones en River Plate, se confirmó una denuncia judicial encabezada por el dirigente opositor Horacio Roncagliolo,&nbsp;y en las últimas jornadas se realizó un allanamiento en el Estadio Monumental respecto a esto. 
 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-8" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 ALLANAMIENTO EN RIVER POR PADRONES TRUCHOS ...? <a href="https://t.co/1ZwQ7BaOO3">pic.twitter.com/1ZwQ7BaOO3</a>— Horacio Roncagliolo (@HRoncagliolo) 
 <a href="https://twitter.com/HRoncagliolo/status/936285777826369537?ref_src=twsrc%5Etfw">30 de noviembre de 2017</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
Los efectivos policiales se presentaron en las oficinas administrativas de la sede principal del club,&nbsp;ubicadas&nbsp;en el barrio porteño de Núñez, por orden del juez Claudio Bonadio a partir del pedido del fiscal Jorge Di Lello, que lleva adelante la causa sobre los nombres en el padrón de socios que no estarían en condiciones legales de sufragar. 
Rodolfo&nbsp;D'Onofrio&nbsp;explicó que puso a disposición y colaboró para que se recaude información, dando a conocer el hecho a través de un comunicado.&nbsp;"Aportando en el día de hoy toda la información pertinente al padrón, junto a lo trabajado con el Registro Nacional de las Personas y todo lo actuado por la Comisión Electoral del Club", sentenció. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="417" data-size="w:1568,h:819" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/30/river_carnets.jpg_783046385.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 La imagen de los polémicos carnets denunciados por la oposición. Foto: NA&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Pese a todas estas denuncias, el pasado martes la Comisión Electoral aseguró que se aprobó el padrón por unanimidad, por lo que no habría problemas con que se lleven adelantes las elecciones del próximo domingo 3 de diciembre en las instalaciones del Estadio Monumental.&nbsp; 
Para poder dar continuidad a la votación, que tendrá como candidatos a Rodolfo&nbsp;D'Onofrio&nbsp;(reelección), Antonio Caselli, Carlos Trillo y Leonardo Barujel, el propio fiscal Di Lello solicitó este jueves que la Inspección General de Justicia (IGJ) lleva a cabo el control en&nbsp;River y que se refuerce la seguridad.

Un dirigente opositor acus&oacute; a la dirigencia de incluir de manera indebida a miles de socios en el padr&oacute;n, a d&iacute;as de que se decida un nuevo presidente

Escándalo en River: Grave denuncia y allanamiento en el Monumental de cara a las elecciones

Grave denuncia en River: Allanaron el Estadio Monumental

La líder de la organización Tupac Amaru, Milagro Sala, dirigió en la mañana del jueves 16&nbsp;una carta pública a "jueces y fiscales" de Jujuy, en la que denunció su complicidad para con el gobernador Gerardo Morales, quien, según ella, fue quien decidió su prisión. 
"Ustedes saben que las causas judiciales contra mí fueron armadas en la gobernación. Saben, además, que ustedes obedecieron y fueron y son instrumentos de esa persecución política", disparó. 
En la nota difundida a través de la cuenta oficial de Twitter&nbsp;de la agrupación barrial, la dirigente&nbsp;señaló:&nbsp;"Ustedes saben que el juez (Pablo) Pullen Llermanos le propuso varias veces a detenidos concederles la libertad por una declaración contra mi persona". 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-42" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 Carta de Milagro Sala a jueces y fiscales de Jujuy: “Uds saben q cada paso judicial q se da en las causas q me armaron es consultado y decidido en la gobernación. Uds son los q consultan y obedecen,dejando d lado los pcipios básicos del derecho q estudiaron y q juraron defender. <a href="https://t.co/Fosvd7RA3f">pic.twitter.com/Fosvd7RA3f</a>— Prensa Tupac (@PrensaTupac) 
 <a href="https://twitter.com/PrensaTupac/status/931138606772772864?ref_src=twsrc%5Etfw">16 de noviembre de 2017</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
"Ustedes lo saben y saben que Pullen Llermanos en eso cumple", subrayó la jujeña, para luego agregar polémicamente:&nbsp;"Al que declara contra Milagro Sala le da la libertad y el sobreseimiento;&nbsp;al que no acceda, le espera la prisión indefinida". 
También añadió: "Ustedes saben que cada paso judicial que se da en las causas que me armaron son consultados y decididos en la Gobernación". 
"Ustedes jueces y fiscales son los que consultan y obedecen, dejan de lado los principios básicos del derecho que estudiaron en la universidad y que juraron defender", remarcó. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Gerardo Morales" data-height="532" data-size="w:4904,h:3264" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/16/morales.jpg_157097993.jpg" title="Gerardo Morales" vspace="5"> 
 <figcaption>
 El gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, acusado por Sala de "armarle" una causa | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Además,&nbsp;les advirtió que "saben que la persecución" no apunta sólo contra ella sino también contra su "familia" y "contra los compañeros y compañeras de la Tupac que no han traicionado a la verdad ni a sus convicciones". 
Denunció que también hay una persecución contra sus "abogados a los que han sancionado varias veces".&nbsp;"Ustedes no sólo buscan nuestra prisión por muchos años, buscan destruirnos como personas y buscan desterrar toda obra social y popular que hizo la Tupac Amaru", sostuvo en la misiva. 
Y anticipó: "Ustedes saben, y yo también, que seré condenada porque esa es la decisión de Morales y ustedes le obedecen". 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Milagro Sala" data-height="1066" data-size="w:1200,h:1600" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/16/salaymate.jpg_347084436.jpg" title="Milagro Sala" vspace="5"> 
 <figcaption>
 La dirigente enfrenta prisión por fraude, extorsión y asociación ilícita | Foto: Twitter @prensatupac 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
"Sepan también que la Historia no se detiene y que algún día deberán responder con todas las garantías legales como corresponde por todas estas persecuciones", subrayó. 
Además, señaló: "Sepan también que las diferencias políticas no se resuelven con la prisión de los opositores; quienes así lo hacen terminan siendo mercenarios del poder político autoritario".

La dirigente política hizo fuertes declaraciones en una carta que se viralizó |

Lo hizo a trav&eacute;s de una carta difundida por Twitter. Tambi&eacute;n denunci&oacute; que detenidos que declaran contra ella son sobrese&iacute;dos

Milagro Sala se dirigió a jueces y fiscales: "Ustedes saben que mi prisión fue decidida por Morales"

Los fiscales Andrés Quintana y María Inés Domínguez citaron a declaración indagatoria a Nicolás Pachelo y a su ex esposa, Inés Dávalos Cornejo, acusados por el crimen de María Marta García Belsunce, ocurrido el 27 de octubre de 2002 en el country Carmel de Pilar. 
El matrimonio vivía en el country en el momento en el que ocurrió el crimen y eran vecinos de la víctima. La familia de Belsunce&nbsp;siempre los apuntó como sospechoso acusándolo de un intento de robo con final homicida. 
Junto al pedido de indagatoria, los fiscales también reclamaron que la ex esposa de Pachelo sea sometida a un cotejo de ADN para determinar si su patrón genético corresponde con uno de los que fue hallado en la escena del crimen. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Nicolás Pachelo, citado a indagatoria junto a su ex esposa | Foto: NA" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/10/06/nicolas_pachelo.jpg_751523899.jpg" title="Nicolás Pachelo, citado a indagatoria junto a su ex esposa | Foto: NA" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Nicolás Pachelo, citado a indagatoria junto a su ex esposa | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Los pedidos de indagatoria que fueron solicitados este viernes 6 y que ahora debe examinar el juzgado en lo penal interviniente son sin detenciones, ya que los fiscales Quintana y Domínguez evaluaron que tanto Pachelo como su ex mujer siempre estuvieron a derecho. 
De esta forma, casi 15 años después, vuelve la mirada de la investigación sobre el vecino de María Marta, quien estuvo investigado al principio de la causa, pero luego fue desvinculado. 
Ahora, Pachelo y Dávalos deberán responder por el delito de "homicidio criminis causa agravado por el uso de arma de fuego". 
Por el crimen de María Marta, la Justicia condenó en un primer juicio por "encubrimiento" y en un segundo debate como "coautor" del homicidio de su esposa a Carlos Carrascosa, quien fue absuelto en diciembre pasado. 
En el fallo de absolución, la justicia ordenó su inmediata libertad, mientras que remitió por "irregularidades" halladas en la investigación preparatoria actuaciones al tribunal de enjuiciamiento y a la Procuración bonaerense.

María Marta García Belsunce fue asesinada el 27 de octubre de 2002.

Un sospechoso del crimen que ocurri&oacute; hace 15 a&ntilde;os ser&aacute; indagado, junto a su ex esposa

Nuevo giro en la causa por el asesinato de María Marta García Belsunce

Justicia

Una pericia determinó que la tierra existente en una de las palas secuestradas en la casa de Marcos Bazán, uno de los imputados por el crimen de Anahí Benítez, es la misma del lugar en el que apareció muerta la adolescente el pasado 4 de agosto. 
Así lo confirmaron fuentes judiciales a la agencia Noticias Argentinas, que explicaron que resultó positivo el cotejo realizado entre la tierra extraída de la pala y la del lugar en el que fue encontrada semienterrada la joven. . 
Para la fiscalía que investiga el caso, el resultado de esta pericia es muy importante ya que vincula directamente a Bazán con el crimen de la adolescente de 16 años. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Marcos Bazán, uno de los acusados del asesinato de Anahí Benítez." data-height="360" data-size="w:640,h:360" data-width="640" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/09/06/marcos_bazan.jpg_430732068.jpg" title="Marcos Bazán, uno de los acusados del asesinato de Anahí Benítez." vspace="5"> 
 <figcaption>
 Marcos Bazán, uno de los acusados del asesinato de Anahí Benítez. 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Hasta el momento, si bien había otras pruebas en su contra, con el resultado de esta pericia científica el acusado queda más comprometido. 
El pasado lunes, las fiscales de Lomas de Zamora Verónica Pérez y Fabiola Juanatey, solicitaron la prisión preventiva tanto para Bazán como para Marcelo Villalba, el otro detenido que tiene la causa. 
Villalba está acusado por los delitos de privación ilegal de la libertad, abuso sexual y homicidio calificado, mientras que Bazán está imputado por los mismos delitos, pero no por abuso sexual.

Se conoci&oacute; el resultado de un informe que puede ser decisivo en la causa por el crimen de la adolescente de 16 a&ntilde;os

Caso Anahí: una pericia complica a Marcos Bazán, uno de los acusados

Dos nuevas personas se presentaron ante la justicia entrerriana y denunciaron al abogado y "ciudadano ilustre", Gustavo Rivas, quien está sospechado de abusar sexualmente de más de 2.000 adolescentes, entre 1970 y 2010, por lo que fue citado para mañana por la fiscalía que lleva adelante la investigación. 
Así, el abogado de 72 años que está acusado por corrupción y prostitución de menores&nbsp;pasó por los tribunales provinciales y se negó a declarar. Por lo cual, se deberá presentar mañana a las 8:00 ante los fiscales de Gualeguaychú Martina Cedrés y Lisandro Beherán. 
Los fiscales citaron nuevamente a Rivas para darle a conocer los dos nuevos casos que se presentaron la semana pasada a denunciar. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Gustavo Rivas fue llamado a declarar por parte de la fiscalía | Foto: Twitter" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/07/27/gustavo_rivas_2.jpg_751523899.jpg" title="Gustavo Rivas fue llamado a declarar por parte de la fiscalía | Foto: Twitter" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Gustavo Rivas fue llamado a declarar por parte de la fiscalía | Foto: Twitter 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Trascendió que de concurrir a la justicia, el letrado se volvería a negar a declarar debido a que tampoco podría conocer la identidad de las víctimas, ya que realizaron la denuncia bajo la figura de identidad reservada. 
El pasado 7 de agosto Rivas se presentó ante la justicia pero se negó a declarar argumentando que desconocía la identidad de las personas que lo denunciaron. 
Rivas, además de abogado, es historiador, y fue nombrado hace años "personaje ilustre de Gualeguaychú", además de haber sido en el pasado candidato a gobernador por la Ucedé.

Gustavo Rivas fue declarado "ciudadano ilustre de Gualeguaychú" |

Gustavo Rivas, "ciudadano ilustre" de Gualeguaych&uacute; fue citado a declarar por la fiscal&iacute;a de la causa

Se realizaron nuevas denuncias contra el abogado acusado de abusar a 2.000 adolescentes

Entre Ríos

Por determinación de uno de los fiscales de la causa, en las horas de la tarde de este martes se inició un nuevo allanamiento de urgencia en el hogar de Marcos Bazán, principal sospechoso del crimen de Anahí Benítez, hallada muerta el pasado 4 de agosto. 
En el domicilio, a 300 metros de donde se encontraron los restos de la menor de 16 años, los efectivos policiales dispusieron cuatro perros de rastreo&nbsp;para cosechar más evidencia y rastros de una supuesta presencia de la joven en el lugar. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Anahí Benítez | " data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/08/09/anahi_ni_una_menos_790.jpg_751523899.jpg" title="Anahí Benítez | " vspace="5"> 
 <figcaption>
 Anahí Benítez | 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
En dicho allanamiento, los efectivos determinaron, gracias al trabajo de los integrantes de los cuerpos de explosivo y de fauna y flora, que Bazán poseía 13 granadas lacrimógenas, habitualmente utilizados por la Policía Federal, dos&nbsp;plantas de marihuana y hongos de distintas variedades. 
Durante algunas de sus declaraciones ante los fiscales, Bazán había confesado que habitualmente consumía dichas sustancias y que además cosechaba algunos de los hongos, que generan efectos alucinógenos. 
 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ckeditor-em" style="display: inline-block;"> 
 <div style="position:relative;padding-bottom:75%;overflow: hidden;"> 
 <iframe allowfullscreen frameborder="0" height="100%" src="https://www.welo.tv/player/qBq8/" style="position:absolute;" width="100%"></iframe> 
 </div> 
 </div> 
</div> 
Estos nuevos elementos se suman a lo encentrado en la primera intervención en su hogar, donde en un galpón encontraron restos de tela y ropa con manchas de sangre. Sin embargo, la mujer del hombre determinó que pertenecían a ella. 
A partir de allí, intentarán encontraron alguna relación entre los elementos sustraídos con la escena del crimen y determinar la participación de Bazán en el crimen. Respecto al abogado del acusado, informaron que no se le permitió ingresar al domicilio durante el allanamiento.

La mamá de Anahí le dedicó conmovedoras palabras

La Polic&iacute;a realiz&oacute; las primeras investigaciones en el hogar de Marcos Baz&aacute;n, principal sospechoso del crimen de la joven, y se sorprendieron con los hallazgos

Caso Anahí: encontraron granadas y marihuana en la casa de uno de los detenidos

INVESTIGACIÓN

El&nbsp;abogado acusado de&nbsp;múltiples abusos a menores de edad, se presentó en los Tribunales de la ciudad entrerriana Gualeguaychú, donde prestará declaración ante los fiscales que investigan el caso. Por el momento, el detenido se abstuvo de dialogar con la prensa. 
Se trata de&nbsp;Gustavo Rivas, un&nbsp;influyente miembro de la comunidad del sur&nbsp;de la provincia de Entre Ríos, quien estuvo presuntamente involucrado en una serie de hechos de corrupción de menores y "promoción de la prostitución en los mismos". Según trascendió, los abusos se habrían cometido entre 1970 y 2010. 
<blockquote> 
 "No hablo con ningún medio", sostuvo Rivas con una sonrisa en su rostro 
</blockquote> 
El acusado&nbsp;arribó a las 8:00 hs declarar ante&nbsp;el fiscal coordinador de la ciudad, Lisandro Beherán y la fiscal&nbsp;Martina Cedrés. Antes de llegar a la escalinata del edificio, el abogado se tropezó con una rama a pocos metros y fue ayudado por algunos periodistas que se encontraban en el lugar.

El detenido se neg&oacute; a expresarse ante los periodistas aunque, por el contrario, concurri&oacute; a los Tribunales para declarar ante los fiscales

Entre Ríos: Se presentó a declarar el abogado acusado por abusar de niños

Con el objetivo de trabajar "conjunta y coordinadamente los graves delitos relacionados con el caso Odebrecht/Lava Jato", Argentina y Brasil presentaron el nuevo grupo anticorrupción&nbsp;Equipo Conjunto de Investigación (ECI), encabezado por los procuradores generales de cada nación. 
La representación de la argentina Alejandra Gils Carbó y el brasilero&nbsp;Rodrigo Janot&nbsp;le dará el liderato al equipo integrado por fiscales de ambas naciones, con la posibilidad de encontrar la via más simple de destrabar el caso de corrupción internacional. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="380" data-size="w:912,h:578" data-width="600" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/06/16/gils_carbo_y_janot.jpg_889804642.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Rodrigo Janot y Alejandra Gils&nbsp;Carbó firman el acuerdo del ECI. Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Entre las principales responsabilidades con nombre y apellido, se destacan las obres realizadas por la constructora Odebrecht en Argentina, iniciando por el soterramiento del Ferrocarril Sarmiento, la Planta Potabilizadora Paraná de las Palmas&nbsp;y Berazategui de AYSA, Gasoducto Sur. 
El ECI, que todavía no cuenta con una plantilla oficial, estará integrado por 12 miembros (seis de cada nación) y se eligirá a un líder de grupo, encargado de coordinar todas las tareas de los fiscales implicados en la investigación. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="471" data-size="w:4296,h:3378" data-width="600" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/06/16/gils_carbo.jpg_30006591.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Alejandra Gils Carbó, Procuradora General de la Nación. Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Respecto a los materiales confeccionados por los distintos paises, se acordó que&nbsp;"los documentos, las informaciones y cualquier otro medio de prueba obtenido en virtud de la actuación del ECI serán intercambiados entre aquellos fiscales que formen parte del ECI". 
Otro de los puntos claves del acuerdo firmado el jueves ente Gils Carbó y Janot, determina que los fiscales que cedan contenido podrán solicitar un trato de confidencialidad entre los fiscales, siempre cuando no modifique las leyes de cada nación. 
Si bien el estado argentino ha intentado evitar que la información proveniente de Brasil, llegue directamente a las manos de los fiscales, las charlas no han prosperado y el ECI, tendrá&nbsp;la posibilidad de contar con todos los materiales.

Nuevo grupo de trabajo contra la corrupción

Tras varios meses de lucha contra la corrupci&oacute;n, los procuradores generales Alejandra Gils Carb&oacute; y Rodrigo Janot determinaron este bloque para facilitar el proceso

¡No te pierdas las últimas noticias!

fiscales