El diputado oficialista, Marcelo Casaretto, aclaró que no hay ningún proyecto sobre retenciones y que tampoco se tratará el tema en el Congreso. En ese sentido, el presidente de la comisión de Industria fue quien despejó las dudas, luego que el propio presidente Alberto Fernández&nbsp;sembrara la hipótesis. 
<blockquote> 
 "Hay que analizar todas las medidas y ver las que se pueden utilizar", Marcelo Casaretto 
</blockquote> 
El mandatario nacional había hablado sobre la conveniencia&nbsp;de elevar los derechos de exportación para desacoplar los precios internacionales de los commodities de los precios internos. Las declaraciones de Fernández se dieron en el contexto de su gira internacional por Europa, aunque fueron varios los funcionarios que luego descartaron esa posibilidad. 
 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-56">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
 
Por su parte, Casaretto&nbsp;expresó que "profundizar mucho este tema significaría discutir y discutir sin llegar a ningún lado". Al mismo tiempo, agregó "cuando uno se encuentra con circunstancias como esta de aumento de los precios internacionales se tiene que analizar todas las iniciativas", aunque aclaró que "nunca me enamoro de ninguna medida". 
<blockquote> 
 "Hay una gestión económica positiva, la economía funciona", Marcelo Casaretto 
</blockquote> 
En ese sentido, según el diputado del Frente de Todos "hay que analizar todas las medidas&nbsp;y ver las que se pueden utilizar". A su vez, elogió la gestión del Presidente y expresó que "hay una gestión económica positiva" porque&nbsp;"el año pasado crecimos 10% y este año 6%". De esta manera, concluyó que "la economía funciona". No obstante, reconoció que la inflación sigue siendo un problema para el Gobierno Nacional.

Legisladores del Frente de Todos aseguraron que "no hay ning&uacute;n proyecto sobre retenciones ni se va a tratar el tema".

Legisladores del Frente de Todos aseguraron que "no hay ning&uacute;n proyecto sobre retenciones ni se va a tratar el tema".

Diputados oficialistas niegan que haya un proyecto sobre retenciones

El dólar vuelve a ser una discusión cotidiana en Argentina. Con las trabas a la compra del cupo y la refinanciación de las deudas corporativas, el Gobierno tomó una medida que intenta frenar la salida de divisas. Lo que se discute en estos días es el ingreso de billetes verdes a las flacas reservas del Banco Central&nbsp;(BCRA).&nbsp; 
&nbsp; 
En este sentido, el ejecutivo anunció una reducción temporal de las retenciones sobre la soja y otros productos exportables. De esta forma, esperan que se destrabe la venta, aunque sea parcial, de las 17,4 millones de toneladas de granos que hoy se refugian en los silos. Recordemos que las exportaciones agrícolas son hoy la única fuente de dólares genuinos que tiene nuestro país. 
&nbsp; 
<img src="/__export/1601904138031/sites/claro/img/2020/10/05/2112983462-cwl7a5cv2fbcdepdktbbivzjxe.jpg_674994428.jpg" width="800" height="450"> 
&nbsp; 
Sin embargo, tanto las restricciones sobre el mercado cambiario como las rebajas temporales de los impuestos a las exportaciones son medidas transitorias. El objetivo del Gobierno es distender las tensiones cambiarias y evitar una devaluación brusca del dólar oficial. Para ello, busca ganar tiempo hasta el ingreso de dólares de la “cosecha gruesa” a partir de abril del año próximo. Con estas divisas, el Gobierno espera que el balance del Banco Central se fortalezca, disipando las presiones sobre el mercado de cambios.&nbsp; 
&nbsp; 
&nbsp; 
Pero este supuesto del gobierno nacional puede pecar de optimista. Miguel Fusco, Doctor en&nbsp; Cs. Económicas, Director del Programa de Gestión Integral de Riesgo Agropecuario (ProGIRA-FCE-UBA), y especialista Agro de AON Reinsurance, brindó a Filo.News su punto de vista sobre las perspectivas climáticas de la cosecha que se viene, y nos compartió sus impresiones.&nbsp; 
&nbsp; 
 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-59">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
&nbsp; 
&nbsp; 
El informe elaborado por el “International Research Institute for Climate and Society” de la Universidad de Columbia monitorea las corrientes atmosféricas. “El instituto hace registros trimestrales. Para los cultivos de gruesa (especialmente soja y el maíz), es muy importante lo que suceda en&nbsp;diciembre y enero, es donde están sus períodos críticos, y se define en gran medida el rendimientos de los cultivos”, explica Miguel. 
&nbsp; 
La publicación (realizada el 18-09-20) indica que hay un 74% de probabilidades de que las condiciones atmosféricas sean consistentes con condiciones de La Niña. ¿Qué quiere decir esto? “La Niña es un patrón de lluvia inferior a lo normal. Lo cual no implica necesariamente que vaya a haber sequía, sino que hay altas probabilidades de que llueva menos que el promedio. Después, puede ser severa o no, en algún lugar puede impactar más que en otro”, advierte Fusco. 
&nbsp; 
<img src="/__export/1601903617586/sites/claro/img/2020/10/05/433841661-fcc6f382-7917-4d08-8f34-d5e0b27919e3.jpg_732252730.jpg" width="800" height="430"> 
&nbsp; 
&nbsp; 
Con estos datos, anticipa que existen elevadas probabilidades donde, si estos pronósticos se materializan, la producción de granos no se encuentre en línea con los niveles históricos. Por este motivo, plantea que “hay que empezar a pensar planes alternativos, en el sentido de que hay probabilidades no menores de que sea Niña y si esto se da los dólares serán menos y el PBI también. Cabe decir que los granos los contás cuando pasas la cosechadora”. 
&nbsp; 
&nbsp; 
<blockquote> 
 Una cosecha peor que la esperada implica menos dólares a los previstos. A esto, se suma el problema de que “una vez que tenés los granos, la segunda discusión es que los productores los quieran liquidar. El punto es generar los incentivos de mercado para que los productores liquiden, dado que los granos son de su propiedad”, señala, en referencia al debate que marca el día a día del ejecutivo nacional. 
</blockquote> 
&nbsp; 
&nbsp; 
Para Miguel, el dilema de la liquidación pasa por decisiones completamente racionales: “El productor agropecuario guarda los granos porque en la próxima campaña, al momento de la siembra, muchos de sus insumos están valuados en dólares. Si hoy liquidas a un dólar a $50, ¿Qué hago con esos pesos? Cuando necesite ir a comprar insumos compro menos, sobre todo si existe salto en el tipo de cambio en el medio. Por eso, tratan de tener un activo físico dólar linked. El problema viene por este lado, no es un problema de especulación o no especulación. Si no de cobertura de precios y resguardo de valor en el grano". 
&nbsp; 
<img src="/__export/1601903553595/sites/claro/img/2020/10/05/976918925-multimedia_normal_ad50da56937190a3_536f6a615f6e6f726d616c2e6a7067.jpg_1014125481.jpg" width="800" height="620"> 
&nbsp; 
El activo atado al dólar que le brinda cobertura al productor hasta la próxima cosecha es el grano. Incluso, “hay una operatoria muy común: intercambiar los insumos por el grano, utilizándolo&nbsp;como moneda de cambio”,&nbsp; 
&nbsp; 
“El diferencial del tipo de cambio los complica, venden su producto con el dólar a $52 y hay que ver a cuanto están recomprando”, señala, haciendo referencia a que la compra de insumos está valuada en el valor oficial de la divisa, hoy en $80 (quizás algunos un poco más alto). Sin embargo, la extensión de la brecha cambiaria genera incertidumbre sobre cuál será el valor de referencia que usarán los proveedores de insumos para evaluar sus precios. De esta forma, el especialista en riesgo agropecuario hace foco en que la elección del productor sobre la liquidación de sus granos “es una decisión racional, no está especulando”. 
&nbsp; 
Sin embargo, Fusco es consciente de las dificultades que enfrenta el Gobierno a la hora de diseñar una política que le de una salida a este problema. “Bajar las retenciones en un contexto de déficit fiscal de casi 10 puntos del PBI es muy complicado. No fue fácil incluso cuando el déficit estaba cercano a 0 o al 1 % durante el Gobierno anterior, ahora es más complicado todavía. Desde el lado de la macroeconomía, los grados de libertad en este contexto no son muchos. No existe mucha capacidad de maniobra, si se devalúa, la inflación se va a acelerar”. 
&nbsp; 
<img src="/__export/1601903676847/sites/claro/img/2020/10/05/-1891211029-agricultura-soja-infocampo.jpg_669453302.jpg" width="800" height="456"> 
&nbsp; 
Para el Director de ProGIRA y especialista Agro AON Reinsurance, "aún en un contexto de recuperación del&nbsp;precio de la soja, hay que empezar a pensar y aplicar instrumentos para la transferencia de riesgos". “Estos&nbsp;pueden ser a distintos niveles: a nivel gobiernos instrumentos contra catástrofes, a nivel productor desarrollo de paramétricos o planes de contingencia”. “Hoy existen muchos instrumentos innovadores de seguros que usan parámetros (índices) para activar pagos". Finalmente, “en gestión de riesgo hay un dicho muy común que dice: esperá lo mejor pero preparate para lo peor. Entonces, preparate para&nbsp;una cosecha gruesa inferior a las promedios debido a la&nbsp; la probabilidad de que sea Niña. Después puede no darse. Pero preparate. Sino, tu política macroeconómica, las cuentas fiscales y tú restricción&nbsp;externa terminan dependiendo de algo tan exógeno como la lluvia una vez más”.

Por un lado, el Gobierno busca frenar la salida de d&oacute;lares con restricciones al mercado de cambios. Por el otro, anuncia medidas donde intenta que ingresen divisas de la exportaci&oacute;n. Ambas est&aacute;n dise&ntilde;adas para aguantar hasta la cosecha gruesa. Pero hay altas probabilidades que no tengamos una buena temporada.

Por un lado, el Gobierno busca frenar la salida de d&oacute;lares con restricciones al mercado de cambios. Por el otro, anuncia medidas donde intenta que ingresen divisas de la exportaci&oacute;n. Ambas est&aacute;n dise&ntilde;adas para aguantar hasta la cosecha gruesa. Pero hay altas probabilidades que no tengamos una buena temporada.

El Gobierno apunta a los dólares de la cosecha gruesa, ¿será tan buena como espera?

El 11 de marzo de 2008 es una fecha muy recordada en el sector agropecuario y en la sociedad argentina en general. Ese día, el Gobierno presidido por Cristina Fernández de Kirchner lanzó la Resolución 125, que generó una crisis política muy importante.&nbsp; 
 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-37">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
 
La Resolución fue creada por el entonces ministro de Economía Martín Lousteau, y contaba con el apoyo del polémico secretario de Comercio Guillermo Moreno. Su objetivo era generar recursos adicionales para garantizar el superávit fiscal primario de 2008, a partir de la aplicación de un esquema de retenciones móviles a las exportaciones de soja. La resolución apuntaba a obtener ingresos fiscales desde el sector más concentrado de la economía nacional. El nuevo incremento del impuesto significaba unos 3.000 millones de dólares más en concepto de recaudación para el Estado Nacional. 
&nbsp; 
Sin embargo, la medida encontró un inmediato rechazo entre los dirigentes y productores rurales. Se realizó una extensa protesta con cortes de ruta y medidas de fuerza. Sus críticos definieron a la Resolución 125 como “recaudatoria y confiscatoria". El tenso conflicto finalizó el 17 de julio de 2008 con la derogación de la medida en el Senado, tras el famoso “voto no positivo” del ex Vicepresidente Julio Cobos.&nbsp; 
 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-9">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
 
Luego de 129 días de conflicto, el 18 de julio del mismo año, el ex Jefe de Gabinete y actual Presidente de la Nación, Alberto Fernández anunciaba que, por decisión de la presidenta Cristina Kirchner, se daba marcha atrás con las retenciones móviles. De esta forma las retenciones volvieron al nivel del 35% anterior a la emisión de la polémica medida. Finalmente, el 23 de julio el Jefe de Gabinete renunciaba a su puesto. 
&nbsp; 
El mes de marzo de 2008 es especialmente recordado por los ruralistas. Durante este mes, las entidades que representan a los productores agropecuarios se unieron con el objetivo de oponerse a la 125. La Federación Agraria Argentina (FAA), Coninagro, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y la Sociedad Rural Argentina (SRA), pasaron a conformar la Mesa de Enlace.

El 11 de marzo de 2008, Cristina Kirchner anunciaba un esquema de retenciones m&oacute;viles a la soja

El 11 de marzo de 2008, Cristina Kirchner anunciaba un esquema de retenciones m&oacute;viles a la soja

Se cumplen 12 años de la Resolución 125

&nbsp; 
El Ministro de Agricultura, Luis Basterra, confirmó en una reunión con la Mesa de Enlace que la suba del 10% en las retenciones a las exportaciones de soja finalmente se efectivizó. De esta forma, la alícuota pasará del 30% al 33%. 
 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-63">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
&nbsp; 
La novedad es que el nuevo esquema establece una diferenciación entre productores. Quienes produzcan más de 1.000 toneladas de soja anuales se verán afectados por el aumento del tributo, mientras que aquellos productores de 500 toneladas o menos deberán pagar por debajo del 30%, lo cual mejorará su posición económica.&nbsp; 
 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-80" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet"> 
 Derechos de exportación: Economías Regionales <a href="https://t.co/jdrFEBb8tq">pic.twitter.com/jdrFEBb8tq</a> — Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca (@AgriculturaAR) 
 <a href="https://twitter.com/AgriculturaAR/status/1234978113794166784?ref_src=twsrc%5Etfw">March 3, 2020</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
La suba de retenciones a la soja será para todo el complejo: tanto poroto sin procesar, aceite y harina pagarán 33% mientras el biodiesel tributará 30% (desde el 27% actual), planteó Basterra. Estos incrementos suponen una mejora en los ingresos por derechos de exportación en torno a u$s 400 millones, que redistribuirán en el sector.&nbsp; 
&nbsp; 
<blockquote> 
 “El resultado fiscal de esta medida es neutro. No se trata de sumar ingresos, sino de redistribuirlos y poner a las actividades que quedaron con niveles muy altos de retenciones (por el cambio de valor fijo a porcentaje en diciembre pasado) estén donde creemos tienen que estar”, sostuvo el ministro. 
</blockquote> 
&nbsp; 
Bajo este esquema, el aumento en las retenciones afectará al 26% del total de productores de soja de todo el país, los cuales facturan alrededor de $15 millones por año. Por otro lado, los pequeños productores de menos de 500 toneladas anuales mejorarán su posición, ya que pagarán menos que el 30% que venían tributando hasta el momento.&nbsp; 
&nbsp; 
<blockquote> 
 “En promedio, los productores medianos, de 501 a 1000 toneladas, pagarán lo mismo que ahora, el 30% de retención”, señalaron desde el ministerio. 
 &nbsp; 
</blockquote> 
El resto de los cultivos y sectores productivos quedarán igual o mejorarán su posición exportadora, para estimular su producción.&nbsp; 
 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-21" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet"> 
 Derechos de exportación: Propuesta de compensación a la soja. <a href="https://t.co/jsThrDHX5j">pic.twitter.com/jsThrDHX5j</a> — Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca (@AgriculturaAR) 
 <a href="https://twitter.com/AgriculturaAR/status/1234980458762366976?ref_src=twsrc%5Etfw">March 3, 2020</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
Los sectores que mejorarán su posición exportadora son: la pesca, legumbres (lenteja, arveja, porotos y garbanzos), girasol, arroz, maní, porcino, maíces especiales, ovino, embutidos, harina y aceite de maíz. 
&nbsp; 
Quienes continuarán igual que en el esquema anterior son los productores de maíz, trigo, sorgo, carne bovina, leche, frutilla, limones, manzana, uva, algodón, hortalizas, papas, tomates, lechuga y vino. 
 &nbsp;

La suba del 10% en las retenciones a la soja no afecta a todos los productores por igual

La suba del 10% en las retenciones a la soja no afecta a todos los productores por igual 

¿Quiénes ganan y quiénes pierden con el nuevo esquema de retenciones?

En el día de ayer se realizó una reunión entre Luis Basterra, Ministro de Agricultura de la Nación, y representantes de la Mesa de Enlace, organismo que nuclea dirigentes agropecuarios. La conclusión del encuentro fue la suspensión del aumento en las retenciones a la soja, el cual estaba previsto en un 3%.&nbsp; 
 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-63">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
 
“No hay ninguna decisión tomada. Hoy está todo en análisis, no hay ningún número definido. Me voy un poco más tranquilo de lo que vine. De acuerdo a las noticias que teníamos, íbamos a tener un anuncio el próximo domingo. Nos confirmaron que no va a ser así”, señaló Jorge Chemes, presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), al retirarse del ministerio de Agricultura. La referencia al domingo alude a que se esperaba que el presidente Alberto Fernández anunciara el incremento durante la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso. 
&nbsp; 
<blockquote> 
 “No va a haber ningún anuncio hasta que no terminemos de cerrar un número. Por eso nos vamos a volver a reunir la semana que viene. Nuestro objetivo es que el 3% de la soja no sea llevado adelante. El ministro Basterra lo va a discutir con el equipo de Economía”, agregó Chemes 
</blockquote> 
&nbsp; 
El encuentro se realizó en el ministerio de Agricultura y en representación de los productores, además del ya mencionado Chemes, asistieron el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Daniel Pelegrina; el presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Carlos Achetoni, y el presidente de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria Limitada (CONINAGRO), Carlos Iannizzotto. 
&nbsp; 
De esta forma, la semana próxima se volverán a reunir para definir los nuevos esquemas de retenciones a la soja que pasará a tributar 33% y la rebaja de las alícuotas en 10 productos de las economías regionales, mientras tanto trigo y maíz se mantendrá en 12%.

La decisi&oacute;n ocurre luego de un encuentro con la Mesa de Enlace

La decisi&oacute;n ocurre luego de un encuentro con la Mesa de Enlace 

El Gobierno posterga aumento en retenciones a la soja

El Gobierno cerró hoy el registro de ventas al exterior de granos y oleaginosas (DJVE), donde busca evitar una acumulación de operaciones informadas por las exportadoras para cubrirse antes una inminente suba de retenciones.&nbsp; 
&nbsp; 
Durante el fin de semana se conoció que el oficialismo aplicará cambios en el esquema de derechos de exportación. Esto generará un aumento de 3% para las exportaciones de soja, llevándolas al 33%, tope máximo que permite la Ley de Emergencia aprobada en diciembre pasado. Al mismo tiempo, el Gobierno busca reducir las alícuotas para las economías regionales.&nbsp; 
 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-60">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
 
El Ministro de Agricultura Luis Basterra recibirá mañana a las 16hs a los dirigentes de la mesa de enlace, donde se prevé que el funcionario presente cómo se darán las modificaciones en las retenciones. 
&nbsp; 
El cierre del registro es una herramienta mediante la cual el Gobierno busca evitar una avalancha de declaraciones de venta al exterior, como ocurrió antes del 10 de diciembre pasado. En esa ocasión, los productores y exportadores aceleraron los negocios para cubrirse del aumento de retenciones, que se efectivizó el 14 de diciembre.

El d&iacute;a de hoy se cerraron los registros de exportaciones, lo cual evita adelanto de ventas que busquen eludir la al&iacute;cuota

El d&iacute;a de hoy se cerraron los registros de exportaciones, lo cual evita adelanto de ventas que busquen eludir la al&iacute;cuota

Inminente aumento en las retenciones a la soja

Tal como habían anunciado hace unos días, productores rurales de Córdoba y Santa Fe se movilizan este viernes en contra de la suba de retenciones a las exportaciones. "El nuestro es un sector muy golpeado", se quejó uno de los organizadores de la protesta avanza hacia el Monumento Nacional a la Bandera, en Rosario. 
La movilización se inició temprano en la A012 y la ruta nacional 34. "Arrancamos con 40 tractores y se sumaron un montón de camiones y camionetas. La gente que pasa por la otra mano toca bocina. Hay varios kilómetros de cola. Está bueno manifestarse con tranquilidad", dijo Diego Pascuale, productor de Carcarañá. 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-1" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet"> 
 Empezaron a marchar los tractores y las chatas por la Ruta Nacional AO12 desde el cruce de la 34 hasta el Monumento a la Bandera, donde todos juntos a las 13 vamos a decir<a href="https://twitter.com/hashtag/NOALASRETENCIONES?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#NOALASRETENCIONES</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/NoALosSuperPoderes?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#NoALosSuperPoderes</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/NoAlCongelamientodeLasJubilaciones?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#NoAlCongelamientodeLasJubilaciones</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/NoALaLiberaci%C3%B3ndelosCorruptos?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#NoALaLiberacióndelosCorruptos</a> <a href="https://t.co/MvEIk9z4uA">pic.twitter.com/MvEIk9z4uA</a> — Charly Cardozo (@_charlycardozo) 
 <a href="https://twitter.com/_charlycardozo/status/1210542121117241344?ref_src=twsrc%5Etfw">December 27, 2019</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
Los productores autoconvocados que se movilizan provienen de las zonas de San Lorenzo, Ricardone, Roldán, Lucio López, Funes, Ibarlucea, Luis Palacios, Carcarañá, San Jerónimo, Armstrong, Zavalla y Pujato. 
En tanto, en la localidad cordobesa de Bell Ville se replica la manifestación con tractores y camiones en las rutas, aunque no había cortes hasta el mediodía. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="427" data-size="w:760,h:427" data-width="760" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2019/12/27/tractoorazo.jpg_313482087.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Reclamo de productores rurales de Córdoba y Santa Fe. 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Anoche durante una entrevista en televisión, el presidente Alberto Fernández insistió con que "aprendió" del conflicto de 2008 por la resolución 125 con el sector agropecuario por las retenciones a las exportaciones y afirmó que no cometerá "dos veces ese error", por lo que propuso la "segmentación" de ese gravamen para distintos tipos de productores. 
<blockquote> 
 "La idea del Presidente como de nosotros no es escalar un conflicto como el de 2008", dijo este viernes Federico Proietti, vicepresidente de la Sociedad Rural de Bell Ville. 
</blockquote> 
El dirigente rural aclaró sin embargo que "para generar dólares necesitamos fomentar producción y para ello tiene que ser rentable la producción". 
"Nosotros tenemos un punto de vista productivista y del interior. Hay que probar algo que no sea lo del pasado", reclamó el ruralista. 
&nbsp;

Participan productores de la zona de Bell Ville, en C&oacute;rdoba. Y en Santa Fe marchan al Monumento Nacional a la Bandera, en Rosario. Reclaman, tras la reuni&oacute;n que la Mesa de Enlace tuvo hace d&iacute;as con el presidente Alberto Fern&aacute;ndez.

Participan productores de la zona de Bell Ville, en C&oacute;rdoba. Y en Santa Fe marchan al Monumento Nacional a la Bandera, en Rosario. Reclaman, tras la reuni&oacute;n que la Mesa de Enlace tuvo hace d&iacute;as con el presidente Alberto Fern&aacute;ndez.

Tractorazos en Córdoba y Santa Fe: el campo contra las retenciones

PROTESTA

El Presidente Alberto Fernández recibirá esta tarde a representantes de las entidades agropecuarias enroladas en la Mesa de Enlace, en medio de un clima de tensión a partir de la "actualización" de las retenciones. 
La reunión será desde&nbsp;las 15:00 en Casa de Gobierno y a la misma, si bien pueden sumarse la presencia de nuevas entidades, en principio asistirían los referentes de la Sociedad Rural, CRA (Confederaciones Rurales Argentinas), Federación Agraria y Coninagro. 
Lo cierto es que tras las asambleas realizadas en los últimos días en algunas ciudades agropecuarias, Fernández buscará negociar y descomprimir de raíz la posibilidad de que el conflicto escale.&nbsp; 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="450" data-size="w:1100,h:619" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2019/12/23/49233671543_9a56bb3229_o.jpg_674994428.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 El encuentro contará con la presencia además de Santiago Cafiero 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
En el sector representado desde la mesa de enlace advierten que el rechazo de los productores a lo que en definitiva será un incremento de los impuestos que les cobra el Estado no se diluyó con la promesa de aplicar "compensaciones" a los más pequeños. 
Se estima que la transferencia de ingresos del campo al Estado a raíz de la ley de emergencia económica sancionada el pasado viernes&nbsp;podría rondar los US$ 3.000 millones anuales, aunque con las compensaciones, las&nbsp;cuales no fueron detalladas, esa cifra podría bajar. 
En la reunión, los dirigentes rurales solicitarán que las compensaciones sean aplicadas con la mayor rapidez posible, al tiempo que se pedirá contemplar la distancia a los puertos y establecer bonificaciones por kilómetro, así como que la banca pública apure créditos a tasa baja para el sector&nbsp;y que la AFIP avance con moratorias y refinanciaciones de deudas. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="525" data-size="w:844,h:554" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2019/12/23/alberto_mesa_de_enlace.jpg_131239405.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Será el segundo encuentro entre el Gobierno y el sector rural 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Recordemos que inicialmente el Ejecutivo actualizó las retenciones al quitar el tope de $4 por dólar exportado que había dispuesto la anterior administración de Mauricio Macri. 
No obstante, tras la sanción de la ley de Solidaridad Social y Reactivación Productiva, el Gobierno dispuso de una nueva suba de retenciones, del 30 al 33% para la soja y del 12 al 15 por ciento para productos como el trigo y el maíz, entre otros.&nbsp;

Convocado a las 15:00, el encuentro será en la Casa Rosada

Convocados en la Casa Rosada, el encuentro ser&aacute; a las 15:00 y asistir&aacute;n los principales referentes de la Sociedad Rural, Federaci&oacute;n Agraria y Coninagro, entre otras entidades.

Convocados en la Casa Rosada, el encuentro ser&aacute; a las 15:00 y asistir&aacute;n los principales referentes de la Sociedad Rural, Federaci&oacute;n Agraria y Coninagro, entre otras entidades. 

Retenciones: Alberto Fernández encabeza el encuentro con la Mesa de Enlace

POLÍTICA

El primer fin de semana de la gestión de Alberto Fernández estuvo atravesado por anuncios de políticas económicas que empiezan a mostrar cuál será la estrategia para atravesar la actual crisis económica, uno de estos puntos fue modificar el tributo que pagan las exportaciones agroalimentarias. 
<h2>¿Qué se decreto?&nbsp;</h2> 
Se publicó&nbsp;el cambio en las retenciones que pagan las exportaciones agroalimentarias. El esquema&nbsp;se había modificado por última vez en septiembre de 2018, cuando se puso un&nbsp;tope de 3 y 4 pesos (dependiendo del tipo de exportación) por dólar exportado con una alícuota común del 12% para todo el universo de mercaderías.&nbsp; 
A partir del sábado, como informó la consultora Elypsis, "quedan configurados&nbsp;cinco grupos de mercancías que abonan distintas alícuotas con diferentes topes por cada dólar exportado". En concreto, se elimina el tope de 4 pesos y se mantiene la alícuota del 12% para quienes no quedaron incluidos en los otros grupos. 
<h2>¿Cuánto tributa cada producto?&nbsp;</h2> 
<ul> 
 <li>Cereales y otras materias primas pagan el 12% de su valor (se borra el tope de $4 por dólar exportado).</li> 
 <li>Carnes,&nbsp;animales vivos, productos de la pesca, algunas hortalizas, arroz, maní, harina de trigo, leche en polvo, productos madero-forestales, lana, legumbres pagan el 9% de su valor&nbsp;(se elimina el tope de los $4 pero se baja alícuota del 12 al 9%).</li> 
 <li>Gran parte de las hortalizas, frutas, lácteos, productos de las economías regionales y productos industriales en general pagan 12% de su valor con un tope de 3 pesos por dólar (no hay cambios).&nbsp;</li> 
 <li>Complejo&nbsp;oleaginoso (soja y sus subproductos) tributan el 12% y el 18% (este es un impuesto específico que ya estaba vigente)&nbsp;por lo que en total tendrán el 30% de tributo (se borra el tope de $4 por dólar exportado).&nbsp;</li> 
 <li>Servicios pagan el 12% de alícuota con tope de 4 pesos por dólar exportado (no thay cambios).</li> 
</ul> 
<h2>¿Por qué?&nbsp;</h2> 
"Teniendo en cuenta la grave situación por la que atraviesan las finanzas públicas, resulta necesaria la adopción de urgentes medidas de carácter fiscal que permitan atender, al menos parcialmente, las erogaciones presupuestarias con recursos genuinos" versa el decreto publicado en el Boletin Oficial el sábado.&nbsp; 
El aumento en las retenciones son justamente para aumentar la recaudación impositiva en búsqueda de mantener el sendero de consistencia fiscal (no gastar más de lo que se recauda). A su vez, es necesario destacar que,&nbsp;como se expone en el decreto, la devaluación que hubo desde septiembre de 2018 es mayor al 60% lo que permitió que se "licue" el monto del impuesto.&nbsp; 
<h2>Límites</h2> 
Uno de los problemas es que esta medida, debido a lo desarrollado en el punto anterior, era bastante previsible. En este sentido,&nbsp;gran parte de las exportaciones fueron adelantadas antes de la asunción de Alberto Fernández.&nbsp; 
Como informa Elypsis, "las operaciones de exportación se habían acelerado desde las PASO ante la expectativa de que un aumento de retenciones ocurriese: desde agosto, se encontraban por encima de su promedio mensual de la última década". De esta forma, el impacto en la recaudación impositiva en el corto plazo será reducido.

El s&aacute;bado se public&oacute; la modificaci&oacute;n en el r&eacute;gimen de retenciones y ac&aacute; te explicamos que quiere decir y c&oacute;mo te afecta.

El s&aacute;bado se public&oacute; la modificaci&oacute;n en el r&eacute;gimen de retenciones y ac&aacute; te explicamos que quiere decir y c&oacute;mo te afecta. 

4 puntos sobre el cambio en las Retenciones

Economía

La medida entrará en vigencia a partir de mañana y la industria local ve con expectativas&nbsp;la posibilidad de mejorar su&nbsp;“competitividad” en un contexto recesivo. 
Este miércoles, la Secretaría de Agroindustria de la Nación informó que entre los productos alcanzados por reducción de las retención están sectores como el arrocero, frutas frescas de pepita, cítricas y de carozo, cerezas, uvas, ciruela deshidratada y hortalizas como el ajo, la cebolla o calabaza, el maní, la ciruela para industria, arándanos, nuez pecán, legumbres, pistachos y miel, entre otros. 
El jefe de Gabinete del Ministerio de Economía, Infraestructura y Energía de la provincia, Alfredo Aciar, celebró la medida y detalló que 
<blockquote> 
 “se beneficia el sector del ajo, que es la principal hortaliza que exporta la provincia. También, las peras y manzanas en fresco, y las frutas de carozo como ciruela, durazno y cerezas”. 
</blockquote> 
En el caso del ajo, el año pasado se exportaron alrededor de US$130 millones de dólares, por lo que $130 millones quedarían en la industria y no se tributarán. Aciar también explicó que la medida beneficiará a la ciruela desecada. En este sector se exportaron US$30 millones de dólares el año pasado, por lo que $30 millones –que eran retenidos–, dejarán de ir al Estado nacional. 
Además, el jefe de Gabinete señaló que es un reclamo con&nbsp;el que&nbsp;insistían&nbsp;su cartera y el propio gobernador. “Hubo una intervención del gobierno provincial&nbsp;para que se equilibraran los productos. Se equipara así con otros sectores como el del vino y el mosto”, aclaró el funcionario. 
Por último el&nbsp;funcionario adelantó que el secretario de Agroindustria de La Nación, Luis Miguel Etchevehere, estará en la provincia&nbsp;el viernes para dar detalles del acuerdo con la Unión Europea.

La medida beneficiará a frutas de carozo, como el durazno.

El Gobierno nacional decidi&oacute; reducir&nbsp;de 4 a 3 pesos por d&oacute;lar el arancel de exportaci&oacute;n que pagan 207 productos de mano de obra intensiva o empacados.

El Gobierno nacional decidi&oacute; reducir&nbsp;de 4 a 3 pesos por d&oacute;lar el arancel de exportaci&oacute;n que pagan 207 productos de mano de obra intensiva o empacados.

Baja en las retenciones beneficiará a exportadores locales

En una jornada maratónica donde los ojos estuvieron puestos en el tratamiento de la Ley de Leyes, consiguió media sanción la modificación en el régimen&nbsp;tributario sobre los Bienes Personales.&nbsp; 
Si bien aumenta la base impositiva de los mismos también lo hacen las alícuotas, quienes votaron en contra del nuevo régimen esgrimieron que afecta a la clase media.&nbsp; 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-2">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
 
Tras varias idas y vueltas, el presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda y miembro&nbsp;del oficialismo, Luciano Laspina, aceptó un pedido de la oposición para que los inmuebles rurales continúen exentos del pago de este tributo. 
Si bien en el dictamen original se preveía que los propietarios de campos dejarán de percibir este beneficio,&nbsp;en el tratamiento primó el pedido de un sector de la oposición y del oficialismo para que sigan afuera del régimen. Desde un principio el campo manifestó&nbsp;su disgusto a perder la exención. 
El argumento fue&nbsp;que el campo ya viene realizando un "esfuerzo" por la suspensión de la rebaja prevista en retenciones, por lo que no sería prudente incrementarle la presión impositiva.&nbsp; 
<div class="ckeditor-poll" data-path="/encuestas/Encuesta1540559098990" id="ckePolls_1540559120430" style="text-align:left"> 
 
</div>

En conjunto con la media sanci&oacute;n del Presupuesto 2019 se vot&oacute; la modificaci&oacute;n del impuesto sobre Bienes Personales. El campo logr&oacute; mantener la exenci&oacute;n

En conjunto con la media sanci&oacute;n del Presupuesto 2019 se vot&oacute; la modificaci&oacute;n del impuesto sobre Bienes Personales. El campo logr&oacute; mantener la exenci&oacute;n

El campo: los únicos que sortearon Bienes Personales

"Sé que vengo hoy después de un año difícil, porque hemos sufrido la peor sequía en más de cincuenta años", dijo el presidente Mauricio&nbsp;Macri&nbsp;ante los hombres del campo en la apertura de la Jornada Nacional del Agro, en el Palacio de Aguas Corrientes. 
El presidente repitió que "tuvimos tormentas externas y alguna interna" con consecuencias en distintos sectores.&nbsp; 
Impuesto "malísimo y perverso" 
El jefe de Estado defendió la suba de las retenciones: "Dada la emergencia, les he tenido que pedir a todos los sectores este último esfuerzo temporal de un impuesto que es malísimo, perverso, porque va en contra de lo que nosotros queremos", remarcó. 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-youtube" id="youtube-26" style="display: inline-block;"> 
 <iframe allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen frameborder="0" height="397" src="https://www.youtube.com/embed/jrDa5jpnGkc" width="706"></iframe> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
Vivir de prestado 
Macri&nbsp;también insistió en que "tenemos que terminar con setenta años de engaños y frustraciones que nos han llevado a creer que somos muy vivos viviendo de prestado, para después no cumplir con aquellos que nos prestan". 
Inflación 
Al hablar sobre los desequilibrios en el Estado, el presidente reconoció que "no hemos podido erradicar el flagelo de la inflación y confió en poder lograrlo a partir de un acuerdo con los gobernadores que permita realizar reformas estructurales y crear empleo genuino. 
Diálogo 
Durante su discurso ante referentes del agro, Macri&nbsp;pidió avanzar en "convenios laborales modernos, mirando lo que han hecho en el mundo, para crear más trabajo de calidad. Para eso tenemos que abrir nuestra cabeza". Destacó la necesidad de "profundizar el diálogo y&nbsp;no seguir etiquetas ideológicas que nos han alejado del desarrollo sustentable". 
"El mundo nos mira" 
"Los desafíos que nos tenemos que plantear tienen que ser muy grandes, porque el mundo nos mira como nunca antes y espera mucho de nosotros", aseguró el presidente y recordó que en pocas semanas se realizará en Buenos Aires la Cumbre del G20 "y ahí planteamos que los argentinos queremos ser parte de una solución global que es la seguridad alimentaria". 
&nbsp; 
&nbsp; 
&nbsp; 
&nbsp; 
&nbsp;

Macri habló ante hombres del campo|Foto:Presidencia

El presidente defendi&oacute; hoy la suba del impuesto a los derechos de exportaci&oacute;n. Insisti&oacute; con que la medida ser&aacute; &quot;temporal&quot;. Y reconoci&oacute; que &quot;no hemos podido&quot; erradicar la inflaci&oacute;n

Macri le pidió al campo "un último esfuerzo".

Retenciones

Desde el gobieno oficializaron el restablecimiento de las retenciones a las actividades agrícolas e industriales anunciadas para reducir el déficit fiscal. 
La medida había sido anunciada por el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, quien resaltó que por retenciones el Estado Nacional tendrá una recaudación adicional de 68 mil millones de pesos en lo que resta de 2018 y de 280 mil millones de pesos en 2019. 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-97">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
Esos derechos de ventas al exterior son de 4 pesos por dólar para las exportaciones primarias y de 3 pesos por dólar para el resto de las exportaciones. 
A través de un decreto publicado&nbsp;en el Boletín Oficial se determinó que se fijó "hasta el 31 de diciembre de 2020, un derecho de exportación del 12% a la exportación para consumo de todas las mercaderías comprendidas en las posiciones arancelarias de la Nomenclatura Común del Mercosur (NCM)". 
"El derecho de exportación establecido en el artículo 1º no podrá exceder de $ 4 por cada dólar estadounidense del valor imponible o del precio oficial FOB, según corresponda", establece. 
 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-40">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
 
"Para las mercaderías comprendidas en las posiciones arancelarias de la NOMENCLATURA COMÚN DEL MERCOSUR (NCM) detalladas en el Anexo I que forma parte de este decreto, ese límite será de $ 3 por cada dólar estadounidense del valor imponible o del precio oficial FOB, según corresponda", se informó. 
Según se comunicó,&nbsp;"en el caso de mercaderías cuya exportación ya está gravada, el derecho de exportación establecido en el artículo 1° será adicionado a los derechos de exportación vigentes, incluyendo los establecidos en el artículo 3º de este decreto". 
La norma está firmada por el presidente Mauricio Macri, el jefe de Gabinete, Marcos Peña, los ministros Nicolás&nbsp;Dujovne y Dante Sica y el secretario Luis Miguel Etchevehere.

La medida comunicada por el ministro Nicol&aacute;s Dujovne&nbsp;tiene como objetivo&nbsp;reducir el d&eacute;ficit fiscal

Retenciones: estiman recaudar 68 mil millones de pesos en lo que queda del año

El Ministerio de Hacienda comunicó que por 6 meses queda suspendida la baja de las retenciones para aceites y harinas de soja.&nbsp; 
Las medidas se anunciaron un día después del&nbsp;arribo del FMI al país&nbsp;para revisar la economía argentina&nbsp;tras la firma del acuerdo financiero por el que el Gobierno recibió 15.000 millones de dólares, un hecho que no ocurría desde hace 14 años. 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-19">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
Además de suspender la baja de las retenciones para los derivados de soja, el Gobierno, a través de un decreto de necesidad y urgencia, decidió eliminar el Fondo Federal Solidario, a través del cual se transfería a provincias y municipios el 30%&nbsp;de la recaudación de los derechos de exportación a la soja. 
Por último, otro decreto&nbsp;reduce en un 66% el monto total pagado en concepto de reintengros a las exportaciones, de acuerdo a un esquema diferenciado por producto. 
Las medidas están contenidas en tres decretos que serán publicados en el Boletín Oficial. Hacienda consignó que así se generará un ahorro fiscal estimado de 12.500 millones de pesos para lo que resta de 2018 y 53.000 millones de pesos para el 2019. 
El Ejecutivo indicó que las tres medidas "se enmarcan en el proceso de convergencia al equilibrio fiscal para 2020" y serán complementadas con recortes en el gasto público contemplados en el proyecto de ley de Presupuesto para el año entrante.

La medida frena la baja en las retenciones al aceite y la harina de soja.&nbsp;Tambi&eacute;n pone fin a la coparticipaci&oacute;n del Fondo Federal Solidario y reduce reintegros a exportadores

El Gobierno anunció la suspensión de baja en las retenciones

ECONOMÍA

Las retenciones “no favorecen lo más importante que tenemos que hacer los argentinos que es exportar cada día más. Eso genera trabajo”, sostuvo Macri&nbsp;durante un breve recorrido por la Rural de Palermo. 
El mandatario reafirmó el compromiso del Gobierno&nbsp;de mantener el recorte de alícuotas sobre las ventas externas del complejo sojero. “Estoy convencido de que lo que hemos comprometido es lo que hay que cumplir”, expresó Macri. 
Macri no estará en la apertura del evento organizado por la Sociedad Rural por un viaje a Sudáfrica a una cumbre con los Brics. En su lugar expondrá la vicepresidenta Gabriela Michetti. 
La reducción de medio punto porcentual en las retenciones a la soja entró en vigencia en enero y está prevista hasta diciembre de 2019. Hoy se ubican en 26,5%. 
“El campo ha liderado la tarea de exportar y lo tienen que seguir acompañando el resto de las cosas que tienen valor agregado”, consideró el presidente en su visita que duró apenas 12 minutos.&nbsp; 
&nbsp;

Lo hizo en su visita a la muestra de la Sociedad Rural en Palermo, adonde no asistir&aacute; este a&ntilde;o para su apertura por un viaje a Sud&aacute;frica.&nbsp;&ldquo;Las retenciones son un impuesto no inteligente&rdquo;, expres&oacute; el presidente

Macri confirmó la rebaja de retenciones a la soja

En medio de la crisis económica y el conflicto entre el Gobierno y el campo ante una posible freno a la baja de retenciones, Mauricio Macri&nbsp;escribió una columna de opinión con un claro mensaje conciliador para el campo. 
El presidente publicó una columna en el diario El Popular de Olavarría, donde&nbsp;aseguró que "los hombres y mujeres que trabajan de la agricultura, ganadería y economías regionales son el motor de crecimiento argentino".&nbsp; El mandatario resaltó: "en los últimos dos años y medio logramos abrir 69 mercados para más de 100 productos nacionales que tanto trabajo generan en distintos rincones del país" y&nbsp;celebró la partida del primer cargamento de carne hacia Japón que llevará los productos argentinos a un nuevo destino. 
Hubo un párrafo especial para llevar tranquilidad por el tema de la baja de las retenciones. "Apenas empezamos este camino eliminamos retenciones y restricciones a las exportaciones, generamos consensos y empezamos un camino de integración inteligente al mundo. Los ganaderos respondieron, y aumentó la faena, la producción, y el consumo de carne", expresó Macri, quien&nbsp;reafirma las intenciones del Gobierno de continuar con la rebaja impositiva. Macri resumió que&nbsp;"por cada 100 mil nuevas toneladas que logramos exportar, generamos 10 mil nuevos puestos de trabajo. Son 10 mil familias argentinas que encuentran el camino a partir de su esfuerzo personal". Por eso, aseguró que "el país que queremos" es el que tiene "argentinos que apuestan al futuro, que contagian de esperanza al que tienen al lado y que confían en todo lo que son capaces de hacer, más allá de las dificultades. Porque&nbsp;el país que queremos no es una abstracción, no es algo ajeno: ese país somos todos nosotros y lo hacemos entre todos", cerró.&nbsp; 
En tanto,&nbsp;Mauricio Macri no asistirá a la 132º Exposición de ganadería, agricultura e industria internacional de La Rural&nbsp;programada para el próximo sábado 28 de julio, su ausencia&nbsp;se da en medio de las versiones&nbsp;en torno a la posibilidad de frenar la baja gradual de retenciones a la soja (que actualmente se ubican en un 26,5%).

El presidente, que no participar&aacute; de la inauguraci&oacute;n de la tradicional exposici&oacute;n en La Rural, le envi&oacute; un mensaje contundente al campo

En medio del conflicto por las retenciones, Macri le dejó un mensaje al campo

"Que la historia me juzgue. Pido perdón si me equivoco. Mi voto no es positivo, mi voto es en contra", la frase por la cual Julio César Cobos quedó en la historia está próxima a cumplir diez años. El propio ex vicepresidente de la Nación recordó ese momento. 
En una entrevista con Noticias Argentinas, el actual senador por Mendoza recordó la Sesión que trataba el proyecto de ley de las&nbsp;retenciones móviles a la soja y al girasol, que desencadenó un grave conflicto con el campo. 
"El voto fue el desenlace de una sucesión de hechos y pasó a ser un tema social. Yo primé la búsqueda de pacificar y calmar los ánimos y al&nbsp;otro día se calmo todo", manifestó. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Foto: NA" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/03/09/conflicto_del_campo.jpg_751523899.jpg" title="Foto: NA" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Cobos&nbsp;habló en detalle sobre el conflicto y, si bien no mencionó ni a la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner&nbsp;ni a Néstor&nbsp;(Kirchner), sí les atribuye responsabilidad. 
"La verdad, todos querían arreglar el conflicto, ver qué salida había para encontrar una solución armónica. Pero había inflexibilidad por parte del Poder Ejecutivo. Si llegué a desempatar fue porque había muchos senadores del oficialismo&nbsp;que votaron en contra", opinó. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Foto: NA" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/03/09/nestor_cristina_kirchner.jpg_751523899.jpg" title="Foto: NA" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
En la misma línea, agregó: "Desde el sector agropecuario no querían rechazar el proyecto, sino modificarlo, bajar 5% las retenciones e incorporar costos de producción. De hecho, había proyectos de (Carlos) Reutemann y de (Pablo) Verani; eran cinco en total". 
El senador confesó que supo del empate unas cinco horas antes de que él mismo tuviera que desempatar y dio detalles sobre lo que pasó en ese tiempo. 
"Mis colaboradores me dijeron 'jefe, va a tener que desempatar'. José Pampuro trató de mediar y le dije "que (Miguel) Pichetto pida un cuarto intermedio". Pero no había caso, ni tiempo ni ganas de armar un discurso. Lo único por lo que bregaba era por un cuarto intermedio", reveló. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Foto: NA" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/03/09/cobos_senado.jpg_751523899.jpg" title="Foto: NA" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
En ese momento en el que todos sabían que habría un empate, "una senadora -dice Cobos- me dijo que me fuera de la sesión y que desempatara Pampuro. La saqué volando". El ex vicepresidente no quiso revelar el nombre de la funcionaria. 
Por último, el ex presidente de la Cámara Alta cerró: "Nadie pensaba que iba a haber empate. Si a mí, mi vicegobernador -cuando era gobernador- me decía 'esto no sale', yo le hubiera dicho 'arreglá, fijate qué podés hacer para sacarlo', pero esto no se dio. Sino, lo sacábamos de un 'plumazo'".

Julio Cobos recordó el histórico "voto no positivo" |

El ex vicepresidente record&oacute; el conflicto por la resoluci&oacute;n 125 donde, seg&uacute;n &eacute;l, contribuy&oacute; a la "paz social"

Cobos, sobre su voto "no positivo": "Busqué pacificar el país y al otro día se calmó todo"

Política

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) aumentó a un millón de pesos el monto de remuneración bruta para que los empleados de la cuarta categoría presenten su Declaración Jurada de Bienes Personales de 2017, contra los 500 mil que regían hasta ahora. 
La recaudación por Bienes Personales registró un salto del 50,3%&nbsp;en diciembre frente al mismo período del año anterior y acumuló una suba interanual de 13,4%&nbsp; 
El Gobierno proyecta para este año una disminución de los ingresos por el tributo a los Bienes Personales del 30% respecto del nivel estimado para 2017. La AFIP obtuvo 22.165 millones de pesos en 2017, mientras que los pagos de los sectores de mayor patrimonio en el país descenderán a 13.802 millones en 2018. Son 8363 millones de pesos menos. 
La caída de la recaudación de ese gravamen es el resultado de la decisión del Gobierno de reducir progresivamente la alícuota de tributación, que este año llegará apenas a 0,25 punto. 
Durante la presentación de los datos en la sede del organismo, el titular de la AFIP&nbsp;Alberto Abad&nbsp;se refirió a la&nbsp; devolución del 15%&nbsp;del IVA para los consumos con tarjeta de débito para jubilados que cobran la mínima y los titulares de AUH.&nbsp; 
“Los resultados tardan 2 a 3 años porque esos contribuyentes no hacen sus compras con la tarjeta de débito, hay que tener paciencia”,&nbsp;expresó Abad. La medida implementada en junio de 2016 tiene una baja efectividad por el poco nivel de utilización de la tarjeta de débito.&nbsp; 
Desde la AFIP enfatizaron que desde el 31 de diciembre pasado los monotributistas de las categorías F a la K, alrededor de 408 mil contribuyentes, están obligados a aceptar tarjetas de débito.

El organismo elev&oacute; a un mill&oacute;n de pesos el monto de la remuneraci&oacute;n bruta. Adem&aacute;s, prorrog&oacute; hasta el 31 de marzo la carga de las deducciones del impuesto a las Ganancias

El organismo elev&oacute; a un mill&oacute;n de pesos el monto de la remuneraci&oacute;n bruta. Adem&aacute;s, prorrog&oacute; hasta el 31 de marzo la carga de las deducciones del impuesto a las Ganancias

La AFIP confirmó la baja de Bienes Personales

El gobierno comenzó el año firmando el decreto&nbsp;que confirma la baja de retenciones a razón de 0,5% mensual. 
El objetivo es que el porcentaje sea de 18 y 15% para el poroto y el aceita de soja respectivamente en el año 2019. 
El impacto en la recaudación será de 20 mil millones de pesos, de los cuales 6.000 millones perderán las provincias mediante el Fondo Federal Solidario, que reparte el 30% de la ganancia. 
La idea de Mauricio Macri era realizar la baja de retenciones el año pasado, pero se postergó luego de que la Bolsa de Comercio de Rosario alertara sobre el posible impacto. Cabe recordar que en sus primeros días de gobierno, Macri bajó en 5% el impuesto.&nbsp; 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="547" data-size="w:2079,h:1423" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/01/02/macri_soja.jpg_190344749.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Macri bajó en 2015 5% el impuesto a la exportación de soja | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
El diputado del Frente para la Victoria, José Luis Gioja presentó un proyecto para declarar inconstitucional el decreto firmado por el presidente.&nbsp;&nbsp; 
"Esta norma no sólo afecta económicamente a las provincias, además es inconstitucional e ilegítima porque el Gobierno no tiene la facultad para dictarla", sentenció. 
Para el exgobernador de San Juan, "el Gobierno de Cambiemos apela a un cinismo sin límites", ya que por un lado "repiten como un mantra que apuestan a la reactivación económica y a mejorar la coparticipación", y por el otro, "de un decretazo que afecta a los derechos de exportación, reducen sustancialmente la recaudación tributaria en cerca de 6 mil millones de pesos, que va a dejar sin obra pública a todas las provincias".

Los productores de soja festejan | Foto: NA

¡No te pierdas las últimas noticias!

retenciones

Diputados oficialistas niegan que haya un proyecto sobre retenciones

El Gobierno apunta a los dólares de la cosecha gruesa, ¿será tan buena como espera?

Se cumplen 12 años de la Resolución 125

¿Quiénes ganan y quiénes pierden con el nuevo esquema de retenciones?

El Gobierno posterga aumento en retenciones a la soja

Inminente aumento en las retenciones a la soja

Tractorazos en Córdoba y Santa Fe: el campo contra las retenciones

Retenciones: Alberto Fernández encabeza el encuentro con la Mesa de Enlace

4 puntos sobre el cambio en las Retenciones

Baja en las retenciones beneficiará a exportadores locales

El campo: los únicos que sortearon Bienes Personales

Macri le pidió al campo "un último esfuerzo".

Retenciones: estiman recaudar 68 mil millones de pesos en lo que queda del año

El Gobierno anunció la suspensión de baja en las retenciones

Macri confirmó la rebaja de retenciones a la soja

En medio del conflicto por las retenciones, Macri le dejó un mensaje al campo

Cobos, sobre su voto "no positivo": "Busqué pacificar el país y al otro día se calmó todo"

La AFIP confirmó la baja de Bienes Personales

La baja de las retenciones a la soja costará 20.000 millones de pesos