El proyecto de legalización del aborto comenzó a tratarse&nbsp;en el Senado en&nbsp;las comisiones de Salud, Justicia y Asuntos Penales, y Asuntos Constitucionales. 
El plenario ratificó el calendario previsto por labor parlamentaria. Será el 1 de agosto el dictamen, 8 de agosto el debate en recinto.&nbsp; 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-4">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
Representantes de sectores que rechazan la iniciativa pretenden que el plenario de comisiones delibere también en otras ciudades del país&nbsp;para escuchar expositores. 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-77">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
La decisión final recayó en las presidencias de comisiones, que darán a conocer los últimos detalles de la organización en la próxima reunión, que será el martes a las 14. 
<h4>Los principales puntos&nbsp;del proyecto&nbsp;</h4> 
El proyecto de legalización que llegó a la Cámara alta establece que las mujeres y personas gestantes podrán acceder a la interrupción voluntaria del embarazo (IVE) hasta la semana 14 de gestación. 
En tanto, en los casos de embarazo producto de violación o riesgo para la salud o la vida de la gestante y en casos de fetos incompatibles con la vida extrauterina, no hay plazo para la IVE. 
La práctica deberá realizarse sin necesidad de autorizaciones judiciales ni requisitos, en el plazo máximo de cinco días desde que fue solicitada. 
La objeción de conciencia será reconocida exclusivamente a profesionales de la salud (que deben manifestarla previamente, en un registro), pero no a instituciones, y de todos modos no podrá impedir la práctica “en caso de que la vida o la salud de la mujer o persona gestante esté en peligro y requiera atención médica inmediata o postergable”. 
El proyecto también establece que las mujeres que se realizan una IVE a partir de la semana 15 de gestación reciban penas de entre 3 meses y un año de prisión, pero, a la vez, advierte que “el juez podrá disponer que la pena se deje en suspenso en atención a los motivos que impulsaron a la mujer o persona gestante a cometer el delito, su actitud posterior, la naturaleza del hecho y la apreciación de otras circunstancias que pudieren acreditar la inconveniencia de aplicar la pena privativa de la libertad en el caso”.

Se empez&oacute; a debatir el proyecto de interrupci&oacute;n voluntaria del embarazo. Representantes de sectores que rechazan la iniciativa pretenden que el plenario de comisiones delibere tambi&eacute;n en otras ciudades del pa&iacute;s

Buscan dilatar el debate sobre el aborto  en el Senado

SOCIEDAD

Luego de varios días desde que se diera la histórica votación en favor de la despenalización del aborto, la comisiones de Salud, de Justicia y Asuntos Penales y de Asuntos Constitucionales se reunirán a las 17:00 en el Salón Arturo Illia para establecer la cantidad de reuniones y de invitados que participarán del debate. 
Según detallaron, las posturas se presentarán a partir del martes 3 de julio, finalizando el 1 de agosto, día en el que se firmará el dictamen&nbsp;y&nbsp;ya tiene la&nbsp;fecha para ser debatida en la cámara de Senadores el 8 de agosto. 
La comisión cabecera de las reuniones que se realizarán durante todo julio será la de Salud, que preside el oficialista Mario Fiad, que se opone a la legalización, mientras que su par de Justicia, Pedro Guastavino, está a favor y Dalmacio Mera, titular de Asuntos Constitucionales, que aparece entre los indecisos pero con inclinación hacia el rechazo. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="600" data-size="w:1024,h:768" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/06/30/aborto.jpg_956867179.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 El Senado debatirá el aborto desde el 3 de julio. Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Durante la discusión en las comisiones se definirá si el proyecto enviado por la Cámara de Diputados tendrá modificaciones, que es el pedido que hace un nutrido grupo de senadores que se alejaron de las dos posturas predominantes. Laura Rodríguez Machado y Ernesto Martínez (Cambiemos) y Carlos Caserio (Justicialista) y los misioneros Maurice Closs y Magdalena Solari (Frente Renovador), integran este grupo. 
Entre las principales modificaciones que se proponen son bajar el plazo que dispone el proyecto de 14 semanas a 12 y contemplar un mecanismo de financiamiento para los hospitales provinciales que deberán practicar la interrupción voluntaria del embarazo.

Luego de la media sanci&oacute;n en Diputados, la medida ser&aacute; hablada en el recinto hasta el 1 de agosto por decisi&oacute;n de los bloques

Aborto legal: comienza la discusión entre los senadores el próximo martes 3 de julio

Luego de una reunión entre la vicepresidenta Gabriela Michetti y el jefe del interbloque Argentina Federal, Miguel Pichetto, se resolvió la disputa por el giro a cuatro comisiones del proyecto de interrupción voluntaria del embarazo (IVE). 
Finalmente, la iniciativa aprobada por DiputadoS&nbsp;será estudiada por un plenario de 3 comisiones: Salud, que continuará siendo la cabecera del debate, Justicia y Asuntos Penales y Asuntos Constitucionales. 
El sector encabezado por Michetti accedió a quitar la comisión de Presupuesto y Hacienda, presidida por&nbsp;Esteban Bullrich, contrario a la legalización. 
De esta manera, y con las comisiones definidas, el tratamiento en Senado culminará el 1 de agosto con la firma del dictamen y el 8 de agosto será la votación en&nbsp;la Cámara Alta.

Tras una reuni&oacute;n de la vicepresidenta con Miguel Pichetto se resolvi&oacute; que sea tratado solo en tres comisiones y que no pase por la de Presupuesto y Hacienda

El proyecto sobre el aborto no se tratará en la comisión de Esteban Bullrich

POLÍTICA

Luego de obtener media sanción en la Cámara de Diputados el pasado 14 de junio, la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito presentó este martes 26 el grupo de senadores que se encargarán de sumar votos a favor para que el proyecto se transforme en ley. 
En un pedido unificado, los legisladores solicitaron tratar la iniciativa rápidamente y, en este sentido, cuestionaron a la vicepresidenta Gabriela Michetti&nbsp;por girarla a 4 comisiones, alentizando el proceso. 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-49">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
 
La conferencia de prensa, brindada en el salón Illia&nbsp;del Senado, estuvo dirigida por referentes de&nbsp;organizaciones feministas y diputadas que trabajaron por la media sanción y que, en este caso, guiarán a los senadores que ahora deberán tomar las riendas del proceso para construir consensos y lograr la aprobación de la medida. 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-39" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 Conferencia de prensa, campaña nacional por el derecho al aborto. <a href="https://twitter.com/hashtag/QueSeaLey?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#QueSeaLey</a> <a href="https://t.co/ZQHiGtuOE1">pic.twitter.com/ZQHiGtuOE1</a>— Senadora Norma Durango (@Norma_Durango) 
 <a href="https://twitter.com/Norma_Durango/status/1011658095796412418?ref_src=twsrc%5Etfw">26 de junio de 2018</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
"Creemos que debe mandarse solamente a dos comisiones. No es cierto que estemos negando el debate. Los que estamos involucrados en este debate escuchamos a las 738 personas que pasaron por Diputados. Por lo tanto, creemos que en Senadores, sin coartarle la palabra a nadie, debemos hacer un debate respetuoso, transversal pero rápido porque creemos que rápidamente hay que tomar medidas para evitar más muertes", argumentó la pampeana Norma Durango (Argentina Federal). 
En esta línea, la legisladora exhortó a "votar la ley&nbsp;tal como viene de Diputados" sin dejar afuera la posibilidad de realizar "alguna modificación" cuando se trabaje en&nbsp;"la reglamentación", sin "retrasar" el proceso. 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ckeditor-ifb" id="fb-70"> 
 <iframe allow="encrypted-media" allowtransparency="true" frameborder="0" height="763" scrolling="no" src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FCampAbortoLegal%2Fposts%2F2089238871108074&amp;width=500" style="border:none;overflow:hidden" width="500"></iframe> 
 </div> 
</div> 
Continuando con su disertación, Durango explicó que la despenalización del aborto "no va a obligar a nadie a practicarse a un aborto, sino que va a permitir que las mujeres que quieran interrumpir un embarazo lo puedan hacer legalmente y acompañadas por un Estado". 
En tanto, la kirchnerista Nancy&nbsp;González expresó que existe "preocupación", en particular, por la decisión de Michetti&nbsp;de girar el proyecto a las comisiones de Presupuesto y la de Asuntos Constitucionales, lo que calificó como "innecesario". 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-24" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 <a href="https://twitter.com/hashtag/AHORA?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#AHORA</a> En <a href="https://twitter.com/SenadoArgentina?ref_src=twsrc%5Etfw">@SenadoArgentina</a> participamos de la Conferencia de Prensa por la Campaña Aborto Legal, Seguro y Gratuito. <a href="https://t.co/69LVkNkLgk">pic.twitter.com/69LVkNkLgk</a>— Ana María Ianni (@AnaMariaIanni) 
 <a href="https://twitter.com/AnaMariaIanni/status/1011654198663045121?ref_src=twsrc%5Etfw">26 de junio de 2018</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
Aparte de esto, la senadora chubutense presentó un informe que compara los gastos que tendría que afrontar el Estado si se hiciera cargo de los abortos legales contra los tiene que actualmente por las complicaciones derivadas de abortos clandestinos.&nbsp; 
El documento estableció que,&nbsp;si el aborto fuera legal y asistido por el Estado habría un ahorro en el sistema público del 50%, cifra que treparía al 68% si se impulsara la producción pública de la pastilla de misoprostol. 
La radical Pamela Verasay, la correntina del Frente para la Victoria Ana Almirón, y la presidenta de&nbsp;Católicas por un Derecho a Decidir, Marta Alanis&nbsp;tomaron la palabra luego. 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ckeditor-ifb" id="fb-12"> 
 <iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" frameborder="0" height="476" scrolling="no" src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FCampAbortoLegal%2Fvideos%2F2089117651120196%2F&amp;show_text=0&amp;width=267" style="border:none;overflow:hidden" width="267"></iframe> 
 </div> 
</div> 
También participaron de la conferencia de prensa el senador del PRO Humberto Schiavoni, y sus pares kirchneristas María de los Ángeles Sacnun, Anabel Fernández Sagasti y María Inés Pilatti Vergara. 
Acompañaron la actividad los diputados Victoria Donda (Libres del Sur), Brenda Austin (UCR), Mónica Macha (FpV-PJ), Romina del Plá (PO-FIT), Miguel Bazze, Karina Banfi (UCR), Silvia Lospennato, Marcelo Wechsler (Pro), Cecilia Moreau (FR), Carla Carrizo (Evolución Radical), Nathalia González Seligra (PTS-FIT), Lucila De Ponti y Araceli Ferreyra (Movimiento Evita). 
También formaron parte de la conferencia de prensa las actrices Lola Berthet, Julieta Ortega y Catherine Fulop, quienes lucieron el pañuelo verde atado al cuello.

Los legisladores pidieron que el proyecto sea sancionado sin cambios y descartaron estar &quot;negando el debate&quot;. Cuestionamientos a Gabriela Michetti por girarlo a 4 comisiones

La Campaña que impulsa el aborto legal presentó a los senadores que buscarán sumar votos para que sea ley

DEBATE

Gabriela Michetti, sostuvo que "la riqueza de la democracia está en el debate", al defender el giro del proyecto de interrupción voluntaria del embarazo a cuatro comisiones del Senado. 
"Nuestro sistema parlamentario permite el desarrollo de este debate y esta discusión en dos tiempos, uno en cada cámara, y cada una de ellas tiene características y composiciones propias que permiten enriquecer la mirada del debate", apuntó la vicepresidenta. 
"Se ha escuchado que algunas personas consideran que no debe darse discusión en el Senado 'porque en Diputados ya se discutió suficiente'. Tal afirmación desconoce en absoluto la riqueza de nuestro sistema parlamentario, y del sistema federal en el que se organiza nuestro país", sostuvo. 
Michetti se refirió así tras las críticas que recibió luego de girar a las comisiones de Salud, Justicia y Asuntos Penales, Asuntos Constitucionales y de Presupuesto el texto que permite la interrupción voluntaria del embarazo, que ya obtuvo media sanción de Diputados. 
El jefe del interbloque Argentina Federal,&nbsp;Miguel Pichetto, la acusó de tener "una actitud dilatoria tendiente a obstaculizar el dictamen" sobre la legalización del aborto y consideró que el giro "es totalmente excesivo, y el traslado tanto a Presupuesto y Hacienda y Asuntos Constitucionales innecesario". 
"No es responsable hablar de acortar o dilatar el debate. Los tiempos necesarios los deberán establecer los senadores", y agregó:&nbsp;"el Senado deberá analizar un texto modificado" y revisar cada artículo "con la mirada puesta en cómo impacta en la vida de las provincias". 
Además, remarcó que el tema se tratará en un plenario de comisiones, es decir, que las cuatro comisiones debatirán juntas y en simultáneo la ley. "Que esa reunión tenga algunas sillas más es un dato menor, o en todo caso, le aporta miradas enriquecedoras", explicó. 
"El Congreso tiene la potestad de decidir, mediante una ley, que el Estado deba hacerse cargo de cubrir cualquier costo que sea otorgado gratuitamente al ciudadano", apuntó. 
"Espero que las pasiones que este tema despierta no nublen a los senadores, que son conscientes y habitualmente grandes defensores del enorme rol institucional que tiene el Senado de la Nación, y les permita dar lugar a un debate con la altura que este tema necesita", cerró.

Luego de que Pichetto&nbsp;la acusara de&nbsp;obstaculizar el dictamen del proyecto por la ley de Interrupci&oacute;n Voluntaria del Embarazo, la vicepresidenta&nbsp;defendi&oacute; el debate&nbsp;

Luego de que Pichetto&nbsp;la acusara de&nbsp;obstaculizar el dictamen del proyecto por la ley de Interrupci&oacute;n Voluntaria del Embarazo, la vicepresidenta&nbsp;defendi&oacute; el debate&nbsp;

Michetti sobre el aborto: "Espero que las pasiones no nublen a los senadores"

A una semana de su aprobación en la Cámara de Diputados, la vicepresidenta y titular del Senado, Gabriela Michetti, giró este jueves 21 de junio el proyecto del aborto legal a las comisiones que consideró competentes en el asunto. 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-4">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
 
Así es que las comisiones de Salud, Justicia y Asuntos Penales,&nbsp;Asuntos Constitucionales y Presupuesto serán las encargadas de moderar el debate sobre esta iniciativa que busca despenalizar la interrupción voluntaria del embarazo. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/06/16/michetti_1_jpg_525981578.jpg_751523899.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Michetti giró el proyecto al que se opone a 4 comisiones 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Justo esta misma tarde, referentes de la&nbsp;Campaña Nacional por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito participaron de una reunión en la Cámara alta en la que demandaron que se fije una fecha específica para el tratamiento de este proyecto y pidieron que no se dilate su debate. 
También anticiparon que el próximo martes 26, brindarán una conferencia de prensa junto a senadores de distintos bloques que ya expresaron su postura favorable a la medida. 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-76">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
 
Por su parte, el jefe del bloque de senadores del PRO, Humberto Schiavoni, consideró que se convertirá en ley. 
"Soy cauto pero creo que el aborto legal se va a convertir en ley", expresó el legislador misionero en diálogo con FM La Patriada. "Soy optimista, creo que el Senado va a estar a la altura", añadió.

La iniciativa obtuvo media sanci&oacute;n en la C&aacute;mara de Diputados el pasado 15 de junio y la semana que viene llegar&aacute; a la C&aacute;mara alta. La Campa&ntilde;a que la impulsa pidi&oacute; que se fije una fecha para que no se dilate el debate

Michetti giró al Senado el proyecto del aborto legal: cuáles son las comisiones que lo tratarán

LEGISLACIÓN

El presidente de la Comisión de Legislación General de la Cámara de Diputados, Daniel Lipovetzky, reveló hoy que sólo restan "entre 10 y 15 indecisos" y pronosticó un "final absolutamente abierto" en votación del proyecto de despenalización del aborto. 
 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-16">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
 
"Diría que hay entre 10 y 15 indecisos, el final es absolutamente abierto", afirmó el diputado de Cambiemos, quien tuvo la responsabilidad de conducir los plenarios de comisiones donde se desarrollaron las 15 audiencias públicas de exposiciones sobre el tema. 
En declaraciones a Radio Mitre, el legislador oficialista, de quien es conocida su postura a favor de la iniciativa, dijo que se está "trabajando muy fuertemente para poder lograr la sanción". 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-32" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 Con el ht <a href="https://twitter.com/hashtag/AbortoLegalOClandestino?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#AbortoLegalOClandestino</a> les estamos contando a lxs diputadxs que aún no se definieron porqué queremos que formen parte de la historia de nuestros país &gt;&gt; Y el <a href="https://twitter.com/hashtag/13JAbortoLegal?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#13JAbortoLegal</a> todxs al Congreso ��✊��— #13JAbortoLegal �� (@CampAbortoLegal) 
 <a href="https://twitter.com/CampAbortoLegal/status/1005919904887902213?ref_src=twsrc%5Etfw">10 de junio de 2018</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
"Está claro que el que vota en contra está a favor del status quo actual, que no ha servido y ha generado muchas muertes maternas en la Argentina", consideró Lipovetzky. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="596" data-size="w:2953,h:2200" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/06/10/1528244167180605650.jpg_332566983.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Esta semana Macri recibió a Lipovetzky y Carmen Polledo, exponentes oficialistas de las dos posiciones | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Si bien como autoridad máxima del plenario de comisiones, Lipovetsky ha hecho hincapié en mantener el clima de respeto entre los dos sectores en pugna, reconoció que en esta recta final hacia la votación "la tensión va en aumento" y que se están viviendo "días muy intensos".

El diputado que se encarg&oacute; de conducir las ponencias en plenario de comisiones se mostr&oacute; confiado de conseguir la aprobaci&oacute;n del proyecto aunque asegur&oacute; un final abierto

Aborto: Para Lipovetzky quedan entre 10 y 15 diputados y habrá "un final abierto"

3 días para votar

A la luz de los últimos "poroteos" que marcan un predominio de la postura antiaborto, diputadas a favor de la despenalización anunciaron hoy reformas al dictamen para hacerlo más digerible a los legisladores que aún no fijaron posición. 
El grupo de diputadas que encabeza el proyecto, informó en el comienzo del plenario de comisiones que impulsarán una versión más moderada del proyecto pero que este no perderá su esencia: la interrupción del embarazo antes de la semana 14.&nbsp; 
 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-38">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
 
"El proyecto que llega al recinto el 13 de junio seguramente no es el proyecto que nosotras querríamos, es el proyecto posible", sostuvo la diputada de Libres del Sur Victoria Donda. 
Una de estas modificaciones es la incorporación de la objeción de conciencia, que ofrece a los médicos que no quieran practicar abortos a negarse a hacerlo, a condición de que estén anotados previamente en un registro público.&nbsp; 
<div style="text-align:center"> 
 
 <div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-22" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 <a href="https://twitter.com/hashtag/AbortoLegalSinRetrocesos?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#AbortoLegalSinRetrocesos</a> Este es el paño verde de la libertad y la justicia social, el de sus hijas que les piden que voten pensando en el futuro, que va a ser de igualdad. <a href="https://twitter.com/hashtag/QueSeaLey?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#QueSeaLey</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/AbortoLegalYa?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#AbortoLegalYa</a> <a href="https://t.co/ubdCAWmrp7">pic.twitter.com/ubdCAWmrp7</a>— Lucila De Ponti (@ludeponti) 
 <a href="https://twitter.com/ludeponti/status/1004093168646836225?ref_src=twsrc%5Etfw">5 de junio de 2018</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
 </div> 
</div> 
Otro punto que los promotores de la legalización del aborto estarían dispuestos a ceder es en lo que refiere a la edad en que una adolescente estaría habilitada para solicitar la interrupción de su embarazo sin consentimiento de sus padres o tutores. 
El texto original fija como edad inicial los 13 años, pero para zanjar la polémica, se decidió suprimir ese artículo y que en cualquier caso se deje librada la interpretación a lo que establece el Código Civil y Comercial. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="581" data-size="w:4524,h:3288" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/06/05/1528228567180605030.jpg_299320227.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption></figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Finalmente, y luego de los cuestionamientos&nbsp;de&nbsp;antiabortistas que sugerían que al permitir abortos luego de la semana 14 en casos de "malformaciones fetales graves" se estaría abriendo la puerta a un plan eugenésico de eliminación de vidas ante un diagnóstico de, por ejemplo, Síndrome de Down, se decidió modificar la redacción del dictamen. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="533" data-size="w:2835,h:1890" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/06/05/1528220887180605008.jpg_158021514.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Legisladores y funcionarios de Cambiemos que están a favor del aborto se mostraron juntos frente al Congreso | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
La nueva redacción indica la legalidad del aborto "si se diagnosticara la inviabilidad de la vida intrauterina del feto", informó la diputada de la UCR Karina Banfi, a favor del proyecto.

El proyecto de aborto legal se debate en un plenario de comisiones de Legislación General, Salud, Familia y Legislación Penal | Foto: NA

Con el objetivo de reunir consenso para que la ley gane la votaci&oacute;n en Diputados, las mujeres que impulsan el proyecto analizan cambios&nbsp;

Aborto: A una semana de la votación, intentan seducir a diputados con cambios al proyecto

aborto legal

En el marco de una disputa muy reñida, y ya finalizada la etapa de las audiencias públicas en la Cámara de Diputados, el debate por la despenalización del aborto tendrá este martes&nbsp;su etapa final cuando en un plenario de comisiones los dos sectores&nbsp;busquen darle dictamen. 
Ya transcurrido el período de dos meses de audiencias públicas, este martes desde las 15 en el anexo de la Cámara baja volverán a reunirse las comisiones de Legislación General, Salud, Familia y Legislación Penal, en esta ocasión para determinar cuántas firmas reunirá cada dictamen, el favorable al proyecto y el de rechazo a&nbsp;la iniciativa. 
También se avanzará en las negociaciones de la letra chica del proyecto de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito: se estudian posibles cambios al texto, como la incorporación de la objeción de conciencia, para de esa manera conseguir mayores avales entre los diputados que siguen indecisos. 
La sesión especial del 13 de junio, en que el proyecto sobre la despenalización del aborto se someterá a votación, ya está confirmada, por lo que sólo queda determinar cuál de los dos dictámenes se tratará primero en el orden del temario. 
Si el despacho a favor del proyecto obtuviera mayor cantidad de firmas, será el primer tema en el orden del día de la sesión, pero si por el contrario prevaleciera el dictamen de rechazo, sería éste el primero en ser sometido a votación. 
Al sumar los diputados que pertenecen a las cuatro comisiones intervinientes se totalizan 102 legisladores, pero de ellos hay 23 que firmarán más de una vez el despacho ya que integran más de una comisión.

Pañuelazo a favor del aborto legal, seguro y gratuito |

Finalizadas las audiencias, este martes el debate por la despenalizaci&oacute;n del aborto tendr&aacute; su etapa final&nbsp;

Aborto legal: El proyecto busca dictamen en medio del debate

En el marco de una disputa muy reñida, y ya finalizada la etapa de las audiencias públicas en la Cámara de Diputados, el debate por la despenalización del aborto se adentrará este martes en su etapa final cuando en un plenario de comisiones los dos sectores en pugna busquen darle dictamen. 
&nbsp; 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-17">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
 
Ya transcurrido el período de dos meses de audiencias públicas, en las que se desarrollaron 724 ponencias, este martes&nbsp;volverán a reunirse las comisiones de Legislación General, Salud, Familia y Legislación Penal, en esta ocasión para para determinar cuántas firmas reunirá cada dictamen, el favorable al proyecto y el de rechazo por parte de los detractores de la iniciativa.&nbsp; 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-45" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 3 y 4 de junio salimos a las calles! Porque Sin <a href="https://twitter.com/hashtag/AbortoLegalYa?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#AbortoLegalYa</a> no hay <a href="https://twitter.com/hashtag/NiUnaMenos?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#NiUnaMenos</a> <a href="https://t.co/Z9H7GWUsCs">pic.twitter.com/Z9H7GWUsCs</a>— #YoVotoAbortoLegal (@CampAbortoLegal) 
 <a href="https://twitter.com/CampAbortoLegal/status/1003040654040158208?ref_src=twsrc%5Etfw">2 de junio de 2018</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
También se avanzará en las negociaciones de la letra chica del proyecto de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito: se estudian posibles cambios al texto, como la incorporación de la objeción de conciencia, para de esa manera conseguir mayores avales entre los diputados que siguen indecisos. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="533" data-size="w:5472,h:3648" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/06/03/1526854610180520017.jpg_158021514.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 'El bebito' fue la insignia de los abortistas durante la etapa de ponencias en el Congreso | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
La sesión especial del 13 de junio, en que el proyecto sobre la despenalización del aborto se someterá a votación, ya está confirmada, por lo que la compulsa será para determinar cuál de los dos dictámenes se tratará primero en el orden del temario. 
Si el despacho a favor del proyecto obtuviera mayor cantidad de firmas, será el primer tema en el orden del día de la sesión, pero si por el contrario prevaleciera el dictamen de rechazo, sería éste el primero en ser sometido a votación.

El martes se reunir&aacute;n las comisiones y el proyecto que m&aacute;s votos tenga ser&aacute; el que primero se trate el 13 de junio en la sesi&oacute;n

13 de junio: El proyecto por el Aborto Legal busca dictamen en comisiones

se acerca la votación

Diferentes bloques de la oposición en la Cámara de Diputados, encabezados por Argentina Federal y el Frente Renovador, buscarán mañana impulsar una sesión especial para debatir el aumento de tarifas. 
Tras el fallido intento de la semana pasada para tratar el tema en el recinto, los espacios <a href="https://www.filo.news/actualidad/Lucha-por-las-tarifas-La-oposicion-intentara-congelarlas-y-el-oficialismo-buscara-impedir-esta-medida-20180418-0010.html" target="_blank">insistirán, una vez más, en incluir sus proyectos para limitar la suba en las boletas de los servicios públicos</a> entre los asuntos que se van a discutir durante la jornada parlamentaria. 
 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-86">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
 
Para esto necesitarán el voto a favor de al menos dos tercios de los legisladores presentes, algo que confían que esta vez podrán conseguir. 
Hasta el momento, la iniciativa cuenta con el apoyo de los diputados del Frente para la Victoria, del Peronismo para la Victoria y del Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT), entre otros. 
Este martes, las comisiones de Obras Públicas y de Defensa del Consumidor, presididas por Sergio Ziliotto (Argentina Federal) y Marcela Passo (Frente Renovador), respectivamente, firmaron un dictamen conjunto para que se incluya el aumento de tarifas en el temario de la sesión del miércoles. 
 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-95">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
 
Durante ese plenario, que se realizó en el anexo de la Cámara de Diputados, los integrantes de ambas comisiones cuestionaron la postura del Gobierno <a href="https://www.filo.news/actualidad/Macri-en-Vaca-Muerta-Le-pidio-a-los-gobernadores-que-repliquen-a-Vidal-20180423-0068.html" target="_blank">"de que las provincias hagan todo el esfuerzo" para bajar el costo de las tarifas.</a> 
Los diputados reunidos en el plenario de Comisiones criticaron el proyecto enviado por el Ejecutivo&nbsp;para que se eliminen algunos impuestos que pesan sobre las boletas de los servicios públicos. 
"Con ese proyecto se estaría agrandando la brecha entre los diferentes sectores de la sociedad. Donde se puedan bajar los impuestos, el aumento será menor, y donde no se puedan eliminar, el incremento será mayor", opinó Pablo Kosiner, líder de la bancada de Argentina Federal en Diputados.&nbsp; 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="570" data-size="w:3684,h:2628" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/04/24/1524068196180418018.jpg_269767555.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 La semana pasada se armó una gran polémica alrededor de Nicolás Massot, por sus gestos durante la fallida sesión | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Al no sumar también el dictamen de la comisión de Presupuesto, encabezada por Luciona Laspina (PRO), la oposición deberá contar con el voto positivo de los dos tercios de los presentes en el recinto para que se apruebe la sesión especial por tarifas. 
Sin embargo, si Cambiemos ocupa sus bancas, lo más probable es que imponga su mayoría y bloquee nuevamente la posibilidad de avanzar en ese sentido. 
Por esta razón, aunque los bloques que impulsan los proyectos para limitar el aumento de las tarifas logren el aval de los 129 diputados, a los que no llegaron la semana pasada, no tienen garantizado que se vaya a debatir el tema.

Ser&aacute; el segundo intento, luego de la fallida sesi&oacute;n del mi&eacute;rcoles pasado, con la pol&eacute;mica generada alrededor de Alfredo Olmedo

Miércoles encedido: La oposición volverá a intentar discutir las tarifas en el recinto

congreso

En una primera jornada histórica&nbsp;del&nbsp;debate por la despenalización del aborto, se produjo un fuerte cruce entre el periodista Luis Novaresio (uno de los invitados a exponer) y la diputada del PRO Carmen Polledo. 
Este último fin de semana, vencía el plazo para que los 256 diputados propusieran personalidades para disertar a favor y en contra de la iniciativa, con 7 minutos para que cada uno presente sus argumentos. 
<h3>También te puede interesar:&nbsp;<a href="https://www.filo.news/actualidad/En-vivo-Asi-se-palpita-en-las-calles-el-debate-por-la-despenalizacion-del-aborto-20180410-0031.html" target="_blank">En vivo: Así se palpita en las calles el debate por la despenalización del aborto</a></h3> 
El conductor de "Debo decir" fue uno de los invitados, y en sus 420 segundos, apuntó directamente contra la legisladora, acusándola de "dejar que las mujeres se sigan muriendo". 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-70" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 Gracias <a href="https://twitter.com/luisnovaresio?ref_src=twsrc%5Etfw">@luisnovaresio</a> por aceptar la invitación a exponer tu postura sobre <a href="https://twitter.com/hashtag/Aborto?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Aborto</a> <a href="https://t.co/iZ2mh1iFAQ">pic.twitter.com/iZ2mh1iFAQ</a>— Cecilia Moreau (@CECILIAMOREAU) 
 <a href="https://twitter.com/CECILIAMOREAU/status/983750544065007618?ref_src=twsrc%5Etfw">10 de abril de 2018</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
Novaresio&nbsp;ya había compartido abiertamente su postura a favor de la interrupción voluntaria del embarazo y, por ese motivo, fue invitado al plenario de comisiones que discute los puntos del proyecto. 
Para el final de su breve discurso, apeló directamente a la referente de Cambiemos. 
"Carmen, usted no puede dejar que las mujeres se sigan muriendo. No puede imponerle al resto de las mujeres una concepción ideológica que yo defiendo, pero que es única, personal e intransferible", lanzó el comunicador. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Polledo" data-height="608" data-size="w:481,h:608" data-width="481" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/04/10/polledo1.jpg_1373577768.jpg" title="Polledo" vspace="5"> 
 <figcaption>
 El periodista apeló directamente a Polledo y ella contestó&nbsp; | Foto: Twitter @carmenpolledo 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
En esa línea, también le señaló que "no puede seguir favoreciendo que las mujeres ricas accedan al misoprostol y las mujeres totalmente excluidas, a la rama del perejil"&nbsp;y agregó: "Usted no puede obligar a aquellos que pensamos distinto a vivir en una teocracia". 
<blockquote> 
 "Carmen, usted no puede dejar que las mujeres se sigan muriendo", declaró Novaresio 
</blockquote> 
Una vez concluidos los 7 minutos que le correspondían al periodista, Polledo&nbsp;se quejó de que la mención directa hacia su persona "estaba&nbsp;totalmente fuera de la dinámica pactada" y le requirió a su par de la Comisión de Legislación General, Daniel Lipovetsky, que se la habilite para contestarle. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Novaresio" data-height="583" data-size="w:459,h:583" data-width="459" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/04/10/novaresio1.jpg_1167467451.jpg" title="Novaresio" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Novaresio&nbsp;apuntó a la legisladora | Foto: Twitter @luisnovaresio 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
"¿Usted es consciente que una niña de 13 años que no puede comprar un litro de cerveza en la esquina va a poder ir a pedir sola, y cuando digo sola es literal, sin padre, madre o tutor, un aborto?", inquirió la diputada. 
En segundo lugar, preguntó: "¿Es consciente que existe algo que se llama objeción de conciencia y que el proyecto del colectivo tampoco lo contempla, y no le está dejando el derecho a un profesional de manifestarse a favor o en contra?". 
Novaresio escuchó las preguntas de Polledo, y se retiró del recinto sin responder.

En la primera jornada que discute los puntos del proyecto para despenalizar la interrupci&oacute;n voluntaria del embarazo, el periodista y la legisladora protagonizaron un tenso momento

Fuerte cruce entre Novaresio y la diputada Polledo en el debate por el aborto

PRIMER DÍA DE DEBATE

En medio de marchas a favor y en contra, este martes 10 de abril comenzará el debate por la despenalización del aborto en la Cámara de Diputados. 
El proyecto será discutido en un plenario de comisiones que se reunirá todos los martes y jueves entre las 10 y las 18 hs&nbsp;en la sala C del Anexo de Diputados. Los encuentros se extenderán hasta fines de mayo y podrán ser seguidos&nbsp;de otras salas del edificio por asesores y legisladores que no forman parte de las&nbsp;comisiones competentes. 
<h3>También te puede interesar:&nbsp;<a href="https://www.filo.news/actualidad/Aborto-Diputados-votaran-la-despenalizacion-en-el-mes-de-junio-20180331-0025.html" target="_blank">Aborto: Diputados votarán la despenalización en el mes de junio</a></h3> 
En tanto,&nbsp;el dictamen de consenso podría ser debatido durante junio próximo en el recinto de la Cámara baja, para pasar luego al Senado. 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-42" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 El martes 10 de abril inician las audiencias públicas por el <a href="https://twitter.com/hashtag/Aborto?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Aborto</a> en el <a href="https://twitter.com/hashtag/Congreso?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Congreso</a>. El <a href="https://twitter.com/hashtag/derechoavivir?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#derechoavivir</a> de muchos <a href="https://twitter.com/hashtag/Argentinos?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Argentinos</a> está en juego. Sumate al <a href="https://twitter.com/hashtag/banderazo?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#banderazo</a> y <a href="https://twitter.com/hashtag/Salvemoslas2Vidas?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Salvemoslas2Vidas</a> Decile <a href="https://twitter.com/hashtag/SiALaVida?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#SiALaVida</a> de la mamá y su bebé! ������ <a href="https://t.co/ZqUcrQefzp">pic.twitter.com/ZqUcrQefzp</a>— Madres en Red (@madresenred) 
 <a href="https://twitter.com/madresenred/status/982364564909109249?ref_src=twsrc%5Etfw">6 de abril de 2018</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
Las audiencias estarán constituidas por las delegaciones de&nbsp;Legislación General, que preside Daniel Lipovetzky (PRO); de Salud, a cargo de Carmen Polledo (PRO); de Familia, conducida por Alejandra Martínez (UCR-Jujuy) y de Legislación Penal, que encabeza Gabriela Burgos (UCR-Jujuy). 
Este fin de semana venció el plazo para que los 256 diputados (no se cuenta al detenido Julio De Vido) propusieran a sus invitados al debate, por lo que los asesores aún trabajan en definir la lista de los asistentes a la reunión de mañana. 
La audiencia se llevará a cabo en medio de marchas cruzadas convocadas por las organizaciones a favor y en contra de la iniciativa, que se movilizarán al Congreso mientras se desarrolle el plenario. 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-73" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 Martes 10 de abril Todxs al Congreso! ��9:30 hs Concentración ��18:00 hs Pañuelazo frente al Congreso �� Transmisiones en vivo �� Micro informativo parlamentario �� Pañuelazos y actividades en todo el país �� Tuitazos x el derecho al aborto<a href="https://twitter.com/hashtag/AbortoLegalYa?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#AbortoLegalYa</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/YoVotoAbortoLegal?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#YoVotoAbortoLegal</a> <a href="https://t.co/NMboY7XOCa">pic.twitter.com/NMboY7XOCa</a>— #YoVotoAbortoLegal (@CampAbortoLegal) 
 <a href="https://twitter.com/CampAbortoLegal/status/982786492090241026?ref_src=twsrc%5Etfw">8 de abril de 2018</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
Por un lado, los sectores que están en contra de la despenalización -entre ellos la organización Unidad Provida, que nuclea unas 100 organizaciones- convocaron a realizar mañana a las 15.30 hs un "banderazo" en el Congreso para manifestar su "rotundo rechazo al aborto y demandar políticas en favor de la mujer y del niño por nacer". 
En tanto, los referentes de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal Seguro y Gratuito comenzarán a concentrarse en el Congreso también mañana desde las 9.30 hs, para terminar con un nuevo "pañuelazo" a las 18, bajo la consigna "Ni una muerta ni una presa más por aborto clandestino".

Se dar&aacute; comienzo a la discusi&oacute;n formal en la C&aacute;mara de Diputados y su primera sesi&oacute;n prev&eacute; una serie de invitados propuestos por los propios legisladores

Mañana arranca el debate por la despenalización del aborto

A casi 80 años del primer proyecto de ley a favor de la despenalización del aborto, por primera vez se comenzó a debatir el tema en la Cámara de Diputados. Si bien su tratamiento llegará recién el 10 de abril, el martes 20 de marzo durante un plenario de comisiones, se determinó su agenda de trabajo para el próximo mes. 
Allí se definió que todos los martes y jueves entre las 9:30 y las 18 hs tendrán lugar las reuniones que, de resultar favorables a&nbsp;la postura de habilitar la interrupción voluntaria del embarazo, pasará el tema a debatirse en el recinto y de allí, al Senado. 
<h3>También te puede interesar: <a href="https://www.filo.news/actualidad/Comenzo-el-debate-sobre-el-aborto-Cuando-habria-dictamen-20180320-0089.html" target="_blank">Comenzó el debate sobre el aborto: Cuándo habría dictamen</a></h3> 
El plenario estaba constituido por las comisiones de Legislación General (encabezada por Daniel Lipovetzky); de Salud (Carmen Polledo); de Familia (Alejandra Martínez) y de Legislación Penal (Gabriela Burgos). 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Lipovetzky" data-height="550" data-size="w:1200,h:825" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/03/21/lixv.jpg_212509253.jpg" title="Lipovetzky" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Lipovetzky, titular de la comisión de Legislación General durante el plenario | Foto: Twitter @diputadosar 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Sin embargo, brillaron por su ausencia los representantes de la Coalición Cívica que, por pedido expreso de su líder, Elisa Carrió, pegaron el "faltazo". 
La legisladora, además de dejar bien en claro su posición anti-abortista el día en que el presidente Mauricio Macri&nbsp;inauguró las sesiones en la Cámara baja, había enviado una <a href="https://www.filo.news/actualidad/Carrio-pidio-que-no-se-debata-sobre-el-aborto-en-la-vispera-de-Semana-Santa-20180320-0031.html" target="_blank">carta</a> a Lipovetzky tildando el tratamiento de "inoportuno" y pidiéndole que se posponga hasta después de Semana Santa. 
"Estamos transitando un tiempo sagrado y no quisiera que&nbsp;el&nbsp;inoportuno&nbsp;tratamiento de este se convierta en un agravio para millones de judíos y cristianos", escribió en la misiva. 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-73" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 Son días de oración; yo les pido que sean días de arrepentimiento y de oración, es lo único que salvará la Argentina. <a href="https://t.co/kotrub2l4c">pic.twitter.com/kotrub2l4c</a>— Elisa Lilita Carrió (@elisacarrio) 
 <a href="https://twitter.com/elisacarrio/status/976084726707638275?ref_src=twsrc%5Etfw">20 de marzo de 2018</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
Las ausentes fueron Paula Oliveto,&nbsp;Alicia Terada, Leonor Matilde Villalba y Marcela Campagnoli.&nbsp; 
Las reacciones fueron variadas, pero la más directa provino de Romina Del Plá, representante del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT), quien criticó la actitud de Carrió: "Celebro que no se haya atendido la carta de una diputada que quería poner bajo la alfombra a las mujeres que mueren en abortos clandestinos", lanzó. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Romina del Plá" data-height="431" data-size="w:1200,h:647" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/03/21/rominadelpla.jpg_731329209.jpg" title="Romina del Plá" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Romina del Plá (FIT) apuntó contra Carrió | Foto: Twitter @rominadelpla 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
En este primer encuentro, que precede incluso a su&nbsp;discusión, ya se percibió que el debate por la despenalización del aborto será intenso y lleno de conflictos.

Si bien su tratamiento reci&eacute;n comenzar&aacute; el 10 de abril, ayer en un plenario de comisiones se defini&oacute; el cronograma de reuniones en el que, por pedido expreso de Lilita, varios legisladores pegaron el "faltazo"

Aborto sin Coalición Cívica: comenzó su debate, pero por pedido de Carrió los diputados no fueron

CRUCES EN EL CONGRESO

El ministro de Transporte de la Nación Guillermo Dietrich&nbsp;mañana se reunirá con un plenario de comisiones de Transporte y Legislación General en la Cámara de Diputados para tratar el proyecto que&nbsp;establece el Régimen de simplificación y desburocratización para el desarrollo de la infraestructura del Estado. 
En el recinto se abordará una&nbsp;de las 3 iniciativas que formaban parte del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que el Gobierno emitió y que fue fuertemente cuestionado por la oposición, lo que derivó en su tratamiento en la Cámara baja. 
<h3>También te puede interesar:&nbsp;<a href="https://www.filo.news/actualidad/Ingresaron-al-Congreso-proyectos-de-desburocratizacion-del-estado-que-reemplazan-al-DNU-de-Macri-20180221-0003.html" target="_blank">Ingresaron al Congreso proyectos de "desburocratización" del estado que reemplazan al DNU de Macri</a></h3> 
Está previsto que Dietrich&nbsp;exponga a las 18 hs en la Sala 1 del edificio anexo ante dos comisiones&nbsp;presididas por diputados oficialistas, el radical Héctor Olivares (Transporte) y el macrista Daniel Lipovetzki (Legislación General). 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Dietrich" data-height="800" data-size="w:614,h:800" data-width="614" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/03/12/dieti.jpg_554925134.jpg" title="Dietrich" vspace="5"> 
 <figcaption>
 El titular de la cartera de Transporte buscará desburocratizar&nbsp;el desarrollo de la infraestructura | Foto: Twitter&nbsp;@guillodietrich 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
La disertación del funcionario nacional se suma a la del ministro de Producción Francisco Cabrera la semana pasada durante un plenario de&nbsp;Pequeñas y Medianas Empresas y&nbsp;a la del secretario de Legal y Técnica, Pablo Clusellas, en&nbsp;una reunión conjunta de Seguridad Social y Legislación General. 
El tri-proyecto fue presentado 20 días atrás por el interbloque oficialista Cambiemos, con las firmas de su titular, Mario Negri;&nbsp;el jefe de la bancada del PRO, Nicolás Massot, y el diputado de la Coalición Cívica Juan Manuel López. 
Con estas medidas, el oficialismo busca&nbsp;cerrar el debate sobre si correspondía o no que el Gobierno emita un DNU y evitar que esa norma pueda ser derogada por la oposición, ya que era rechazada por la mayoría de las fuerzas políticas. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="El diputado radical pidió que Gilligan deje su cargo | Foto: NA" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/02/18/mario_negri_1.jpg_751523899.jpg" title="El diputado radical pidió que Gilligan deje su cargo | Foto: NA" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Mario Negri firmó el proyecto de tres partes que presentó Cambiemos | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
El DNU 27/18 -firmado por el presidente Mauricio Macri, a principios de enero- modifica 29 leyes y deroga 8 decretos y 15 leyes y decretos-leyes a lo largo de 22 capítulos. 
Uno de los proyectos se refiere a la desburocratización en la administración pública, y propone cambios en el sistema de gestión documental electrónica, en la administración de los bienes del Estado, en el Fondo de Garantías de Sustentabilidad y la Unidad de Información Financiera. 
Otra iniciativa trata sobre la simplificación de normas para el desarrollo productivo para las pymes y micropymes, y las sociedades comerciales. 
En tanto, el restante proyecto establece la simplificación y desburocratización para el desarrollo de la infraestructura en el área portuaria, la aviación civil, y tránsito y la seguridad vial.

El ministro de Transporte de la Naci&oacute;n se reunir&aacute; ma&ntilde;ana ante un plenario de comisiones competentes en el &aacute;rea para tratar uno de los tres proyectos que incluy&oacute; el cuestionado decreto de necesidad y urgencia

Dietrich expondrá en Diputados por el DNU de desburocratización en infraestructura

INICIATIVAS LEGISLATIVAS

Luego de que <a href="https://www.filo.news/actualidad/Donda-Le-pedimos-al-Estado-un-debate-sincero-sabemos-que-nos-quieren-chicanear-20180227-0020.html" target="_blank">esta mañana</a> la diputada de Libres del Sur Victoria Donda&nbsp;revelara que, junto a otras legisladoras, estaban contemplando la posibilidad de no solicitar una sesión especial para discutir la despenalización del aborto el próximo 8 de marzo, finalmente esto se confirmó. 
El pedido de la asamblea especial que impulsaban las diputadas para el día en que está prevista la multitudinaria marcha de "Ni Una Menos" aún no había sido formalizado, y en las últimas horas decidieron desistir de esta propuesta. 
<h3>También te puede interesar:&nbsp;<a href="https://www.filo.news/actualidad/La-oposicion-se-suma-al-debate-sobre-la-despenalizacion-del-aborto-20180226-0072.html" target="_blank">La oposición se suma al debate sobre la despenalización del aborto</a></h3> 
¿La razón? Quieren aguardar el avance de las conversaciones, tanto en el interior de los bloques como en las distintas comisiones parlamentarias, donde el oficialismo&nbsp;se comprometió a discutir el asunto. 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-29" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 Ante el anuncio de que van a habilitar el debate sobre el aborto estamos dispuestas a debatir con los/as nuevos/as diputados/as que se han sumado a la Cámara, pero no a aceptar dilaciones y chicanas para que el proyecto no llegue a tratarse.— Victoria Donda Perez (@vikidonda) 
 <a href="https://twitter.com/vikidonda/status/968545622012911617?ref_src=twsrc%5Etfw">27 de febrero de 2018</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
Fue el pasado viernes 23 cuando el debate por el aborto regresó al recinto, después de muchos años de resistencia, luego de que el jefe de Gabinete, Marcos Peña, asegurara a los jefes parlamentarios de Cambiemos que el Gobierno "no va a obstaculizar" la discusión del tema, a pesar de que ya había anticipado el rechazo a tratarlo el 8 de marzo. 
La postura del oficialismo en este caso tiene que ver con no acelerar el tratamiento del proyecto de ley, ya que, si éste no consigue el quórum para ser debatido en una sesión especial, no podrá volver a ser tratado en lo que resta del año, de acuerdo a lo establecido en la Constitución Nacional. 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-59" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 Ojalá que el oficialismo no pretenda transformar el tema <a href="https://twitter.com/hashtag/Aborto?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Aborto</a> en una puesta en escena con un debate interminable. Apostamos al compromiso de buscar que el Estado analice de forma responsable un tema de salud pública <a href="https://twitter.com/hashtag/BuenMartes?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#BuenMartes</a> <a href="https://t.co/9SVPN7aBeD">pic.twitter.com/9SVPN7aBeD</a>— Lucila De Ponti (@ludeponti) 
 <a href="https://twitter.com/ludeponti/status/968460639042719744?ref_src=twsrc%5Etfw">27 de febrero de 2018</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
En este contexto es que Donda&nbsp;explicó que el pedido fue pensado "antes de que&nbsp;el Presidente de la Nación anuncie que permitirá el debate del proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo". 
"Si bien se trata de un proyecto que fue presentado hace más de 12 años en la Cámara de Diputados y que ya hemos hecho numerosas reuniones y audiencias sobre el tema, por respeto a los nuevos diputados que tienen derecho a participar en dichos debates es que se decidió posponer el pedido de sesión especial", justificó la legisladora en un comunicado de prensa. 
La diputada de Libres del Sur planteó que espera que "el pedido del oficialismo de pasar el proyecto por las comisiones no sea una mera actitud dilatoria para evitar realmente su tratamiento".&nbsp; 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Donda" data-height="800" data-size="w:960,h:960" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/02/27/donda_1.jpg_1563092755.jpg" title="Donda" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Victoria Donda explicó por qué desistieron del planteamiento | Foto: Twitter @vikidonda 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
"También esperamos que el proyecto sea girado a las mismas comisiones que se les viene asignando hace 12&nbsp;años y que no se agregue la Comisión de Presupuesto como se está diciendo, pues ello sería un claro gesto de utilización política de un tema tan sensible como es la clandestinidad del aborto que se cobra la vida de más de cien mujeres por año”, consideró Donda. 
En tanto,&nbsp;la diputada Lucila De Ponti (Movimiento Evita-Santa Fe), sostuvo que este tiempo "va a dar el debate en las comisiones de manera participativa y de cara a la sociedad, procurando que el Gobierno no dilate el debate ni estire los tiempos y que podamos llevar el dictamen a comisión para votarlo por mayoría simple". 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Lu de Ponti" data-height="533" data-size="w:1620,h:1080" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/02/27/luli.jpg_158021514.jpg" title="Lu de Ponti" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Lucila de Ponti, otra de las que impulsa el proyecto de ley del aborto legal, seguro y gratuito | Foto: Twitter @ludeponti 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Según trascendió, otro de los objetivos de la estrategia del oficialismo es no sólo llegar a discutir parlamentariamente el aborto legal, sino ampliar el debate a otros temas vinculados como&nbsp;el régimen de adopción y la maternidad subrogada, entre otras cuestiones pendientes. 
El pasado lunes 26 de febrero, el presidente Mauricio Macri <a href="https://www.filo.news/actualidad/Cambiemos-no-dara-quorum-a-la-sesion-especial-por-el-aborto-pero-espera-debatirlo-en-comision-20180226-0073.html" target="_blank">mantuvo un encuentro</a> en la residencia de Olivos&nbsp;con los legisladores de Cambiemos en el que determinaron que no iban a dar quórum para la sesión especial que se pretendía proponer, sino que se va a "profundizar el debate por el&nbsp;camino normal que corresponde, que son las comisiones".

Victoria Donda y Lucila De Ponti, entre otras legisladoras, iban a solicitar que ese d&iacute;a se discuta la despenalizaci&oacute;n del aborto en el Congreso. Finalmente, desistieron. ¿Por qu&eacute;?

Diputadas confirmaron la suspensión de la sesión especial convocada para el 8 de marzo

LEY DE ABORTO

La diputada de Libres del Sur Victoria Donda confirmó que las legisladoras que impulsan la despenalización del aborto analizan dejar de lado la estrategia de pedir una sesión especial para el 8 de marzo próximo para avanzar con el tratamiento en comisión de las iniciativas, aunque le reclamó al oficialismo "un debate sincero" y advirtió sobre sectores que "quieren chicanear". 
"Se está discutiendo ir a las comisiones a debatir de qué forma logramos tener los consensos necesarios para que la ley salga. El pedido de sesión se presenta el seis de marzo. Estamos pidiéndole al oficialismo que el debate sea sincero. Sabemos que nos quieren chicanear, tenemos experiencia legislativa", advirtió Donda. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="800" data-size="w:960,h:960" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/02/27/donda.jpg_1563092755.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Foto: Instagram @vikidonda 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
En declaraciones a la radio Futurock, la legisladora reclamó "que no nos dilaten en el Congreso" y denunció: "Si mandan este proyecto a la comisión de Presupuesto, es porque no quieren que salga; no tiene sentido más que trabarlo". 
"La sesión del 8M fue una propuesta que no se pidió todavía.&nbsp;Queremos que Emilio Monzó siga con su criterio. Lo lógico sería que el proyecto se gire a Legislación General. Si Monzó lo cambia, tiene que explicar por qué. No hay motivos para hacerlo", puntualizó. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="1066" data-size="w:960,h:1280" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/02/27/donda2.jpg_347084436.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Señaló además que en el actual contexto "hay muchos diputados que están cambiando la postura" y destacó: "No queremos que se confunda el respeto que tenemos con que somos bobas". 
"Los giros pueden conocerse en el momento en que se presenta el proyecto. Se está discutiendo ir a las comisiones a debatir.&nbsp;La sesión del 8M fue una propuesta que no se pidió todavía. La decisión se va a tomar de conjunto con las diputadas", puntualizó.

La legisladora sostuvo que "se est&aacute; discutiendo ir a las comisiones a debatir de qu&eacute; forma logramos tener los consensos necesarios para que la ley salga"

Donda: "Le pedimos al Estado un debate sincero, sabemos que nos quieren chicanear"

DEBATE POR EL ABORTO

<a href="https://www.filo.news/actualidad/Detuvieron-a-Roberto-Baratta-ex-funcionario-de-De-Vido-en-Planificacion-20171019-0050.html">Tras ser detenido en la tarde del 19 de octubre</a>, Roberto Baratta fue trasladado este viernes 20 al penal de Marcos Paz para comenzar a cumplir con la prisión preventiva correspondiente al procesamiento ordenado por el juez Claudio Bonadio.&nbsp;Es en el marco de la causa que&nbsp;investiga el delito de&nbsp;defraudación a la administración pública en la compra de Gas Natural Licuado. 
El ex subsecretario de Control y Gestión del&nbsp;Ministerio de Planificación ameritó&nbsp;un fuerte operativo de seguridad a cargo del&nbsp;Servicio Penitenciario Federal (SPF) para ser trasladado al penal. Tras su detención, quien fuera la mano derecha de Julio De Vido pasó la noche en la comisaría de la Comuna 12, en el barrio porteño de Saavedra, y luego, notificado en Comodoro Py. 
Baratta&nbsp;fue incluido en un programa especial dictado para personas con cierto poder adquisitivo y un grado de influencia&nbsp;que puede corromper la voluntad de algún agente del sistema. 
<h2>La causa</h2> 
En la causa se investiga el pago de sobreprecios en la compra de gas licuado entre 2008 y 2015, y donde según una pericia de David Cohen, hubo un desvío de US$ 6.900 millones&nbsp;por la compra de 500 barcos de gas licuado natural. 
En su fallo, Bonadio resolvió además trabar un embargo por $1.000 millones&nbsp;a Baratta y De Vido, y también procesó al ex secretario de Energia, Daniel Cameron y el ex ministro de Obras Publicas durante el menemismo, Roberto Dromi, quien intervino como asesor y cobró supuestas comisiones indebidas. 
Los ex funcionarios están acusados de haber participado en una "maniobra defraudatoria llevada a cabo en el marco de la importación de gas natural licuado realizada durante los años 2008 a 2015, ambos inclusive, por el Ministerio de Planificación Federal", a través de la cual "se generó un perjuicio económico a las arcas del Estado" de aproximadamente US$6.995 millones, "pues el precio por el que se abonó fue superior a los valores de mercado", indicó el fallo. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Roberto Baratta" data-height="569" data-size="w:1417,h:1008" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/10/20/robertobaratta22.jpg_249450093.jpg" title="Roberto Baratta" vspace="5"> 
 <figcaption>
 El momento del traslado | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
En 2014 se inició la causa con el requerimiento del fiscal Carlos Stornelli para investigar "las presuntas irregularidades en la adquisición de gas licuado natural en el período comprendido entre el año 2008 y la actualidad". 
Las detenciones ordenadas por Bonadio fueron porque consideró que De Vido y su ex segundo, Baratta, "diagramaron y mantuvieron en el tiempo la maniobra mediante la cual se perjudicó las arcas del Estado con la intervención de otros funcionarios que dependían de ellos como de empresas privadas que deben ser investigadas en profundidad". 
"En los sucesos lograba sortear cualquier control posible pues eran ellos quienes debían velar por el erario público siendo los responsables máximos de las áreas donde ocurrieron", concluyó.

La ex mano derecha de De Vido fue capturada |

El ex subsecretario de Control y Gesti&oacute;n del Ministerio de Planificaci&oacute;n fue detenido en la tarde del 19 de octubre tras una orden dictada por el juez Claudio Bonadio

¡No te pierdas las últimas noticias!

comisiones

Buscan dilatar el debate sobre el aborto en el Senado