<p>La llegada de la pandemia&nbsp;profundizó la crisis económica de nuestro país en el 2020, lo cual motivó que <strong>la refinanciación de los consumos con tarjetas de crédito en hasta doce meses y con tres de gracia aumentaran más del 47%.</strong></p> 
<p>&nbsp;</p> 
<p>Según un informe elaborado por First Capital Group, en busca de reemplazar la baja de ingresos de los clientes,<strong> los&nbsp;comercios&nbsp;impulsaron líneas de crédito con mayor financiación y en condiciones subsidiadas, alcanzando un incremento anual de 83,18% en la línea de créditos comerciales.</strong> Sin embargo, el&nbsp;aumento de la desocupación provocó el estancamiento en la línea préstamos personales&nbsp;que apenas alcanzó un incremento del 11,78% y los préstamos hipotecarios, los cuales cerraron el año en valores negativos del -0,15%.</p> 
<p>&nbsp;</p> 
<blockquote> 
 <p>Según el informe, “durante el transcurso del 2020 observamos que el total de préstamos en pesos al sector privado mostró un crecimiento real, es decir logró aumentar sus valores por sobre los índices de precios, luego de un 2019 castigado por las altas tasas y una contracción de los saldos en términos ajustados por inflación, se observa una recuperación del endeudamiento”.</p> 
</blockquote> 
<p>&nbsp;</p> 
<p>Por su parte,<strong> los préstamos comerciales representaron al sector más dinámico, donde se encontraron los mayores valores de incremento</strong>, los cuales prácticamente duplican los valores de la inflación del período. El incremento para el primer semestre fue de 18% alcanzado un incremento anual de 83,18%, $424.099 millones.</p> 
<p>&nbsp;</p> 
<p><strong>“Comenzaron el año con un tímido repunte, pero la llegada de la pandemia obligó a las autoridades a reforzar los estímulos a los bancos</strong> para que reemplacen la baja de ingresos de sus clientes con mayores financiaciones en condiciones subsidiadas, así fue como vimos durante los meses de marzo, abril y mayo una expansión del 50% de los saldos, justo en el momento que el ASPO paralizaba la actividad privada”, explicó&nbsp;Guillermo Barbero, socio de First Capital Group.</p> 
<p>&nbsp;</p> 
<p><span></span> </p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|longform|2020|12|24|longform_0001.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-58">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p></p> 
<p>&nbsp;</p> 
<p>Mientras tanto, <strong>las tarjetas de crédito tuvieron también un año positivo,</strong> pero en valores mucho más cercanos al incremento de precios, al cual superaron a pesar de la pandemia. El primer semestre, lograron un 36,3% de incremento, cerrando el año con un aumento del 47,28%. “En este rubro pesó mucho la casi nula actividad de operaciones que impulsan el uso del plástico como el turismo, el esparcimiento y las actividades culturales, no obstante, las facilidades para refinanciar los consumos en hasta doce meses con tres de gracia que en más de una oportunidad estableció el BCRA, dio origen al incremento de los saldos. Terminan el año en un franco recupero de sus valores”, señaló Barbero.</p> 
<p>&nbsp;</p> 
<p>Por otro lado<strong>, los préstamos personales sufrieron un fuerte retroceso en términos reales durante este año</strong>, debido a que “el aumento de la desocupación trajo aparejado un doble efecto sobre el rubro: por un lado, los Bancos extremaron la cautela a la hora de otorgar nuevas financiaciones a una población con mayor riesgo crediticio y por el otro lado la falta de un horizonte económico despejado retrajo las nuevas solicitudes de&nbsp;endeudamiento&nbsp;por parte de las familias. Aquí también vemos un final de año con mayores expectativas de crecimiento y recuperación”. Esta línea de créditos tuvo un incremento anual apenas del 11,78%, es decir $ 48.902 millones.</p> 
<p>&nbsp;</p> 
<p><span></span> </p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2020|12|29|noticia_0025.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-62">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p></p> 
<p>&nbsp;</p> 
<p>Finalmente<strong>,&nbsp;los préstamos hipotecarios mostraron un estancamiento&nbsp;durante todo el año, cerrando el año en valores negativos del -0,15%.&nbsp;</strong>“Ni siquiera la baja en los valores del costo de la construcción medidos en dólares, lograron impulsar alguna recuperación del sector. Terminamos el año con saldos nominales por debajo de los que teníamos al inicio del mismo y con una serie de variaciones mensuales que no auguran ninguna recuperación por ahora”, finalizó Barbero.</p>

<p>La crisis econ&oacute;mica impuls&oacute; muchas de las l&iacute;neas de cr&eacute;dito para poder sostener las actividades.</p>

La crisis econ&oacute;mica impuls&oacute; muchas de las l&iacute;neas de cr&eacute;dito para poder sostener las actividades.

El endeudamiento de las familias y los comerciantes creció 47% en el 2020

<p><strong>“Hay consenso en el hecho de que hoy Argentina no puede pagar nada”,</strong> sentenció Martín Guzmán en la conferencia de prensa del día de ayer. Incluso, extendió el planteo y señaló que este consenso también abarca a &nbsp;"una reducción fuerte de la carga de deuda” de los u$s 68.842 millones a renegociar.</p> 
<p><span></span></p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2020|04|16|noticia_0065.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-53">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p>&nbsp;</p> 
<p>En concreto, la presentación de la oferta del Ministro de Economía puede ser resumida de esta forma: tres años de gracia, una quita del 62% en el pago de intereses y un recorte en 5,4% del capital. <strong>A continuación, vamos a intentar explicarla en castellano.&nbsp;</strong></p> 
<p>&nbsp;</p> 
<h4>Período de gracia&nbsp;</h4> 
<p>&nbsp;</p> 
<p>Partiendo del “hoy no se puede pagar nada”, la oferta plantea una pausa en los pagos de vencimientos de deuda. Esto abarca tanto intereses como amortizaciones de capital. De esta forma, <strong>el Estado Nacional liberaría su cronograma de pagos en moneda extranjera hasta el año 2023, donde retomaría los desembolsos.</strong> De esta forma, Argentina le dice a los bonistas que pasen a cobrar en tres años.&nbsp;</p> 
<h4><span></span></h4> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-31" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet"> 
   <p dir="ltr" lang="es">El pago de la deuda externa no debe comprometer el futuro de las argentinas y los argentinos. Debemos retomar la senda de la sostenibilidad.<br> <br> Agradezco el respaldo a la propuesta argentina de los gobernadores y legisladores de todas las fuerzas políticas. <a href="https://t.co/4plc1FhKIh">pic.twitter.com/4plc1FhKIh</a></p> — Martín Guzmán (@Martin_M_Guzman) 
   <a href="https://twitter.com/Martin_M_Guzman/status/1250908975320760321?ref_src=twsrc%5Etfw">April 16, 2020</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<h4>Recorte de intereses&nbsp;</h4> 
<p>&nbsp;</p> 
<p>Pero el pago durante 2023 comenzará con cupones de interés del 0,5%. El monto de estos desembolsos se incrementará en forma escalonada, hasta llegar al 4,5% en 2031. En promedio, estamos frente a una tasa del 2,33%. <strong>¿Qué es el interés que paga un bono? </strong>Básicamente se trata del rendimiento que se obtiene por tener el título en cartera. Por ejemplo, si tengo un bono que vale $100 y paga intereses anuales por el 2% de su valor, recibiré cada año $2 sólo por haberlo comprado, hasta su vencimiento.<strong>&nbsp;En términos generales, la oferta de Guzmán implica una quita del 62% sobre el total de los intereses a pagar. Esto implica un ahorro de unos u$s 37.000 millones.&nbsp;</strong></p> 
<p><span></span></p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2020|04|16|noticia_0037.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-91">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p>&nbsp;</p> 
<h4>Quita de capital&nbsp;</h4> 
<p>&nbsp;</p> 
<p>El anuncio hace referencia a<strong> un recorte de u$s 3.600 millones en concepto de capital, lo cual equivale a un 5,4% del stock de deuda.</strong> ¿Qué es una quita de capital? se trata de un recorte al valor original del título. Por ejemplo, Argentina emitió un bono por $100 y acuerda una quita del 2% sobre el capital. Esto implica que, en su vencimiento, el Estado pagará $98 al tenedor del título de deuda.</p> 
<p><span></span></p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2020|04|06|noticia_0062.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-44">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p>&nbsp;</p> 
<p><strong>La magnitud de estos cambios en las condiciones de los bonos repercute necesariamente en el valor de los nuevos títulos resultantes del canje.</strong> Mientras más amplio sea el período de gracia, menor será el valor presente de los bonos reestructurados. Menores tasas de interés a pagar implican menor rendimiento a lo largo del tiempo. Mayor quita de capital repercute en menor valor recibido por los acreedores en el momento en que el título llegue a su vencimiento.&nbsp;&nbsp;</p> 
<p>&nbsp;</p> 
<h4>La respuesta</h4> 
<p>&nbsp;</p> 
<p><strong>Existen sentimientos encontrados entre acreedores y observadores sobre la magnitud de los cambios efectuados por Guzmán.</strong> Mientras se esperaban mayores recortes en concepto de capital, la magnitud de la quita en intereses a pagar es vista como muy agresiva. Respecto al plazo de gracia, se esperaba que Argentina presente 4 años libres de pago en lugar de 3. Sin embargo, a los acreedores no les hace ninguna gracia pasar este tiempo sin cobrar por sus inversiones.&nbsp;</p> 
<p><span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-59" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet"> 
   <p dir="ltr" lang="es">Con el apoyo de todos los gobernadores y de referentes de otras fuerzas políticas, junto al ministro <a href="https://twitter.com/Martin_M_Guzman?ref_src=twsrc%5Etfw">@Martin_M_Guzman</a> presentamos hoy una oferta de buena fe a los bonistas privados que vuelve sustentable el pago de los compromisos de la deuda pública de la Argentina. <a href="https://t.co/XGpyuYbcDW">pic.twitter.com/XGpyuYbcDW</a></p> — Alberto Fernández (@alferdez) 
   <a href="https://twitter.com/alferdez/status/1250928671025741840?ref_src=twsrc%5Etfw">April 16, 2020</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p>Al mismo tiempo,<strong> resta conocer si el Fondo Monetario Internacional acompaña a la Argentina en su propuesta.</strong> Recordemos que el organismo viene de respaldar la intención de avanzar en un acuerdo que implique un recorte en las ganancias de los acreedores en términos generales. Sin embargo, hasta el momento el FMI no se ha posicionado sobre esta oferta en concreto.&nbsp;</p> 
<p>&nbsp;</p> 
<p>Finalmente, la presentación pública de Guzmán es sólo un pantallazo inicial de la oferta que le dará a los acreedores. Restan conocer&nbsp;los títulos que ofrecerá el Ministro. Cuál será su valor una vez que el proceso de reestructuración concluya.<strong> ¿Presentará el tan reclamado “plan” de pagos, explicando de dónde saldrán los dólares para pagar la deuda reestructurada?</strong></p> 
<p><span></span></p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2020|04|16|noticia_0005.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-64">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p>&nbsp;</p> 
<p>“No llegamos a un entendimiento con los bonistas sobre qué es sostenible”, de esta forma, <strong>el Ministro adelantó en su conferencia de prensa que los acreedores no aceptarán la propuesta,</strong> por considerarla muy agresiva. La próxima fecha clave de esta novela será el 22 de abril, donde Argentina debería pagar unos 500 millones de dólares en concepto de intereses de deuda.</p>

<p>Plazo de gracia, quitas de intereses y de capital. ¿A qu&eacute; se refiere?</p>

Plazo de gracia, quitas de intereses y de capital. ¿A qu&eacute; se refiere?

Radiografía de la oferta de Guzmán

<p><strong>La decisión del Gobierno de postergar el pago de los vencimientos de capital e intereses para la deuda nominada en dólares bajo legislación local tiene como objetivo alcanzar un acuerdo con los acreedores internacionales.</strong> Martín Guzmán da una señal clara: ahorrar los dólares de los vencimientos en ley argentina para pagar los servicios de deuda bajo legislación extranjera. ¿Por qué? Estos últimos son los importantes a la hora de negociar una reestructuración de los títulos públicos, ya que son los que podrían traerle dolores de cabeza al Gobierno a través de juicios en los Tribunales de Nueva York.&nbsp;</p> 
<p><span></span> </p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2020|04|06|noticia_0062.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-27">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p></p> 
<p>De hecho, los acreedores de la deuda argentina “festejaron” la señal de la administración nacional mediante una suba en los bonos nacionales ley extranjera. Sin embargo, la suba en sus cotizaciones y la eventual baja del riesgo país no deja de ser muy pequeña en un contexto donde los papeles argentinos continúan en precio de remate.<strong> Esto evidencia una serie de problemas que enfrenta el Ministro de Economía para avanzar con las negociaciones.</strong></p> 
<p>&nbsp;</p> 
<h3>Se acaban los dólares</h3> 
<p>&nbsp;</p> 
<p><strong>En primer lugar, el nivel de reservas netas del Banco Central es muy acotado. Tenemos pocos dólares.</strong> El “reperfilamiento” es una muestra de que las divisas no alcanzan para pagar todos los vencimientos de este año. Incluso con la suspensión de los pagos de deuda bajo ley local nos quedan u$s 3.025 millones para pagar durante este año, según la consultora Consultatio. Solo este mes, Guzmán debería pagar u$s 503 millones en intereses de los bonos AA21,&nbsp;AA26 y AA46.&nbsp;</p> 
<p><span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-34" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet"> 
   <p dir="ltr" lang="es">Próximos vencimientos de intereses de deuda en USD ley NY. Así sabemos cuando vamos despejando dudas...<br> 1) AA21 22/4/20<br> 2) AA26 22/4/20<br> 3) AA46 22/4/20<br> Entre los tres suman USD 503 Mill.</p> — Gabriel Caamaño (@EcoLedesma) 
   <a href="https://twitter.com/EcoLedesma/status/1247133843313831938?ref_src=twsrc%5Etfw">April 6, 2020</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p><strong>El problema se agudiza frente a la contracción en los ingresos de dólares por exportaciones. </strong>Las proyecciones del equipo económico pasaron a mejor vida con la aparición de la pandemia del coronavirus, que destruye mercados completos. Como consecuencia de la caída del consumo chino, las exportaciones de soja y trigo argentinos se ven mermados. La consultora Abeceb estimó el mes pasado una contracción de u$s 3.400 millones para este año.</p> 
<p>&nbsp;</p> 
<p>Además, debemos incorporar la depreciación de monedas que están realizando competidores directos en estos mercados. El caso paradigmático es el de Brasil, rival argentino como exportador de soja, quién devaluó su real un 33% desde principios de año, contra una depreciación del 9% del peso argentino. Esto se traduce en una <strong>pérdida de competitividad que concluye en menores ingresos de divisas para las arcas nacionales.&nbsp;</strong></p> 
<p><span></span> </p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2020|04|06|noticia_0002.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-66">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p></p> 
<p>&nbsp;</p> 
<h3>Nada es gratis&nbsp;</h3> 
<h3>&nbsp;</h3> 
<p><strong>La determinación de “limpiar” los pagos para cuidar los escasos dólares argentinos y usarlos para la los bonos ley extranjera no viene exenta de riesgos.</strong> Existe el peligro concreto de que el “reperfilamiento” abra la puerta a la judicialización del proceso de deuda. En particular, el problema aparece con el vencimiento del Bonar 24, ya que deberían pagarse unos u$s 1.374 millones este 7 de mayo. La resolución del Gobierno indica que el pago será pospuesto. Esto habilitaría a que grandes fondos de inversión que poseen este título inicien demandas por incumplimiento de la cláusula “cross default”.</p> 
<p><span></span> </p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2020|04|03|noticia_0045.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-33">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p></p> 
<p>Esta disposición abarca a los títulos regidos bajo ley extranjera. Sin embargo, la autoridad judicial podría determinar que bonos como el AY24 sean considerados como “deuda externa” por su nominación en dólares y porcentaje de tenencia internacional. Bajo estos argumentos, <strong>existe la posibilidad de un fallo contra argentina</strong>. Esta posibilidad está contemplada debido a que grandes fondos como Fidelity o Pimco son tenedores de bonos de ambas legislaciones, con la capacidad económica como para iniciar este tipo de procesos judiciales. Un abroquelamiento de este estilo contra los intereses argentinos implicaría un golpe muy duro en el proceso de negociación.&nbsp;</p> 
<p>&nbsp;</p> 
<h3>¿Cómo seguimos?</h3> 
<p>&nbsp;</p> 
<p>A los problemas señalados anteriormente, <strong>se suma la amenaza de los famosos fondos buitre. </strong>Debido a que los papeles argentinos cotizan entre un 25% y 30% de su valor original, estos especuladores podrían adquirir los títulos para litigar contra nuestro país reclamando el pago del 100% de su valor. <strong>La suma de estos factores hace que Guzmán corra a contrarreloj.&nbsp;</strong></p> 
<p><span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-77" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet"> 
   <p dir="ltr" lang="es">¿Por qué se hizo esto? Porque no tenemos acceso al financiamiento ni tendremos, por lo menos, hasta el cierre de 2020. Si bien las Reservas brutas alcanzan para pagar estos vencimientos (USD 43 MM), hacerlo implicaría gastar casi todas las Reservas netas (alrededor de USD 11 MM).</p> — Matías Rajnerman (@MatiasRajnerman) 
   <a href="https://twitter.com/MatiasRajnerman/status/1247157627043250180?ref_src=twsrc%5Etfw">April 6, 2020</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p><strong>La tesis del Ministro es que el contexto de crisis internacional generada por el coronavirus es favorable para avanzar en una quita sustancial hacia los acreedores</strong>. Las tasas de interés internacionales se encuentran en niveles cercanos al 0%. Si alguien decide comprar un bono de un país desarrollado, el rendimiento que obtendría sería prácticamente nulo. La oferta argentina podría garantizar una tasa de, por lo menos, un 4 o 5% anual para estos fondos. Es por esto que los rumores abarcan desde quitas del 60%, hasta establecer un plazo de gracia donde los acreedores aceptan no cobrar sus vencimientos por seis meses.&nbsp;</p> 
<p>&nbsp;</p> 
<p>Sin embargo, el caos financiero internacional también hace que nuestro país no sea una prioridad para estos fondos.<strong> Una oferta demasiado agresiva podría ser descartada y amenazar con un proceso más lento y tortuoso, que desgastaría las finanzas nacionales. </strong>Existe un dato contundente sobre la falta de interés de los capitales especulativos sobre los mercados emergentes: el Instituto de Finanzas Internacionales calculó un flujo de salida de u$s 77,4 mil millones durante 83 días del 2020. Guzmán deberá avanzar con cautela si desea evitar un <em>default</em> completo.</p> 
<p><span></span> </p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2020|04|07|noticia_0003.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-87">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p></p> 
<p>Mientras hablamos de cifras millonarias en torno a los pagos de deuda, hay una realidad de la que no podemos escapar. Hablamos del nivel de reservas y dólares disponibles para pagar obligaciones de deuda externa, un mecanismo que hoy se encuentra cuestionado incluso por el FMI y el Banco Mundial. En paralelo, discutimos sobre las posibilidades económicas de hacer frente al avance del coronavirus en nuestro país. <strong>¿Cuán mayores serían nuestras posibilidades sanitarias si utilizamos las divisas disponibles para adquirir insumos y equipos médicos?</strong></p>

<p>Cantidad de d&oacute;lares disponibles, posibilidad de judicializaci&oacute;n y la oferta que se viene</p>

Cantidad de d&oacute;lares disponibles, posibilidad de judicializaci&oacute;n y la oferta que se viene

Luego del “reperfilamiento”, ¿cómo sigue la novela de la deuda?

<p><strong>El pasado 11 de diciembre, el flamante ministro de economía, Martín Guzmán, realizó una conferencia de prensa donde calificó a la situación financiera argentina de “virtual default”</strong>. Se trata de una referencia a la<strong> imposibilidad para enfrentar los vencimientos de deuda externa que tiene nuestro país en el corto plazo.</strong> De esta caracterización se desprende el camino trazado por el gobierno durante los últimos días.<span></span></p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2019|12|17|noticia_0017.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-96">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p>&nbsp;</p> 
<p><strong>La Ley de Solidaridad Social apunta justamente a incrementar la recaudación fiscal mediante retenciones, impuestos a la compra de divisas, suspensión de la fórmula de la movilidad jubilatoria por 180 días, entre otras medidas.</strong> Analistas privados señalan que este paquete tributario implicaría un ajuste de entre 1 y 1.9 puntos del PBI, equivalente al rango dentro de los u$s 5.000 y u$s 6.000 millones, una cifra considerable.<span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-40" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet"> 
   <p dir="ltr" lang="es">Hoy la Cámara de Diputados de la Nación dio media sanción a la Ley de Solidaridad Social y Reactivación Productiva.</p> — Alberto Fernández (@alferdez) 
   <a href="https://twitter.com/alferdez/status/1208119373434634242?ref_src=twsrc%5Etfw">December 20, 2019</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p>La “ley ómnibus” contiene un artículo particular respecto a la deuda: <strong>habilita al Tesoro a emitir Letras Intransferibles con destino al Banco Central a cambio de u$s 4.571 millones.</strong> Según la ley, estos dólares sólo podrán ser utilizados por el gobierno para cancelar vencimientos de deuda nominada en moneda extranjera.</p> 
<p>En este punto se desprende una diferencia importante con el gobierno anterior. <strong>Durante la presidencia de Mauricio Macri, los vencimientos de deuda se cancelaron utilizando las reservas del BCRA, las cuales eran compradas por el Tesoro a cambio de los pesos correspondientes. En cambio, la nueva disposición vuelve al esquema utilizado por el kirchnerismo: la contraparte del uso de las reservas serán letras nominadas en pesos que el Banco Central no puede comerciar.</strong> En los hechos, estos instrumentos son eternamente refinanciados y el gobierno nunca llega a pagarlos.<span></span></p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2019|12|13|noticia_0044.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-51">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p>&nbsp;</p> 
<p>Otro aspecto importante contenido en la ley de emergencia tiene que ver con el Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la ANSES.<strong> La nueva resolución permite al organismo tener en su poder hasta un 70% de su cartera en títulos públicos del gobierno nacional. El salto con respecto al tope anterior de 50% representa un mayor financiamiento potencial del Tesoro</strong> a partir de los fondos generados por los aportes jubilatorios.&nbsp;</p> 
<h2>Deuda interna</h2> 
<p>Además de la ley de solidaridad, <strong>el flamante gobierno avanzó en los últimos días con otras medidas alrededor del problema de la deuda. Durante la semana pasada, decidió “re-reperfilar” los vencimientos de Letes en dólares.</strong> ¿Qué significa esto? Guzmán volvió a postergar los pagos en divisas del Tesoro para la deuda contraída bajo legislación nacional, los cuales ya habían sido postergados por el ex ministro Lacunza a fines de agosto.<strong> La nueva extensión de plazos implica suspender el desembolso de dólares hasta el 31 de ago</strong>sto del año próximo.<span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-14" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet"> 
   <p dir="ltr" lang="es">Sacando el vencimiento del 12/12/19 que se pagó, son casi USD 11.000 M "pateados" al 31/8/20. Ergo, esto se perfila como una puesta en suspenso de los vencimientos LETES USD para luego ver como se reorganiza el cronograma post renegociación resto deuda. <a href="https://t.co/ss6URqCvYE">pic.twitter.com/ss6URqCvYE</a></p> — Gabriel Caamaño (@EcoLedesma) 
   <a href="https://twitter.com/EcoLedesma/status/1207958803121164288?ref_src=twsrc%5Etfw">December 20, 2019</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p><strong>Mientras el nuevo gobierno cierra sus posibilidades de endeudamiento en moneda extranjera, las abre en moneda local.</strong> El pasado viernes, Hacienda volvió a los mercados internos de deuda mediante la colocación de una letra en pesos por $18.846 millones a 182 días de plazo. Incluso, Guzmán realizará este viernes dos nuevas licitaciones: una con vencimiento al 3 de abril de 2020 y otra al 22 de junio del año próximo.&nbsp;</p> 
<p><strong>De aquí se desprenden dos novedades: por un lado, el gobierno logró volver a financiarse localmente luego del cierre de estos mercados decretado por el reperfilamiento de la administración anterior. </strong>Por otro, la colocación se realizó a una tasa nominal anual del 44.76%, un número extremadamente elevado si se lo compara internacionalmente, pero que implica una baja sensible en comparación con colocaciones previas o con la tasa de Leliq, hoy en 58%.&nbsp;<span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-50" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet"> 
   <p dir="ltr" lang="es">El monto adjudicado fue de $ 18.846 millones, el margen de corte fue de 300 puntos básicos, lo cual representa una TNA de 44,76% y una TIREA de 49,80%.<br> <br> Como siempre, va a ser muy importante conocer que % de la colocación correspondió a mercado.<a href="https://t.co/gD06o9wYFz">https://t.co/gD06o9wYFz</a></p> — Martín Vauthier (@martinvauthier) 
   <a href="https://twitter.com/martinvauthier/status/1208130039608463360?ref_src=twsrc%5Etfw">December 20, 2019</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<h2>Resultado parcial&nbsp;</h2> 
<p><strong>El ajuste fiscal</strong>, mediante el incremento de la recaudación impositiva,<strong> la liberación de dólares del BCRA para pagar deuda, el visto bueno al uso de la caja del ANSES</strong> para financiar al gobierno, sumado a <strong>la vuelta al endeudamiento doméstico y el re-reperfilamiento de letes en dólares, dieron una señal positiva hacia los mercados.&nbsp;</strong><span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-9" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet"> 
   <p dir="ltr" lang="es">Impresionante rally de bonos cortos en pesos. En diciembre:<br> A2M2 +78%<br> TC20 +63%<br> TC21 +63%<br> AF20 (dollar-linked) +62% (ARS) +64% (USD)<br> <br> Ayudaron:<br> Voluntad (negociar sin defaultear) + capacidad de pago (Letras intransf., reperfilam. Letes y "exitosa" licitación de Letras en pesos).</p> — Nery Persichini (@nerypersi) 
   <a href="https://twitter.com/nerypersi/status/1209146364162129920?ref_src=twsrc%5Etfw">December 23, 2019</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p><strong>Los operadores entendieron este combo de medidas como una señal de buena voluntad del nuevo gobierno con miras a las negociaciones de reestructuración de la deuda</strong>. De esta forma, durante la semana pasada los bonos a corto plazo en pesos llegaron a subir hasta 42%, mientras que este lunes se promediaron escaladas del 20% de su valor.&nbsp;</p> 
<p><strong>Lo mismo ocurrió con los bonos en dólares, cuyas subas se vieron reflejadas en una compresión del riesgo país. El índice elaborado por JP Morgan cerró el día lunes en 1873 puntos</strong>, una rebaja importante teniendo en cuenta que durante principios de este mes llegó a 2400. Vale aclarar, nuevamente, que<strong> se trata de números positivos en lo relativo a un período muy traumático para nuestra economía, pero que no dejan de ser extremadamente elevados para el promedio mundial.&nbsp;</strong></p> 
<p><img src="/__export/1577209681789/sites/claro/img/2019/12/24/-1396454565-image.png_269767555.png" width="800" height="570"></p> 
<p><strong>Sin embargo, el calendario financiero 2019 del Tesoro todavía no concluyó: el 28 de diciembre deberá afrontar el vencimiento del bono “Centenario” por unos u$s 100 millones, y el último día de este año hará lo propio con el bono Discount en dólares</strong>. Se espera que el gobierno pague en tiempo y forma, como viene haciendo hasta el momento cuando se trata de deuda emitida bajo ley extranjera.&nbsp;<span></span></p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2019|12|12|noticia_0046.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-64">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p>&nbsp;</p> 
<p><strong>“Un presupuesto adecuado sólo puede ser proyectado una vez que la instancia de negociación de nuestra deuda haya sido completada” sentenció Alberto Fernández</strong> en su primer discurso como presidente. Con la mira puesta en resolver los pagos de deuda con los acreedores internacionales, las medidas señaladas anteriormente apuntan en ese sentido.<strong> La frase del flamante presidente apunta a que no existirá el reclamado “plan económico” mientras argentina esté en un estado de “virtual default”.&nbsp;</strong></p> 
<p>En el corto plazo, el gobierno navegará entre leyes de emergencia, vencimientos de deuda y negociaciones con acreedores externos. <strong>La visita de funcionarios del FMI en los próximos días puede aclarar hacia dónde se dirige la reestructuración argentina, hoy bajo estricto secretismo oficial. &nbsp;</strong></p>

<p>Con la sanci&oacute;n de la ley de Solidaridad y Reactivaci&oacute;n Productiva, el re-reperfilamiento de letras en d&oacute;lares y la vuelta al endeudamiento en pesos, el gobierno allana el camino para avanzar en las negociaciones de reestructuraci&oacute;n de deuda.</p>

Con la sanci&oacute;n de la ley de Solidaridad y Reactivaci&oacute;n Productiva, el re-reperfilamiento de letras en d&oacute;lares y la vuelta al endeudamiento en pesos, el gobierno allana el camino para avanzar en las negociaciones de reestructuraci&oacute;n de deuda.

Ley de Solidaridad y deuda externa: ¿Avanzan las negociaciones?

Economía

<p>Este miércoles, en el microcine del Palacio de Hacienda, Martín Guzmán, en un tono pausado, seguro y tranquilo, delineó las bases de su programa macroeconómico: <strong>redefinir&nbsp;las prioridades para poner&nbsp;en el centro de escena la cuestión social y productiva, siendo consistentes con los desequilibrios heredados.</strong><span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-93" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet"> 
   <p dir="ltr" lang="es">EN VIVO | Conferencia de prensa del ministro de Economía, Martín Guzmán. <a href="https://t.co/JFMLc0WOCQ">https://t.co/JFMLc0WOCQ</a></p> — Casa Rosada (@CasaRosada) 
   <a href="https://twitter.com/CasaRosada/status/1204885946979762176?ref_src=twsrc%5Etfw">December 11, 2019</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<h2>Frenar la crisis económica y social</h2> 
<p>Guzmán presentó los cambios que traerá su gestión, <strong>que parte de la necesidad de frenar la caída en la que se encuentra Argentina actualmente y de poner el foco en quienes están en una situación de mayor vulnerabilidad.&nbsp;</strong><span></span></p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2019|12|04|noticia_0026.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-2">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p>&nbsp;</p> 
<p>En este sentido, criticó las recetas mágicas y las consignas "rimbonbantes" que nos llevaron a donde estamos hoy.<strong> El modelo de Cambiemos fracasó, pero no sólo por su gestión, el ministro remarcó que este tipo de recetas "en el mundo en general no han funcionado".</strong></p> 
<blockquote> 
 <p>"Venimos a revertir esta situación" enfatizó el ministro de Economía.&nbsp;&nbsp;</p> 
</blockquote> 
<p><strong>En nuestro país los resultados están a la vista</strong>: tasa de desempleo en más de dos dígitos, incremento de la pobreza y la indigencia, emergencia alimentaria y una inflación que será la más alta desde la salida de la hiperinflación en 1991.&nbsp;</p> 
<h2>Situación de extrema fragilidad</h2> 
<p>Ahora bien&nbsp;<strong>hay que frenar la caída pero en una situación económica muy compleja</strong>, donde tenemos muchos desequilibrios que están conectados entre sí. <strong>Un hilo durante la conferencia</strong> del ministro, y que se corresponde con su formación académica, <strong>fue la visión integral tanto en el diagnóstico como en la propuesta del&nbsp;programa.</strong></p> 
<blockquote> 
 <p>"Venimos a hacer las cosas con seriedad, con responsabilidad y sin creer en dogmas" dijo Guzmán.&nbsp;</p> 
</blockquote> 
<p>En este sentido, <strong>no se puede desconocer el desequilibrio fiscal, donde la carga de intereses es muy grande y aún no se consiguió el objetivo de déficit primario cero que tenía como objetivo la gestión anterior.</strong>&nbsp;Sin embargo, el ministro aseguró que, si&nbsp;únicamente quisiéramos conseguir el equilibrio fiscal, deberíamos realizar "un ajuste fiscal brutal que profundizaría esta situación de caída en la que esta Argentina".</p> 
<h2>Desequilibrio fiscal&nbsp;</h2> 
<p><strong>De esta forma, se reconoció el problema en las cuentas públicas y la necesidad de ir hacia el superávit fisca</strong>l (recaudar más de lo que se gasta) para poder hacer frente a los compromisos de deuda pública que tenemos.&nbsp;<span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-40" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet"> 
   <p dir="ltr" lang="es">Daniel Heymann te resume lo más importante que tenés que saber sobre Guzmán para entender su primer conferencia. <a href="https://t.co/3ozr5JYlJ7">pic.twitter.com/3ozr5JYlJ7</a></p> — Rafael Skiadaressis (@rskiadaressis) 
   <a href="https://twitter.com/rskiadaressis/status/1204902651579768832?ref_src=twsrc%5Etfw">December 11, 2019</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p>Sin embargo, en esto el ministro fue categórico: <strong>"en el 2020 no se puede hacer una contracción fiscal sin que se profundice la caída". </strong>Para evitar el circulo vicioso (ajuste fiscal --&gt; mayor recesión y menor recaudación --&gt;&nbsp;necesidad de mayor ajuste) es "necesario tener aire", sostuvo.</p> 
<blockquote> 
 <p>"Lo mejor que podemos hacer es detener la contracción, entendiendo que no tenemos los recursos para hacer un impulso fiscal fuerte" manifestó el economista.</p> 
</blockquote> 
<p>Así como expuso la imposibilidad de que el año que viene se profundice el ajuste,<strong> también marcó la imposibilidad de generar un shock de expansión fiscal, ya que no se cuentan con recursos para solventar ese gasto. </strong>Según Guzmán, no hay acceso al mercado de crédito por el nivel de endeudamiento y financiarlo con emisión sería "desestabilizante".&nbsp;</p> 
<h2>Reducir la inflación de forma paulatina y constante</h2> 
<p>En este sentido, <strong>es necesario pensar integralmente la política fiscal y monetaria.</strong> Con los niveles actuales de inflación (que se estima que rondará el 55% en 2019)&nbsp;<strong>debemos&nbsp;comenzar un proceso de desaceleración, sabiendo&nbsp;que no se resolverá de la noche a la mañana. Recordemos que este tipo de experiencias terminaron muy mal en nuestro país.&nbsp;</strong></p> 
<blockquote> 
 <p>"La inflación es mala para el sistema económico, distorsiona las decisiones, pero no se debe atacar sólo con política monetaria sino con una política macroeconómica integral" declaró Guzmán.</p> 
</blockquote> 
<p>De esta forma, el titular de la cartera económica, piensa una forma de resolver el fuerte y sistemático incremento de precios de una manera radicalmente diferente a la gestión pasada. De hecho, <strong>en la conferencia&nbsp;aclaró que "el modelo anterior no entendió la transmisión entre la política monetaria y la formación de precios".&nbsp;</strong></p> 
<h2><strong>El dólar y los controles cambiarios</strong></h2> 
<p>Si bien no fue tema en sus declaraciones, en las preguntas posteriores fue consultado respecto a cómo continuarán los controles de cambios y la cotización verde. <strong>El ministro expuso que el gobierno anterior tuvo que implementar los cepos ante una situación de extrema ansiedad y que para poder sacarlos la economía argentina se debe tranquilizar.&nbsp;</strong></p> 
<blockquote> 
 <p>"Se esta viendo a que modelos cambiarios podemos ir" dijo el ministro.&nbsp;</p> 
</blockquote> 
<p><strong>Según indica su formación teórica, aunque no lo dijo en la conferencia de ayer, el economista no ve con buenos ojos estos tipos de medidas.</strong> Sin embargo, fue claro en anunciar que mientras no haya mayores certezas no se levantará el cepo actual y que <strong>las futuras modificaciones, que deberían tender a sacarlo, se&nbsp;verán según la evolución de la economía.&nbsp;</strong></p> 
<h2>Insostenibilidad de la deuda</h2> 
<p>El fuerte nivel de endeudamiento argentino no es sostenible. <strong>Como expuso el economista, gran parte de esa deuda, que fue tomada en moneda extranjera, no se usó para generar una mayor capacidad productiva que sentará las bases para poder pagar luego el capital incrementado.&nbsp;</strong></p> 
<blockquote> 
 <p>"Nosotros venimos a resolver el problema de virtual default que dejo la gestión anterior" clarificó el economista.</p> 
</blockquote> 
<p>El ministro fue claro en que <strong>los problemas económicos son&nbsp;reconocidos tanto por lo acreedores privados y los mercados</strong> (lo que se evidencia en un riesgo país arriba de los 2 mil puntos) <strong>como por el propio Fondo Monetario Internacional, con quienes ya inició conversaciones y aseguró que reconocen el fracasó de su programa de <em>stand by</em> que comenzó en 2018.&nbsp;</strong><span></span></p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2019|07|29|noticia_0007.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-93">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p>&nbsp;</p> 
<p>En este sentido, Guzmán fue enfático&nbsp;en la <strong>posición constructiva a la hora de renegociar la deuda (en lugar de confrontativa) pero también en la importancia de que las decisiones que se tomen sean soberanas</strong> y se vayan&nbsp;a adecuar al programa económico integral.&nbsp;&nbsp;</p> 
<p><strong>"No es un programa diseñado por el FMI, es un programa diseñado por nosotros, por eso estamos buscando adecuar el acuerdo con los objetivos macroeconomicos que se establecen en este programa</strong>" afirmó el economista.&nbsp;</p> 
<h2>Programa macroeconómico integral</h2> 
<p><strong>La respuesta del actual ministro es presentar un programa que ordene todos estos desequilibrios de una manera consistente para poder sentar las bases para el crecimiento económico</strong>, es decir, no resolver un desequilibrio generando otro.&nbsp;</p> 
<blockquote> 
 <p>"No venimos a hacer promesas rimbombantes, eso no funciona", expuso el economista.</p> 
</blockquote> 
<p>Esto requiere un pensamiento a mediano y largo plazo, donde los problemas no se resolverán de un día para otro sino que tenderán hacía eso.<strong> Lento pero seguro, sin patear la pelota. La clave será la transparencia en las comunicaciones para evitar incertidumbres y tranquilizar la ansiosa economía argentina.&nbsp;</strong></p> 
<blockquote> 
 <p>"Debemos ser flexibles porque vivimos en un mundo de alta incertidumbre, hay que estar preparados para lidiar con las posibles contingencias", afirmo Guzmán.&nbsp;</p> 
</blockquote> 
<p><strong>El ministro habló&nbsp;de trabajar en un sendero de crecimiento, que conduzca a superavit fiscales y comerciales que puedan hacer frente a los compromisos de deuda que se renegocien. </strong>Esta será la base sobre la cual se establecerán las consultas con los acreedores y el FMI, pensando el problema de la deuda como una arista del plan macroeconómico.&nbsp;<span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-25" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet"> 
   <p dir="ltr" lang="es">“Si tenemos mucho déficit deberíamos recurrir a la emisión monetaria y eso sería desestabilizante para los equilibrios macro”. Principal definición de Martin Guzmán en su primer conferencia de prensa.</p> — Pablo Wende (@PabloWende) 
   <a href="https://twitter.com/PabloWende/status/1204897544784023552?ref_src=twsrc%5Etfw">December 11, 2019</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p><strong>En el mismo sentido, se piensa la política monetaria como otra de las aristas del programa donde se espera comenzar un camino de desaceleración de la inflación a partir de 2020, paulatino y constante </strong>que nos conduzca a incrementos de precios anuales de un dígito (algo que hoy solo logramos mensualmente).</p> 
<h2>Una argentina que produce, que aprende y que trabaja</h2> 
<p>El flamante ministro expuso "<strong>trabajar para frenar la caída, tranquilizar la economía argentina y sentar las bases de un crecimiento económico que sea sostenible y con inclusión social</strong>". La clave será lo productivo, la creación de empleo en una Argentina más dinámica, con prioridades organizadas en base a quienes están en peores condiciones y dejando en claro el rol del Estado en el desarrollo nacional.<span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-7" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet"> 
   <p dir="ltr" lang="es">Bonos argentinos, para arriba en mercados OTC. Primer indicio de que la conferencia de prensa de Guzmán dejó sensaciones positivas. <a href="https://t.co/4BcjbTZkDR">pic.twitter.com/4BcjbTZkDR</a></p> — Nery Persichini (@nerypersi) 
   <a href="https://twitter.com/nerypersi/status/1205114401944158209?ref_src=twsrc%5Etfw">December 12, 2019</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p>De esta manera, <strong>Guzmán anunció que enviará un proyecto de ley de solidaridad y reactivación productiva a las sesiones extraordinarias del Congreso</strong> que contendrá "medidas orientadas para lidiar con esta crisis económica".</p> 
<blockquote> 
 <p>"La reputación hay que construirla con un plan económico consistente", afirmó el ministro.</p> 
</blockquote> 
<p><strong>Si bien lo primero que se necesita es tranquilizar la economía y frenar la caída, el ministro no dejó&nbsp;de mencionar la importancia de la creatividad y la generación de conocimiento </strong>para pensar en el desarrollo en el mundo actual.</p>

<p>El ministro de Econom&iacute;a dio su primera conferencia de prensa donde present&oacute; los lineamientos de lo que ser&aacute; su mandato y en esta nota te explicamos cada punto. </p>

El ministro de Econom&iacute;a dio su primera conferencia de prensa donde present&oacute; los lineamientos de lo que ser&aacute; su mandato y en esta nota te explicamos cada punto. 

Radiografía de la conferencia de Guzmán: ¿Cuáles son los ejes de la gestión económica?

<p><strong>A tono con el primer discurso de Alberto Fernández, los&nbsp;problemas más urgentes de la economía argentina tienen que ver con&nbsp;&nbsp;2 años consecutivos de caíd</strong>a en la actividad económica&nbsp;(que ya perfilan para ser 3),&nbsp;el <strong>crecimiento de la pobreza, el aumento&nbsp;del desempleo y la inflación más alta desde 1991</strong>. Básicamente, lo&nbsp;que se vive en las calles:<strong>&nbsp;la crisis económica.&nbsp;</strong><span></span> </p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2019|12|04|noticia_0026.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-50">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p></p> 
<p>Ahora bien,<strong> uno de los ejes centrales a la hora de planificar el crecimiento y desarrollo económico es la renegociación de la deuda. </strong>Es por este motivo que el nuevo ministro de Economía es <strong>Martín Guzmán, un académico especializado en Deuda Soberana que ya cuenta con un plan de acción para proponer tanto a los acreedores privados como al Fondo Monetario Internacional.&nbsp;</strong></p> 
<p><strong>Pero, paso a paso, primero se acumulan los vencimientos de acreedores privados y la deuda intrasector público,</strong> que se refinancia automáticamente.<strong> Lo que se debe conseguir</strong>, a tono con lo que postula el actual ministro de economía, <strong>es que acepten posponer los vencimientos por al menos dos años&nbsp;</strong>para justamente reorientar esos recursos al desarrollo productivo.&nbsp;<span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-67" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet"> 
   <p dir="ltr" lang="es">Los objetivos siempre son los mismos: reducir la pobreza, la inflación, que la economía crezca, etc. El tema es el cómo: habrá que ver si ahí los caminos también coinciden (y quién cede más en caso de que no lo hagan, lo que a esta altura parece obvio). <a href="https://t.co/UMTqbJKfnu">https://t.co/UMTqbJKfnu</a></p> — Matías Rajnerman (@MatiasRajnerman) 
   <a href="https://twitter.com/MatiasRajnerman/status/1204483222895239174?ref_src=twsrc%5Etfw">December 10, 2019</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p><strong>No será sencillo pero el argumento es sencillo: si la argentina no crece entonces no tendrá recursos para pagar</strong>. Lo que quiere cualquier ahorrista es cobrar, por lo que de presentarse un plan sostenible que garantice sus pagos deberían aceptar. <strong>Los más duros serán los organismos internacionales, es especial el FMI, que tiene recomendaciones de políticas económicas que van en sentido opuesto a los presentado por Alberto Fernández.</strong></p>

<p>Hoy el presidente anunci&oacute; que no se tratar&aacute; el Presupuesto 2020 hasta que haya una definici&oacute;n sobre la renegociaci&oacute;n de la deuda, ac&aacute; te contamos porqu&eacute;.</p>

Hoy el presidente anunci&oacute; que no se tratar&aacute; el Presupuesto 2020 hasta que haya una definici&oacute;n sobre la renegociaci&oacute;n de la deuda, ac&aacute; te contamos porqu&eacute;.

¿Por qué es tan importante la renegociación de la deuda?

<p><strong>Guido Sandleris asume la presidencia del Banco Central el 25 de septiembre del año pasado, en reemplazo de Luis “Toto” Caputo</strong>. El “mago de las finanzas” sólo permaneció durante tres meses al frente de la entidad monetaria, durante las sucesivas corridas cambiarias que azotaron al gobierno de Macri.&nbsp;<span></span></p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2018|09|26|noticia_0022.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-97">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p>&nbsp;</p> 
<p><strong>El recambio se da en el marco del “préstamo más grande en la historia del FMI” otorgado por la ex directora del Fondo,&nbsp;Christine Lagarde.</strong> Este contenía una serie de condicionamientos, entre ellos, la renuncia de Caputo por haber utilizado los dólares otorgados por el organismo para intentar contener la escalada del dólar.</p> 
<h2>Misión: reducir la inflación&nbsp;</h2> 
<p><strong>Sandleris aparece como una opción más acorde con los lineamientos de Washington, la estrecha relación con el Fondo Monetario será la clave de su gestión. </strong>En su discurso de asunción señalaría: “reducir la inflación es el objetivo primario de este Banco Central”.&nbsp;</p> 
<p>En este sentido, <strong>su gestión implica un cambio de estrategia del BCRA: agotado el régimen de metas de inflación, Sandleris inaugura el esquema de agregados monetarios. </strong>Este último se basó en dos pilares fundamentales:<strong> la utilización de las&nbsp;Letras de Liquidez (Leliq) del Banco Central y las bandas de flotación cambiaria.</strong><span></span></p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2019|08|29|noticia_0037.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-75">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p>&nbsp;</p> 
<p><strong>Las Leliq vinieron a reemplazar a las difuntas Lebac como instrumento regulatorio de la cantidad de pesos en circulación. </strong>Por este medio y&nbsp; a cambio de una tasa del 65% anual a siete días, los bancos comerciales inmovilizan una porción de sus tenencias en pesos.</p> 
<p><strong>Aquí se hace necesario resaltar una constante durante toda la gestión de Cambiemos: la identificación de la inflación como un fenómeno exclusivamente monetario </strong>y, a partir de esta certeza, intentar combatirla mediante controles en las variaciones de la cantidad de dinero, con el objetivo de esterilizar los “pesos sobrantes”.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="" data-height="382" data-size="w:654,h:382" data-width="654" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2019/12/10/leliq.jpg_1159585151.jpg" title="" vspace="5"> 
  <figcaption></figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p><strong>Las bandas cambiarias aparecieron como una novedad</strong>, en contraposición al régimen de flotación libre en el valor del dólar que caracterizó al macrismo desde el levantamiento del cepo cambiario. <strong>Las zonas de no intervención señalaban un piso de $34 y un techo de $44, con una actualización mensual del 3%, mientras el valor del billete verde se mantenga dentro de este espectro, fluctuaría libremente. </strong>En el caso que su valor perfore el piso o el techo, la autoridad monetaria podía comprar o vender divisas para estabilizar su cotización, utilizando hasta u$s150 por día.</p> 
<h2>El veranito de 2018&nbsp;</h2> 
<p><strong>Los primeros meses de la gestión Sandleris se caracterizaron por una relativa estabilidad en las variables que el BCRA intentaba controlar.</strong> El tipo de cambio se mantuvo dentro de la zona de no intervención e incluso llegó a caer por debajo del piso, donde la autoridad monetaria intervino comprando dólares durante enero y febrero de este año. <span></span></p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2019|01|23|noticia_0010.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-51">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p>&nbsp;</p> 
<p><strong>Este enfriamiento en el mercado de cambios permitió la paulatina reducción en la tasa de Leliq</strong>. De esta forma, se cumplió su objetivo de absorción monetaria, en conjunto con la eliminación de los adelantos transitorios hacia el Tesoro,&nbsp;e<strong>nviaba señales de un proceso desinflacionario hacia los funcionarios de gobierno, quienes festejaban la declinación en el IPC mensual como el comienzo de un definitivo proceso de caída en el nivel de precios.&nbsp;</strong></p> 
<p>Sin embargo, <strong>el veranito duró poco. A medida que se acercaban las fechas electorales, en los mercados volvió el nerviosismo y la tendencia a la dolarización</strong>, con su consiguiente suba en el riesgo país.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="" data-height="428" data-size="w:773,h:428" data-width="773" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2019/12/10/infla.jpg_652398454.jpg" title="" vspace="5"> 
  <figcaption></figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p><strong>Frente a la evidencia de que los incrementos sucesivos en las tasas de interés no atenuarían la presión sobre el dólar, se modificó nuevamente el acuerdo con el Fondo.</strong>&nbsp;Su directorio le permitió a Sandleris operar en el mercado de cambios dentro de la zona de no intervención, además de extender a u$s250 millones el monto de ventas en caso de que la cotización supere el techo de la banda. Así,<strong> Lagarde y su gabinete habilitaba a Sandleris a utilizar los dólares de su organismo para intentar frenar la depreciación del peso, y de esta forma facilitar la huída de los fondos de inversión “atrapados” en el país; en definitiva, las causas que llevaron al apartamiento de su antecesor Caputo.&nbsp;</strong></p> 
<h2>El antes y el después: las PASO</h2> 
<p><strong>El quiebre definitivo para el director del Banco Central - como para el conjunto del equipo económico de Macri - fue la brutal devaluación ocurrida luego de conocerse los resultados de las PASO,</strong> donde el dólar saltó desde los $45 previos hasta rondar los $60 en pocos días. A esto se le sumó una escalada en el riesgo país, caídas drásticas en los valores de las acciones argentinas y un nuevo recalentamiento en la inflación.<span></span></p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2019|08|18|noticia_0015.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-29">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p>&nbsp;</p> 
<p><strong>La respuesta del gobierno fue lanzar un paquete de medidas de “incentivo” a la economía sin especificar su forma de financiamiento</strong>. Estás medidas atentaron directamente contra el objetivo de “crecimiento cero” de la base monetaria debido a la posibilidad de financiarlas con emisión. <strong>Sin embargo, Sandleris no se pronunció al respecto. Lo que sí avaló explícitamente fueron dos medidas clave para el futuro: el reperfilamiento&nbsp;de la deuda y la restricción a las operaciones de compra de dólares.&nbsp;</strong></p> 
<h2>Balance</h2> 
<p><strong>Hace poco más de un año, Sandleris asume imponiendo como objetivo principal de la entidad monetaria una baja en los niveles de inflación</strong>. Pese a dejar su gestión con un stock de Pases y Leliq superior al billón de pesos (millón de millones), <strong>la inflación estimada por los organismos especializados se concentra alrededor del 55% para este año</strong>. <span></span></p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2019|07|29|noticia_0007.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-19">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p>&nbsp;</p> 
<p><strong>El reperfilamiento de la deuda en moneda local dejó sin canales internos para financiar los gastos del tesoro mediante deuda</strong>. Esto último,&nbsp;<strong>abrió nuevamente la puerta a la reaparición de los adelantos transitorios girados por el BCRA a la Nación</strong>, es decir, aumentar la cantidad de pesos en circulación, violando la única base del programa elaborado con el FMI que hasta ahora venía siendo cumplida: el crecimiento cero de la base monetaria.&nbsp;</p> 
<p>Queda claro que los sucesivos programas elaborados por el directorio<strong> saliente, en conjunto con el Fondo, no logró cumplir&nbsp;siquiera uno de los objetivos trazados. Una caracterización errónea y las improvisaciones a la zaga del calendario electoral y sus resultados marcaron el completo fracaso de Sandleris y su equipo.</strong>&nbsp;</p>

<p>Del esquema de agregados monetarios y las bandas de flotaci&oacute;n cambiarias al reperfilamiento de la deuda y el cepo cambiario: un balance de su gesti&oacute;n.  </p>

Del esquema de agregados monetarios y las bandas de flotaci&oacute;n cambiarias al reperfilamiento de la deuda y el cepo cambiario: un balance de su gesti&oacute;n.  

El balance de Sandleris al mando del BCRA: ¿Qué le espera a la nueva gestión?

<p><strong>La mitad más uno de nuestro país esta endeudado,&nbsp;principalmente con las&nbsp;tarjetas de crédito. </strong>Este porcentaje creció 4 puntos durante la gestión de Mauricio Macri, de acuerdo con el informe del Banco Central.&nbsp;<span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-94" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet"> 
   <p dir="ltr" lang="es">Publicamos el primer Informe de <a href="https://twitter.com/hashtag/Inclusi%C3%B3nFinanciera?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#InclusiónFinanciera</a>.<br> Este nuevo reporte será semestral y analiza la evolución de los indicadores que miden el acceso, el uso y la calidad de los servicios financieros de la Argentina.<br> Accedé al documento �� <a href="https://t.co/Qz2JWu6K2X">https://t.co/Qz2JWu6K2X</a> <a href="https://t.co/3ZSFsNu2av">pic.twitter.com/3ZSFsNu2av</a></p> — BCRA (@BancoCentral_AR) 
   <a href="https://twitter.com/BancoCentral_AR/status/1197953761270009864?ref_src=twsrc%5Etfw">November 22, 2019</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p>En nuestro&nbsp;país, que se caracteriza por la baja&nbsp;financiarización de la gente, <strong>no sorprende que el instrumento de deuda más común entre la gente adulta sea la tarjeta de crédito (32%). El porcentaje más bajo lo tienen los créditos hipotecarios (0,7%).</strong><span></span> </p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2019|07|29|noticia_0007.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-37">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p></p> 
<p><strong>Si pasamos a la asistencia crediticia para las unidades crediticias, el 40% de las microempresas tenía una linea de crédito con el sistema financiero</strong> en agosto de 2018.&nbsp;En el caso de las empresas pequeñas y medianas, el 74% y 76% de las mismas, respectivamente, habían tomado algún tipo de financiamiento entre septiembre de 2017 y agosto de 2018.</p> 
<p>Por su parte, las transacciones por medios electrónicos de pago realizadas por personas humanas, esto es la suma de las operaciones con tarjetas de débito, tarjetas de crédito, transferencias y tarjetas prepagas, totalizaron 5,3 operaciones por adulto (promedio mensual) durante el primer trimestre de 2019, de acuerdo con la información oficial.</p> 
<blockquote> 
 <p>"La comparación internacional muestra que existe espacio para expandir el uso de estos instrumentos", aseguró el Banco Central.</p> 
</blockquote> 
<p>Para el Banco Central,<strong> con el panorama actual "quedan abiertos desafíos para cubrir déficits de puntos de acceso físico en ciertas zonas del país, la profundización del uso de medios de pago electrónicos, una mayor penetración de los instrumentos de crédito </strong>en la población adulta y las empresas de menor tamaño, así como lograr un mayor grado de educación financiera de la población".</p>

<p>El dato se desprende del primer informe sobre inclusi&oacute;n financiera que presenta el Banco Central.&nbsp;</p>

El dato se desprende del primer informe sobre inclusi&oacute;n financiera que presenta el Banco Central.&nbsp;

El 51% de los adultos de nuestro país esta endeudado

<p><strong>Uno de los principales temas que atañe a la economía argentina es su nivel de endeudamiento y la consecuente renegociación</strong> tanto con acreedores privados como con el FMI. Una depende de la otra. De esta forma, <strong>el vocero del Fondo ya se expresó para comenzar las reuniones antes del 10 de diciembre.&nbsp;</strong><span></span></p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2019|11|01|noticia_0079.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-19">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p>&nbsp;</p> 
<p><strong>"Estamos dispuestos a trabajar con el presidente electo Alberto Fernández y su equipo cuando les parezca</strong>, durante el período de transición. <strong>No tengo fecha de misión planificada en este momento</strong>", dijo el vocero del Fondo, Gerry Rice, en la conferencia de prensa bimensual del organismo multilateral.&nbsp;</p> 
<p>Al ser consultado sobre si el Fondo había presentado algunas condiciones para sentarse a conversar sobre la renegociación de la deuda que la Argentina tiene con el organismo, Rice contestó: "<strong>Eso no depende de condiciones previas. Estamos listos cuando sea conveniente hacerlo"</strong>.</p> 
<blockquote> 
 <p>"Estamos listos para trabajar con el presidente electo Fernández y su equipo a su conveniencia durante este período de transición", dijo el vocero del FMI.</p> 
</blockquote> 
<p>Rice desestimó que el encuentro que mañana tendrán el economista argentino y asesor de Fernández, Guillermo Nielsen, y director del Departamento del Hemisferio Occidental del Fondo, Alejandro Werner, sea oficial. A su vez,&nbsp;destacó que la flamante directora gerente Kristalina Georgieva haya felicitado al presidente electo de la Argentina y<strong> reiteró la disposición del Fondo para "colaborar" con Fernández y su administración "para ayudar a Argentina a abordar los importantes desafíos que enfrenta su economía y allanar el camino para un crecimiento inclusivo y sostenible".</strong></p> 
<h2>¿Reperfilamiento o quita?&nbsp;</h2> 
<p>Sobre la deuda con los acreedores privados, y si hace falta un reperfilamiento o una quita, Rice sostuvo que "<strong>la decisión de reestructurar la deuda es responsabilidad exclusiva de los países miembros, en consulta con sus asesores legales y financieros"</strong>.<span></span></p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2019|05|24|noticia_0022.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-30">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p>&nbsp;</p> 
<p>"<strong>Nuestro papel (en el contexto de un programa del FMI) es evaluar si la deuda es sostenible con una alta probabilidad en línea con nuestra política de Acceso Excepcional.</strong> Para realizar este análisis de sostenibilidad de la deuda, se necesita información sobre los planes de política de las autoridades, así como una perspectiva macroeconómica coherente con esos planes", dijo.</p>

<p>El vocero del organismo multilateral anunci&oacute; que est&aacute;n preparados para trabajar con el futuro gobierno durante el per&iacute;odo de transici&oacute;n.&nbsp;</p>

El vocero del organismo multilateral anunci&oacute; que est&aacute;n preparados para trabajar con el futuro gobierno durante el per&iacute;odo de transici&oacute;n.&nbsp;

El FMI está "listo" para negociar con la nueva gestión económica

<p>En los últimos días antes de los comicios la incertidumbre reina el mercado, crece la dolarización y con ella la intervención del Banco Central, que se evidencia tanto en el mercado mayorista como en la venta de futuros.&nbsp;</p> 
<p><span></span> </p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2019|10|24|noticia_0031.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-44">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p></p> 
<p>Para entender qué está pasando en el mercado cambiario<strong> hablamos con&nbsp;Ivan Wierbilo, contador público especializado en mercado de capitales y asesor financiero.</strong></p> 
<h2>¿Que pasó ayer?: Mercado Cambiario&nbsp;</h2> 
<p>En cuanto a la jornada pasada, el especialista nos cuenta que <strong>se vivió un fuerte volumen&nbsp;de operaciones, muy por encima del promedio y algo poco esperable dado que, con los controles cambiarios,</strong> solo pueden operar los bancos, casas de cambio, empresas que tengan obligaciones comprobables en dólares (de lo contrario no tienen autorizado comprar divisas) y personas por menos de 10 mil dólares mensuales.&nbsp;</p> 
<blockquote> 
 <p>"El Banco Central salió a dar respuesta a la demanda porque el dólar se disparaba fuerte" comenta el asesor financiero.&nbsp;</p> 
</blockquote> 
<p>Sin embargo,<strong> la demanda de dólares se disparó y el volumen de negociaciones "estuvo arriba de los 700 millones de dólares y cerró en $59, con un alza del 0,6% aún con la intervención del Banco Central".&nbsp;</strong></p> 
<h2>¿Que pasó ayer?: Mercado de Futuros</h2> 
<p>Pero las presiones no se limitaron al mercado mayorista,<strong> </strong>como nos cuenta&nbsp;<strong>Wierbilo, "volaron las posiciones de futuros, incluso las que vencen pocos días después de las elecciones"</strong>. Este mercado estuvo signado por la fuerte volatilidad, con una tendencia alcista hasta el mediodía que llevó a los contratos a negociarse "arriba del 3/4%, que es muchísimo para el mercado de futuro".</p> 
<blockquote> 
 <p>"Llegó a los $63 para el 31 de octubre y pasó&nbsp;los $84 para diciembre" explica el especialista.&nbsp;</p> 
</blockquote> 
<p>Sin embargo, luego del mediodía se empezó a revertir la tendencia: <strong>"El Banco Central empezó a intervenir el mercado de futuros, llevando la cotización bien abajo y los futuros cerraron en negativo</strong>". La diferencia entre el crecimiento que se dio&nbsp;al inicio&nbsp;de la jornada y al finalizarla hablan de una brecha de 8 puntos, en un solo día.&nbsp;</p> 
<h2>¿Por qué crece la presión cambiaria?&nbsp;</h2> 
<p><strong>"Lo que pasó hoy demuestra la alta incertidumbre que hay, ya que se busca ir a activos de refugio. En el mercado local esto es irse al dólar</strong>, debido a que se destruyeron otros activos de resguardo con el reperfilamiento de la deuda".&nbsp;</p> 
<p>Respecto a la incertidumbre, el asesor financiero remarca: <strong>"Los fondos e inversionistas siguen apostando a la dolarización de las carteras porque&nbsp;si bien el mercado descontó una presidencia de Alberto Fernández,&nbsp;lo que no se aclaró en este tiempo&nbsp;es cuál será&nbsp;el plan de acción y el plan económico del eventual gobierno, tampoco quiénes serán funcionarios</strong>".</p> 
<blockquote> 
 <p>"Esta tendencia al alza demuestra la incertidumbre sobre el resultado de las próximas elecciones y con lo que pueda pasar el lunes" dijo&nbsp;Wierbilo.</p> 
</blockquote> 
<p>En este sentido, "<strong>hay mensajes dispares que tienen mucho que ver con la campaña, hubo mensajes simpáticos al mercado y otros simpáticos&nbsp;a la tribuna.&nbsp;No hay claridad sobre qué se va a hacer</strong>". A su vez, "<strong>estamos en una situación de terapia intensiva de la economía argentina y el no desembolso de los fondos del FMI empeoró aún más el cuadro</strong>".&nbsp;</p> 
<p>Hoy, como se evidencia desde las PASO, se usan las reservas internacionales para mantener el tipo de cambio. Esto el especialista, lo cataloga como "un argumento electoral, ya que <strong>la relación entre el dinero circulante, las LELIQ y la cantidad de Reservas te da un dólar más alto".</strong></p> 
<h2>¿Qué se espera a futuro?</h2> 
<p><strong>"El mercado hoy afronta tres frentes inciertos: el escenario mundial</strong>, atravesado por la guerra comercial entre China y Estados Unidos, e&nbsp;indicadores macroeconómicos&nbsp;de los principales países del mundo que prevén un 2020 con caída del crecimiento; &nbsp;sumamos <strong>lo que esta pasando en Latinoamerica&nbsp;</strong>(Bolivia, Chile, Ecuador);&nbsp;<strong>y lo nuestro que son las elecciones".</strong><span></span></p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2019|10|09|noticia_0066.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-61">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p>&nbsp;</p> 
<p>Para sacar dudas, explicita "<strong>nadie ve un escenario de retroceso del tipo de cambio, la pregunta es cuán alto y ahí es&nbsp;Macri, Alberto o Cristina</strong>".&nbsp;En este sentido plantea&nbsp;tres escenarios post PASO.<strong> El más improbable sería la reelección macrista, que sería el más amigable con el mercado y la reestructuación de deuda que, indudablemente, viene.</strong> En este caso podría conseguirse el desembolso de los fondos que faltan del préstamo con el FMI y<strong> "la reestructuración tendría que ver con el estiramiento de los plazos, con pocas quitas que incluirían al interés pero no al capital".&nbsp;</strong></p> 
<p><strong>En el caso de que gane Alberto Fernández, se abren dos posibilidades</strong> según el asesor financiero. <strong>"Si el poder real lo concentra el peronismo más conservador, entonces se espera una reestructuración más amable con el mercado, donde se ajustarían plazos e intereses para dar aire a la gestión"</strong>.<span></span></p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2019|07|29|noticia_0007.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-62">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p>&nbsp;</p> 
<p>Ahora bien, y esto es lo que más teme el mercado, <strong>"si el poder político real esta del lado del kirchnerismo no se asegura una reestructuración amigable,</strong> por eso hoy los bonos aprecian quita similares a las aplciadas en 2003/2004. <strong>El mundo financiero no va a aceptar una reestructuracion de este tipo y nos va a dejar fuera de cualquier mercado financiero</strong>". En este caso, pronostica que el único ingreso de dólares al país sería por la balanza comercial.</p>

<p>Si bien el mercado descontaba que el resultado electoral repitiera las PASO, la incertidumbre se mantiene ante la falta de definiciones en el plan econ&oacute;mico.&nbsp;</p>

Si bien el mercado descontaba que el resultado electoral repitiera las PASO, la incertidumbre se mantiene ante la falta de definiciones en el plan econ&oacute;mico.&nbsp;

Dólar y elecciones: ¿En qué esta pensando el mercado?

<p>El drama de los hipotecados UVA volvió a tomar relevancia el pasado domingo, durante el debate presidencial, cuando <strong>el Presidente Mauricio Macri prometió que, en caso de ser reelecto, estos créditos pasarán a actualizarse a partir de la evolución del salario en lugar de ajustar mediante nivel de inflación, como ocurre en la actualidad.&nbsp;</strong></p> 
<h2>¿Qué son los Créditos UVA?</h2> 
<p><strong>Se trata de préstamos hipotecarios lanzados por el Gobierno Nacional en marzo del&nbsp;2016, los cuales requieren menores ingresos que los créditos tradicionales como requisito para ser otorgados. </strong>Esto&nbsp;generó una alta demanda entre quienes vieron una oportunidad de acceder al sueño de la casa propia. <span></span> </p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|lista|2018|10|12|lista_0001.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-5">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p></p> 
<p>La particularidad de este instrumento reside en la forma de actualización de sus cuotas, como su nombre lo indica, <strong>se encuentran sujetos al índice UVA (Unidad de Valor Adquisitivo), el cual ajusta con el Índice de Precios al Consumidor (IPC). Básicamente, son créditos indexados a la inflación.&nbsp;</strong></p> 
<p>Desde su lanzamiento, <strong>son más de 100.000 las familias que han ingresado a este sistema. En el mismo tiempo, el valor de la UVA ha aumentado en niveles superiores al 200%, partiendo de los $14,05 iniciales hasta los actuales $42,48. </strong>Vale recordar que el Gobierno lanzó estos préstamos en el marco del programa de metas de inflación decrecientes año a año.&nbsp;<span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-97" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet"> 
   <p dir="ltr" lang="es">El deterioro de nuestra calidad de vida, salud y relaciones familiares es un GRAVE problema. Estamos sobreendeudados porque hubo publicidad engañosa que prometía relación cuota-ingreso estable e inflación a la baja. Nos juntamos y alzamos nuestra voz: <a href="https://twitter.com/hashtag/ViviendaSiNegocioNo?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#ViviendaSiNegocioNo</a></p> — @HipotecadosUVA (@hipotecadosuva) 
   <a href="https://twitter.com/hipotecadosuva/status/1131909389886152704?ref_src=twsrc%5Etfw">May 24, 2019</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p><strong>Sin embargo, “pasaron cosas”</strong>. Luego de la crisis desatada durante el 2018, con sucesivas devaluaciones y subas abruptas en los niveles de inflación, <strong>los tomadores de créditos sufrieron un aumento exponencial en las cuotas que deben pagar como consecuencia de la escalada inflacionaria. Esto ha generado enormes dificultades económicas para quienes buscaron acceder a la vivienda propia a través de este instrumento.&nbsp;</strong></p> 
<h2>La respuesta oficial&nbsp;</h2> 
<p>Como resultado del revés sufrido por el oficialismo en las PASO,<strong> el ejecutivo lanzó una serie de medidas económicas destinadas a intentar amortiguar el descontento de la gente para con el Gobierno.</strong> Entre ellas, Mauricio Macri decretó el congelamiento en las cuotas de los créditos UVA, es decir, un freno temporal en el traspaso del aumento inflacionario hacia los valores de los plazos.<span></span> </p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2019|08|16|noticia_0034.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-39">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p></p> 
<p><strong>Esta actitud evidencia la virtual dolarización del instrumento, anticipando el eventual traspaso en la escalada devaluatoria post PASO a los niveles de inflación. Pero también se trata sólo de un paliativo con fines electorales</strong>, debido a que la medida tiene efecto hasta diciembre y se encuentra lejos de otorgar una solución a los miles de afectados.&nbsp;<span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-40" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet"> 
   <p dir="ltr" lang="es">PARA QUE SE ENTIENDA ����️Indexar por CVS (salario) implica estar igual o peor ante una recomposición salarial.<br> <br> ��️Además de querer indexar nuestras vidas al sistema financiero, los créditos hipotecarios deben tener previsibilidad a largo plazo<a href="https://twitter.com/hashtag/EliminacionUVA?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#EliminacionUVA</a> la única salida <a href="https://t.co/qNzJNHPYfa">pic.twitter.com/qNzJNHPYfa</a></p> — @HipotecadosUVA PBA (@hipotecadosPBA) 
   <a href="https://twitter.com/hipotecadosPBA/status/1186104240860737537?ref_src=twsrc%5Etfw">October 21, 2019</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p>Sin embargo, en una de sus intervenciones durante el último debate presidencial, <strong>Macri propuso que “a partir del 1 de enero sus créditos se van a ajustar por salario, no más por inflación”, presentando una vuelta atrás a la idea original del proyecto.&nbsp;</strong>Si tenemos en cuenta&nbsp;el congelamiento decretado, que&nbsp;finaliza en diciembre, la cuota para enero del año próximo aumentaría en un 23%, según anunció&nbsp;el Programa de Estudios Tributarios e Impositivos para la Administración Pública de la Defensoría de la Ciudad.&nbsp;</p> 
<p><strong>De todas formas,&nbsp;es difícil creer que se trate de una propuesta real o aplicable, principalmente debido al contexto sumamente complicado en el cual se encuentra la economía argentina</strong>, ya que, en caso de ejecutarse, se deberán usar fondos del Estado para compensar la diferencia entre el Coeficiente de Variación Salarial (CVS) y el Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER), siendo este último quién refleja la evolución en la tasa de inflación.</p>

<p>La incertidumbre comenz&oacute; el a&ntilde;o pasado cuando la inflaci&oacute;n se dispar&oacute; y los salarios se estancaron. Los hipotecados siguen sin respuesta.&nbsp;</p>

La incertidumbre comenz&oacute; el a&ntilde;o pasado cuando la inflaci&oacute;n se dispar&oacute; y los salarios se estancaron. Los hipotecados siguen sin respuesta.&nbsp;

El futuro incierto de los hipotecados UVA

<p><strong>Moody’s publicó un informe que responde una serie de preguntas de inversores sobre los principales desafíos que debe afrontar la provincia de Buenos Aires</strong> dado el deterioro reciente de su perfil crediticio.</p> 
<p><strong>"La provincia afronta desafíos significativos para lo que resta de 2019 y 2020</strong> debido a su elevada exposición a deuda en moneda extranjera, un perfil de vencimientos desafiante y una base económica debilitada en medio de mayores riesgos sistémicos por parte del Gobierno de Argentina", <strong>dijo la calificadora estadounidense.</strong><span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-47" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet"> 
   <p dir="ltr" lang="es">La deuda de la Provincia de Buenos Aires se multiplicó por más de 4 en solo tres años y medio, con el agravante de una severa exposición a dólares, y una alta compresión de vencimientos.<br> <br> La verdadera "pesada herencia" que deja <a href="https://twitter.com/mariuvidal?ref_src=twsrc%5Etfw">@mariuvidal</a>, va a ser muy difícil de sobrellevar... <a href="https://t.co/ISpROT6nuZ">https://t.co/ISpROT6nuZ</a> <a href="https://t.co/EplyGhjiUa">pic.twitter.com/EplyGhjiUa</a></p> — Sergio Chouza (@SergioChouza) 
   <a href="https://twitter.com/SergioChouza/status/1184478753201803264?ref_src=twsrc%5Etfw">October 16, 2019</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p><strong>El riesgo de <em>default</em> de la provincia de Buenos Aires se incrementó&nbsp;debido al fuerte aumento de la deuda durante la gestión de María Eugenia Vidal</strong> y por el contexto de profundización de la crisis económica del país.</p> 
<p>Según datos de la Dirección Provincial de Deuda y Crédito Público de la provincia,<strong> la deuda en dólares alcanzó los 11.923,7 millones&nbsp;en junio pasado, un 27,36% más que en el inicio de la gestión Vidal.</strong><span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-10" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet"> 
   <p dir="ltr" lang="es">En <a href="https://twitter.com/hashtag/Argentina?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Argentina</a> los consumidores seguirán recortando el gasto en 2020 a medida que se profundiza la crisis soberana. Los créditos al consumo son escasos y costosos.<a href="https://t.co/Qs8C4c9IK5">https://t.co/Qs8C4c9IK5</a> <a href="https://t.co/kIXuxsAswm">pic.twitter.com/kIXuxsAswm</a></p> — Moody's Latin America (@MoodysLatAm) 
   <a href="https://twitter.com/MoodysLatAm/status/1184491872242356224?ref_src=twsrc%5Etfw">October 16, 2019</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p><strong>La agencia de evaluación crediticia estima que la&nbsp;Argentina permanecerá en recesión hasta 2020 y deberá seguir afrontando volatilidad financiera, condiciones de financiamiento ajustadas y un nivel de inflación alto y persistente.&nbsp;</strong>En este contexto, la provincia de Buenos Aires deberá afrontar un mayor riesgo de <em>default</em> debido a su alta susceptibilidad a la volatilidad del tipo de cambio dada su alta cuota de deuda denominada en moneda extranjera.</p> 
<p>En segundo lugar, <strong>el riesgo de <em>default</em> está alimentado por la vulnerabilidad de Buenos Aires a condiciones financieras ajustadas y a su debilitada situación fiscal </strong>debido a una menor recaudación impositiva, con desafíos para cubrir sus gastos.</p>

Se debe al crecimiento de la deuda pública de la provincia gobernada por Vidal.

<p>La calificadora estadounidense revisar&aacute;&nbsp;la calificaci&oacute;n de la deuda provinciana para evaluar la posibilidad de <em>default</em> de la misma.&nbsp;</p>

La calificadora estadounidense revisar&aacute;&nbsp;la calificaci&oacute;n de la deuda provinciana para evaluar la posibilidad de default de la misma.&nbsp;

Moody's analiza bajarle la nota a la deuda de la provincia de Buenos Aires

<p>El decreto estipula que hasta el 30 de abril de 2020 la totalidad de las jurisdicciones y entidades estatales, las empresas, entes y fondos fiduciarios -con la exclusión de los bancos públicos, el Poder Legislativo Nacional y el Poder Judicial de la Nación-, <strong>deberán invertir sus excedentes transitorios de liquidez en Letras precancelables emitidas por el Tesoro Nacional a un plazo que no exceda los 180 días.</strong><span></span> </p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2019|10|15|noticia_0021.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-99">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p></p> 
<p>Esto se definió en la&nbsp;Resolución Conjunta 66/2019 de las secretarías de Hacienda y de Finanzas, publicada hoy en el Boletín Oficial y firmada por el actual presidente Macri.&nbsp;En concreto, la decisión afecta a los fondos provenientes de vencimientos de Instrumentos de Deuda Pública; recursos en cuentas a la vista; plazo fijo; fondos comunes de inversión; y otros tipos de inversiones financieras.<strong> El objetivo es proveer más aire a las cuentas públicas, ubicando estos títulos que ningún privado tomaría.&nbsp;</strong></p>

Empresas públicas y organismos estatales obligados a comprar deuda reperfilada

<p>Se reglament&oacute; la exigencia para que empresas y organismos estatales compren deuda p&uacute;blica.&nbsp;</p>

Se reglament&oacute; la exigencia para que empresas y organismos estatales compren deuda p&uacute;blica.&nbsp;

<p>Sin dudas es uno de los temas candentes de la campaña electoral y los seis candidatos presentaron su lectura en la Universidad del Litoral.&nbsp;</p> 
<h2>Mauricio Macri: "Aunque no lo sientan, estamos mejor"</h2> 
<p><strong>El actual presidente hizo eje en remarcar que los problemas económicos de la argentina vienen de "hace décadas".</strong> Habló de la obsesión que tenemos con el dólar, del recurrente déficit público y la inflación, fenómenos que cumplen más de 80 años&nbsp;en nuestro país.&nbsp;<span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-100" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet"> 
   <p dir="ltr" lang="es"><a href="https://twitter.com/hashtag/DebateArg2019?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#DebateArg2019</a> Economía y Finanzas<br> Acá es Macri el que debería dejar correr el tiempo sin decir nada<br> O mejor dicho decir "Pido perdón" y callarse</p> — Christian Buteler (@cbuteler) 
   <a href="https://twitter.com/cbuteler/status/1183542042460327937?ref_src=twsrc%5Etfw">October 14, 2019</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p><strong>"No podemos&nbsp;seguir así, tenemos que cambiar" remarcó el actual mandatario</strong>, que mencionó la importancia de conseguir un consenso para lograr "una economía estable". En este sentido, reconoció la dificultad de los ciudadanos en el aspecto económico, con<strong> un "fin de mes que se hizo muy duro".&nbsp;</strong></p> 
<blockquote> 
 <p>Pensé que iba a ser más simple, dijo el presidente.&nbsp;</p> 
</blockquote> 
<p>Si bien no presentó propuestas concretas, más allá de reducir impuestos para empresarios, enfatizó que "aunque no lo sientan, estamos mejor", hablando de la reducción del déficit fiscal.<strong>&nbsp;Sobre el endeudamiento siguió la misma línea, remarcó&nbsp;que la deuda que tomaron en estos años fue para pagar deudas viejas (el discurso de la pesada herencia).&nbsp;</strong></p> 
<h2>Alberto Fernández: "Macri nunca entendió como funciona esto"</h2> 
<p>El candidato que sacó más de 15 puntos de diferencia con el actual presidente en las PASO, comenzó el bloque sobre economía explicando porque el gobierno de Cambiemos fracasó&nbsp;en esta materia: "<strong>La argentina es un país que consume el 70% de lo que produce, entonces bajar el consumo es bajar la producción y esto genera pobreza"</strong>.&nbsp;En el mismo sentido, remarcó el fuerte endeudamiento que hubo en los últimos años.&nbsp;</p> 
<blockquote> 
 <p>"Entérese, señor presidente, usted va a dejar 5 millones de nuevos pobres", dijo Alberto Fernández.&nbsp;</p> 
</blockquote> 
<p>En cuanto a las propuestas, habló de la importancia de "generar consumo para que la economía vuelva a funcionar". A su vez, y en relación con la deuda enfatizó<strong> la importancia de fomentar las exportaciones "para pagar la deuda y para comprar&nbsp;insumos para poder producir".</strong> <span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-15" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet"> 
   <p dir="ltr" lang="es"><a href="https://twitter.com/hashtag/FiloDebate?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#FiloDebate</a> | ☀️ Alberto Fernández : "Cuando termine el mandato (Macri) va a dejar 5 millones de nuevos pobres " | Economía y Finanzas <a href="https://twitter.com/hashtag/DebateAr2019?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#DebateAr2019</a> <a href="https://t.co/KSKLK2zLMC">pic.twitter.com/KSKLK2zLMC</a></p> — Filo.news (@filonewsOK) 
   <a href="https://twitter.com/filonewsOK/status/1183548075647946753?ref_src=twsrc%5Etfw">October 14, 2019</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p>En la parte de repregunta, cruzó fuertemente a Macri y le exigió que tendrá que tener que dar explicaciones sobre la fuga de capitales que se dio en estos años. <strong>"Vas a tener que explicar como tus amigos fugaron la plata" dijo el candidato que concentra más votos.</strong>&nbsp;</p> 
<h2>Roberto Lavagna&nbsp;por el Consenso Federal&nbsp;</h2> 
<p>Ya en la presentación el ex ministro de economía hablo de la crisis actual: "<strong>Somos conscientes que los argentinos vivimos una complicada crisis económica y social, no va a ser fácil pero vamos a salir como salimos del 2001". </strong><span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-16" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet"> 
   <p dir="ltr" lang="es">Los dos gobiernos anteriores fracasaron. Entre 2002 y 2005 logramos poner de píe al país, con la mayor tasa de crecimiento y generación de empleo de los últimos 20 años. Lo hicimos una vez, podemos volver a hacerlo.<a href="https://twitter.com/hashtag/DebatePresidencial?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#DebatePresidencial</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/DebatanPropuestas?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#DebatanPropuestas</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/debartear2019?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#debartear2019</a></p> — Roberto Lavagna (@RLavagna) 
   <a href="https://twitter.com/RLavagna/status/1183542836370784257?ref_src=twsrc%5Etfw">October 14, 2019</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p>En este sentido, en su exposición remarcó que "hace 8 años&nbsp;que estamos estancados, los dos últimos con fuerte caída del producto". <strong>La propuesta tuvo que ver con la importancia de "defender el consumo, bajar los impuestos de las pymes y hacer de las palabra productividad un concepto valido".&nbsp;</strong></p> 
<h2>Nicolás del Caño</h2> 
<p><strong>El candidato del Frente de Izquierda Unidad hizo eje en el crecimiento de la pobreza, por un lado,&nbsp;y en el crecimiento económico que tuvieron los bancos y las empresas energéticas. </strong>En este sentido, propusieron una banca estatal única y exigió la respuesta del resto sobre el endeudamiento publico, algo que no consiguió responder. <span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-23" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet"> 
   <p dir="ltr" lang="es">Alberto insiste con un Pacto Social. Me pregunto si en esa misma mesa se sentarán los que votaron todas las leyes de Cambiemos, la CGT, o los empresarios que se fugaron todo y ganaron con esta crisis. <a href="https://twitter.com/hashtag/DebateAr2019?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#DebateAr2019</a></p> — Nicolas del Caño (@NicolasdelCano) 
   <a href="https://twitter.com/NicolasdelCano/status/1183545988285370369?ref_src=twsrc%5Etfw">October 14, 2019</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p>En su presentación hablo sobre la situación de "<strong>los trabajadores de Ecuador que están enfrentando las medidas de ajuste del FMI</strong>" y hasta pidió un minuto de silencio por los muertos en la represión que estan viviendo actualmente en el país vecino.&nbsp;</p> 
<h2>Goméz Centurion: "Hay que bajar el gasto público".</h2> 
<p>El ex militar propusó reducir el tamaño del estado, generar un plan de "austeridad fiscal, para reducir gastos y bajar impuestos". En este sentido, habló de quitar el impuesto a las ganacias que pagan los asalariados, también quitar ingresos brutos y retenciones.&nbsp;</p> 
<blockquote> 
 <p>"El campo necesita que le saquemos el pie de la cabeza" dijo Gomez Centurion.</p> 
</blockquote> 
<h2>Espert: "Nos hicieron creer que sin estado no podiamos crecer"</h2> 
<p>El candidato libertario desarrollo como la argentina era&nbsp;raro, ya que "destruye a la gente que vive adentro del país". Los malos de la película serían los empresarios que no compiten internacionalmente, los políticos y los sindicalistas.&nbsp;<span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-6" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet"> 
   <p dir="ltr" lang="es">"Argentina tiene un sistema que destruye a la gente que vive adentro del país. Los ganadores son parte del problema de nuestra decadencia: empresarios prebendarios, los sindicalistas y políticos que ni siquiera pueden leer un discurso en el Congreso" <a href="https://twitter.com/hashtag/DebateAr2019?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#DebateAr2019</a></p> — Jose Luis Espert (@jlespert) 
   <a href="https://twitter.com/jlespert/status/1183544938363064321?ref_src=twsrc%5Etfw">October 14, 2019</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p>La propuesta que brindo el candidato de Despertar fue tender hacía el modelo chileno o peruano, un "librecomercio con impuestos razonables y costos laborales bajos".</p>

<p>Con los n&uacute;meros econ&oacute;micos en rojo,&nbsp;el debate comienza con la exposici&oacute;n de los candidatos sobre relaciones internacionales y econom&iacute;a.</p>

Con los n&uacute;meros econ&oacute;micos en rojo,&nbsp;el debate comienza con la exposici&oacute;n de los candidatos sobre relaciones internacionales y econom&iacute;a.

Economía en elecciones: ¿Qué dijeron los candidatos en el debate?

<p>En total <strong>la deuda externa que tiene nuestro país es de 284.000 millones de dólares</strong>, un 72,5% más que lo que había en 2015. Estos datos, que muestran un crecimiento del 8,4% si comparamos con el años pasado, surgen del informe del Indec para el segundo trimestre de 2019.&nbsp;<span></span></p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2019|10|08|noticia_0036.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-5">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p>A fin del segundo semestre del año <strong>el 62% de la deuda corresponde al gobierno, el 26% a sociedades no financieras, hogares e instituciones sin fines de lucro, el 8% al Banco Central, el 2% a las sociedades captadoras de depósitos y el 1% a otras sociedades financieras.</strong><span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-1" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet"> 
   <p dir="ltr" lang="es">Deuda externa total de la Argentina:<br> <br> Enero de 2016: U$S 157.792 millones<br> Junio de 2019: U$S 283.567 millones<br> <br> Crecimiento: U$S 125.775 millones<br> Fuente: Indec.</p> — Javier Alvarez (@JaviAlvarezOk) 
   <a href="https://twitter.com/JaviAlvarezOk/status/1181908451309637633?ref_src=twsrc%5Etfw">October 9, 2019</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p>Si se divide la deuda total por la cantidad de habitantes del país, el resultado es que <strong>cada ciudadano debe a organismos internacionales y acreedores privados unos 6.310 dólares,</strong> un 72,5% más de los 3.658 dólares de diciembre de 2015, cuando en el país vivían 43.131.966 personas.</p> 
<p>A su vez, el problema es que con cada devaluación la deuda crece en pesos.<strong>&nbsp;Si la cuenta se hace en pesos al tipo de cambio actual, cada ciudadano del país tiene una deuda de 378.604 pesos.</strong></p>

<p>Seg&uacute;n datos del INDEC, al d&iacute;a de la fecha, cada habitante de Argentina debe&nbsp;6.310 d&oacute;lares.</p>

Seg&uacute;n datos del INDEC, al d&iacute;a de la fecha, cada habitante de Argentina debe&nbsp;6.310 d&oacute;lares.

Cada ciudadano debe 72,5% más de lo que adeudaba en 2015

<p>Tal y como adelantábamos ayer, <strong>el proceso de endeudamiento nacional inaugurado en 2016 no se limitó a la esfera estatal sino que involucró también al sector privado y a sus ciudadanos.</strong> Llama particular atención la política tomada a través de ANSeS, que tanto en 2017 como en su relanzamiento en 2019,&nbsp;otorgó préstamos a sus beneficiarios.</p> 
<p><span></span> </p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2019|10|07|noticia_0052.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-86">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p></p> 
<p>Los números que presenta el&nbsp;Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) <strong>da muestra del fuerte endeudamiento en manos de un grupo poblacional económicamente vulnerable.</strong></p> 
<h2><strong>La deuda y las elecciones&nbsp;</strong></h2> 
<p>Actualmente,&nbsp;jubilados, pensionados y beneficiarias&nbsp;de la Asignación Universal por Hijo (AUH) le <strong>deben $157.706 millones por créditos que tomaron en los últimos tres años y medio al organismo público.&nbsp;</strong></p> 
<p><strong>El crecimiento de este pasivo tuvo que ver principalmente con las campañas que se hicieron en los años impares: </strong>al&nbsp;31 de diciembre de 2016, quienes reciben prestaciones del organismo previsional debían $16.071 millones&nbsp;y al finalizar 2018&nbsp;saltó a $99.722, pero no se frenó allí y alcanzó los 157.706 millones en junio de este año.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="" data-height="412" data-size="w:731,h:412" data-width="731" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2019/10/08/creditos_anses.jpg_1903964185.jpg" title="" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Crecimiento en la cantidad de créditos otorgados por ANSeS 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>Es importante comprender que<strong> incluso en el relanzamiento de los créditos en un nuevo año electoral, fueron muchos los que mismo refinanciaron&nbsp;deudas pasadas con ANSeS.</strong> Lo que no queda claro es cómo se espera que jubilados, pensionados y beneficiarias de AUH puedan devolver el capital incrementado, entendiendo que el ingreso de la prestación social suele ser el único ingreso que tienen.</p> 
<h2>¿Para que se usó el préstamo?</h2> 
<p>Desde la teoría económica&nbsp;se podría justificar esta línea de créditos como<strong> un intento de microcréditos para que las personas pudieran financiar emprendimientos personales que le permitan luego devolver el capital prestado más el interés.</strong>&nbsp;&nbsp;</p> 
<p>Sin embargo, <strong>en un contexto de crisis económica</strong>, aumento del desempleo, caída del consumo y pérdida del poder adquisitivo de los ingresos los créditos <strong>fueron usados principalmente para financiar gastos corrientes (alimentos, tarifas)&nbsp;y a lo sumo realizar compras de bienes durables.&nbsp;</strong><span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-82" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet"> 
   <p dir="ltr" lang="es">"El 95% de las madres que cobran AUH se ha endeudado con ANSES para poder sobrevivir", Damaris Rolon, de <a href="https://twitter.com/FOLprensa?ref_src=twsrc%5Etfw">@FOLprensa</a>, sobre los reclamos de los movimientos sociales en el Consejo del Salario y la situación en los sectores populares. <a href="https://twitter.com/hashtag/MacrisisFinal?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#MacrisisFinal</a> <a href="https://t.co/amn14zmt7X">pic.twitter.com/amn14zmt7X</a></p> — Canal Abierto (@canalabiertoar) 
   <a href="https://twitter.com/canalabiertoar/status/1167476381275627522?ref_src=twsrc%5Etfw">August 30, 2019</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p>Ahora, los y las beneficiarias <strong>deben pagar entre 24 y 60 cuotas con un interés que va entre el 35 y el 42% pero con un&nbsp;Costo Financiero Total (CFT) que alcanza el 50,85% para el plazo de repago más corto.</strong></p> 
<h2>¿Quiénes son las y los endeudados?</h2> 
<p>Ahora bien, <strong>no es la misma situación la de los jubilados y pensionados que la del resto de los y las beneficiarias</strong>.&nbsp;En primer lugar, por el monto que deben y en segundo lugar, por la posibilidad que tienen de pagarlo.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="" data-height="339" data-size="w:607,h:339" data-width="607" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2019/10/08/aus.jpg_718396333.jpg" title="" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Fuente: 
   <a href="https://centrocepa.com.ar/informes/226-la-renovacion-de-los-creditos-anses-apuesta-electoral-o-solucion-al-consumo.html" target="_blank">CEPA</a> 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>Según el informe oficial, los beneficiarios del Sistema Previsional Integrado Argentino (SIPA), que son <strong>los jubilados y pensionados, le adeudan a la ANSeS un total de $97.860 millones.</strong> El monto total creció un 50,4% en los últimos 6 meses y son quienes concentran los préstamos más grandes.&nbsp;</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="" data-height="453" data-size="w:758,h:453" data-width="758" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2019/10/08/sipa.jpg_1224116247.jpg" title="" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Fuente:&nbsp;Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la Administración Nacional de la Seguridad Social 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>Por otra parte, los denominados "beneficiarios no SIPA", que son<strong> las beneficiarias de la AUH, los que cobran pensión por invalidez, las madres de 7 hijos y quienes cobran la PUAM (Pensión Universal para Adultos Mayores) aumentaron en un 86,4% el monto total que le deben a Anses.&nbsp;</strong></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="" data-height="487" data-size="w:661,h:487" data-width="661" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2019/10/08/sipa2.jpg_1018291359.jpg" title="" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Fuente:&nbsp;Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la Administración Nacional de la Seguridad Social 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>En total, <strong>deben unos $59.846 millones cuando en 2016 su deuda con este organismo era&nbsp;cero pesos </strong>(por eso no hay verde en el gráfico). Básicamente, por que antes no existía una línea de créditos para este tipo de beneficiarios.<strong> Este grupo comenzó a endeudarse en agosto de 2017, que llegó en ese momento a un pasivo de $30.614 millones de pesos pero que actualmente casi duplica ese monto.&nbsp;</strong></p> 
<h2><strong>Un problema a resolver</strong></h2> 
<p><strong>Sin dudas, el endeudamiento de las y los beneficiarios de ANSeS plantea un problema que deberá resolverse en el corto plazo.</strong> Sacar una nueva línea de créditos para refinanciar la deuda, si bien da tiempo, sólo logra aumentar el pasivo, como se observa en el camino de 2017 a 2019.&nbsp;</p> 
<p><strong>La situación es especialmente preocupante para quienes tienen como único ingreso la prestación del organismo previsional </strong>ya que ven disminuidos en términos nominales el dinero con el que cuentan mensualmente. En un contexto inflacionario y de caída de la actividad económica <strong>la respuesta deberá venir en forma de política pública.&nbsp;</strong></p>

<p>El pasivo en manos de las y los beneficiarios aument&oacute;&nbsp;un 58% en el &uacute;ltimo semestre y plantea un problema a resolver.&nbsp;</p>

El pasivo en manos de las y los beneficiarios aument&oacute;&nbsp;un 58% en el &uacute;ltimo semestre y plantea un problema a resolver.&nbsp;

Jubilados, pensionados y beneficiarias AUH deben $157.000 millones a ANSES

<p>El tema de la deuda es, sin dudas,&nbsp;uno de los ejes de discusión de la economía argentina actual y sus futuros años. <strong>Pero el ciclo de endeudamiento que comenzó en 2016 no sólo se limitó&nbsp;al estado (nacional, provincial y hasta municipal), sino que en este proceso abundaron líneas de crédito para las personas. </strong>Préstamos de ANSES,&nbsp;créditos UVA y ahora, auspiciado por la crisis económica, crece la deuda de las personas con las tarjetas de crédito.&nbsp;<span></span></p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2019|07|29|noticia_0007.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-85">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p>&nbsp;</p> 
<p><strong>En un contexto de caída de&nbsp;la actividad económica, la deuda en manos de los ciudadanos también preocupa y se debe tener en cuenta a la hora de pensar en el desarrollo económico.</strong> Sin embargo, no todos ni todas están afectados de la misma manera y por eso es importante ir punto por punto.&nbsp;</p> 
<h2>Créditos de ANSES</h2> 
<p>La línea de préstamos para beneficiarios comenzó a mediados de 2017 y se relanzó en abril de 2019, como parte de la campaña o no, <strong>en ambos casos fueron rápidamente tomados por jubilados, pensionados y beneficiarias de AUH.&nbsp;</strong></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="" data-height="339" data-size="w:607,h:339" data-width="607" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2019/10/07/aus.jpg_718396333.jpg" title="" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Fuente: 
   <a href="https://centrocepa.com.ar/informes/226-la-renovacion-de-los-creditos-anses-apuesta-electoral-o-solucion-al-consumo.html" target="_blank">CEPA</a> 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>Es especialmente preocupante la situación de las beneficiarias de la Asignación Universal por Hijo (AUH), y digo beneficiarias ya que en el 98% de los casos son mujeres las títulares. Tal como recuperá el informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), <strong>a&nbsp;junio de 2019 "se tomó deuda sobre el 81% de los beneficios abonados".&nbsp;</strong><span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-45" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet"> 
   <p dir="ltr" lang="es">"El 95% de las madres que cobran AUH se ha endeudado con ANSES para poder sobrevivir", Damaris Rolon, de <a href="https://twitter.com/FOLprensa?ref_src=twsrc%5Etfw">@FOLprensa</a>, sobre los reclamos de los movimientos sociales en el Consejo del Salario y la situación en los sectores populares. <a href="https://twitter.com/hashtag/MacrisisFinal?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#MacrisisFinal</a> <a href="https://t.co/amn14zmt7X">pic.twitter.com/amn14zmt7X</a></p> — Canal Abierto (@canalabiertoar) 
   <a href="https://twitter.com/canalabiertoar/status/1167476381275627522?ref_src=twsrc%5Etfw">August 30, 2019</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p>En este sentido, y <strong>entendiendo que los préstamos fueron usados para compras corrientes (alimentos, alquiler, etc.) no queda claro como se espera que estas mujeres puedan pagar el capital incrementado</strong>.&nbsp;La situación de los jubilados y pensionados no proyecta ser mejor.&nbsp;</p> 
<h2>Créditos UVA</h2> 
<p><strong>En 2016 el gobierno lanzó&nbsp;los créditos hipotecarios UVA</strong> (Unidad de Valor Adquisitivo), una herramienta para facilitar a la clase media el acceso a la vivienda propia.&nbsp;<strong>El capital prestado, y las cuotas a pagar, se mide en UVAs, un coeficiente que ajusta los montos con la inflación,</strong> además de una tasa nominal anual fija que depende del banco pero varía entre el 3 y 7%.<span></span></p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2019|08|16|noticia_0034.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-5">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p>&nbsp;</p> 
<p>Los plazos de hasta 30 años y una inflación controlada darían por resultado una cuota similar al pago de un alquiler pero permitiendo cumplir el sueño de la casa propia. <strong>La disparada de la inflación, que rompió el record de los últimos 27 años y que será solo superado por este año, complicó la situación de quienes hoy viven una pesadilla.</strong>&nbsp;<span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-83" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet"> 
   <p dir="ltr" lang="es"><a href="https://twitter.com/hashtag/EliminacionUVA?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#EliminacionUVA</a> porque este gobierno promocionó créditos<br> uva como única alternativa de acceso a la vivienda para la clase media.<a href="https://twitter.com/hashtag/EliminacionUVA?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#EliminacionUVA</a> porque con un "PASARON COSAS" no se justifica el "des" control de la inflación, variable que rige nuestros créditos. <a href="https://t.co/OHBRzkkBJt">pic.twitter.com/OHBRzkkBJt</a></p> — @HipotecadosUVA PBA (@hipotecadosPBA) 
   <a href="https://twitter.com/hipotecadosPBA/status/1180927025714024449?ref_src=twsrc%5Etfw">October 6, 2019</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p>En este contexto, <strong>el gobierno tomó&nbsp;como medida congelar las cuotas para quienes superaban un límite (algo que ya estaba en la cláusula del contrato) pero no hay una política específica para&nbsp;el capital adeudado. </strong>En este sentido, son muchos los casos de hipotecados UVA que deben más ahora que cuando recién sacaron el préstamo.&nbsp;</p> 
<p><strong>Desde el colectivo de hipotecados exigen la "eliminación del UVA" </strong>para que puedan pagar lo que deben sin ver como la deuda crece mes a mes a niveles impagables.</p> 
<h2><strong>Tarjetas de Crédito</strong></h2> 
<p>Por fuera de las políticas públicas, como son el caso de los préstamos de ANSES y los créditos UVA, <strong>la crisis económica y la pérdida de poder adquisitivo hizo&nbsp;que se amplíe el uso de la tarjeta de crédito a niveles récords. Con ella la imposibilidad de pagarla a su cierre.&nbsp;</strong><span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-12" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet"> 
   <p dir="ltr" lang="es">Un consejo para los que tienen su primera tarjeta de crédito, NUNCA PAGUEN EL MÍNIMO del resumen mensual. Eso les generará muchos intereses y una gran deuda. (Y antes que nada, no compren más de lo que van a poder pagar)</p> — Leandro Nuñez (@Lean_nunez) 
   <a href="https://twitter.com/Lean_nunez/status/1181198191989006337?ref_src=twsrc%5Etfw">October 7, 2019</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p>La operatoria&nbsp;en pesos con tarjetas de crédito registró un incremento récord del 5,9% respecto del cierre de agosto, y viene con 5 meses en alza. <strong>Si miramos el&nbsp;crecimiento interanual hubo un aumento del 28,3% en el uso de las tarjetas de crédito para consumidor.</strong></p> 
<div class="ckeditor-poll" data-path="/encuestas/Encuesta1570476152414" id="ckePolls_1570476176236" style="text-align:left"> 
 <span data-src="/encuestas/Encuesta1570476152414"></span> 
</div> 
<p>&nbsp;</p>

<p>En un contexto de crisis econ&oacute;mica y ca&iacute;da del poder adquisitivo las personas se endeudaron como pudieron para mantener un m&iacute;nimo de consumo.&nbsp;</p>

En un contexto de crisis econ&oacute;mica y ca&iacute;da del poder adquisitivo las personas se endeudaron como pudieron para mantener un m&iacute;nimo de consumo.&nbsp;

Deuda para todos y todas: préstamos de ANSES, créditos UVA y tarjetas de crédito

<p>Finalmente se conseguirá el&nbsp;financiamiento para realizar una millonaria <strong>mejora vial de la ruta provincial 82.&nbsp;</strong></p> 
<p>El Poder Ejecutivo había presentado <strong>varios proyectos&nbsp;la Legislatura</strong>, todos con diferentes catracterísticas y con distinto grado de toma de deuda. En principio,&nbsp;la <strong>mejora del camino hacia Cacheuta</strong> es la que menos resistencias&nbsp;tuvo&nbsp;por parte de la oposición, que insiste en exigir&nbsp;al Gobierno información “completa” sobre las cuentas provinciales, para destrabar el crédito al gobernador Alfredo Cornejo.&nbsp;</p> 
<p>Ilardo&nbsp;explicó hoy que el acuerdo se obtuvo porque el crédito para esta obra es "bastante razonable y a plazos largos, y además es el único que realmente estaba con riesgo de caerse si no se trataba." Asimismo pidió claridad y transparencia para el&nbsp;debate del resto de los proyectos por venir, dado el contexto electoral.</p> 
<p>Por su&nbsp; parte, el senador Bermejo dijo que todo va en sentido de tratar el proyecto ya que "toda obra para la provincia es buena, lo que nos preocupa es el nivel de endeudamiento."&nbsp;</p> 
<p>Desde el <strong>radicalismo</strong>, el <strong>diputado Jorge López,</strong> dijo que hace dos años se venía trabajando en este emprendimiento. El legislador opinó que los "cuatro proyectos son importantes pero que por las exigencias del BID el que tuvo sanción hoy era primordial."</p> 
<p>Consultados en el día de ayer, algunos legisladores anotaron votos en contra para la iniciativa. <strong>Marcelo Romaro, diputado de Protectora</strong>, adelantó que votarán&nbsp;&nbsp;"en contra no solo de la ruta 82, sino de la obsesión del Gobernador Cornejo de seguir endeudándose. <strong>Ya existen 3 mil millones que pidió en el 2018 al Ejecutivo Nacional.</strong> Con esa plata le sobra para hacer cualquier cosa. Él es un obsesivo compulsivo de tener un colchón a costa de mucho millones de pesos que sale la plata prestada."</p> 
<p>En el mismo sentido se manifestó la izquierda, desde el <strong>FIT, Macarena Escudero</strong> argumentó "Mendoza ya tiene alrededor de <strong>55 mil millones de pesos de deuda</strong>, de los cuales más de la mitad es en dólares. Es decir, que podría crecer abruptamente ante una nueva devaluación, como en Mayo del año pasado, cuando solo en 40 días aumentó $1800 millones de pesos. Mientras dicen que sólo endeudándose se pueden hacer obras como éstas, el gobierno avanza en su política de <strong>rebajas impositivas a los grandes empresarios de la provincia</strong>."</p> 
<h4>Obra en detalle</h4> 
<p>Los primeros <strong>1,2 kilómetros de ruta tienen un presupuesto de 113 millones </strong>de pesos y hay siete empresas interesadas, que cotizaron&nbsp;entre <strong>103 y 230 millones </strong>el proyecto.</p> 
<p>La obra entre <strong>Ugarte y los caracoles de Chacras</strong>&nbsp;consiste en una sola calzada con dos carriles por sentido de circulación.</p> 
<p>En tanto, la <strong>obra del túnel 1 </strong>(refuerzos internos y externos, de&nbsp;245 metros de largo) incluirá dos nuevos miradores. Hay cinco oferentes en esta&nbsp;licitación.</p> 
<p>En su momento, en declaraciones a un diario local, el ministro de Economía Martín Kerchner, había adelantado que si no sale el<strong> </strong><em>ok</em> desde la Legislatura&nbsp;"lo haremos con lo que nos ahorraremos del nuevo túnel que une Cacheuta y Potrerillos, por haberlo ejecutado más rápido y mejor".</p> 
<p>&nbsp;</p>

La reunión de análisis de la semana pasada con el ministro Nieri.

<p>La oposici&oacute;n dio su&nbsp;aval en Diputados&nbsp;para&nbsp;el endeudamiento para la mejora de la ruta 82. El resto de las iniciativas que hab&iacute;a propuesto el ejecutivo se analizar&aacute;n luego de las elecciones.&nbsp;</p>

La oposici&oacute;n dio su&nbsp;aval en Diputados&nbsp;para&nbsp;el endeudamiento para la mejora de la ruta 82. El resto de las iniciativas que hab&iacute;a propuesto el ejecutivo se analizar&aacute;n luego de las elecciones.&nbsp;

Se aprobó el proyecto por la Ruta 82

Obras

<p>Este martes arranca una ronda de ministros <strong>para explicar las obras que pretende realizar el gobierno de Cornejo con financiamiento del Banco Interamericano de Desarrollo.</strong> Son cuatro en total:&nbsp;mejoras en la Ruta Provincial Nº82, el acueducto ganadero en La Paz, una planta de gestión de residuos sólidos urbanos para el Valle de Uco y la doble vía de acceso a San Martín, Rivadavia y Junín.</p> 
<p>&nbsp;</p> 
<p><strong>Esto generó polémica la semana pasada, porque el gobierno comunicó que necesita el apoyo de la oposición en la Legislatura para obtener un endeudamiento por 130 millones de dólares. </strong>En principio se especuló con que el PJ no daría el aval, pero luego los legisladores comunicaron que&nbsp;<strong>nunca dijeron que no acompañarían y que la idea es estudiar proyecto por proyecto.&nbsp;</strong></p> 
<p>&nbsp;</p> 
<p>Con este objetivo, este martes funcionarios del Ejecutivo se presentarán para exponer el primero de esos proyectos:&nbsp;<strong>la remodelación de la Ruta 82</strong>, que une las localidades de Cacheuta con Potrerillos, obra que contempla un financiamiento del BID por 50 millones de dólares.</p> 
<p>&nbsp;</p> 
<p><strong>El gobierno necesita arrancar con esta obra por un motivo específico: el préstamo&nbsp; se vence el 3 de agosto.&nbsp;</strong></p> 
<p>&nbsp;</p> 
<p>Con este objetivo, los legisladores del PJ y de la UCR están dispuestos a posponer una semana su receso invernal -que arranca el 5 de julio- para analizar la propuesta.&nbsp;</p> 
<p>&nbsp;</p> 
<p>Lucas Ilardo, diputado de Unidad Ciudadana, destacó a Diario Uno que <strong>"hay acuerdo político para que esta semana se dé una ronda de visitas de ministros para debatir la Ruta 82, que fue lo que pidió como prioridad el Gobierno y a lo que nosotros accedimos. </strong>Si después de esas consultas hay acuerdos porque se dieron los consensos, la semana que viene se podría poner a votación".&nbsp;</p> 
<p><br> Los encuentros se realizarán este martes y &nbsp;miércoles, a partir de las 15; y el jueves a las 10, en el Salón de los Diputados de calle Espejo 252.<strong> Si se logran los consensos,&nbsp;el miércoles de la semana entrante puede darse el debate en el recinto de sesiones.&nbsp;</strong></p>

Endeudamiento por US$130 millones: gobierno y oposición avanzan en las negociaciones

<p>El gobierno de Cornejo solicita la aprobaci&oacute;n de la Legislatura para obtener cr&eacute;ditos del BID que permitan la realizaci&oacute;n de 4 obras. Hoy analizar&aacute;n la reforma de la Ruta 82.&nbsp;</p>

<p>&nbsp;</p>

El gobierno de Cornejo solicita la aprobaci&oacute;n de la Legislatura para obtener cr&eacute;ditos del BID que permitan la realizaci&oacute;n de 4 obras. Hoy analizar&aacute;n la reforma de la Ruta 82.&nbsp;&nbsp;

<p>Según la Federación Económica de Mendoza (FEM),&nbsp; las <strong>ventas minoristas de abril cayeron en Mendoza en promedio 17,07 %</strong>. Se trata de<strong> la caída más pronunciada en lo que va del año,</strong> teniendo en cuenta los descensos de&nbsp;enero (-11,6), febrero (-15,5) y marzo (-15,05 %), por lo que el promedio para el <strong>primer&nbsp;cuatrimestre fue negativo en 14,08 %</strong>.</p> 
<p>Los descensos más profundos se registraron en Joyería y Relojería (-25 %), Calzado y Marroquinería (-22 %), Muebles (-22 %), Deportes (-21 %), Electrodomésticos, Electrónicos, Computación y Celulares (-21 %).</p> 
<p>En esta medición se preguntó a los comerciantes qué porcentaje se vende en tarjeta. El resultado es que e<strong>n promedio los comerciantes venden el 60 % con dicho medio y el 40 % en efectivo</strong>, pero hay sectores donde la tarjeta se lleva el 90 %.</p> 
<p>Además también se preguntó sobre cuáles serían 2 medidas principales para mejorar el consumo y el 80 % se lo llevaron las cuotas sin interés real y mejorar el poder adquisitivo de la gente.</p> 
<p>En el mes relevado se observó un <strong>alto nivel de endeudamiento,</strong> con tarjetas al límite, donde <strong>es común que un cliente pruebe con dos o tres tarjetas diferentes para colocar la venta</strong>.&nbsp;</p>

¡No te pierdas las últimas noticias!

endeudamiento