<p>El <strong>intento de derogar los decretos que establecen la reforma a las Fuerzas Armadas y los cambios en las asignaciones familiares fracasó</strong> luego de que no se obtuviera el quórum necesario para dar pie a la sesión especial solicitada por la oposición.</p> 
<p>Tras esperar una hora exacta desde el horario de convocatoria, el presidente de la Cámara de Diputados<strong> Emilio Monzó&nbsp;dio por fallida&nbsp;la tentativa organizada por el Frente Renovador y el Justicialismo de dar de baja </strong>las medidas impulsadas por el Gobierno nacional.<span></span></p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2018|08|07|noticia_0059.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-59">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p></p> 
<p>A partir de allí, los diputados fueron habilitados por el titular de la Cámara baja para exponer en minoría.</p> 
<p>La jefa del bloque del Frente Renovador<strong> Graciela&nbsp;Camaño</strong>&nbsp;tomó la palabra y criticó que, con el decreto que autoriza a las FF.AA. a intervenir en asuntos de seguridad interior <strong>"ni la Nación va a estar mejor defendida ni los ciudadanos tendrán mejor seguridad".</strong><span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-68" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
   <p dir="ltr" lang="es">DEBATE LEGISLATIVO ⏩ Expresiones en minoría en el recinto, sobre <a href="https://twitter.com/hashtag/FuerzasArmadas?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#FuerzasArmadas</a>, <a href="https://twitter.com/hashtag/pymes?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#pymes</a> y <a href="https://twitter.com/hashtag/AsignacionesFamiliares?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#AsignacionesFamiliares</a>. No hubo quórum para la sesión especial que había sido solicitada por la oposición. ENTRÁ A LA NOTA ���� <a href="https://t.co/idKg8zaUr6">https://t.co/idKg8zaUr6</a> <a href="https://t.co/JuV7JhPz0c">pic.twitter.com/JuV7JhPz0c</a></p>— Diputados Argentina (@DiputadosAR) 
   <a href="https://twitter.com/DiputadosAR/status/1026885447333625857?ref_src=twsrc%5Etfw">7 de agosto de 2018</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p>Por su parte, la diputada del Frente para la Victoria <strong>Nilda Garré destacó la actual legislación de "separación estricta del sistema de Seguridad y el de Defensa"</strong>, y acusó al Gobierno de intentar reproducir un "cuadro de militarización".</p> 
<p>En lo que respecta al proyecto que modifica los montos de las<strong> asignaciones familiares </strong>y elimina los beneficios por "zona desfavorable", el referente del FR <strong>Jorge Taboada&nbsp;lo tildó de "perverso" </strong>y alegó que<strong> es "una muestra más de que al Poder Ejecutivo le está sobrando una región del país que es la Patagonia".</strong></p> 
<blockquote> 
 <p><strong>"Es una muestra más de que al Poder Ejecutivo le está sobrando una región del país que es la Patagonia", sostuvo Taboada</strong></p> 
</blockquote> 
<p>"El recorte en el 53%&nbsp;de las asignaciones<strong> habla de que no les importa la gente de la Patagonia</strong>", añadió.</p>

El Frente Renovador y el Justicialismo hab&iacute;an solicitado una sesi&oacute;n especial para debatir este temario. Sin embargo, no hubo qu&oacute;rum y Emilio Monz&oacute;&nbsp;la dio por fallida

Fracasó el intento de derogar las reformas a las Fuerzas Armadas y las asignaciones familiares

POLÍTICA

<p>En una sesión proclamada como histórica por los bloques opositores,<strong> </strong><strong>se debate en el Senado ponerle un freno a los aumentos en las tarifas</strong> de agua, luz y gas, retrotrayendo sus valores a noviembre de 2017.</p> 
<p>En la tarde del miércoles 30 de mayo, el&nbsp;interbloque&nbsp;<strong>Cambiemos dio quórum y abrió paso a la discusión del proyecto de ley conocido como "Tarifas Justas"</strong>, que para el ministro de Energía Juan José Aranguren<a href="https://www.filo.news/actualidad/Para-Aranguren-retrotraer-el-valor-de-las-tarifas-tendria-un-costo-de-US6.000-millones-20180509-0068.html" target="_blank"> costará</a> US$6.000 millones.<span></span></p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2018|05|30|noticia_0012.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-20">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p></p> 
<p>Al <strong>oficialismo</strong> no le dan los números para bloquear la iniciativa en la Cámara alta, por lo que <strong>estaba obligado a dar paso a la sesión.</strong> Sin embargo, en el seno del Gobierno adelantaron que el presidente Mauricio Macri&nbsp;la vetará tras su sanción.<span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-64" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
   <p dir="ltr" lang="es">Podés leer el plan de labor parlamentaria acá: <a href="https://t.co/EIHYTcjdul">https://t.co/EIHYTcjdul</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/HoyHaySesi%C3%B3n?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#HoyHaySesión</a></p>— Senado Argentina (@SenadoArgentina) 
   <a href="https://twitter.com/SenadoArgentina/status/1001880722460856321?ref_src=twsrc%5Etfw">30 de mayo de 2018</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p>Se aguarda una jornada encendida en el Senado y podés seguirla acá:<span></span><span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ckeditor-em" style="display: inline-block;"> 
  <iframe allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/oX3xo6M9h3A" width="560"></iframe> 
 </div> 
</div>

El proyecto de ley denominado &quot;Tarifas Justas&quot; est&aacute; siendo discutido en el recinto gracias a que, por pedido de la oposici&oacute;n, el interbloque oficialista&nbsp;baj&oacute; a la sesi&oacute;n

Cambiemos da quórum y se debate frenar el tarifazo en el Senado

<p><strong>El interbloque de Cambiemos en Diputados se vio obligado a bajar al recinto</strong>, cuando la oposición consiguió dar quórum para tratar los proyectos contra el aumento de las tarifas.&nbsp;</p> 
<p>El oficilismo buscó bloquear las 29&nbsp;iniciativas presentadas y terminar la sesión lo antes posible. Esto quedó al descubierto por<strong> un "papelito" que mostró sin querer el presidente de la Cámara, Emilio Monzó.&nbsp;</strong><br><br>Ante este escenario, en el que <strong>no había posibilidades de que la oposición consiguiera los dos tercios necesarios</strong> para probar alguna de las iniciativas tendientes a frenar las subas de tarifas, Monzó&nbsp;esperaba poder darle un trámite expeditivo a la discusión.<br><br>La estrategia quedó al descubierto en plena sesión: <strong>"Habiendo salida negativa la votación para los proyectos, no habiendo temario, declaro levantada la sesión".&nbsp;&nbsp;</strong></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="" data-height="421" data-size="w:750,h:421" data-width="750" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/04/25/papelito_monzx.jpg_178858242.jpg" title="" vspace="5"> 
  <figcaption></figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>Las iniciativas sobre tarifas que <strong>el oficialismo se negó a debatir iban desde retrotraerlas a diciembre del 2017 hasta congelar esos valores hasta fines del 2019</strong>, pasando por una actualización atada al índice de salarios.</p>

El titular de la C&aacute;mara de Diputados dej&oacute; ver un escrito en el que el oficialismo ten&iacute;a pensado de antemano no votar ninguno de los 29 proyectos y, adem&aacute;s, terminar la sesi&oacute;n lo antes posible

Aumento de tarifas: el "papelito" de Monzó que lo dejó al descubierto

<p><span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <span></span> 
 <div style="text-align:center">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p>Después de que la semana pasada la oposición intentó debatir sin éxito el aumento de las&nbsp;tarifas de los servicios públicos, hoy <strong>en una sesión espacial en el Congreso los diputados de Cambiemos bajaron al recinto y dieron quórum.</strong></p> 
<p>Obligados por el quórum que consiguió la oposición,&nbsp;los diputados de Cambiemos bajaron al recinto y pidieron la suspensión de la sesión por cuestiones reglamentarias.Tras un cuarto intermedio, se retomó la sesión.</p> 
<p>En un picante cruce,&nbsp;<strong>la oposición intenta frenar el aumento de las tarifas. </strong><a href="https://www.filo.news/actualidad/Picante-cruce-en-Diputados-por-el-aumento-de-las-tarifas-20180425-0034.html" target="_blank"><em>Lee más acá...</em></a></p> 
<p>&nbsp;</p> 
<p>&nbsp;</p>

En una sesi&oacute;n especial en el Congreso contra el aumento de las tarifas, la oposici&oacute;n busca frenas las subas y retrotraer los aumentos 

Hay quórum: Con la presencia de Cambiemos se debate el aumento de las tarifas

<p>La oposición logró esta vez conseguir el <strong>quórum en la Cámara de Diputados </strong>y comenzar con la <strong>sesión especial para frenar el aumento de las tarifas</strong> impulsado por el Gobierno.</p> 
<p>Luego del traspié del miércoles pasado,&nbsp;los bloques opositores intentarán avanzar con los proyectos que <strong>buscan congelar y retrotraer las tarifas de los servicios públicos.</strong></p> 
<p>Obligados por el quórum que consiguió la oposición, <strong>los diputados de Cambiemos bajaron al recinto y pidieron la suspensión de la sesión. </strong></p> 
<p>Según justificaron los oficialistas<strong> Mario Negri y Pablo Tonelli</strong>, como los proyectos en tratamiento modifican el presupuesto <strong>deberían discutirse previamente en la comisión de Presupuest</strong>o, que se reuniría recién el miércoles próximo. &nbsp;</p> 
<p><strong>“El objetivo del oficialismo es obstruir la sesión”</strong>, retrucó la diputada&nbsp;del Frente Renovador <strong>Graciela Camaño.&nbsp;</strong></p> 
<p>Negri rechazó el pedido de&nbsp;Camaño, quien había pedido que se votara el ingreso del proyecto del oficialismo en la sesión especial.”Están cumplimentados todos los pasos”, resaltó Negri al dejar en claro que <strong>“no hay nada que discutir”. </strong></p> 
<p>&nbsp;</p>

En una sesi&oacute;n especial oposici&oacute;n logr&oacute; reunir los diputados necesarios para tratar el freno a los aumentos en las tarifas de los servicios p&uacute;blicos

Picante cruce en Diputados por el aumento de las tarifas

<p>Con una<strong> oposición unida en un reclamo que busca frenar los aumentos en las tarifas</strong> de agua, luz y gas, se solicitó una sesión especial para dar lugar al tratamiento de un proyecto que congela las subas y retrotrae los valores a mayo de 2017.</p> 
<p>En medio del <strong>escándalo por la retirada del diputado salteño Alfredo Olmedo</strong>, cuya ausencia no dio lugar al quórum necesario para que se trate el asunto en una sesión especial, los cruces y los fervorosos discursos se abrieron paso en la Cámara baja.<br><span></span></p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2018|04|18|noticia_0033.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-96">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p>&nbsp;</p> 
<p>Entre ellos, <strong>destacó el de</strong>l legislador del Frente para la Victoria y secretario general de La Cámpora, <strong>Andrés "Cuervo" Larroque.</strong></p> 
<p>Ante la escapada de su par del bloque Salta Somos Todos, Larroque&nbsp;recordó la ausencia de otro de sus colegas en el recinto: el desaforado Julio De Vido.</p> 
<p><strong>"Faltó un solo diputado o diputada para poder llegar al quórum",</strong> exclamó ante los 128 votos positivos para debatir el congelamiento de los incrementos en los servicios públicos.<span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-55" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
   <p dir="ltr" lang="es">Hay un diputado que quiere estar presente y no puede por la condena mediática, del partido judicial y lamentablemente la complicidad de este recinto. Es el diputado <a href="https://twitter.com/JulioDeVido?ref_src=twsrc%5Etfw">@JulioDeVido</a>. Con él hubiéramos alcanzado el quórum para defender hoy al conjunto del pueblo. <a href="https://twitter.com/hashtag/BastaDeTarifazos?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#BastaDeTarifazos</a> <a href="https://t.co/wZoFDQe6U7">pic.twitter.com/wZoFDQe6U7</a></p>— Andrés Larroque (@larroqueandres) 
   <a href="https://twitter.com/larroqueandres/status/986647286624210945?ref_src=twsrc%5Etfw">18 de abril de 2018</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p>"Creo que<strong> hay un diputado que quería estar presente y que no puede por la condena mediática;</strong>&nbsp;por la condena del partido judicial y, lamentablemente, por la complicidad de este recinto: <strong>es</strong> el diputado<strong> Julio De Vido</strong>", lanzó desde su banca, y esperó por los aplausos de los colegas.</p> 
<p>Larroque aseguró que "con él" se hubiera "alcanzado el quórum para estar hoy defendiendo al conjunto del pueblo" y sostuvo que<strong> "De Vido es preso de Macri; es preso de Aranguren; es preso de Mindlin".</strong><span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-25" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
   <p dir="ltr" lang="es">Los ganadores del <a href="https://twitter.com/hashtag/tarifazo?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#tarifazo</a>.<a href="https://twitter.com/hashtag/BastaDeTarifazos?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#BastaDeTarifazos</a> <a href="https://t.co/VpjQ9Nmk2I">pic.twitter.com/VpjQ9Nmk2I</a></p>— Unidad Ciudadana ☀️ (@UniCiudadanaAR) 
   <a href="https://twitter.com/UniCiudadanaAR/status/986663425240641547?ref_src=twsrc%5Etfw">18 de abril de 2018</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p>"<strong>Este recinto se comió la curva de los medios</strong>, se comió la curva de la persecución judicial y sentamos un precedente muy grave que hoy está teniendo consecuencias concretas", agregó, para luego pasar a argumentar a favor de la iniciativa presentada por el Bloque Justicialista.</p> 
<p>La oradora que le siguió a Larroque causó la misma reacción en el recinto, aunque por otra cuestión: <strong>Victoria Donda,</strong> dirigente de Libres del Sur, <strong>apuntó contra la cofundadora de Cambiemos Elisa Carrió&nbsp;</strong>y aprovechó para criticar la conducta de Olmedo.</p> 
<p>"Evidentemente hay algunos que no están de acuerdo con esto, y una de esas diputadas&nbsp;y que&nbsp;creo tiene que dar explicaciones a los ciudadanos de este país es la doctora&nbsp;<strong>Carrió:&nbsp;la ausencia de ella en este recinto es vergonzosa",</strong> expresó la legisladora porteña.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Victoria Donda" data-height="540" data-size="w:576,h:540" data-width="576" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/04/18/donda.jpg_224105406.jpg" title="Victoria Donda" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Donda disparó contra Carrió por faltar a la sesión | Foto: Twitter @vikidonda 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>La también líder de la Coalición Cívica, a pesar de ser aliada del Gobierno, <a href="https://www.filo.news/actualidad/Carrio-exige-al-Gobierno-explicaciones-por-la-suba-de-tarifas-20180416-0030.html" target="_blank">ya había salido a exigir explicaciones&nbsp;</a>sobre este asunto al que faltó a discutir esta mañana.</p> 
<p>"<strong>Se rasga las vestiduras y llora en los estudios de televisión, pero donde tiene que<br>venir a poner el pecho y a bancar con el lomo lo que grita con el pico, no viene</strong> y está ausente. Es una vergüenza para todos, es un desprestigio para la política", arremetió Donda.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Carrió" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/04/09/carrio_2.jpg_751523899.jpg" title="Carrió" vspace="5"> 
  <figcaption>
    La ausencia de Carrió motivó las críticas de la legisladora de Libres del Sur 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>No faltó algo para el protagonista de la polémica sesión: "La verdad es que <strong>si dependíamos para el quórum de un diputado como Olmedo, prefiero</strong> realmente que trabajemos para el miércoles que viene y <strong>tener quórum de&nbsp;otra forma</strong>", opinó una de las fervientes defensoras del aborto legal, seguro y gratuito.</p> 
<p>"Porque tener quórum de un diputado que además está acusado de esclavismo en sus campos, la verdad es que casi una vergüenza;&nbsp;<strong>es una vergüenza para mi compartir el recinto como un hombre como él",</strong> añadió.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Olmedo se paró y se fue de la sala │" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/04/18/olmedo.jpg_751523899.jpg" title="Olmedo se paró y se fue de la sala │" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Olmedo se paró y se fue de la sala │Foto: NA 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>Y concluyó: "Todos vimos cómo se levantó y se fue, asi que a ver de qué se disfraza ahora para volver a su provincia ahora para explicarle a los salteños que van a tener que seguir pagando más <strong>porque recibió o cambió algo con un diputado<br>del oficialismo que todos vimos".</strong></p> 
<div class="ckeditor-poll" data-path="/encuestas/Encuesta1524075050803" id="ckePolls_1524075075736" style="text-align:left"> 
 <span data-src="/encuestas/Encuesta1524075050803"></span> 
</div> 
<p>&nbsp;</p>

El ex ministro de Planificaci&oacute;n Federal fue desaforado y, seg&uacute;n Larroque, es un "preso pol&iacute;tico". En tanto, la legisladora de Libres del Sur arremeti&oacute; contra la aliada de Cambiemos por estar ausente

Avanzada contra el tarifazo: la ausencia clave de De Vido y el enojo de Donda con Carrió

<p>Tras una movida sesión por la despenalización del aborto, este miércoles 18 de abril la Cámara de Diputados tendrá otra frenética mañana, ya que<strong>&nbsp;se tratará un proyecto presentado por la oposición para congelar el aumento de tarifas.</strong></p> 
<p><strong>El bloque del Frente para la Victoria-PJ&nbsp;solicitó una sesión&nbsp;especial</strong> para tratar una serie de proyectos, entre los que se encuentra uno propuesto por el jefe de esta fuerza política en la Cámara baja, Agustín Rossi, que<strong>&nbsp;plantea el congelamiento de las tarifas de servicios públicos y el regreso a los valores de mayo del año pasado.</strong><span></span></p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2018|04|16|noticia_0040.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-72">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p>&nbsp;</p> 
<p>Similar a la iniciativa que&nbsp;la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner&nbsp;dio a conocer a través de Twitter el pasado lunes 16 de abril,<strong> este proyecto tendrá el quórum del Frente Renovador y el Bloque Justicialista&nbsp;</strong>que, a pesar de que formularán su propio plan para frenar las subas dispuestas por la gestión de Mauricio Macri&nbsp;horas antes, bajarán al recinto para dar lugar a la sesión especial.</p> 
<p>Debido a que se necesitaría una mayoría agravada de dos tercios de los presentes para someter a tratamiento esos proyectos, <strong>el interbloque de Cambiemos se verá obligado a bajar también al recinto para impedir que la oposición alcance ese número.</strong><span></span></p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2018|04|16|noticia_0030.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-25">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p>&nbsp;</p> 
<p>En línea con las críticas del Gobierno a la iniciativa opositora, que fue calificada por el jefe de Gabinete, Marcos Peña, como parte de una "actitud demagógica", e<strong>l oficialismo buscará bloquear el avance de la iniciativa de la oposición.</strong></p> 
<p>En caso de lograrlo, comenzará luego una sesión ordinaria con temas que ya cuentan con dictamen de comisión y que serían convertidos en ley: se trata de la reforma del Mercado de Capitales (bautizado como "Financiamiento Productivo") y la creación de la cédula escolar.<span></span><span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-33" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
   <p dir="ltr" lang="es">Desde el Bloque FPV-PJ y junto con otras fuerzas políticas opositoras pedimos una&nbsp;sesión especial&nbsp;para que mañana&nbsp;se traten en la Cámara de Diputados de la Nación&nbsp;los proyectos para congelar y retrotraer tarifas <a href="https://twitter.com/hashtag/NoAlTarifazo?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#NoAlTarifazo</a> <a href="https://t.co/3jBzlqLzp2">pic.twitter.com/3jBzlqLzp2</a></p>— Agustin Rossi (@RossiAgustinOk) 
   <a href="https://twitter.com/RossiAgustinOk/status/986265725483585536?ref_src=twsrc%5Etfw">17 de abril de 2018</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p>Durante este martes 17 hubo un debate interno en el oficialismo sobre la conveniencia de hacer esa sesión ordinaria, dado que los diputados radicales consideraban que<strong> aunque logren trabar la iniciativa de la oposición, de todas maneras habrá una discusión sobre el tema.</strong></p> 
<p>El cálculo que hizo el radicalismo es que<strong> tendrán que soportar las críticas por la suba de tarifas </strong>tanto en la sesión especial que intentarán frustrar como en el inicio de la ordinaria.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Cornejo" data-height="840" data-size="w:715,h:840" data-width="715" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/04/17/alfredocornejo.jpg_1420912628.jpg" title="Cornejo" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Alfredo Cornejo presentará otra propuesta para moderar los aumentos | Foto: Twitter @difusioncornejo 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>En tanto, el presidente de la UCR, <strong>Alfredo Cornejo, se prepara para entregarle </strong>este miércoles al presidente Mauricio Macri y al ministro de Energía, Juan José Aranguren, <strong>un "paper" elaborado por el partido con alternativas para morigerar el aumento de las tarifas.</strong></p> 
<p>Y es que <strong>las últimas subas fueron cuestionadas también por la UCR y la Coalición Cívica, </strong>socios del PRO en la alianza oficialista, por entender que la medida influye negativamente en el humor social.</p>

Diputados aprobó el cambio de pasajes y no habrá canje.

El Frente para la Victoria-PJ present&oacute; un proyecto para congelar los aumentos en los servicios p&uacute;blicos y ser&aacute; debatido en la ma&ntilde;ana del mi&eacute;rcoles 18 en una sesi&oacute;n especial

Mañana la oposición intentará frenar el tarifazo

<p>Diputadas de diferentes sectores de la oposición <strong>ratificaron el pedido de&nbsp;una sesión especial para el 8 de marzo</strong> -Día Internacional de la Mujer- <strong>para debatir un proyecto para legalizar el aborto</strong> seguro y gratuito hasta los tres meses de embarazo.</p> 
<p>El primer paso que darán las legisladoras es <strong>presentar el 6 de marzo un proyecto para legalizar el aborto y, ese día, pedir una sesión especial para el 8</strong> , en coincidencia con el día internacional de la Mujer y el paro que se realizará en el marco de "Ni una menos".</p> 
<h3>También te puede interesar:&nbsp;<a href="https://www.filo.news/actualidad/Realizaran-un-nuevo-proyecto-de-ley-para-pedir-por-aborto-legal-seguro-y-gratuito-20180220-0076.html" target="_blank">Realizarán un nuevo proyecto de ley para pedir por aborto legal, seguro y gratuito</a></h3> 
<p>Entre las diferentes funcionarias que impulsan este proyecto de ley se encuentran Carla Carrizo y Teresita&nbsp;Villavicencio&nbsp;(Evolución Radical), Victoria Donda&nbsp;(Libres del Sur), Mónica Macha y&nbsp;Mayra&nbsp;Mendoza&nbsp;(Frente para la Victoria), y Romina Del Plá y Nathalia&nbsp;González (Frente de Izquierda).</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Mayra Mendoza: 'Las mujeres hace muchos años trabajamos para lograr que sea ley el derecho al aborto' | Foto: NA" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/02/23/mayra_mendoza.jpg_751523899.jpg" title="Mayra Mendoza: 'Las mujeres hace muchos años trabajamos para lograr que sea ley el derecho al aborto' | Foto: NA" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Mayra Mendoza: "Las mujeres hace muchos años trabajamos para lograr que sea ley el derecho al aborto" | Foto: NA 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>El aborto vuelve a figurar dentro de la agenda pública, luego de las campañas (#AbortoLegalYa) en favor de esta ley y del reclamo frente al Congreso realizado el jueves 22 pasado.</p> 
<p>Una gran mayoría de manifestantes portaron <strong>pañuelos y cintas verdes </strong>que agitaron bajo la consigna "aborto legal" en reclamo de que en el Congreso se trate un proyecto de ley para despenalizar esta práctica.</p> 
<h4>La respuesta del Gobierno al debate del aborto</h4> 
<p>Puertas adentro, el debate por la despenalización del aborto ha provocado, al menos, una <strong>reunión en el Ejecutivo que lidera el presidente Mauricio Macri</strong>. El propio Gobierno tendría intenciones de aceptar el debate por el tratamiento de la ley en el Congreso.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Foto: NA" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/02/23/aborto_legal_marcha.jpg_751523899.jpg" title="Foto: NA" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Foto: NA 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>Sin embargo, es probable que el proyecto presentado por las diputadas opositoras <strong>no consiga el quórum reglamentario de 129 votos</strong> para habilitar la sesión especial en la Cámara Baja.</p> 
<p>¿Por qué? La intención de Cambiemos sería no acelerar el tratamiento de la ley. De hecho, en caso de no conseguir el quórum para la sesión especial, la iniciativa <strong>no podrá volver a ser tratada </strong>en lo que resta del año, según lo dispone la Constitución Nacional.</p>

Diputadas ratificaron el pedido de sesión especial para trata la ley del aborto |

El proyecto de ley para legalizar el aborto podr&iacute;a ser debatido en el Congreso, pero ¿habr&aacute; qu&oacute;rum para habilitar la sesi&oacute;n especial?

Buscan tratar la despenalización del aborto en el Congreso

Ley de Aborto

<p>Luego de una jornada empañada de conflictos y polémica en el recinto, los diputados que no pertenecen a Cambiemos y se presentaron en la cámara baja, fueron <strong>apuntados como "truchos" por parte de otros sectores</strong> de la oposición, asimilando su rol de cómplices en la votación de la polémica ley.&nbsp;</p> 
<p>Ante esto, el representante de San Juan por el partido Todos Juntos por San Juan, aliado con los sectores del peronismo, <strong>Walberto Allende, salió a responder </strong>dichas críticas y aseguró: "<strong>Me senté en mi banca para dar quórum</strong> como varios integrantes del bloque Argentina Federal, pero<strong> no me sentí un 'diputrucho</strong>' para nada".</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="" data-height="560" data-size="w:960,h:673" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/12/15/walberto_allende.jpg_241138404.jpg" title="" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Walberto&nbsp;Allende en el centro de la polémica. Foto: Facebook&nbsp; 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>"Tiene que haber habido una confusión. Era muy grande la mezcla y discusiones que<strong> nunca me sentí aludido ni escuché ningún reclamo </strong>sobre lo mio", aseguró en una entrevista brindada a Radio La Red, sobre haber sido el diputado N°129 en llegar a su lugar, lo que otorgó el mínimo de representantes para dar inicio a la sesión.</p> 
<p>Ante esto, salió a responder que no sólo dependió de él haber llegado a ese límite y que fue por casualidad que se dió que su ingreso fuera suficiente para votar la reforma.&nbsp;"La confusión fue grande, en algunos momentos mirábamos la pantalla y eran 131/132, y<strong> había varios del interbloque nuestro que estaban parados</strong>".</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="" data-height="532" data-size="w:960,h:639" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/12/15/walberto.jpg_157097993.jpg" title="" vspace="5"> 
  <figcaption>
    "Había&nbsp;diputados de nuestro interbloque que iban a votar unos a favor y otros en contra", Walberto&nbsp;Allende 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>"Nosotros teníamos libertad, había diputados de nuestro interbloque que <strong>iban a votar unos a favor y otros en contra.</strong> No recibí ningún pedido de (el gobernador de San Juan, Sergio) Uñac para apoyar la reforma", destacó Allende, que luego agregó que su voto <strong>no iba a "acompañar a Cambiemos en la afirmativa".</strong></p>

Los diputados apuntaron contra los opositores que dieron quórum

La oposici&oacute;n apunt&oacute; contra los representantes que dieron qu&oacute;rum en la jornada del jueves, para votar la reforma previsional y salieron al cruce

Walberto Allende, diputado peronista: "Me senté en la banca pero no me sentí un diputrucho"

<p>Fue un jueves caótico tanto social como políticamente. El tránsito, las movilizaciones y las agitaciones en la Cámara de Diputados desembocaron en el<strong> impedimento de la sanción de la reforma previsional,</strong> fuertemente rechazada por diversos sectores.&nbsp;</p> 
<p>Ante esa situación, la gestión de Mauricio Macri convocó a una reunión de urgencia en la Casa Rosada, en la que <a href="https://www.filo.news/actualidad/Ante-un-posible-DNU-el-Gobierno-evalua-opciones-para-la-reforma-previsional-20171214-0076.html" target="_blank">se evaluó la posibilidad de sacar a través de un Decreto</a> de Necesidad y Urgencia la cuestionada iniciativa. En tanto, la diputada <strong>Elisa Carrió calificó de inconstitucional esta maniobra,</strong> despegándose de esta movida política que finalmente se terminó enfriando.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Mauricio Macri" data-height="444" data-size="w:938,h:521" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/12/15/mauricio_macri.jpg_699929495.jpg" title="Mauricio Macri" vspace="5"> 
  <figcaption>
    La firma del presidente faltaba para sacar la reforma por DNU | Foto: NA 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>Así es que actualmente, <strong>en el Gobierno le darán "otra oportunidad al Congreso"</strong> e i<a href="https://www.filo.news/actualidad/El-Gobierno-buscara-votar-en-el-Congreso-la-reforma-previsional-aunque-evalua-el-decreto-20171215-0001.html" target="_blank">ntentarán conseguir el quórum</a> el próximo lunes 18. Sin embargo, tras lo sucedido, ¿Carrió&nbsp;seguirá dentro de las filas de Cambiemos o se apartará del mismo?</p> 
<p>El analista político&nbsp;Sergio Berensztein&nbsp;desestimó esta posibilidad, alegando que la fundadora de la Coalición Cívica&nbsp;"<strong>dio sobradas muestras del compromiso que tiene para seguir con en el interbloque"</strong> y consideró&nbsp;que "no va a romper con eso".</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Sergio Berensztein" data-height="564" data-size="w:691,h:564" data-width="691" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/12/15/beren.jpg_196431614.jpg" title="Sergio Berensztein" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Sergio Berensztein, analista político, descartó una ruptura entre Carrió y el PRO | Foto: Twitter @sberensztein 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>Quien encabeza la consultora Berensztein también argumentó que <strong>los incidentes generados frente al Congreso "no fueron proporcionales</strong> con lo que se estaba debatiendo" en el recinto.</p> 
<p>"El despliegue de este jueves fue similar al que vimos por la cumbre de la OMC (Organización Mundial del Comercio), <strong>indudablemente eran grupos que tienen la fuerza como para obstaculizar la sesión </strong>de hoy", opinó.</p> 
<p>Siguiendo esa línea, el consultor sostuvo que <strong>"hay un extenso bloqueo a las reformas</strong>" que propone el Ejecutivo en materia jubilatoria" y también laboral y tributaria".</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Congreso" data-height="535" data-size="w:5173,h:3464" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/12/15/nana.jpg_159868556.jpg" title="Congreso" vspace="5"> 
  <figcaption>
    La fuerte presencia de las fuerzas de seguridad aumentaron el clima de tensión que desembocó en represión | Foto: NA 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>Además, señaló que las organizaciones que participaron de las movilizaciones no tenían "identificación partidaria" y remarcó: "<strong>Es la primera vez que vemos a estos violentos sin banderas</strong>".</p> 
<p>"<strong>Es imposible descontextualizar esto con lo que viene pasando en el país</strong>: el fallo (del juez federal Claudio) Bonadio contra varios ex funcionarios, el mismo pedido de prisión preventiva contra Cristina Kirchner" juegan un papel importante en lo sucedido, aseguró&nbsp;Berensztein.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Congreso" data-height="1155" data-size="w:3648,h:5269" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/12/15/cong.jpg_510866573.jpg" title="Congreso" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Balas de goma, gases lacrimógenos, piedrazos y fuego frente al Congreso | Foto: NA 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>Para su consideración, "no entender que esas cosas están vinculadas implica un riesgo político" y le recomendó al Gobierno "<strong>lograr un consenso para avanzar con esta medida que tiene como objetivo darle sustentabilidad a un país </strong>que tiene un déficit enorme".</p> 
<p>Por último, consideró que<strong> si la reforma llega finalmente a salir por DNU "puede ser cuestionada en la Justicia</strong>, como ya pasó con otras decisiones controversiales de este Gobierno".</p>

Tras los rumores de que el oficialismo iba a sacar la reforma provisional por DNU, la diputada tild&oacute; esa movida de "inconstitucional" ¿Habr&iacute;a un quiebre?

¿Existe una ruptura entre Carrió y el Gobierno?

<p>A tres días del cierre de listas de candidatos para las elecciones de medio turno, <strong>la Cámara baja logró el quórum</strong> necesario para realizar la sesión especial. La norma <strong>garantiza el patrocinio jurídico gratuito</strong> y le<strong>&nbsp;brinda a las víctimas una mayor participación en el proceso judicial</strong>.</p> 
<p>Con el fin de convertir en ley el régimen de protección a víctimas de delitos, la convocatoria reunió el quórum necesario&nbsp;con la presencia de 136 diputados en el comienzo, para tratar una <strong>iniciativa fuertemente reclamada por la sociedad y el colectivo “Para que no te pase”.</strong><br> <br> La sesión especial se convierte así en un hecho inusual, en medio de una semana marcada por las negociaciones de último momento y la definición electoral de los distintos partidos. Entre otras cosas, <strong>la Ley busca que la víctima&nbsp;pueda tener un centro de atención las 24hs</strong>, que pueda contar con un abogado gratuitamente y que pueda ser parte del proceso judicial.&nbsp;</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-96" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
   <p dir="ltr" lang="es">Estamos en el Congreso para tratar la <a href="https://twitter.com/hashtag/LeyDeV%C3%ADctimas?src=hash">#LeyDeVíctimas</a> presentada el año pasado por <a href="https://twitter.com/1PaisUnido">@1PaisUnido</a> <a href="https://t.co/7p247FfdXx">pic.twitter.com/7p247FfdXx</a></p> — Sergio Massa (@SergioMassa) 
   <a href="https://twitter.com/SergioMassa/status/877551112366292992">21 de junio de 2017</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<h2>La Ley de víctimas&nbsp;</h2> 
<p>El <strong>proyecto</strong> surgió luego de una marcha realizada en <strong>octubre de 2015 bajo</strong> la consigna <strong>“Para que no te pase”</strong>, que agrupó a víctimas de sucesos marcados, como Carolina Píparo, embarazada de nueve meses fue asaltada en una salidera bancaria y perdió a su bebé;&nbsp;y María Luján Rey -madre de Lucas Menghini, uno de los pasajeros que falleció en la tragedia de Once.&nbsp;</p> 
<p><span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-79" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
   <p dir="ltr" lang="es">Mañana trataremos la LEY DE PROTECCIÓN A VICTIMAS DE DELITOS que presentamos con <a href="https://twitter.com/Stolbizer">@Stolbizer</a>. Conoce el proyecto ➡️<a href="https://t.co/oRdLXof0yP">https://t.co/oRdLXof0yP</a></p> — Sergio Massa (@SergioMassa) 
   <a href="https://twitter.com/SergioMassa/status/877295126728593409">20 de junio de 2017</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p><br> Impulsada por el Frente Renovador, una de las principales novedades es que se le otorga a las víctimas de delitos <strong>el derecho a asistir a las declaraciones de los testigos</strong> –con facultad para hacer preguntas y pedir aclaraciones a través de su patrocinante o fiscal interviniente- y a<strong> recibir asesoramiento y asistencia tanto en el proceso como durante la ejecución de la pena.</strong><br> <br> También <strong>habilita a la víctima a constituirse como querellante</strong>, y se crean <strong>centros de Asistencia y Protección abiertos las 24 horas</strong>, que en esos casos deberían hacerse cargo del<strong> patrocinio legal gratuito hasta la culminación del proceso</strong> y el agotamiento de la pena.</p> 
<p><span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-64" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
   <p dir="ltr" lang="es">Y establecer protocolos y procedimientos para las autoridades a cargo de la investigación. <a href="https://twitter.com/hashtag/LeyDeV%C3%ADctimas?src=hash">#LeyDeVíctimas</a></p> — Sergio Massa (@SergioMassa) 
   <a href="https://twitter.com/SergioMassa/status/877549881002516480">21 de junio de 2017</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p><br> A su vez, la autoridad que interviene en el caso&nbsp;quedaría obligada a<strong> notificar a las víctimas sobre todas las resoluciones tomadas durante el proceso</strong>, y a su vez quienes hayan sufrido el hecho delictivo podrían pedir la revisión de esas actuaciones.<br> <br> El proyecto además dispone <strong>protección especial a discapacitados, menores de edad y mayores de 70 años</strong>, y también a las personas que tengan una relación de convivencia, dependencia económica, afectiva o laboral con el supuesto autor del delito.</p> 
<p><span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-91" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
   <p dir="ltr" lang="es">Para garantizar que las víctimas de delito tengan protección, asesoramiento gratuito y se respeten sus derechos. <a href="https://twitter.com/hashtag/LeyDeV%C3%ADctimas?src=hash">#LeyDeVíctimas</a></p> — Sergio Massa (@SergioMassa) 
   <a href="https://twitter.com/SergioMassa/status/877550118932815874">21 de junio de 2017</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p>Dentro de las modificaciones acordadas en el Senado, se incorporó a la norma la figura de un <strong>defensor público de la víctima</strong>, que tendrá que ser designado uno por cada provincia y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Además, se dispondrá una red de letrados de la Defensoría General de la Nación que actuarán como defensores coadyuvantes.</p>

Sesión especial en Diputados para tratar la Ley de Victimas |

<p>La C&aacute;mara baja logr&oacute; el qu&oacute;rum necesario para realizar la sesi&oacute;n especial para sancionar la Ley de Protecci&oacute;n a v&iacute;ctimas de delitos </p>

<p> </p>

La C&aacute;mara baja logr&oacute; el qu&oacute;rum necesario para realizar la sesi&oacute;n especial para sancionar la Ley de Protecci&oacute;n a v&iacute;ctimas de delitos  

¡No te pierdas las últimas noticias!

quórum