Las reformas del Impuesto a las Ganancias y del régimen del&nbsp;monotributo&nbsp;serán debatidos este jueves en una sesión especial de la Cámara de Senadores, y se descuenta que serán convertidos en ley ya que ambas iniciativas cuentan con el respaldo del oficialismo y de la oposición. La convocatoria a la sesión especial está prevista para las 14. 
 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-9">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
 
La reforma del Impuesto a las Ganancias apunta a&nbsp;eximir de&nbsp;su&nbsp;alcance&nbsp;a&nbsp;los trabajadores que cobren hasta 150 mil pesos mensuales y, también, a los jubilados que perciban hasta ocho haberes mínimos. Los trabajadores que cobren entre 150 mil y 173 mil pagarán el gravamen, pero la AFIP establecerá las deducciones para evitar grandes diferencias entre los que deben tributar y los que están exentos. 
En tanto, el proyecto que comenzó a debatirse en Comisión para modificar el&nbsp;monotributo&nbsp;se propone aliviar la carga de los contribuyentes que son excluidos del régimen simplificado y generar, así, un puente entre este régimen y el general. 
 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-92">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
 
Además, la iniciativa busca resolver el problema transitorio de actualización del&nbsp;monotributo&nbsp;durante 2021 como consecuencia de la suspensión del índice de movilidad previsional, que es el previsto en la normativa vigente para su actualización. El proyecto contempla, a su vez, la actualización para las escalas y montos del Monotributo correspondientes al período 2020, que comenzarán a regir cuando la ley sea promulgada por el Poder Ejecutivo.

Se prev&eacute; que el debate comience a las 14 y que ambos proyectos sean aprovados.

Se prev&eacute; que el debate comience a las 14 y que ambos proyectos sean aprovados.

El Senado debatirá el jueves los proyectos de Ganancias y Monotributo

Este martes, el Senado de la Nación comenzará&nbsp;a dar&nbsp;tratamiento en comisiones&nbsp;a los proyectos de reforma del&nbsp;impuesto a las Ganancias&nbsp;y del régimen del monotributo, aprobados este fin de semana en la Cámara de Diputados, que&nbsp;recibió 241 votos afirmativos, ninguno negativo y tres abstenciones. 
A partir de las 12.30 de hoy se reunirán en forma conjunta las comisiones de Presupuesto y Hacienda, que preside Carlos Caserio, y de Trabajo y Previsión Social, que encabeza Daniel Lovera, para abordar la iniciativa sobre Ganancias. En esta jornada expondrán de forma virtual el ministro de Trabajo, Claudio Moroni, y el secretario de Política Tributaria, Roberto Arias, en defensa del proyecto. 
 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-95">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
 
Mañana, miércoles, a partir de las 15, las y los senadores de la Comisión de Presupuesto escucharán&nbsp;a la titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Mercedes Marcó del Pont, quien dará precisiones sobre la reforma del régimen de Monotributo, que también fue aprobada por la Cámara Baja el&nbsp;domingo último. 
Las reformas&nbsp;sobre el impuesto a las Ganancias buscan eximir del tributo a más de 1,2 millón de trabajadores,con el objetivo de mejorar el poder de compra de asalariados y jubilados, y exime a&nbsp;trabajadores que cobran hasta $150.000 brutos y&nbsp;jubilados que perciben hasta ocho haberes mínimos.

Hoy a las 12.30 comienza a tratarse Ganancias en las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Trabajo y Previsi&oacute;n Social, y ma&ntilde;ana, la reforma del r&eacute;gimen de Monotributo, a partir de las 15.

Hoy a las 12.30 comienza a tratarse Ganancias en las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Trabajo y Previsi&oacute;n Social, y ma&ntilde;ana, la reforma del r&eacute;gimen de Monotributo, a partir de las 15.

El Senado comienza a tratar en comisiones la reforma de Ganancias

A semanas de que comience un nuevo año, crece la expectativa entre contribuyentes, contadores y tributaristas. Una de las definiciones que se esperan es conocer cómo quedará el Impuesto a las Ganancias que alcanza a unos dos millones de empleados. 
Según las estimaciones, el mínimo no imponible del impuesto a las Ganancias podría subir 45% a partir de enero. Sin embargo, en la AFIP sostienen que a esa mejora deberá restarse el 20% aplicado este año después de las PASO. 
Ocurre que para el 2020 no se lo considerará en el cálculo, lo que producirá un fuerte incremento del peso de ese impuesto con relación al de este año. El cálculo del 45%, surje de la variación anual del índice de Remuneración Imponible Promedio de los trabajadores Estables (RIPTE) a octubre, que se conocerá en los próximos días. 
Así, a modo de ejemplo y según estas estimaciones previas, el año próximo los solteros sin hijos pagarán Ganancias si ganan en mano más de 55.536 pesos, y si el cálculo se aplicara incluyendo el 20% de 2019, deberían pagar sólo los solteros que ganen más de 66.643 pesos mensuales.&nbsp; 
&nbsp;

Seg&uacute;n el &iacute;ndice de actualizaci&oacute;n que contempla la ley, la suba deber&iacute;a ser&nbsp;del 45%. Pero la AFIP&nbsp;estudia restarse el plus del 20% que se aplic&oacute; este a&ntilde;o despu&eacute;s de las PASO.

Seg&uacute;n el &iacute;ndice de actualizaci&oacute;n que contempla la ley, la suba deber&iacute;a ser&nbsp;del 45%. Pero la AFIP&nbsp;estudia restarse el plus del 20% que se aplic&oacute; este a&ntilde;o despu&eacute;s de las PASO.

Desde enero sube el mínimo no imponible de Ganancias: cómo quedaría

IMPUESTOS

"Los fallos de la Corte Suprema son inapelables, solo necesitamos más precisión de un fallo genérico que no va al fondo de la cuestión", planteó este jueves el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, sobre la <a href="https://www.filo.news/actualidad/El-Gobierno-debera-compensar-a-las-provincias-por-la-rebaja-del-IVA-y-Ganancias-20191001-0043.html" target="_blank">cautelar</a> del máximo tribunal que ordena compensar a las provincias por la reducción de impuestos coparticipables. 
El funcionario reconoció que el fallo "sorprendió" al Gobierno, y dijo que van a "encontrarle la vuelta para defender esas medidas de emergencia" para atender la situación social. 
<blockquote> 
 "El fallo de la Corte Suprema nos sorprendió. Hay una historia, una tradición, que es no hacer fallos de este tipo en plena campaña electoral, a pocas semanas de una elección presidencial". 
</blockquote> 
Para Frigerio, la medida de la Corte sobre la rebaja del IVA y los cambios en el impuesto a las Ganancias, "no va al fondo de la cuestión" y tiene "muchas imprecisiones, por eso hemos pedido aclaraciones". 
"Muchos argumentaban la inconstitucionalidad de nuestra medida, pero la Justicia no se metió con eso. El fallo no fue claro en qué es lo que hay que devolverle a las provincias. No es tan fácil el cálculo", indicó el funcionario en declaraciones a radio la Red. 
En tanto, dijo que la rebaja del IVA y Ganancias son "medidas muy importantes, para darle alivio a la gente, que vamos a defender y encontrarle la vuelta para que estas medidas de emergencia las podamos mantener en el tiempo".

Tras el fallo de la Corte que orden&oacute; compensar a las provincias por los fondos de coparticipaci&oacute;n afectados por las medidas, el ministro del Interior asegur&oacute; que las mantendr&aacute;n.

Tras el fallo de la Corte que orden&oacute; compensar a las provincias por los fondos de coparticipaci&oacute;n afectados por las medidas, el ministro del Interior asegur&oacute; que las mantendr&aacute;n.

IVA y Ganancias: Frigerio prometió "defender esas medidas de emergencia"

"Las medidas se van a mantener y veremos de qué manera se cubre el déficit de coparticipación con las provincias y municipios", dijo el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano, después de que la Corte Suprema fallara contra la reducción del IVA a productos básicos y en el Impuesto a las Ganancias. 
 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-87">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
&nbsp; 
"Habrá que interactuar con la misma Corte para dar cumplimiento más preciso al fallo. Vamos a hablar con el procurador ante la Corte y con los funcionarios del Ministerio de Hacienda”, expresó el funcionario en diálogo con el canal de noticias de cable TN. 
<blockquote> 
 "El no cobro del&nbsp;IVA en una serie de productos habrá que ver qué impacto tiene en la recaudación de la provincias y&nbsp;asegurar que esto no afecte a la población". 
</blockquote> 
La Corte le dio la razón a los gobernadores de 15 provincias, que tras el anuncio que hizo Macri en la semana posterior a las primarias y los decretos que firmó, decidieron hacer presentaciones ante el Alto Tribunal para evitar perder esos fondos que reciben en concepto de coparticipación. 
"No comparto el voto de la mayoría de los tres jueces ni la forma en que dispusieron esta medida cautelar, que no es clara en su aplicación práctica y tal vez pueda requerir algunas aclaratorias sobre su alcance", completó el ministro.&nbsp; 
<blockquote> 
 "El Gobierno tiene un compromiso con la población, y va a respetar las medidas con los menos tienen, en especial la de eliminar el IVA que tiene un efecto positivo", aseguró Garavano. 
</blockquote> 
&nbsp;

Lo asegur&oacute; el ministro de Justicia tras la resoluci&oacute;n de la Corte Suprema que hizo lugar al planteo de 15 provincias, a las que deber&aacute; compensar por la p&eacute;rdida en la coparticipaci&oacute;n.

Lo asegur&oacute; el ministro de Justicia tras la resoluci&oacute;n de la Corte Suprema que hizo lugar al planteo de 15 provincias, a las que deber&aacute; compensar por la p&eacute;rdida en la coparticipaci&oacute;n.

IVA y Ganancias: el Gobierno dice que cumplirá el fallo y mantendrá las medidas

Coparticipación

Según dispuso la Administración Federal de Ingresos Públicos,&nbsp;las diferencias por la suba del mínimo no imponible del 20% que se generen a favor de los contribuyentes, serán devueltos&nbsp;en dos cuotas iguales, en septiembre y octubre (con la liquidación de los sueldos de este mes y el próximo). 
Según lo anunciado, el alivio es para el impuesto generado por los salarios percibidos durante todo este año, a partir de enero. 
Así lo establece la resolución general 4546, que actualizó el mínimo no imponible y la deducción especial del impuesto a las Ganancias en un 20%, tal como había anticipado el presidente Mauricio Macri el miércoles. 
Implica una suba de los salarios más bajos alcanzados por el impuesto, de $38.301 a $45.962 (netos) para un trabajador soltero y sin ninguna deducción, y de $50.668 a $58.327 (también netos) si se trata de alguien que deduce cónyuge y dos hijos. 
Las cifras mencionadas son ejemplos (varían en función de qué se deduce) y corresponden al ingreso promedio mensual de todo el año, incluido el proporcional del aguinaldo. Esas bases se ajustan en un 20% adicional al 28,29% aplicado en enero. 
<ul> 
 <li>Esta medida beneficiará a 1,9 millón de trabajadores activos y a 400 mil jubilados, según los cálculos oficiales.</li> 
</ul> 
<h4>Trabajadores autónomos</h4> 
La resolución general 4547 dispuso la deducción del 50% de los anticipos de Ganancias que deben pagar las personas físicas (incluidos los trabajadores autónomos) en lo que resta de este año (octubre y diciembre). 
Los importes de los anticipos segundo y el tercero del período fiscal actual, que deben ingresar las personas humanas y las sucesiones indivisas responsables del impuesto a las Ganancias y cuyos vencimientos operan en los meses de octubre y diciembre próximos, se calcularán aplicando el porcentaje del 10%, en sustitución del previsto anteriormente, del 20%. 
La resolución correspondiente lleva la firma del titular de la AFIP, Leandro Cuccioli. 
&nbsp;

La&nbsp;AFIP&nbsp;oficializ&oacute; la suba del m&iacute;nimo no imponible y la baja de anticipos de los aut&oacute;nomos del&nbsp;impuesto a las Ganancias. Adem&aacute;s ampli&oacute; los planes permanentes de facilidades de pago.

La&nbsp;AFIP&nbsp;oficializ&oacute; la suba del m&iacute;nimo no imponible y la baja de anticipos de los aut&oacute;nomos del&nbsp;impuesto a las Ganancias. Adem&aacute;s ampli&oacute; los planes permanentes de facilidades de pago.

Cómo y cuándo se hará el reintegro de Ganancias a los trabajadores

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) actualizó los montos no sujetos a retención en el Impuesto a las Ganancias, a través de la resolución general 4525/2019 publicada hoy en el Boletín Oficial. 
La misma determinó que cuando, por aplicación del régimen, resultara un importe a retener inferior a $ 240, no corresponderá efectuar retención, en lugar de los $ 150 vigentes hasta ahora. 
También se incrementó de $ 650 a $ 1.020 el importe mínimo de la retención cuando se trate de alquileres de inmuebles urbanos percibidos por beneficiarios no inscriptos en Ganancias. 
La resolución destaca que la AFIP estableció regímenes de retención y excepcional de ingreso del impuesto a las Ganancias sobre determinadas rentas de distintas categorías. 
Asimismo subrayó que razones de administración tributaria aconsejan modificar los importes previstos, a efectos de que mantengan el carácter de parámetro objetivo representativo de los distintos conceptos sujetos a retención. 
<ul> 
 <li>Así, para ganancias hasta $ 8.000 no habrá retenciones; a partir de ahí, hasta $ 16.000 se retendrán $ 400; hasta $ 24.000, $ 1.120; y hasta $ 32.000, la retención será de $ 2.080.&nbsp;</li> 
 <li>Luego, en ganancias de hasta $48.000 se retendrán $ 3.280; hasta $ 64.000, $ 6.320; hasta $ 96.000, $ 10.000; y a partir de ahí, $ 18.640.</li> 
</ul>

La&nbsp;AFIP&nbsp;modific&oacute; los m&iacute;nimos no sujetos retenci&oacute;n del Impuesto a las Ganancias para los pagos que se realicen a partir del 1 de agosto de 2019.

La&nbsp;AFIP&nbsp;modific&oacute; los m&iacute;nimos no sujetos retenci&oacute;n del Impuesto a las Ganancias para los pagos que se realicen a partir del 1 de agosto de 2019.

Ganancias: actualizaron los montos no sujetos a retención

El plazo para informar las deducciones del Impuesto a las Ganancias correspondiente al período 2018 vence el domingo, según recordó hoy la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP). 
<h4>¿Quiénes deben hacerla?</h4> 
Esta presentación deberán realizarla quienes reciban ingresos por el ejercicio de cargos públicos nacionales, provinciales, municipales y de la Ciudad de Buenos Aires, empleados en relación de dependencia, jubilados y pensionados que posean subsidios, retiros de cualquier especie o rentas de seguros privados y socios de cooperativas de trabajo, entre otros. 
<h4>¿Cómo se hace el trámite?</h4> 
Los importes "deberán ser informados a través de la página web del organismo, utilizando el servicio Siradig-Trabajador. 
<h4>¿Qué se puede deducir?</h4> 
<ul> 
 <li>Cargas de familia&nbsp;con montos establecidos en $ 62.385 para cónyuge o $31.461 para hijo/a o hijastro/a menor de 18 años o incapacitado/a para el trabajo.</li> 
 <li>Gastos médicos asistenciales, vinculados a los importes abonados en concepto de cuota o abono extra de la medicina prepaga.&nbsp;</li> 
 <li>De los préstamos hipotecarios se podrán descontar los intereses hasta $ 20.000 anuales, mientras que por gastos de sepelio el tope es de $ 996,23, únicamente cuando ocurran en el país y sean por el fallecimiento del empleado o de alguna de las personas informadas como carga de familia.</li> 
 <li>Por otra parte, se podrá deducir hasta 40% del alquiler de vivienda, siempre que no se supere el mínimo no imponible de $ 66.917 y que el contribuyente no posea otra propiedad a su nombre, ya sea en forma parcial o total.</li> 
 <li>Además, quienes cuenten "con personal de casas particulares a su cargo, descontarán la remuneración y las contribuciones patronales abonadas e incluidas en la cotización fija mensual, en tanto el monto anual deducible no supere la ganancia no imponible anual mencionada previamente".</li> 
 <li>Finalmente se podrán incluir las donaciones realizadas al fisco nacional, provincias y municipios, instituciones religiosas, asociaciones, fundaciones y entidades civiles reconocidas por la AFIP como exentas del impuesto.</li> 
</ul> 
Para más información, <a href="http://www.afip.gob.ar/572web/carga-datos/deducciones.asp" target="_blank">click aquí.</a>&nbsp;

Hay tiempo hasta el domingo para hacer el tr&aacute;mite ante la AFIP. Alquileres, cargas de familia, cuotas de medicina prepaga&nbsp;y de cr&eacute;ditos hipotecarios, son algunos de los &iacute;tems que se pueden deducir.

&nbsp;

Hay tiempo hasta el domingo para hacer el tr&aacute;mite ante la AFIP. Alquileres, cargas de familia, cuotas de medicina prepaga&nbsp;y de cr&eacute;ditos hipotecarios, son algunos de los &iacute;tems que se pueden deducir.&nbsp;

Ganancias: vence el plazo para la presentación de las deducciones

El máximo tribunal de la Corte Suprema de Justicia definió por unanimidad que los Jueces tributaránel impuesto a las Ganancias. 
El asunto tratado fue sobre la validez o no de una medida cautelar que impidió que paguen Ganancias los jueces designados a partir del primero de enero de 2017 como establece la ley 27.346.&nbsp; 
Esto quiere decir que&nbsp;aquellos jueces que fueron designados a partir del primero de enero de 2017 pagarán Ganancias. 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-91">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
En cuanto al resto de los magistrados, la&nbsp;parte más significativa de ellos, al momento la única vía legislativa para buscar modificar esta exención es un proyecto presentado el pasado 17 de octubre por la Unión Cívica Radical el cual podría ser tratado por estos días en sesiones extraordinarias del Congreso nacional. 
Fue en 1996 que la Corte Suprema de Justicia emitió una normativa para lograr eximir a todos los integrantes de ese Poder que paguen el Impuesto a las Ganancias. 
<h2>¿Cuánto dinero podría recaudar el Estado argentino?</h2> 
Según las estimaciones del radicalismo, la AFIP podría recaudar un monto similar al 0,06% del PBI argentino. 
Es decir, que en 2016 la recaudación podría haber sido de $4607 millones, $5759 millones en 2017 y $6911 en este 2018. A la fecha, sólo aquellos jueces designados desde el 1 de enero de 2017 pagarán el tributo en cuestión. 
<h2>¿Qué dijo al respecto el ministro de Justicia Germán Garavano?</h2> 
En una conferencia de prensa brindada tras una reunión de Gabinete, el titular de la cartera de Justicia sostuvo: "Como ustedes saben nosotros estamos de acuerdo", prosiguió planteando que "hoy por primera vez en Argentina, hay decenas de jueces que ya están pagando el impuesto a las ganancias". 
"Para nosotros como Gobierno y para mí como ministro de justicia es un orgullo, un logro que por primera vez hayan tantos jueces, funcionarios, empleados judiciales, pagando este impuesto" declaró el funcionario.

El máximo tribunal se expedirá sobre la tributación de Ganancias en el día de hoy|Foto: NA

El Tribunal presidido por Carlos Rosenkrantz se pronunci&oacute; sobre esta medida que privar&aacute; de este beneficio a un sector judicial.

El Tribunal presidido por Carlos Rosenkrantz se pronunci&oacute; sobre esta medida que privar&aacute; de este beneficio a un sector judicial.

La Corte Suprema resolvió que una parte de los jueces pagarán Ganancias

POLÍTICA

Hoy se publicó&nbsp;en el Boletín Oficial, con las firmas del presidente Mauricio Macri; el jefe de Gabiente, Marcos Peña; y el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne&nbsp;el decreto 976/2018 que trae modificaciones al impuesto a las ganancias.&nbsp; 
Se trata de una nueva medida del Gobierno para incrementar la recaudación fiscal el año próximo en el marco del ajuste implementado para alcanzar el déficit primario cero, en línea con el acuerdo alcanzado con el Fondo Monetario Internacional. 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-13">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
&nbsp; 
Según el decreto, las indemnizaciones pagarán Ganancias cuando el despedido haya ocupado un cargo gerencial durante al menos un año antes de la desvinculación y cuya remuneración bruta mensual supere en quince veces el Salario Mínimo, Vital y Móvil, que hoy está en $10.700, es decir unos $160.500. 
En el mismo decreto, el Gobierno incorporó&nbsp;a los resultados derivados de la enajenación de inmuebles y de la transferencia de derechos sobre inmuebles adquiridos desde el 1 de enero, exceptuándose a los provenientes de la venta de la casa- habitación del contribuyente. 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-91">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
&nbsp; 
El decreto reglamentario dispone que la propiedad se considerará ingresada al patrimonio a partir del 1 de enero de 2018 con la posesión del inmueble, incluso sin haberlo escriturado. Y "aun cuando el boleto de compraventa u otro compromiso similar se hubiere celebrado con anterioridad". 
Y aclara: "En caso de bienes o derechos sobre inmuebles recibidos por herencia, legado o donación, se hubiere verificado alguno de los supuestos previstos en los incisos a) a d) de este artículo respecto del causante o donante (o, en caso de herencias, legados o donaciones sucesivas, respecto del primer causante o donante)". 
<div class="ckeditor-poll" data-path="/encuestas/Encuesta1541081651144" id="ckePolls_1541081675319" style="text-align:left"> 
 
</div> 
 
&nbsp;

El Gobierno nacional reajust&oacute;&nbsp;la reglamentaci&oacute;n del Impuesto a las Ganancias, por lo que a partir de ahora deber&aacute;n afrontar este tributo las indemnizaciones por despidos y la renta que deje la venta de un inmueble.

El Gobierno nacional reajust&oacute;&nbsp;la reglamentaci&oacute;n del Impuesto a las Ganancias, por lo que a partir de ahora deber&aacute;n afrontar este tributo las indemnizaciones por despidos y la renta que deje la venta de un inmueble.

Por decreto presidencial las indemnizaciones pagan ganancias

Economía

Tras la reunión mantenida entre Mauricio Macri y su&nbsp;equipo de Gabinete, el ministro de Relaciones Exteriores y Culto Jorge Faurie, así como su el titular de Justicia Germán Garavano, brindaron una breve conferencia de prensa.&nbsp; 
En la misma, Garavano&nbsp;fue consultado por la ley impulsada desde el radicalismo para que el pleno del sistema judicial pague el impuesto a las ganancias. 
A la fecha, sólo aquellos jueces designados desde el 1 de enero de 2017 pagan el tributo en cuestión.&nbsp;El proyecto busca hacer extensiva la medida a todos los magistrados, indistintamente de su ingreso al Poder Judicial. 
Ante esto&nbsp;el ministro manifestó: "Como ustedes saben nosotros estamos de acuerdo", prosiguió planteando&nbsp;que "hoy por primera vez en Argentina, hay decenas de jueces que ya estan pagando el impuesto a las ganancias".&nbsp; 
 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-65">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
 
"Para nosotros como Gobierno y para mí como ministro de justicia es un orgullo, un logro que por primera vez hayan tantos jueces, funcionarios, empleados judiciales, pagando este impuesto" declaró el funcionario.&nbsp; 
Recordemos que la semana pasada, y en el marco del debate por el presupuesto, el diputado por San Luis&nbsp;Karim Alume Sbodio&nbsp;solicitó contemplar el proyecto de la UCR, aunque el mismo no estaba incluido&nbsp;en el temario. 
 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-92">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
 
El pedido fue acompañado por el diputado radical&nbsp;Jose Luis Riccardo&nbsp;quien sostuvo que&nbsp;"deben haber pocos proyectos con un consenso y un objetivo tan claro que es justicia e igualdad ante la ley"&nbsp; 
Según las estimaciones del radicalismo, la&nbsp;AFIP&nbsp;podría recaudar un monto similar&nbsp;al&nbsp;0,06% del PBI argentino. Es decir, que&nbsp;en 2016 la recaudación podría haber sido de $4607 millones, $5759 millones en 2017 y $6911 en este 2018.&nbsp;

Garavano se refirió a la normativa impulsada desde el bloque radical

As&iacute; lo sostuvo en una conferencia de prensa el ministro Germ&aacute;n Garavano

As&iacute; lo sostuvo en una conferencia de prensa el ministro Germ&aacute;n Garavano

Cambiemos "avaló" el proyecto de ley para que los jueces paguen Ganancias

Política

En 1996, la Corte Suprema de Justicia emitió una normativa para lograr eximir a todos los integrantes de ese Poder que paguen el Impuesto a las Ganancias. 
Según las estimaciones de la AFIP, con esta disposición el Estado argentino se perdió de recaudar en 2016, unos 4.607 millones de pesos;&nbsp;5.759 millones en 2017 y&nbsp;6.911 el presente año.&nbsp; 
Quizás sea por esto que la semana pasada la&nbsp;Unión Cívica Radical presentó un proyecto de ley para modificar esta disposición. 
 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-76">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
&nbsp; 
Tras casi 18 horas de debate por el presupuesto, el diputado por San Luis&nbsp;Karim Alume Sbodio solicitó contemplar el proyecto de la UCR, aunque el mismo no estaba incluido&nbsp;en el temario. 
El pedido fue acompañado por el diputado radical Jose Luis Riccardo quien sostuvo que "deben haber pocos proyectos con un consenso y un objetivo tan claro que es justicia e igualdad ante la ley"&nbsp; 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-youtube" id="youtube-84" style="display: inline-block;"> 
 <iframe allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/wE0XdzVYmD0" width="560"></iframe> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
La disposición expone en parte las tensiones, cada vez mayores, al interior del bloque cambiemos. Lo cierto es que frente al tratamiento de Ganancias, la decisión no prosperó. 
El presidente del bloque de diputados por Cambiemos, Nicolas Massot&nbsp;sostuvo: 
"Queremos dejar claro que la posición del interbloque es discutir este tema, vamos a pedir un apartamiento del reglamento para avanzar con la discusión que plantea el diputado Alume"&nbsp; 
<blockquote> 
 "Cambiemos va a impulsar este tema, nada impide que en la semana le demos dictamen en comisión y lo tratemos en las próximas semanas". 
</blockquote>

La UCR presentó un proyecto de ley para modificar ganancias|Foto: NA

En el marco del debate por el Presupuesto los radicales propusieron&nbsp;discutir la ley&nbsp;

En el marco del debate por el Presupuesto los radicales propusieron&nbsp;discutir la ley&nbsp;

La UCR quiso aprobar que los jueces paguen Ganancias pero no prosperó

En la antesala a la discusión por el Presupuesto 2019, la Unión Cívica Radical (UCR) presentó un proyecto de ley para que todos los jueces paguen Ganancias.&nbsp; 
Cambiemos anticipó que apoyará la medida pero al momento no hay acuerdo en cuanto a los tiempos de tratamiento legislativo. 
La UCR busca que la resolución se incorpore al debate por el Presupuesto, en tanto que desde el oficialismo&nbsp;no quieren incluir medidas que puedan incidir negativamente sobre una mesa de negociaciones que se supone compleja de antemano. 
 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-64" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 Ya presentamos en <a href="https://twitter.com/DiputadosAR?ref_src=twsrc%5Etfw">@DiputadosAR</a> el proyecto de ley para que los jueces también paguen ganancias. Estamos convencidos de que es algo muy bueno para el Poder Judicial, ya que lo pone en un pie de igualdad con el resto de la sociedad. <a href="https://t.co/7BTmhikCMF">pic.twitter.com/7BTmhikCMF</a>— Luis Borsani (@LuisBorsani) 
 <a href="https://twitter.com/LuisBorsani/status/1052615802963316736?ref_src=twsrc%5Etfw">17 de octubre de 2018</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
<blockquote> 
 ¿Qué plantea el proyecto? 
</blockquote> 
Busca ampliar la Ley N°27.346 la cual, sancionada en diciembre de 2016, obliga a aquellos jueces designados desde el 1 de enero de 2017 a pagar ganancias. El proyecto busca hacer extensiva la medida a todos los magistrados, indistintamente de su ingreso al Poder Judicial. 
<blockquote> 
 ¿Cuánto dinero podría recaudar&nbsp;el Estado argentino? 
</blockquote> 
Según las estimaciones del radicalismo, la AFIP podría recaudar un monto similar&nbsp;al&nbsp;0,06% del PBI argentino. 
Es decir, que en 2016 la recaudación podría haber sido de $4607 millones, $5759 millones en 2017 y $6911 en este 2018.&nbsp; 
 
<div class="ckeditor-poll" data-path="/encuestas/Encuesta1539858722025" id="ckePolls_1539858749181" style="text-align:left"> 
 
</div>

Cambiemos anticipó que apoyará la medida pero no se definió su tratamiento legislativo|Foto: NA

La medida, presentada en el d&iacute;a de ayer, ser&iacute;a apoyada desde el bloque de Cambiemos

La medida, presentada en el d&iacute;a de ayer, ser&iacute;a apoyada desde el bloque de Cambiemos

La UCR presentó un proyecto para que los jueces paguen Ganancias

El documento busca poner en marcha eliminaciones de exenciones que afectarán a trabajadores del Estado de los tres niveles, empleados con regímenes especiales y una parte de los jubilados. &nbsp; 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-94">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
 
De ser aprobado, el impuesto alcanzaría&nbsp;gastos de representación, de movilidad y viáticos, además de las sumas no remunerativas. En este punto, los trabajadores petroleros se verían fuertemente afectados.&nbsp; 
Se mantiene la exención al Poder Judicial, perdiendo una posible recaudación de casi 10.000 millones de pesos. 
En la búsqueda del famoso déficit cero buscan aumentar más de 15.000 millones de pesos los ingresos fiscales por&nbsp;un impuesto sencillo de recaudar pero que impacta negativamente en trabajadores y jubilados.&nbsp; 
<blockquote> 
 Los impuestos que más aportarán a los recursos tributarios en 2019 serán el Impuesto al Valor Agregado, el Impuesto a las Ganancias y en tercer lugar los Derechos de Exportación. 
</blockquote>

Hay un cambio en el r&eacute;gimen del impuesto a las ganancias a partir del Presupuesto 2019 presentado por Dujovne: ahora asalariados y jubilados deber&aacute;n pagar m&aacute;s de este impuesto al trabajo

Hay un cambio en el r&eacute;gimen del impuesto a las ganancias a partir del Presupuesto 2019 presentado por Dujovne: ahora asalariados y jubilados deber&aacute;n pagar m&aacute;s de este impuesto al trabajo

“El equilibrio fiscal requerirá un esfuerzo adicional”: trabajadores y jubilados pagarán más Ganancias

Luego de varias semanas de negociación, la Asociación Bancaria confirmó el cierre de la paritaria para los empleados bancarios con un incremento del 15% a partir del 1º de mayo más una cláusula de actualización que operará en forma "inmediata", de acuerdo a las "condiciones económicas". 
Así lo indicó el comunicado de la entidad gremial liderada por el secretario general Sergio Palazzo, tras una reunión en la sede del Ministerio de Trabajo de la Nación de la calle Leandro&nbsp;N. Alem&nbsp;con representantes de las cámaras empresarias de entidades crediticias públicas y privadas. 
El acuerdo entre La Bancaria y los representantes de las cámaras empresarias establece un salario inicial de unos 30.624,67 pesos, "con participación en las ganancias del sistema". 
 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-68" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 <a href="https://twitter.com/hashtag/Paritarias?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Paritarias</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/paritariasbancarias?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#paritariasbancarias</a> <a href="https://t.co/3VJCSd5Igc">pic.twitter.com/3VJCSd5Igc</a>— Asociación Bancaria (@La_Bancaria) 
 <a href="https://twitter.com/La_Bancaria/status/990226512170364928?ref_src=twsrc%5Etfw">28 de abril de 2018</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
Además, el arreglo también dispone "una cláusula de actualización que operará en forma inmediata a partir de que las condiciones económicas -considerando precios- cambien". 
De esta manera, quedó resuelta la situación pendiente por el primer cuatrimestre del año con un incremento del 10% sobre el salario al 30 de diciembre último de 26.630,12 pesos, y se sumará una compensación de 8.500 pesos que será liquidada en tres pagos. 
Por último, la compensación salarial por el Día del Bancario será como mínimo de 25.944,72 pesos y se pagará en los días previos al 6 de noviembre, fecha de conmemoración de dichos trabajadores. 
 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-64" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 <a href="https://t.co/oJTACWSA0b">pic.twitter.com/oJTACWSA0b</a>— Asociación Bancaria (@La_Bancaria) 
 <a href="https://twitter.com/La_Bancaria/status/990226611717931011?ref_src=twsrc%5Etfw">28 de abril de 2018</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
Palazzo remarcó que el acuerdo salarial se dio "en un marco extremadamente adverso, superando conductas patronales desleales" y celebró la "lucha ejemplar" de los trabajadores para rechazar "la pretensión de pagar el aumento en cuatro cuotas". 
"Estamos logrando sostener el poder adquisitivo de nuestro salario", consideró Palazzo explicando que "en el contexto nacional, no era inteligente demorar la firma del acuerdo".

Lo confirm&oacute; la Asociaci&oacute;n Bancaria liderada por Sergio Palazzo, tras una reuni&oacute;n en el Ministerio de Trabajo

Acuerdo salarial de Bancarios: 15% de aumento y cláusula de actualización

La "lista del Kremlin" fue elaborada por Washington e incluye a casi un centenar de personalidades que se habrían enriquecido gracias al presidente ruso Vladímir Putin.&nbsp; 
"Es una auténtica tontería llevar nuestras relaciones a cero. Esperábamos esta lista, no lo voy a ocultar, y estábamos decididos a dar pasos en respuesta, bastante serios, que llevarían nuestras relaciones al punto cero. Pero de momento vamos a abstenernos de dar este paso", dijo el presidente Putin.&nbsp; 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Foto: EFE" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/12/15/rusiaias.jpg_751523899.jpg" title="Foto: EFE" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Las personas en la lista habrían sido beneficiadas por Putin│Foto: EFE 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Además, ironizó y dijo sentirse triste por el hecho de que él no ha sido incluido en la lista, en la que están sus principales colaboradores. 
"La publicación del informe, donde se incluye prácticamente a todos los dirigentes rusos y los responsables de las principales empresas estatales, cierra la puerta a la posibilidad de un diálogo futuro y, de hecho, les convierte en enemigos de Estados Unidos", dijo Leonid Slutski, presidente del comité de Asuntos Exteriores de la Duma . 
<blockquote> 
 "Ya no hay forma de normalizar las relaciones", escribió el senador Kosachev. 
</blockquote> 
La llamada "lista Putin" o "lista del Kremlin" identifica, a petición del Congreso estadounidense, a 96 oligarcas y 114 altos funcionarios del Kremlin que habrían ganado poder o riqueza gracias al presidente ruso, Vladímir Putin.&nbsp; 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="El Kremlin de Moscú" data-height="533" data-size="w:1920,h:1280" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/01/23/kremlin.jpg_158021514.jpg" title="El Kremlin de Moscú" vspace="5"> 
 <figcaption>
 El Kremlin de Moscú 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Entre los 114 funcionarios se destacan: el primer ministro, Dmitri Medvédev y el titular de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov. Entre los oligarcas figuran el magnate petrolero Roman Abramovich, dueño del Chelsea; Oleg Deripaska&nbsp;y&nbsp;Mijaíl Projorov. 
El mandatario ruso declaró que seguirán de cerca este tema, en alusión a las medidas que podría tomar Washington contra personas de esa lista. Calificó la publicación de ese documento como un "acto inamistoso que entorpece y daña unas relaciones rusoestadounidenses que ya se encuentran en una situación complicada". 
"Detrás de cada una de las personas e instituciones hay gente corriente de nuestro país, colectivos de trabajo, sectores enteros de producción. En definitiva, todos nosotros, los 146 millones de rusos hemos sido incluidos en no se qué lista", declaró. 
Por otro lado, insistió en que la "lista del Kremlin", al igual que otras medidas y sanciones dirigidas contra Rusia, son en realidad "ataques contra el presidente" de EEUU, Donald Trump, en el ojo del huracán por la investigación de la supuesta injerencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016.

Vlad&iacute;mir Putin dijo, ir&oacute;nicamente, que se sent&iacute;a triste porque no figuraba en el documento

¿Qué es la "lista del Kremlin" que complica las relaciones entre Estados Unidos y Rusia?

INTERNACIONAL

La decisión del Gobierno nacional de dar marcha atrás con los impuestos al vino y espumantes causó críticas de la Cámara Argentina de la Industria de Bebidas Sin Alcohol (CADIBSA), que aseguraron sentirse "discriminados" por la medida, al no incluir a las gaseosas azucaradas, grandes sostenes de la industria. 
Ante esto, muchas de las empresas que participan en el país, comenzaron a evaluar la posibilidad de retirar millones de dólares en inversiones, lo que podría costar la quita de hasta 1.000 millones por parte de la empresa Coca Cola. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="546" data-size="w:2362,h:1614" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/10/coca_cola222.jpg_189421228.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 La medida podría afectar a comercios minoristas. Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Según aseguraron desde la compañía, se evalúa suspender negocios en el país y dejar de comprar jugos a productores citrícolas por montos cercanos a los&nbsp;250 millones de dólares, ante los nuevos tributos que busca imponerle Mauricio Macri, que implica un aumento del 17% en la alicuota, cuando se sancione la reforma tributaria&nbsp;la semana próxima en el Congreso. 
"Ante el reciente y sorpresivo anuncio de la eliminación del impuesto interno al vino, al champagne y a la cerveza, CADIBSA manifiesta su total desacuerdo y preocupación", aseguraron desde la Cámara, que se mostraron en otra línea con los motivos que presenta el Estado para realizar el aumento. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="400" data-size="w:750,h:400" data-width="750" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/10/coca_cola.jpg_120676419.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Coca Cola analiza retirar una inversión de 250 millones de dólares. 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
"Si el motivo real del incremento impositivo está basado en un tema de salud pública, ningún producto que contenga alcohol entre sus materias primas debería estar exento de este tributo, sin excepción", remarcaron y aseguraron que esto podría poner&nbsp;en riesgo alrededor de 5 mil puestos de trabajo en toda la cadena de valor. 
Además, los representantes de la Cámara,&nbsp;puntualizaron que el aumento podría golpear duramente en el sector, justificando&nbsp;que el 85% de las bebidas sin alcohol se vende en comercios de barrio, almacenes, autoservicios, quioscos y despensas y representan aproximadamente el 50% de sus ingresos.

Las nuevas tarifas del Gobierno de Macri podría hacer retirar a Coca Cola su inversión

La presentaci&oacute;n del nuevo cuadro tarifario en alimentos y bebidas gener&oacute; el descontento en uno de los sectores perjudicados, incluyendo una de las empresas m&aacute;s grandes del mundo

¿Conflicto en puerta? Argentina podría perder una inversión de 1.000 millones de dólares

ECONOMÍA

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) oficializó la prórroga por diez días de los vencimientos de los impuestos a las Ganancias, Ganancia mínima presunta y Bienes Personales. Con estas modificaciones, ahora&nbsp;será&nbsp;hasta el 22 de junio. 
Según señala la Resolución General 4061-E del organismo, publicada en el Boletín Oficial, la medida es "con el objeto de facilitar a los contribuyentes el cumplimiento de sus obligaciones fiscales, se estima necesario disponer como medida de excepción, que la presentación de las aludidas declaraciones juradas informativas correspondientes al período fiscal 2016, podrá ser efectuada hasta el 14 de julio de 2017, inclusive". 
 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-94" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 <a href="https://twitter.com/hashtag/Pr%C3%B3rroga?src=hash">#Prórroga</a> de <a href="https://twitter.com/hashtag/Ganancias?src=hash">#Ganancias</a> y <a href="https://twitter.com/hashtag/Bienes?src=hash">#Bienes</a>. Resolución General 4061-E. Publicada hoy en el Boletín Oficial <a href="https://t.co/AaFkMGLl2E">https://t.co/AaFkMGLl2E</a> — AFIPComunica (@AFIPcomunica) 
 <a href="https://twitter.com/AFIPcomunica/status/870211269978095616">1 de junio de 2017</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
Así, los nuevos vencimientos comenzarán a operar desde el 22 de junio -y se sucederán por terminación de CUIT- en lugar del 12 de junio, tal como había sido estipulado en el calendario de AFIP, y culminarán el 28 de junio, inclusive. 
La medida estipula además que las declaraciones juradas informativas que deben presentar los empleados en relación de dependencia que hayan obtenido ingresos brutos anuales en 2016 mayores a 500.000 pesos, que originalmente vencían el 30 de junio, ahora vencerán el 14 de julio. 
&nbsp; 
<div class="ckeditor-poll" data-path="/encuestas/Encuesta1496329784729" data-style="claro/nota" id="ckePolls_1496330093652" style="text-align:left"> 
 
</div> 
&nbsp;

Seg&uacute;n inform&oacute; el organismo, es con el objetivo de "facilitar" el cumplimiento de los contribuyentes. Conoc&eacute; hasta cu&aacute;ndo seguir&aacute; vigente

Seg&uacute;n inform&oacute; el organismo, es con el objetivo de "facilitar" el cumplimiento de los contribuyentes. Conoc&eacute; hasta cu&aacute;ndo seguir&aacute; vigente

Ganancias y Bienes Personales: la AFIP prorrogó los vencimientos

ECONOMIA

La Sala II de la Cámara Federal&nbsp;de la Seguridad Social declaró inconstitucional aplicar el&nbsp;impuesto a las Ganancias a las jubilaciones. Según el tribunal, los haberes no son "una retribución por una actividad, ni una renta ni un beneficio", sino un ingreso financiado por los&nbsp;aportes efectuados durante la etapa laboral. 
La sentencia fue dictada por los jueces Nora Carmen Dorado y&nbsp;Luis René Herrero, quienes hicieron lugar al reclamo de Leonardo&nbsp;Gualberto Cardenale, un jubilado a quienes se le había aplicado el&nbsp;impuesto cuando cobró una sentencia de reajuste de haberes. 
<ul> 
 <li>¿Qué alcances puede tener este fallo?</li> 
</ul> 
Aunque la sentencia fue dictada&nbsp;en una causa&nbsp;iniciada&nbsp;por un&nbsp;jubilado al que se le había aplicado el impuesto, otros juzgados previsionales&nbsp;podrían tomar este argumento y derivar en reclamos&nbsp;similares de jubilados en situación similar 
El tribunal terminó declarando inconstitucional el&nbsp;articulo 79 inciso c de la ley 20.628 de impuesto a las Ganancias&nbsp;y el articulo 115 de la ley 24.241 de jubilaciones. 
<ul> 
 <li>¿Cuántos jubilados pagan Ganancias?</li> 
</ul> 
Se estima que&nbsp;hay casi 300.000 jubilados y pensionados alcanzados por&nbsp;Ganancias. 
<ul> 
 <li>¿Qué argumentos dieron los jueces?</li> 
</ul> 
- "Resultaría contradictorio reconocer que los&nbsp;beneficios previsionales están protegidos por la garantía de&nbsp;integridad, proporcionalidad y sustitutividad, y a la vez tipificarlos como una renta, enriquecimiento,&nbsp;rendimiento o ganancia gravada por el propio Estado". (Herrero) 
- Es&nbsp;una "flagrante injusticia" que un&nbsp;jubilado tuviese que pagar Ganancias, cuando ese tributo no lo&nbsp;alcanzaba en el período activo.&nbsp;(Herrero) 
- "Es menester proteger la&nbsp;cuantía de los haberes previsionales de cualquier quita o&nbsp;disminución que resulte confiscatoria". (Dorado) 
- "Cuando exista una norma que se contraponga con tal claro&nbsp;principio debe ser revisada y desestimada".&nbsp;(Dorado) 
- "El beneficio jubilatorio no es&nbsp;ganancia en los términos de la ley tributaria, sino un débito&nbsp;social que se cumple reintegrando aportes efectuados al sistema&nbsp;previsional".&nbsp;(Dorado)

Fue a trav&eacute;s de un fallo de la C&aacute;mara Federal de la Seguridad Social. Conoc&eacute; qu&eacute; alcances puede tener esta medida

Atención jubilados: la Justicia declaró inconstitucional que paguen Ganancias

Sociedad

Ganancias se convirtió en uno de los impuestos más reconocidos por la mayoría de los ciudadanos. Hasta el momento jueces, fiscales y defensores no abonaban este tributo al considerarlo una limitación a su independencia jurídica. Eso hasta hoy. 
El Gobierno acelera&nbsp;la marcha y evalúa presentar un decreto reglamentario que pondría en funcionamiento una ley sancionada en diciembre que grabaría los salarios de funcionarios judiciales. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img data-height="533" data-width="800" hspace="5" vspace="5" src="/__export/1491814271299/sites/claro/img/2017/04/10/congreso_int_ok.jpg_158021514.jpg" width="800" height="533"> 
 <figcaption>
 Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Hasta el momento, frente a esta ley, la Corte Suprema sancionó que sólo se podría cobrarsele&nbsp;el impuesto a quienes ingresaran&nbsp;al Poder Judicial a partir de diciembre de 2016. Todos aquellos que estaban desde antes podrían ajustarse al régimen anterior. 
<blockquote> 
 De concretarse el plan, un&nbsp;nuevo universo de personas&nbsp;pagarían este&nbsp;tributo 
</blockquote> 
El Ejecutivo, en su búsqueda por recaudar más, parece desestimar ese fallo y buscará presionar con un decreto reglamentario a&nbsp;los&nbsp;nuevos jueces, fiscales y&nbsp;defensores, vengan o no de la Justicia, para que&nbsp;paguen Ganancias. 
Desde el Gobierno consideran&nbsp;que la ley les permite cobrar a los nuevos funcionarios. La disputa entre las interpretaciones en este caso podría ser uno de los ejes más importantes en este asunto. 
&nbsp; 
<div class="ckeditor-poll" data-path="/encuestas/Encuesta1491814283284" data-style="claro/nota" id="ckePolls_1491814306232" style="text-align:left"> 
 
</div> 
&nbsp;

La idea del Ejecutivo ser&iacute;a que los nuevos magistrados, defensores y fiscales, incluidos aquellos que provengan del Poder Judicial, paguen el tributo

¡No te pierdas las últimas noticias!

ganancias