Con otro pulso político y el condicionante del dictamen realizado desde el Consejo Evaluador de la Procuración General que propone su remoción por la situación de rebeldía, el fiscal Carlos Stornelli afirmó su presencia a indagatoria ante el juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla.&nbsp; 
En la semana previa a lo que será el turno del falso abogado Marcelo D’Alessio quien busca ser arrepentido, se estima que para las 11 de la mañana, Stornelli presentará un escrito con sus explicaciones.&nbsp; 
¿Por qué se lo citó a declarar (6 veces)? Lo cierto es que el viernes 8 de febrero se supo que el fiscal Stornelli, pasó a condición de investigado por extorsión a raíz de una denuncia.&nbsp; 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="449" data-size="w:840,h:472" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2019/11/29/ramos_padilla.jpg_695311890.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Alejo Ramos Padilla lleva la causa en la que Stornelli es investigado 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
El motivo de esta investigación, la cual quedó en manos del juez Alejo Ramos Padilla, se vincula con la denuncia realizada por el productor agropecuario Pedro Etchebest. 
Este último acusó tanto a Stornelli, como al falso abogado Marcelo D´Alessio, de haberlo extorsionado con el pago de coimas para desligarlo de la causa cuadernos en la cual según este último, Etchebest figuraba. 
Haciendo valer su presunta amistad con Stornelli fue que Marcelo D’Alessio, le habría pedido el pago de 300.000 dólares a Etchebest tras haber arreglado un encuentro entre los tres. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="449" data-size="w:1004,h:564" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2019/11/29/dalessio.jpg_695311890.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Marcelo D´Alessio declarará la semana próxima 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Stornelli fue llamado a indagatoria en varias oportunidades. Sin embargo, los argumentos para no presentarse fueron variando.&nbsp; 
En un primer momento denunció que se trataba de un complot para sacarlo del caso de los cuadernos, punto que apoya en parte el equipo legislativo de Cambiemos, por lo que el fiscal solicitó la remoción de Ramos Padilla.&nbsp; 
Ratificado el juez, Stornelli planteó desde su abogado defensor, Roberto Rivas, que por cuestiones de agenda le era imposible apersonarse.&nbsp;

Tras ausentarse seis veces, el fiscal prometió presentarse

Tras seis ausencias, desde las 11 de la ma&ntilde;ana el fiscal est&aacute; convocado a indagatoria ante el juez federal, Alejo Ramos Padilla.&nbsp;

Tras seis ausencias, desde las 11 de la ma&ntilde;ana el fiscal est&aacute; convocado a indagatoria ante el juez federal, Alejo Ramos Padilla.&nbsp;

Carlos Stornelli finalmente se presentará a declarar en Dolores

JUDICIALES

En las últimas horas, el falso abogado Marcelo D´Alessio solicitó ante la fiscalía federal de Dolores ser tomado&nbsp;como arrepentido en el marco de la causa en la que se investiga una supuesta asociación ilícita dedicada a la extorsión y el espionaje ilegal. 
El pedido, realizado por su&nbsp;abogado, Claudio Fogar, contó además con la solicitada de un plazo no menor a 15 días para poder preparar su declaración, según precisaron fuentes de Télam.&nbsp; 
Ante al pedido en cuestión, el fiscal Curi tiene previsto escucharlo en la primera semana de diciembre (el 3 de diciembre es una fecha tentativa) y resolver si acepta sus dichos en los términos que lo establece la ley del arrepentido. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="450" data-size="w:1100,h:619" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2019/11/14/stornelli.jpg_674994428.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption></figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Para que la declaración tenga lugar, el juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, deberá solicitar el traslado de D´Alessio desde el penal de Ezeiza, donde se encuentra detenido, hasta la fiscalía federal de Dolores. 
"La información que se aporte deberá referirse únicamente a los hechos ilícitos de los que haya sido partícipe y a sujetos cuya responsabilidad penal sea igual o mayor a la del imputado arrepentido", resalta el texto de la ley 27.304. 
Vale recordar que Marcelo D'Alessio se encuentra detenido desde el pasado 15 de febrero, acusado de integrar una asociación ilícita que se dedicaba a la extorsión y al espionaje ilegal y por la cual también están detenidos los ex comisarios de la Policía Bonaerense, Aníbal Degastaldi y Ricardo Bogoliuk, y el ex agente de inteligencia, Rolando Barreiro. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="450" data-size="w:1100,h:619" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2019/11/14/ramos-padilla.jpg_674994428.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption></figcaption> 
 </figure> 
</div> 
El falso abogado fue denunciado por el empresario agropecuario Pedro Etchebest, quien aseguró que D'Alessio le solicitó (en nombre del también imputado Carlos Stornelli) la suma de 300 mil dólares para evitarle quedar involucrado en la causa de los cuadernos. 
El primer procesamiento se produjo el 25 de febrero, fecha en la que el juez Ramos Padilla le dictó la prisión preventiva y le trabó un embargo por 10.000.000 de pesos. 
En ese proceso, el juez sostuvo que D´Alessio es "penalmente responsable del delito de asociación ilícita en carácter de miembro en concurso real con el delito de extorsión en perjuicio de Pedro Etchebest en carácter de coautor".

D´Alessio está acusado de formar parte de una asociación ilícita

Detenido y acusado de formar parte de una asociaci&oacute;n il&iacute;cita dedicada a la extorsi&oacute;n y el espionaje ilegal, el falso pidi&oacute; prestar declaratoria frente al fiscal Juan Pablo Curi y el juez Alejo Ramos Padilla.&nbsp;

Detenido y acusado de formar parte de una asociaci&oacute;n il&iacute;cita dedicada a la extorsi&oacute;n y el espionaje ilegal, el falso pidi&oacute; prestar declaratoria frente al fiscal Juan Pablo Curi y el juez Alejo Ramos Padilla.&nbsp;

Espionaje ilegal: Marcelo D´Alessio solicitó declarar como arrepentido

El próximo 18 de julio el fiscal Carlos Stornelli tiene nueva fecha, la quinta, para presentarse a indagatoria ante el juez Alejo Ramos Padilla.&nbsp; 
El llamado responde a la denuncia que se hizo pública el pasado viernes 8 de febrero. Ese día se supo que el fiscal, uno de los principales responsables en llevar adelante la causa de los cuadernos, pasó a condición de investigado por extorsión a raíz de una denuncia.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
El motivo de esta investigación, se vincula con la denuncia realizada por el productor agropecuario Pedro Etchebest, quien acusó tanto a Carlos Stornelli, como al falso abogado Marcelo D´Alessio, de haberlo extorsionado con el pago de coimas para desligarlo de la causa cuadernos en la cual según este último, Etchebest figuraba. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="450" data-size="w:1100,h:619" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2019/07/03/ramos_padilla.jpg_674994428.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption></figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Haciendo valer su presunta amistad con Stornelli fue que Marcelo D’Alessio le habría pedido el pago de 300.000 dólares a Etchebest tras haber arreglado un encuentro entre los tres. 
Además de una nueva citación, el magistrado convocó a Antonio Stiuso para que explique por qué quiere ser aceptado como querellante en la causa que se instruye en Dolores.&nbsp; 
Recordemos que en el día de ayer Stiuso presentó un escrito desde el cual se introduce como presunta víctima de una red de espionaje y extorsión donde resaltan Marcelo&nbsp;D´Alessio y el fiscal de Mercedes, Juan Ignacio Bidone, ambos procesados.&nbsp;

El fiscal que lleva la causa de los cuadernos fue citado por 5° vez

La citaci&oacute;n tiene lugar en el marco de la causa que tiene a Marcelo D&acute;Alessio como principal imputado.&nbsp;

La citaci&oacute;n tiene lugar en el marco de la causa que tiene a Marcelo D&acute;Alessio como principal imputado.&nbsp;

Por quinta vez, Alejo Ramos Padilla citó al fiscal Carlos Stornelli

Fue durante su discurso en la tradicional ronda de los jueves alrededor de la Pirámide de Mayo. La presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, instó a tomar "la Corte Suprema, la Casa de gobierno, las catedrales, y lo que sea", para respaldar al juez federal de Dolores Alejo Ramos Padilla, que investiga una red de espionaje ilegal y extorsión con supuesta complicidad de funcionarios judiciales y los servicios de inteligencia oficiales. 
<blockquote> 
 "Para que el juez Ramos Padilla siga con la causa, tomemos lugares, lo que sea, la Corte Suprema, la carnicería, la puerta, la Casa de Gobierno, las catedrales, todo, lo que a cada uno se le ocurra", alentó&nbsp;Bonafini. 
</blockquote> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-youtube" id="youtube-75" style="display: inline-block;"> 
 <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen frameborder="0" height="576" src="https://www.youtube.com/embed/lYVf2ChfxSI" width="898"></iframe> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
La titular de Madres&nbsp;agregó: "Y no nos vayamos hasta que no se comprometan a decir que el juez Ramos Padilla sigue con la causa. Está en nuestras manos compañeros, tomemos los lugares, lo que sean necesarios". 
Este jueves, la sala II de la Cámara Federal de Casación Penal&nbsp;rechazó un recurso que cuestionaba la competencia del juez de Dolores&nbsp;en la causa por la que está detenido, entre otros, el falso abogado Marcelo D'Alessio. Ramos Padilla quedó confirmado en la investigación "provisoriamente". 
El tribunal también&nbsp;ratificó la declaración de rebeldía del fiscal Carlos Stornelli, por haberse negado a prestar declaración indagatoria en cuatro oportunidades, y&nbsp;apartó al juez de la propia Casación Alejandro Slokar&nbsp;del expediente. 
Antes, en su breve discurso,&nbsp;Bonafini se refirió al apagón que sufrieron&nbsp;varias localidades de La Plata y tildó de "basura" al intendente de la capital bonaerense, Julio Garro. 
Mientras hablaba del corte de suministro eléctrico en La Plata, Hebe recordó la trágica inundación que la capital bonaerense sufrió en abril de 2013 y denunció que el Vaticano "envió una gran suma" para los damnificados que nunca habría llegado a destino. 
"Cuando se produjo la otra inundación y desgraciadamente estábamos nosotros, y estaba (Daniel) Scioli, le prometieron a la gente, que perdió todo, 50 mil pesos, que se podían pagar a no sé cuantos años. Cuando la gente fue a hacer el trámite, le dijeron que eran 30. En ese momento llegó una gran suma del Vaticano. Después le dijeron a la gente 10 mil y muy poca gente pudo cobrar, no les dieron nada", remarcó. 
<blockquote> 
 "Y la plata del Vaticano nunca apareció, lo único que aparecieron fueron muertos, que se discutía si eran 150 o 90". 
</blockquote> 
Según Bonafini, "fueron muchos más los muertos, que también los ocultaron para no pagar las causas de que no se hicieron las cosas que había que hacer y por eso el agua nos inundó".

La presidenta de Madres de Plaza de Mayo pidi&oacute; respaldar con tomas al juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, quien investiga una red de espionaje ilegal en la que est&aacute; imputado el fiscal Stornelli.

La presidenta de Madres de Plaza de Mayo pidi&oacute; respaldar con tomas al juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, quien investiga una red de espionaje ilegal en la que est&aacute; imputado el fiscal Stornelli.

Video: Hebe de Bonafini llamó a tomar la Corte Suprema y Casa de Gobierno

CAUSA D´ALESSIO

La denuncia que se hiciera pública el 8 de febrero pasado cuando Carlos Stornelli pasó a condición de investigado a raíz de una denuncia por extorsión sumó en esta semana nuevos capítulos. 
Hace algunos momentos el juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, subrayó que el fiscal Stornelli "no es el eje de la investigación" que encabeza, en tanto que remarcó que no busca interferir en la causa de los cuadernos, donde el fiscal es una de los principales investigadores. 
"Me gustaría aclarar que estamos investigando una asociación ilícita, una banda dedicada al espionaje ilegal, que tenía actividades en todo el ámbito del país y el extranjero. Hacía espionaje político, judicial, empresarial y económico”, marcó Ramos Padilla. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="450" data-size="w:1100,h:619" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2019/05/28/stornelli.jpg_674994428.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption></figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Profundizó esto marcando que “esta causa poco tiene que ver con la causa cuadernos, como así tampoco tiene nada que ver con la causa de Los Monos”. 
En diálogo con Todo Noticias, Ramos Padilla recalcó que "hay un caso puntual que atrae la opinión pública en general que es el de un fiscal federal de Capital Federal, pero que sin lugar a dudas no es el eje de la investigación". 
"El fiscal no es el eje de la investigación, la causa va más allá de Stornelli. Por más que me quieran vincular con un sector u otro, yo me tengo que atener a las pruebas. Pocas veces se ha encontrado tanta prueba en un expediente en que se investiga el espionaje", concluyó. 
Recordemos que en un primer momento tuvimos cuatro personas con roles bastante claros en esta causa. Un denunciante (Pedro Etchebest), dos denunciados (Carlos Stornelli y Marcelo D´Alessio) y un juez que lleva la causa (Alejo Ramos Padilla). 
Para entender un poco más todo esto podes hacer click <a href="https://www.filo.news/3-claves-para-entender-todo-el-tema-Stornelli-DAlessio-y-Ramos-Padilla-t201903180001.html" target="_blank">acá</a>.&nbsp;

Profundizó esto marcando que “esta causa poco tiene que ver con la causa cuadernos, como así tampoco tiene nada que ver con la causa de Los Monos”

El juez federal de Dolores se refiri&oacute; al rol del fiscal en el caso que lleva adelante y remarc&oacute; que no busca afectar la causa de los cuadernos.

El juez federal de Dolores se refiri&oacute; al rol del fiscal en el caso que lleva adelante y remarc&oacute; que no busca afectar la causa de los cuadernos.

Ramos Padilla: “Stornelli no es el eje de la investigación”

La situación judicial del fiscal federal Carlos Stornelli se complicó esta mañana después de que el juez de Dolores, Alejo Ramos Padilla, pidió hoy su remoción. Además citó a indagatoria por quinta vez al fiscal de la causa de los cuadernos para el próximo viernes 31 de mayo&nbsp;a las 10 horas por la causa por espionaje ilegal y presunta extorsión. 
Lo hizo luego que la Cámara Federal de Mar del Plata confirmara su situación de rebeldía e instara al juez a propiciar el juicio político del fiscal, quien no se presentó a cuatro llamados a indagatoria al ser citado por asociación ilícita dedicada a la extorsión y el espionaje y que tiene detenido al supuesto abogado Marcelo D´Alessio. 
En este expediente,&nbsp;Stornelli&nbsp;fue imputado por "haber actuado conjuntamente con D´Alessio y otras personas&nbsp;que están siendo identificadas e investigadas en las actuaciones, en&nbsp;maniobras de espionaje ilegal que guardaban relación con las investigaciones judiciales a su cargo y con su actuación como Fiscal Federal".&nbsp; 
<blockquote> 
 "El imputado Stornelli&nbsp;reclamó y aceptó que miembros de la misma realizaran tareas de espionaje ilegal, que canalizaba en particular a través de Marcelo Sebastián D´Alessio, a quien identificaba como un posible agente de inteligencia de la DEA y/o de alguna otra agencia", sostuvo Ramos Padilla en marzo al declarar en rebeldía al fiscal.&nbsp;&nbsp; 
</blockquote> 
En su momento, el juez de Dolores indicó que "D´Alessio&nbsp;no tenía facultades legales para realizar las actividades de inteligencia que el imputado (Stornelli) le encomendaba, ni para aquellas que el propio D´Alessio&nbsp;ponía a su disposición. Y cita como ejemplo el caso del ex directivo de la petrolera venezolana&nbsp;Gonzalo Brusa Dovat&nbsp;y el denominado "operativo Irán".&nbsp;&nbsp; 
El magistrado pidió además al Procurador General Interino,&nbsp;Eduardo Casal que entregue copias del sumario que ya viene iniciando sobre Stornelli por no haberse presentado ante cuatro llamados previos a indagatoria y lo que le permite por tener fueros como fiscal federal.

Tras las instrucciones de la C&aacute;mara Federal de Mar del Plata, el juez de Dolores volvi&oacute; a citar al fiscal de la &quot;causa de los cuadernos&quot; en la causa por espionaje ilegal.

Tras las instrucciones de la C&aacute;mara Federal de Mar del Plata, el juez de Dolores volvi&oacute; a citar al fiscal de la &quot;causa de los cuadernos&quot; en la causa por espionaje ilegal.

Stornelli más complicado: Ramos Padilla lo volvió a citar y pidió su desafuero

Espionaje ilegal

El juez federal de Dolores Alejo Ramos Padilla seguirá&nbsp;al frente de la causa en la que se investiga una asociación ilícita dedicada a la extorsión y el espionaje ilegal por la que se encuentra detenido el falso abogado Marcelo D´Alessio. 
Así lo resolvió este lunes&nbsp;la Cámara Federal de Mar del Plata que confirmó "provisoriamente" al magistrado que procesó al fiscal federal Carlos Stonelli.&nbsp; 
Según explicaron en su fallo&nbsp;los jueces Alejandro Tazza; Eduardo Jimenez y Bernardo Bibel, se trata de una resolución es provisoria hasta tanto el juez no defina con precisión el lugar donde se cometieron los delitos investigados. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="450" data-size="w:1100,h:619" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2019/05/13/stornelli3.jpg_674994428.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Revés para Stornelli tras la resolución de la Cámara Federal de Mar del Plata. 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
El tribunal de apelaciones le ordenó a Ramos Padilla&nbsp;avanzar con celeridad, con "todas aquellas medidas procesales pendientes tendientes a una integral determinación de los hechos que constituyen el objeto del proceso". 
A fines de marzo, el juez de Dolores&nbsp;declaró "<a href="https://www.filo.news/actualidad/Stornelli-declarado-en-rebeldia-lo-dispuso-el-juez-Ramos-Padilla-20190327-0009.html" target="_blank">rebelde a Carlos Ernesto Stornelli</a>"&nbsp;y notificó&nbsp;al&nbsp;Procurador General de la Nación,&nbsp;Eduardo Casal, a quien le pidió que "adopte las medidas necesarias para garantizar la comparecencia" del fiscal&nbsp;que investiga la denominada 'causa de los cuadernos'. 
Según aquel dictamen, "Stornelli formó parte de una organización ilícita dedicada a la realización de distintas actividades y operaciones de investigación criminal, inteligencia y espionaje ilegales". 
Así y todo el fiscal eludió hasta el momento presentarse ante Ramos Padilla, quien ahora, tras esta confirmación, podría decidir nuevas medidas para avanzar en la investigación. 
&nbsp;

Lo hizo la C&aacute;mara Federal de Mar del Plata que as&iacute; deja en Dolores el expediente en el que est&aacute; detenido el falso abogado Marcelo D&acute;Alessio y procesado el fiscal Carlos Stonelli.

Lo hizo la C&aacute;mara Federal de Mar del Plata que as&iacute; deja en Dolores el expediente en el que est&aacute; detenido el falso abogado Marcelo D&acute;Alessio y procesado el fiscal Carlos Stonelli.

Ramos Padilla fue confirmado al frente de la causa por espionaje ilegal

La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó hoy al juez federal de Dolores Alejo Ramos Padilla al frente de la causa que investiga presunto espionaje ilegal y extorsión, al rechazar una nueva recusación del fiscal federal Carlos Stornelli, imputado en el caso. 
Stornelli, declarado en rebeldía, había pedido apartar del expediente al magistrado por haber concurrido el 13 de marzo a la comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados de la Nación "a ventilar públicamente datos" de la investigación, según la presentación que hizo su abogado, Roberto Ribas. 
Pero el Tribunal de Apelaciones rechazó sus argumentos y confirmó a Ramos Padilla. Según los jueces que integran la Cámara, la concurrencia del magistrado al Congreso y sus declaraciones&nbsp;"no alcanzan a evidenciar una actitud de parcialidad procesal". 
<blockquote> 
 "El aporte en ese ámbito público de datos del expediente que en su mayoría ya eran de conocimiento periodístico...sumado a la calidad de funcionario público de uno de involucrados en las conductas investigadas, no alcanzan a evidenciar una actitud de parcialidad procesal", fundamentaron los camaristas Eduardo Jimenez y Eduardo Tazza.&nbsp; 
</blockquote> 
Esta es la segunda vez que Stornelli intenta -sin éxito- apartar a Ramos Padilla de la investigación en la cual fue declarado en rebeldía por faltar a cuatro declaraciones indagatorias. 
La Cámara marplatense debe resolver también un planteo del fiscal del caso Juan Pablo Curi para que la investigación sea enviada a un juzgado federal de la ciudad de Buenos Aires. 
<ul> 
 <li>En la causa está detenido con prisión preventiva el falso abogado Marcelo D'Alessio y ex jefes de la Policía bonaerense, acusados de integrar una asociación ilícita que extorsionaba y cometía espionaje ilegal en causas judiciales.</li> 
 <li>Stornelli quedó imputado por sus vínculos con D'Alessio luego que un denunciante en el caso, el empresario Pedro Etchebest, sostuvo que este último le pidió dinero para no involucrarlo en el caso cuadernos, a cargo del fiscal porteño.</li> 
</ul>

El fiscal&nbsp;Stornelli hab&iacute;a pedido apartar al juez de Dolores por haber concurrido a la comisi&oacute;n de Libertad de Expresi&oacute;n de la C&aacute;mara de Diputados.&nbsp;

El fiscal&nbsp;Stornelli hab&iacute;a pedido apartar al juez de Dolores por haber concurrido a la comisi&oacute;n de Libertad de Expresi&oacute;n de la C&aacute;mara de Diputados.&nbsp;

Ramos Padilla fue confirmado en la investigación por espionaje ilegal

El abogado Roberto Ribas confirmó este jueves que el fiscal federal Carlos Stornelli&nbsp;no concurrirá a&nbsp;declarar ante el juez de Dolores, Alejo Ramos Padilla, ya que entiende que la causa por supuesta extorsión a un empresario "debería terminar en Capital Federal, porque todos los hechos denunciados sucedieron allí". 
Según el letrado,&nbsp;la situación del fiscal "no es rara, ya que hay muchos fiscales que han sido&nbsp;imputados y continúan con su labor" como representante del Ministerio Público. 
<blockquote> 
 "Stornelli no se va a presentar, además hemos planteado que se suspenda la decisión de la rebeldía", sostuvo Ribas. 
</blockquote> 
El fiscal que investiga la causa de los cuadernos de las coimas en la obra pública, no se presentó a declarar en el juzgado federal de Dolores en cuatro oportunidades, tras ser citado en la investigación por espionaje ilegal en la que se encuentra detenido el falso abogado Marcelo D'Alessio. 
Ribas admitió que "la causa está en una especie de meseta por las apelaciones", y confió en que el expediente&nbsp; termine en los tribunales de la Capital Federal. 
En diálogo con Futurock FM, consultado sobre los chats que involucrarían al fiscal, Ribas dijo que hay gran "falsedad" en esas cuestiones, y sobre el hecho de que Stornelli se haya subido a la camioneta de D' Alessio en uno de los videos difundidos por la prensa, respondió: "No significa nada, y se subió porque creyó que este tipo era abogado, y fue presentado por un periodista". 
<blockquote> 
 "Yo confío totalmente en la buena actuación de Stornelli", concluyó el abogado defensor. 
</blockquote> 
El lugar de competencia de la causa será resuelta por la Cámara Federal de Mar del Plata, que analizará si las investigaciones por&nbsp;espionaje ilegal y presunta extorsión seguirán a cargo de Ramos Padilla, o deben ser remitida a la justicia federal porteña, ante la apelación del fiscal del caso, Juan Pablo Curi. 
Ramos Padilla ya concedió este recurso de apelación y otros vinculados a su pretensión de unificar en Dolores investigaciones que se siguen en otras jurisdicciones, vinculadas a los mismos acusados y hechos.

El fiscal federal que investiga la causa de los cuadernos, imputado por espionaje ilegal, avis&oacute; a trav&eacute;s de su defensor que no se presentar&aacute; en el juzgado de Ramos Padilla.

El fiscal federal que investiga la causa de los cuadernos, imputado por espionaje ilegal, avis&oacute; a trav&eacute;s de su defensor que no se presentar&aacute; en el juzgado de Ramos Padilla.

Stornelli sigue en rebeldía y su abogado insistió en que no irá a Dolores

Según dice el dictamen difundido esta mañana por el juzgado&nbsp;federal de Dolores en la que el juez <a href="https://www.filo.news/actualidad/Stornelli-declarado-en-rebeldia-lo-dispuso-el-juez-Ramos-Padilla-20190327-0009.html" target="_blank">Alejo Ramos Padilla declaró "en rebeldía" al fiscal federal Carlos Stornelli</a>, "corresponde suspender el diálogo procesal entre el acusado y el tribunal". 
El magistrado, que imputó al fiscal de la 'causa de los cuadernos' en la investigación por espionaje ilegal,&nbsp;pidió al procurador general de la Nación, Eduardo Casal, que "arbitre los medios necesarios" para "garantizar la comparecencia" de Stornelli. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="450" data-size="w:1100,h:619" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2019/03/27/stornelli_rebelde.jpg_674994428.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption></figcaption> 
 </figure> 
</div> 
En la práctica, esto complica su situación procesal&nbsp;del fiscal ya que,&nbsp;como explicó su propio abogado defensor, Roberto Ribas, "no puedo intervenir en el expediente ni presentar escritos". 
<blockquote> 
 "No se le dará tratamiento a sus peticiones hasta tanto decida ponerse a derecho y celebrar la audiencia indagatoria a la que ha sido convocado en varias oportunidades", sostuvo el juez en su escrito. 
</blockquote> 
Ribas anticipó este miércoles en declaraciones a TN que ya trabaja en una apelación a la resolución de Ramos Padilla y aclaró que "Stornelli cuenta con fueros por lo que no puede ser detenido". 
Esa situación fue reconocida por el juez, quien en su dictamen aclaró&nbsp;que "la única petición admisible para quien se sustrae de la acción de la justicia es la exención de prisión, circunstancia que en el caso no resulta de aplicación en virtud de los fueros que se establecen en favor de los magistrados del Ministerio Público Fiscal". 
Otra consecuencia que podría tener esta declaración de "rebeldía" a Stornelli es la presentación de planteos de nulidad por parte de los empresarios y ex funcionarios procesados en la 'causa de los cuadernos', en la que el fiscal junto al juez Claudio Bonadio investigan el presunto pago de sobornos en la adjudicación de licitaciones de obras públicas.&nbsp; 
Aclara además que "si el imputado se pusiera a derecho y se presenta a la audiencia fijada, se habrá de dejar sin efecto la declaración de rebeldía que aquí se dispone y se habrán de sustanciar y resolver todas sus peticiones y planteos". 
&nbsp; 
&nbsp;

El juez de Dolores dict&oacute; una dura resoluci&oacute;n que complica la situaci&oacute;n procesal del fiscal federal imputado en la investigaci&oacute;n por espionaje ilegal. Los alcances de la medida.

El juez de Dolores dict&oacute; una dura resoluci&oacute;n que complica la situaci&oacute;n procesal del fiscal federal imputado en la investigaci&oacute;n por espionaje ilegal. Los alcances de la medida.

Caso Stornelli: Qué implica ser declarado en "rebeldía"

El juez federal de Dolores Alejo Ramos Padilla firmó&nbsp;una resolución en la que declara "rebelde a Carlos Ernesto Stornelli" y pone en conocimiento de esta situación al Procurador General de la Nación, Eduardo Casal, a quien pide que "adopte las medidas necesarias para garantizar la comparecencia" del fiscal que investiga la denominada 'causa de los cuadernos'. 
Según el dictamen firmado por Ramos Padilla, "Stornelli formó parte de una organización ilícita dedicada a la realización de distintas actividades y operaciones de investigación criminal, inteligencia y espionaje ilegales". 
<blockquote> 
 "El imputado Stornelli&nbsp;reclamó y aceptó que miembros de la misma realizaran tareas de espionaje ilegal, que canalizaba en particular a través de Marcelo Sebastián D´Alessio, a quien identificaba como un posible agente de inteligencia de la DEA y/o de alguna otra agencia", sostuvo el juez en su resolución.&nbsp; 
</blockquote> 
Ramos Padilla aclara que "D´Alessio&nbsp;no tenía facultades legales para realizar las actividades de inteligencia que el imputado (Stornelli) le encomendaba, ni para aquellas que el propio D´Alessio&nbsp;ponía a su disposición. Y cita como ejemplo el caso del ex directivo de la petrolera venezolana Gonzalo Brusa Dovat y el denominado "operativo Irán".&nbsp;&nbsp; 
Ayer, Stornelli eludió por cuarta vez el llamado a declaración indagatoria y no concurrió a los Tribunales de Dolores. Si fue su abogado defensor, Roberto Ribas, quien presentó un escrito y dijo que el fiscal entendía que no tenía garantías e insistió en que se trata de una "causa política". 
<blockquote> 
 "El fiscal Stornelli&nbsp;tenía conocimiento y prestó su anuencia respecto de las actividades de inteligencia ilegales desarrolladas en países tales como la República Oriental del Uruguay, y respecto de empresarios uruguayos, argentinos, colombianos e iraníes". 
</blockquote> 
Según detalla Ramos Padilla en su escrito de 28 páginas, en relación al caso del ex directivo de la petrolera venezolana, "la organización delictiva coordinó y articuló maniobras de inteligencia dirigidas al 'ablande', 'quiebre', 'puesta en pánico' o 'puesta en emergencia' de Brusa&nbsp;Dovat&nbsp;para forzarlo a declarar en la fiscalía federal a cargo del imputado&nbsp;Stornelli, lo que fue coordinado, aceptado y consentido por este". 
Al enumerar varias de las "operaciones" realizadas por los integrantes de la red de espionaje paraestatal, el juez menciona el caso del empresario Pedro Etchebest y sostiene que D´Alessio junto al agente de inteligencia Ricargo Bogoliuk y al ex comisario&nbsp;Aníbal Degastaldi (todos detenidos por esta investigación)&nbsp;"para llevar adelante ese plan ilícito, habrían utilizado intimidaciones, amenazas, simulaciones de ostentar cargos públicos y relaciones con distintos funcionarios públicos, incluido el propio Carlos Stornelli. 
&nbsp;

El juez que investiga una red de espionaje ilegal pidi&oacute; asistencia a la Procuraci&oacute;n para que el fiscal comparezca en la causa por espionaje ilegal en la que est&aacute; imputado. Qu&eacute; implica esta decisi&oacute;n.

El juez que investiga una red de espionaje ilegal pidi&oacute; asistencia a la Procuraci&oacute;n para que el fiscal comparezca en la causa por espionaje ilegal en la que est&aacute; imputado. Qu&eacute; implica esta decisi&oacute;n.

Stornelli declarado en rebeldía: lo dispuso el juez Ramos Padilla

ESPIONAJE ILEGAL

Durante casi dos horas, el juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, expuso nuevamente en el Congreso de la Nación, esta vez ante la Bicameral de Inteligencia, para dar detalles sobre la investigación por espionaje ilegal en la cual está preso el falso abogado Marcelo D´Alessio e imputado, y citado por tercera vez, el fiscal federal Carlos Stornelli. 
La nueva exposición de Ramos Padilla, quien la semana pasada había participado en una reunión de la comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados,&nbsp;se dio en un ámbito más acotado ya que concurrieron solo los integrantes de la Bicameral. 
Tras la reunión reservada en la comisión, el diputado de Cambiemos, Daniel Lipovetzky explicó que los legisladores solicitaron informaciópn para tratar de determinar si la red delictiva investigada&nbsp;ha violado la Ley de Inteligencia. 
 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-41">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
 
<blockquote> 
 "Hasta ahora en la causa no aparece la intervención de organismos públicos de inteligencia sino que se trataría de una organización paraestatal", confirmó Lipovetzky. 
</blockquote> 
"Es importante que el juez siga investigando porque hay una organización que estaría haciendo inteligencia paraestatal y eso es ilegal", destacó el diputado de Cambiemos. 
Desde la oposición, Leopoldo Moreau sostuvo que el juez agregó datos más precisos y concretos sobre el expediente que tiene a cargo". 
La Bicameral que preside el senador radical Juan Carlos Marino resolvió citar al titular de la Agencia Federal de Inteligencia, Gustavo Arribas, dentro de los próximos quince días. 
&nbsp; 
&nbsp; 
&nbsp;

&quot;Es importante que el juez siga investigando&quot;, destac&oacute; un diputado oficialista. Y otro integrante de la bicameral de inteligencia confirm&oacute; que el juez aport&oacute; &quot;datos m&aacute;s precisos y concretos&quot;.

&quot;Es importante que el juez siga investigando&quot;, destac&oacute; un diputado oficialista. Y otro integrante de la bicameral de inteligencia confirm&oacute; que el juez aport&oacute; &quot;datos m&aacute;s precisos y concretos&quot;.

Tras citar otra vez a Stornelli, Ramos Padilla estuvo en el Congreso

En la resolución firmada este jueves, bien temprano, el juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, destaca que el fiscal Carlos Stornelli no tiene inmunidad frente a la denuncia penal que enfrenta en el marco de la investigación por espionaje ilegal y extorsión. 
La cita puede leerse como una advertencia del magistrado que imputó a Stornelli&nbsp;y ahora lo cita por tercera vez, para que se presente mañana a las 11 en los tribunales de Dolores. El fiscal no acudió a la primera convocatoria, el 7 de marzo y ayer, a la segunda. Además recusó a Ramos Padilla. 
<ul> 
 <li>En la causa está detenido con prisión preventiva el falso abogado Marcelo D'Alessio.</li> 
 <li>El juez le imputa a Stornelli&nbsp;"reclamar y ordenar investigaciones paralelas a las causas judiciales, no autorizadas por ley, a Marcelo Sebastián D'Alessio, a quien conocía como un agente de la Drug Enforcement Administration (DEA), quien por tanto no poseía atribuciones legales para ello".</li> 
</ul> 
Agregó que&nbsp;D'Alessio "actuaba en connivencia y con la colaboración de agentes o presuntos agentes o ex agentes orgánicos e inorgánicos de agencias de inteligencia nacionales e internacionales, conociendo las maniobras de espionaje ilegal que realizaban mediante mecanismos ilícitos&nbsp;tales como la coacción, la intimidación o la extorsión u operaciones denominadas “puesta en emergencia” en perjuicio de las personas que eran sometidas a este tipo de operaciones e investigaciones". 
Hoy, <a href="https://www.filo.news/actualidad/Alejo-Ramos-Padilla-se-presenta-nuevamente-en-el-Congreso-de-la-Nacion-20190321-0003.html" target="_blank">Ramos Padilla se presentará nuevamente en el Congreso de la Nación</a>, para exponer ante la Bicameral de&nbsp;Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia que preside Cambiemos.&nbsp; 
También para este jueves hay una convocatoria a través de redes sociales en apoyo al magistrado. La concentración se realizará a las 19 frente a los Tribunales de Talcahuano&nbsp;550 y se replicará en Dolores y en otras ciudades del país.&nbsp; 
&nbsp; 
&nbsp; 
&nbsp;

El juez federal de Dolores cit&oacute; por tercera vez al fiscal de la causa de los cuadernos. Tras dos faltazos, deber&aacute; presentarse ma&ntilde;ana a las 11 en los tribunales de Dolores.

El juez federal de Dolores cit&oacute; por tercera vez al fiscal de la causa de los cuadernos. Tras dos faltazos, deber&aacute; presentarse ma&ntilde;ana a las 11 en los tribunales de Dolores.

Ramos Padilla volvió a citar a Stornelli en la causa por espionaje ilegal

El fiscal federal Carlos Stornelli&nbsp;no se presentó este miércoles en los tribunales de Dolores y más temprano recusó al juez federal Alejo Ramos Padilla de violar "los deberes de imparcialidad" y la "necesaria reserva", en&nbsp;la investigación en la que había sido citado por segunda vez a declaración indagatoria. 
"La cosa es más que simple, innecesariamente ha ventilado prácticamente el total del proceso, violando las disposiciones contenidas en el Código Procesal Penal", indicó en un escrito el abogado de Stornelli, Roberto Ribas. 
<ul> 
 <li>Stornelli pidió que Ramos Padilla se aparte del caso por haber ventilado sus pormenores durante su exposición ante la Comisión de Libertad de Expresión del Congreso Nacional.</li> 
 <li>El fiscal del caso de los cuadernos debía concurrir a declarar&nbsp; en la causa por supuesto espionaje ilegal en investigaciones judiciales, en la que está detenido con prisión preventiva el falso abogado Marcelo D Alessio.</li> 
</ul> 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-70">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
Ribas presentó un nuevo escrito para intentar apartar al juez del caso, aunque ya fue rechazado un primer intento y ahora debe decidir la Cámara Federal de Mar del Plata. 
En la recusación se sostuvo que "el secreto es total" en las investigaciones judiciales, aunque no estén bajo secreto de sumario, para "quienes no son parte en el proceso penal". 
<blockquote> 
 Ramos Padilla "no sólo suministró nombres y apellido sino detalles de todo tipo, incluso se atreve a poner frente a su micrófono aparatos reproductores de diálogos o conversaciones entre supuestos imputados", sostiene el texto de Stornelli. 
</blockquote> 
"Todo esto, que no dudamos en señalar inusitado, se agrava cuando es un proceso recién iniciado, en el que falta recorrer un largo camino, pese a lo cual se han mencionado personas con liviandad e innecesaria premura", agregó la defensa del fiscal. 
Estas personas "han quedado señaladas de por vida por quienes escucharon las opiniones" del juez "que salvo creerse el dueño de la verdad, no cuentan con el grado de rigurosidad penal que la ley exige", concluyó el fiscal.

El fiscal federal deb&iacute;a presentarse en los Tribunales de Dolores, tras ser imputado en la causa donde se investiga una red de espionaje ilegal y&nbsp;extorsi&oacute;n. Su abogado dej&oacute; un escrito.

El fiscal federal deb&iacute;a presentarse en los Tribunales de Dolores, tras ser imputado en la causa donde se investiga una red de espionaje ilegal y&nbsp;extorsi&oacute;n. Su abogado dej&oacute; un escrito.

Stornelli no fue a declarar y recusó otra vez al juez Ramos Padilla

Mientras avanza una denuncia en su contra en el Consejo de la Magistratura y tras el pedido expreso que el presidente Mauricio Macri hizo para que el juez Alejo Ramos Padilla sea removido, se confirmó que el magistrado expondrá el jueves ante la comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia que preside Cambiemos. 
El juez federal de Dolores investiga las denuncias sobre una supuesta red de espionaje por la que está detenido el falso abogado Marcelo&nbsp;D´Alessio&nbsp;e imputado el fiscal federal Carlos Stornelli. 
La declaración de Ramos Padilla será a puertas cerradas, desde las 11 en el edificio anexo de la Cámara de Senadores. 
Luego de esa reunión, los senadores y diputados que integran la Bicameral conducida por el senador de Cambiemos Juan Carlos Marino resolverán la fecha en que se invitará al jefe de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Gustavo Arribas. 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-49">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
&nbsp; 
<ul> 
 <li>El juez federal de Dolores tiene a su cargo una causa por supuesta extorsión, que involucra al fiscal a cargo de la causa de los cuadernos de las coimas con la obra pública, Carlos Stornelli.</li> 
 <li>Para el jueves, organizaciones sociales y políticas están convocando a una movilización en apoyo al juez. La concentración se hará a las 19 frente al Palacio de Tribunales, en Talcahuano&nbsp;550, y se replicará en otras ciudades del interior.</li> 
</ul> 
De acuerdo a esa denuncia del productor rural Pedro Etchebest, Marcelo D´Alessiole pidió U$S 300.000 en nombre de Stornelli para no involucrarlo en la causa en la que se investiga la cartelización de la obra pública, expediente que instruye el juez federal Claudio Bonadio. 
Ramos Padilla expuso la semana pasada ante la comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados y tras esa presentación el oficialismo&nbsp;lo denunció ante el Consejo de la Magistratura. A la vez, Macri, en una entrevista en televisión, dijo que "no es un juez ecuánime, espero que el Consejo de la Magistratura lo destituya". 
&nbsp;

Ser&aacute; el jueves. Volver&aacute; a dar detalles de su investigaci&oacute;n sobre espionaje ilegal y extorsi&oacute;n ante Diputados y Senadores de la Bicameral de Organismos de Inteligencia.&nbsp;

Ser&aacute; el jueves. Volver&aacute; a dar detalles de su investigaci&oacute;n sobre espionaje ilegal y extorsi&oacute;n ante Diputados y Senadores de la Bicameral de Organismos de Inteligencia.&nbsp;

Ramos Padilla vuelve al Congreso, esta vez a puertas cerradas

El Poder Ejecutivo presentó un expediente en el Consejo de la Magistratura para buscar la remoción del juez federal de Dolores,&nbsp;Alejo Ramos Padilla, a cargo de la investigación sobre espionaje ilegal&nbsp;y extorsiones por la que fue detenido el falso abogado Marcelo D'Alessio y en la que está imputado el fiscal federal Carlos Stornelli, comprometido tras escuchas telefónicas y filmaciones que lo involucran. 
El escrito fue presentado este viernes ante el organismo que designa y remueve a los jueces por el representante del gobierno,&nbsp;Juan Bautista Mahiques. 
La embestida oficial se conoció apenas unas horas después de que&nbsp;el magistrado volvió a citar a indagatoria al fiscal&nbsp;Carlos Stornelli, acusado de haber utilizado información que se desprende de tareas de espionaje ilegal. El juez&nbsp;dispuso la indagatoria el 20 de marzo a las 11 en los tribunales de Dolores. 
 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-70">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
&nbsp; 
En esa nota enviada al Consejo, el gobierno considera que la presentación que hizo <a href="https://www.filo.news/actualidad/Ramos-Padilla-Estamos-investigando-una-red-de-espionaje-de-magnitudes-20190313-0048.html" target="_blank">Ramos Padilla el miércoles en el Congreso</a>, en la comisión de Libertad de Expresión,&nbsp;configuró una "manifiesta actuación irregular y violatoria de los deberes de imparcialidad y reserva&nbsp;que todo juez debe guardar respecto de las causas que tramitan ante sus estrados y en resguardo de los derechos de las partes involucradas". 
Según entienden en el Ministerio de Justicia,&nbsp;Ramos Padilla habría actuado con una clara intencionalidad cuando afirmó "como verdaderos extremos de la investigación que, conforme sus propios dichos, todavía no han sido verificados". 
El Ejecutivo solicitó al Consejo que se abra una investigación para determinar si el juez incurrió en incumplimiento de sus funciones, y argumentan que "hizo de su investigación una cuestión política y mediática alejada del rol que la Constitución Nacional reconoce al Poder Judicial". 
Sobre el final de la presentación, desde Justicia desmienten la falta de colaboración con el juez y su equipo de trabajo.&nbsp;"El Dr. Ramos Padilla no puede desconocer que este Ministerio siempre prestó colaboración en todos los procesos judiciales en los que fue requerido conforme las disposiciones legales vigentes".&nbsp;

El&nbsp;Ministerio de Justicia plante&oacute; el caso ante el Consejo de la Magistratura. Se trata del juez que imput&oacute; al fiscal Stornelli y apres&oacute; a Marcelo D&acute;Alessio en la causa por extorsi&oacute;n.

El&nbsp;Ministerio de Justicia plante&oacute; el caso ante el Consejo de la Magistratura. Se trata del juez que imput&oacute; al fiscal Stornelli y apres&oacute; a Marcelo D&acute;Alessio en la causa por extorsi&oacute;n.

alejo-ramos-padilla

Carlos Stornelli finalmente se presentará a declarar en Dolores

Espionaje ilegal: Marcelo D´Alessio solicitó declarar como arrepentido

Por quinta vez, Alejo Ramos Padilla citó al fiscal Carlos Stornelli

Video: Hebe de Bonafini llamó a tomar la Corte Suprema y Casa de Gobierno

Ramos Padilla: “Stornelli no es el eje de la investigación”

Stornelli más complicado: Ramos Padilla lo volvió a citar y pidió su desafuero

Ramos Padilla fue confirmado al frente de la causa por espionaje ilegal

Ramos Padilla fue confirmado en la investigación por espionaje ilegal

Stornelli sigue en rebeldía y su abogado insistió en que no irá a Dolores

Caso Stornelli: Qué implica ser declarado en "rebeldía"

Stornelli declarado en rebeldía: lo dispuso el juez Ramos Padilla

Tras citar otra vez a Stornelli, Ramos Padilla estuvo en el Congreso

Ramos Padilla volvió a citar a Stornelli en la causa por espionaje ilegal

Stornelli no fue a declarar y recusó otra vez al juez Ramos Padilla

Ramos Padilla vuelve al Congreso, esta vez a puertas cerradas

El gobierno contra el juez Ramos Padilla: impulsa su remoción

¡No te pierdas las últimas noticias!

alejo-ramos-padilla

Carlos Stornelli finalmente se presentará a declarar en Dolores

Espionaje ilegal: Marcelo D´Alessio solicitó declarar como arrepentido

Por quinta vez, Alejo Ramos Padilla citó al fiscal Carlos Stornelli

Video: Hebe de Bonafini llamó a tomar la Corte Suprema y Casa de Gobierno

Ramos Padilla: “Stornelli no es el eje de la investigación”

Stornelli más complicado: Ramos Padilla lo volvió a citar y pidió su desafuero

Ramos Padilla fue confirmado al frente de la causa por espionaje ilegal

Ramos Padilla fue confirmado en la investigación por espionaje ilegal

Stornelli sigue en rebeldía y su abogado insistió en que no irá a Dolores

Caso Stornelli: Qué implica ser declarado en "rebeldía"

Stornelli declarado en rebeldía: lo dispuso el juez Ramos Padilla

Tras citar otra vez a Stornelli, Ramos Padilla estuvo en el Congreso

Ramos Padilla volvió a citar a Stornelli en la causa por espionaje ilegal

Stornelli no fue a declarar y recusó otra vez al juez Ramos Padilla

Ramos Padilla vuelve al Congreso, esta vez a puertas cerradas

El gobierno contra el juez Ramos Padilla: impulsa su remoción