La cuestión del aumento de las tarifas sigue siendo uno de los temas centrales de discusión en todo el país: a cuánto se van, cómo pagarlas y si existe posibilidad de reducirlas son algunos de los aspectos más comentados.

Sobre esto se pronunció el diputado nacional del PRO, Daniel Lipovetsky, y se animó a no desechar totalmente la idea de un pago en cuotas de los servicios públicos sin intereses.

"Por lo pronto hay un avance, que fue pasar los aumentos de los meses con más alto consumo a fin de año y pagarlo en cuotas, lo cual es una salida, sobre todo si va a ser sin intereses como creo que se va a terminar dando", sostuvo el legislador en diálogo con la radio online Futuröck. 

En el marco de la reunión de la Comisión de Presupuesto de la Cámara baja convocada para este miércoles 2 de mayo, y a fin de analizar las distintas propuestas sobre tarifas, Lipovetsky llamó a debatir en un marco de "suficiente responsabilidad y sustentabilidad fiscal". 

"Somos conscientes que la reducción de los subsidios afecta a mucha gente y, en ese marco, la clase media baja es la que más sufre, dado que la clase baja también, pero la tarifa social ayuda a amortiguar un poco el efecto", apuntó el referente del oficialismo a la emisora.

Por otro lado, hizo alusión al "show mediático" que, según el diputado, se montó en el recinto en las últimas dos semanas: primero, con el intento del bloque del FPV-PJ de abrir una sesión especial para frenar las subas en los servicios públicos y, luego, con el interbloque Argentina Federal-UNA a la cabeza, se dio lugar a ese espacio aunque sin poder dar tratamiento a las iniciativas  por la falta de respaldo del oficialismo.

"Lo que pasó la semana pasada, que fue una continuidad de la anterior, fue un show mediático armado por la oposición para aprovecharse de un tema que le preocupa a la gente y generar falsas expectativas. Juegan con la gente porque era solamente hacer una puesta en escena cuando, en verdad, tenían 29 proyectos", analizó Lipovetzky. 

En ese sentido, opinó que esas 29 iniciativas son una "muestra que en realidad no había ninguna intención (por parte de la oposición) de solucionar el tema sino de armar una puesta en escena". 

"Los proyectos que se dictaminaron la semana pasada y que trataríamos este miércoles en la Comisión de Presupuesto establecen la suspensión del pago del IVA por un año y, luego, la reducción de ese IVA durante 2 años más. Las tarifas pagan 27% de IVA y ese IVA es coparticipable, con lo cual gran parte va a las provincias y, entonces, hay que escuchar la voz de ellas", criticó, haciendo hincapié en el hecho "de dónde se va a sacar el dinero para cubrir cualquier reducción".

Siguiendo esa línea, postuló que "no se puede tirar así como así un proyecto y no decir cómo se va a resolver la cuestión", y reconoció que le "preocupa sobre todo ese sector de la población que está cerca de acceder a la tarifa social" pero que, por tener ingreso quizás "un poquitito más alto" no entra dentro de su alcance, y aseguró que allí, a la clase media baja, debería apuntar la búsqueda de "algún paliativo".