Con la intención de imponer su agenda en la Cámara baja, el interbloque de Cambiemos en Diputados solicitó una sesión especial para el próximo miércoles 9 de mayo.&nbsp; 
La maniobra también intenta adelantarse a la oposición, ya que excluye los aumentos de las tarifas del temario. Se discutirán, en su lugar, los proyectos de&nbsp;Financiamiento Productivo y Defensa de la Competencia. 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-40">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
 
Por lo tanto, a las 10:30 hs del miércoles citado en el recinto no se debatirán las varias iniciativas de la oposición (la semana pasada presentaron 29 proyectos) que buscan congelar las subas en los servicios públicos, sino las mencionadas medidas que interesan al Ejecutivo. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Mario Negri, jefe del interbloque Cambiemos | " data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/12/19/mario_negri.jpg_751523899.jpg" title="Mario Negri, jefe del interbloque Cambiemos | " vspace="5"> 
 <figcaption>
 Mario Negri, jefe del interbloque Cambiemos que busca imponer su propia agenda para evitar debatir sobre el tarifazo 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Por su parte, desde los sectores no oficialistas&nbsp;deberán definir en los próximos días si requieren una sesión ordinaria o una especial -al igual que Cambiemos- para abordar la cuestión,&nbsp;con la ventaja de que ya no necesitan mayorías especiales para habilitar el tratamiento del proyecto en el recinto. 
Mientras tanto, en la alianza presidida por Mario Negri&nbsp;desestiman que "la oposición unida imponga la sanción del proyecto", aunque destacan que podría haber "buenas noticias que surjan del llamado a la racionalidad" realizado por el Poder Ejecutivo a algunos gobernadores opositores. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Kicillof se refirió a la exposición de Caputo en el Congreso | Foto: NA" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/04/04/axel_kicillof_1.jpg_751523899.jpg" title="Kicillof se refirió a la exposición de Caputo en el Congreso | Foto: NA" vspace="5"> 
 <figcaption>
 La oposición ya tiene quórum para abrir una sesión especial sin apoyo del oficialismo | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
En la oposición, para mantener el consenso y los votos favorables en torno del proyecto, ya dan por hecha la eliminación del articulado que establece la disminución del pago de IVA sobre las facturas para determinadas categorías de consumidores. 
Los que sí&nbsp;se mantiene es el núcleo central del proyecto, es decir que el valor de las tarifas se retrotraiga noviembre de 2017 y que desde esa fecha el aumento no pueda superar al alza de los salarios.

El interbloque de la C&aacute;mara de Diputados realiz&oacute; esta solicitud para el pr&oacute;ximo mi&eacute;rcoles, en una maniobra que busca adelantarse a los movimientos de los legisladores opositores que quieren congelar los aumentos

Cambiemos se anticipa a la oposición y pide una sesión especial sin incluir los aumentos de tarifas

POLÍTICA

La cuestión del aumento de las tarifas sigue siendo uno de los temas centrales de discusión en todo el país: a cuánto se van, cómo pagarlas y si existe posibilidad de reducirlas son algunos de los aspectos más comentados. 
Sobre esto se pronunció el diputado nacional del PRO, Daniel Lipovetsky, y se animó a no desechar totalmente la idea de un pago en cuotas de los servicios públicos sin intereses. 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-56">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
&nbsp; 
"Por lo pronto hay un avance, que fue pasar los aumentos de los meses con más alto consumo a fin de año y<a href="https://www.filo.news/actualidad/Ratifican-aumentos-de-tarifas-pero-suman-planes-de-pago-20180419-0042.html" target="_blank"> </a><a href="https://www.filo.news/actualidad/Ratifican-aumentos-de-tarifas-pero-suman-planes-de-pago-20180419-0042.html" target="_blank">pagarlo en cuotas</a>, lo cual es una salida, sobre todo si va a ser sin intereses como creo que se va a terminar dando", sostuvo el legislador en diálogo con la radio online&nbsp;Futuröck.&nbsp; 
En el marco de la&nbsp;reunión de la Comisión de Presupuesto de la Cámara baja convocada para este miércoles 2 de mayo, y a fin de&nbsp;analizar las distintas propuestas sobre tarifas, Lipovetsky&nbsp;llamó a debatir en un marco de "suficiente responsabilidad y sustentabilidad fiscal".&nbsp; 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Lipovetsky" data-height="1066" data-size="w:900,h:1200" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/04/30/lip.jpg_347084436.jpg" title="Lipovetsky" vspace="5"> 
 <figcaption>
 El legislador criticó el "show mediático" que se llevó a cabo en el recinto | Foto: Twitter @Lipovetsky 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
"Somos conscientes que la reducción de los subsidios afecta a mucha gente y, en ese marco, la clase media baja es la que más sufre, dado que la clase baja también, pero la tarifa social ayuda a amortiguar un poco el efecto", apuntó&nbsp;el referente del oficialismo&nbsp;a la emisora. 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-28">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
&nbsp; 
Por otro lado, hizo alusión al "show mediático" que, según el diputado, se montó en el recinto en las últimas dos semanas: primero, con el intento del bloque del FPV-PJ&nbsp;de abrir una sesión especial para frenar las subas en los servicios públicos y, luego, con el interbloque&nbsp;Argentina Federal-UNA a la cabeza, se dio lugar a ese espacio aunque sin poder dar tratamiento a las iniciativas&nbsp; por la falta de respaldo del oficialismo. 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-75">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
&nbsp; 
"Lo que pasó la semana pasada, que fue una continuidad de la anterior, fue un show mediático armado por la oposición para aprovecharse de un tema que le preocupa a la gente y generar falsas expectativas. Juegan con la gente porque era solamente hacer una puesta en escena cuando, en verdad, tenían 29 proyectos", analizó Lipovetzky.&nbsp; 
En ese sentido, opinó que esas 29 iniciativas son una "muestra que en realidad no había ninguna intención (por parte de la oposición) de solucionar el tema sino de armar una puesta en escena".&nbsp; 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-65">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
&nbsp; 
"Los proyectos que se dictaminaron la semana pasada y que trataríamos este miércoles en la Comisión de Presupuesto establecen la suspensión del pago del IVA por un año y, luego, la reducción de ese IVA durante 2 años más. Las tarifas pagan 27% de IVA y ese IVA es coparticipable, con lo cual gran parte va a las provincias y, entonces, hay que escuchar la voz de ellas", criticó, haciendo hincapié en el hecho&nbsp;"de dónde se va a sacar el dinero para cubrir cualquier reducción". 
Siguiendo esa línea, postuló que "no se puede tirar así como así un proyecto y no decir cómo se va a resolver la cuestión", y reconoció que le "preocupa sobre todo ese sector de la población que está cerca de acceder a la tarifa social" pero que, por tener ingreso quizás "un poquitito más alto" no entra dentro de su alcance, y aseguró que allí, a la clase media baja, debería apuntar la búsqueda de "algún paliativo".&nbsp;

El referente del PRO se refiri&oacute; al plan de pago propuesto por el Gobierno para amenizar el abono de los servicios p&uacute;blicos

El diputado Lipovetsky no descartó que el pago en cuotas de las tarifas sea sin interés

SOCIEDAD

La primera reunión del año de la&nbsp;Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado se inauguró con un escándalo protagonizado por Miguel Ángel Pichetto, mientras en el recinto se discutía por el desafuero de la ex presidenta y actual senadora, Cristina Fernández de Kirchner. 
Si bien el único asunto a definir era la elección de autoridades de la comisión, el pedido de desafuero de la ex mandataria fue arrojado sobre la mesa y oficialismo y kirchnerismo&nbsp;dieron comienzo a un frenético debate. 
Todo comenzó cuando el senador oficialista Ernesto Martínez realizó un "reclamo respetuoso del interbloque de Cambiemos" y solicitó que, en&nbsp;la próxima reunión del miércoles 28 de marzo, se discutan temas que "quedaron pendientes en la comisión, entre&nbsp;ellos los pedidos de desafuero de algunos senadores". 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-3" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 AHORA queda constituida la Comisión de Asuntos Constitucionales con <a href="https://twitter.com/dalmaciomera?ref_src=twsrc%5Etfw">@dalmaciomera</a> como presidente y <a href="https://twitter.com/laurmachado?ref_src=twsrc%5Etfw">@laurmachado</a> como vicepresidente. Podés verla siguiendo este link: <a href="https://t.co/laq5VpQ90v">https://t.co/laq5VpQ90v</a>— Senado Argentina (@SenadoArgentina) 
 <a href="https://twitter.com/SenadoArgentina/status/976447363161128962?ref_src=twsrc%5Etfw">21 de marzo de 2018</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
A pesar del acuerdo que regía entre Cambiemos y el PJ de postergar ese debate, el legislador hizo referencia al único desafuero pendiente, el de la líder de Unidad Ciudadana dictado por el juez federal Claudio Bonadio en el marco del presunto encubrimiento al atentado de la AMIA. 
Ante esto, Pichetto&nbsp;apuntó que le "parece vital que la presidencia (de la comisión) se aboque a analizar los temas pendientes que tiene" y pidió que "analice los plazos que la comisión tiene para expedirse en cada una de esas cuestiones". 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/03/19/cristina.jpg_751523899.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 El juez Bonadio ordenó el desafuero de Cristina en la causa AMIA | Foto: Twitter @CFKargentina 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
"Todos sabemos que el plazo son 60 días. Hay que evitar debates estériles", opinó el dirigente de Argentina Federal, haciendo alusión al plazo vencido el 7 de febrero último para el tratamiento del desafuero. 
La idea del Bloque Justicialista, que se opone al desafuero pese al enfrentamiento que mantienen Pichetto y Kirchner, era tomar la cuestión de los plazos como argumento principal para postergar la discusión todo el tiempo que fuera posible. 
Fue Marcelo Fuentes (FPV) quien caldeó el ambiente&nbsp;defendiendo a Kirchner y señalando que Bonadio ofendió a los legisladores al acusarla de "traición a la patria", ya que ellos mismos votaron a favor del memorándum con Irán: "Bonadio dice que fuimos engañados por el Ejecutivo", sostuvo. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Marcelo FUentes" data-height="449" data-size="w:1170,h:658" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/03/21/senador.jpg_695311890.jpg" title="Marcelo FUentes" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Marcelo Fuentes caldeó el ambiente | Foto: Twitter 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
"Me molesta sobremanera cuando no se cumplen las reglas, cuando&nbsp;se incurre en la estupidez de abrir un tema. Cuando esta reunión tenía como objetivo elegir las autoridades, cuando tengamos que discutir ese tema, hablaremos de todos los temas a fondo", contestó un Pichetto notablemente enojado con el anterior disertante. 
<blockquote> 
 "Se trata de aprovechar alguna coyuntura para tener un titulo en el diario", lanzó Pichetto 
</blockquote> 
"Se trata de aprovechar alguna coyuntura para tener un titulo en el diario y las reglas hay que cumplirlas. Esto estaba terminado con la elección de autoridades. Ustedes tenían que hacer la agenda y, a partir de ella, íbamos a trabajar", agregó, dirigiéndose a la presidencia. 
"Me molesta cuando no se cumplen los acuerdos", pronunció el legislador que en diciembre rompió relaciones con Cristina antes de retirarse rotundamente del recinto.

El titular del flamante interbloque Argentina Federal protagoniz&oacute; un esc&aacute;ndalo esta ma&ntilde;ana durante la primera reuni&oacute;n de la Comisi&oacute;n de Asuntos Constitucionales

Pichetto enfureció y abandonó el Senado mientras discutían el desafuero de Cristina

CRUCES

El ministro de Transporte de la Nación Guillermo Dietrich&nbsp;mañana se reunirá con un plenario de comisiones de Transporte y Legislación General en la Cámara de Diputados para tratar el proyecto que&nbsp;establece el Régimen de simplificación y desburocratización para el desarrollo de la infraestructura del Estado. 
En el recinto se abordará una&nbsp;de las 3 iniciativas que formaban parte del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que el Gobierno emitió y que fue fuertemente cuestionado por la oposición, lo que derivó en su tratamiento en la Cámara baja. 
<h3>También te puede interesar:&nbsp;<a href="https://www.filo.news/actualidad/Ingresaron-al-Congreso-proyectos-de-desburocratizacion-del-estado-que-reemplazan-al-DNU-de-Macri-20180221-0003.html" target="_blank">Ingresaron al Congreso proyectos de "desburocratización" del estado que reemplazan al DNU de Macri</a></h3> 
Está previsto que Dietrich&nbsp;exponga a las 18 hs en la Sala 1 del edificio anexo ante dos comisiones&nbsp;presididas por diputados oficialistas, el radical Héctor Olivares (Transporte) y el macrista Daniel Lipovetzki (Legislación General). 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Dietrich" data-height="800" data-size="w:614,h:800" data-width="614" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/03/12/dieti.jpg_554925134.jpg" title="Dietrich" vspace="5"> 
 <figcaption>
 El titular de la cartera de Transporte buscará desburocratizar&nbsp;el desarrollo de la infraestructura | Foto: Twitter&nbsp;@guillodietrich 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
La disertación del funcionario nacional se suma a la del ministro de Producción Francisco Cabrera la semana pasada durante un plenario de&nbsp;Pequeñas y Medianas Empresas y&nbsp;a la del secretario de Legal y Técnica, Pablo Clusellas, en&nbsp;una reunión conjunta de Seguridad Social y Legislación General. 
El tri-proyecto fue presentado 20 días atrás por el interbloque oficialista Cambiemos, con las firmas de su titular, Mario Negri;&nbsp;el jefe de la bancada del PRO, Nicolás Massot, y el diputado de la Coalición Cívica Juan Manuel López. 
Con estas medidas, el oficialismo busca&nbsp;cerrar el debate sobre si correspondía o no que el Gobierno emita un DNU y evitar que esa norma pueda ser derogada por la oposición, ya que era rechazada por la mayoría de las fuerzas políticas. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="El diputado radical pidió que Gilligan deje su cargo | Foto: NA" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/02/18/mario_negri_1.jpg_751523899.jpg" title="El diputado radical pidió que Gilligan deje su cargo | Foto: NA" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Mario Negri firmó el proyecto de tres partes que presentó Cambiemos | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
El DNU 27/18 -firmado por el presidente Mauricio Macri, a principios de enero- modifica 29 leyes y deroga 8 decretos y 15 leyes y decretos-leyes a lo largo de 22 capítulos. 
Uno de los proyectos se refiere a la desburocratización en la administración pública, y propone cambios en el sistema de gestión documental electrónica, en la administración de los bienes del Estado, en el Fondo de Garantías de Sustentabilidad y la Unidad de Información Financiera. 
Otra iniciativa trata sobre la simplificación de normas para el desarrollo productivo para las pymes y micropymes, y las sociedades comerciales. 
En tanto, el restante proyecto establece la simplificación y desburocratización para el desarrollo de la infraestructura en el área portuaria, la aviación civil, y tránsito y la seguridad vial.

El ministro de Transporte de la Naci&oacute;n se reunir&aacute; ma&ntilde;ana ante un plenario de comisiones competentes en el &aacute;rea para tratar uno de los tres proyectos que incluy&oacute; el cuestionado decreto de necesidad y urgencia

Dietrich expondrá en Diputados por el DNU de desburocratización en infraestructura

INICIATIVAS LEGISLATIVAS

Luego de la <a href="https://www.filo.news/actualidad/Confirmaron-la-prision-preventiva-para-Cristina-Kirchner-por-el-memorandum-con-Iran-20171221-0082.html" target="_blank">ratificación de su prisión preventiva</a> por la causa AMIA, del <a href="https://www.filo.news/actualidad/Piden-que-Cristina-Kirchner-vaya-a-juicio-oral-y-publico-20171218-0018.html" target="_blank">pedido de juicio oral y público</a> por favorecer a Lázaro Báez en la Obra Pública nacional y de que <a href="https://www.filo.news/actualidad/El-contador-de-Cristina-admitio-que-borro-actas-con-liquid-paper-20171222-0031.html" target="_blank">su contador Víctor Manzanares&nbsp;la complicara </a>en la causa Hotesur, Cristina Fernández de Kirchner regresa a la escena parlamentaria. 
Será en el marco de la votación del Presupuesto 2018 y la reforma tributaria en la Cámara de Senadores de la Nación el próximo miércoles 27 de diciembre. Además de ser la última sesión del año,&nbsp;marcará el retorno de la ex mandataria en materia parlamentaria. 
Los senadores que integran la Comisión de Presupuesto y Hacienda, presidida por el oficialista Esteban Bullrich, se reunirán el próximo martes 26&nbsp;con el fin de darle un rápido despacho al proyecto de Presupuesto 2018, para votarlo al día siguiente. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Cristina Kirchner criticó al Gobierno tras el operativo de la Gendarmería | Foto: NA" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/12/14/cristina_kirchner.jpg_751523899.jpg" title="Cristina Kirchner criticó al Gobierno tras el operativo de la Gendarmería | Foto: NA" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Si bien no asistió a la última sesión, podría hacerlo este miércoles | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
La sesión fue convocada para las 11:00 y allí se tratará el Presupuesto, la reforma tributaria y la prórroga del impuesto al Cheque, con altas probabilidades de que Cambiemos logre convertirlos en ley gracias al apoyo del Bloque Justicialista que lidera Miguel Pichetto. 
En ese contexto, la expectativa estará puesta en el papel que jugará durante la sesión la ex Jefa de Estado,&nbsp;que lidera un bloque de 8 senadores presidido por el neuquino Marcelo Fuentes e identificado como FPV-PJ. 
A diferencia de lo que ocurre en la Cámara de Diputados, el kirchnerismo tiene pocas chances de impedir la aprobación de los proyectos de ley dado que Cambiemos y el interbloque justicialista Argentina Federal cuentan con 25 votos cada uno. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Miguel Ángel Pichetto rompió con Cristina Kirchner y conformó su propio interbloque de senadores | " data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/12/06/miguel_angel_pichetto.jpg_751523899.jpg" title="Miguel Ángel Pichetto rompió con Cristina Kirchner y conformó su propio interbloque de senadores | " vspace="5"> 
 <figcaption>
 Tras la ruptura de Pichetto con Cristina, la ex presidenta no podría impedir la aprobación | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
No obstante, el discurso de oposición dura que el kirchnerismo lleva adelante en la Cámara alta se vería fortalecido con la palabra de la ex líder nacional, si es que decide participar de la sesión. 
Ocurre que el último miércoles, cuando la Comisión de Presupuesto y Hacienda le dio dictamen al proyecto de reforma previsional, la senadora del FPV-PJ no concurrió pese a ser integrante de ese cuerpo al igual que Fuentes, también ausente. 
"No quisimos ir para no convalidar la extorsión a los gobernadores", explicó el presidente de la bancada kirchnerista en esa oportunidad, en referencia al acuerdo entre la Casa Rosada y los gobernadores en torno a la aprobación del paquete de reformas. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="La Cámara de Casación rechazó un recurso de Cristina Fernández de Kirchner |" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/12/21/1511973140171129014_1.jpg_751523899.jpg" title="La Cámara de Casación rechazó un recurso de Cristina Fernández de Kirchner |" vspace="5"> 
 <figcaption>
 El kirchnerismo duro no posee el mismo poder en el Senado que en Diputados | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Si bien hasta el momento el entorno de la ex Presidenta no confirmó su participación en la sesión del 27 de diciembre, la expectativa estará puesta allí debido a que sería su regreso a la actividad parlamentaria tras haber pasado por el Ejecutivo. 
Cristina&nbsp; Fernández de Kirchner fue senadora nacional por Santa Cruz entre 1995 y 1997, cuando asumió como diputada nacional por la misma provincia para pasar nuevamente en 2001 al Senado en representación de la misma provincia. 
En 2005 renunció a esa banca para ser candidata a senadora por la provincia de Buenos Aires, cargo al que accedió y renunció en 2007 para asumir como Presidenta de la Nación.

Tras los m&uacute;ltiples embates judiciales que la ex presidenta recibi&oacute; en los &uacute;ltimos d&iacute;as, retornar&aacute; en el marco de la votaci&oacute;n del Presupuesto 2018 en el Senado

Cristina Kirchner regresa a la escena parlamentaria

Tras ser calificados como "progresismo estúpido" por la diputada de Cambiemos, Elisa Carrió, el interbloque Progresistas respondió fuertemente ofendido y terminó por retirarse de la sesión, que se encontraba tratando un artículo del proyecto del banco de alimentos. 
"Hay un progresismo estúpido que cree que es preferible que vayan a buscar a las bolsas de basura en vez de tener los alimentos de marca en sus casas. Estoy harta del progresismo estúpido", disparó la fundadora de la Coalición Cívica. 
Este insulto generó fuertes respuestas por parte de&nbsp;Margarita Stolbizer (GEN) y de Federico Masso (Libres del Sur), quienes terminaron por levantarse de la sesión, forzando su caída y obligándola a pasar a un cuarto intermedio. 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-15" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 Estúpido/da es una persona necia o falta de inteligencia. Lean el diccionario de la Real Academia Española. No es un insulto.— Elisa Lilita Carrió (@elisacarrio) 
 <a href="https://twitter.com/elisacarrio/status/928427466653360134?ref_src=twsrc%5Etfw">9 de noviembre de 2017</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
El incidente se produjo en medio del debate por el&nbsp;proyecto que crea un banco de alimentos para donaciones, a raíz de un cambio que impuso el oficialismo respecto de la redacción que había sido consensuada originalmente. 
El artículo que desató la polémica, y por el que el interbloque Progresistas solicitó la vuelta a comisión, señala que "una vez producida la entrega de los alimentos donados en el marco de la presente ley, el donante, que actuare de buena fe, quedará liberado de toda responsabilidad por los daños y perjuicios que pudieran producirse por el vicio o riesgo de la cosa". 
"Si alguien que le sobra de a otro para que coma en condiciones de salubridad. ¿No pueden donar? Creo que estamos todos locos. Hay un progresismo estúpido que cree que es preferible que vayan a buscar a las bolsas de basura en vez de tener los alimentos de marca en sus casas. Estoy harta del progresismo estúpido. ¿Qué quieren que se mueran de hambre? ¿Cuál es el mayor daño? ¿Que se mueran de hambre los niños o que donen al banco de alimentos?", argumentó Carrió, para el disgusto de sus colegas del recinto. 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-50" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 ¡Estoy harta del progresismo estúpido! No quieren votar lo del banco de alimentos. <a href="https://t.co/hOrjsg6lTz">pic.twitter.com/hOrjsg6lTz</a>— Elisa Lilita Carrió (@elisacarrio) 
 <a href="https://twitter.com/elisacarrio/status/928409499182030848?ref_src=twsrc%5Etfw">8 de noviembre de 2017</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
Stolbizer, en tanto, opinó que&nbsp;"lo que se está votando es gravísimo" dado que "es incorrecto es pretender que el que dona alimentos no es responsable del daño" cuando "ese alimento por una cuestión de vencimiento termina matando a un chiquito". 
A su criterio, existe un "problema ético" que es posible "sacar un certificado de buen samaritano regalando lo que me sobra", quedando liberado de cualquier responsabilidad por la calidad de lo donado. Acotó que también existe un "fundamento de derecho" para objetar la ley, que "corre el riesgo de ser declarada anticonstitucional" porque "toda persona tiene derecho a no ser dañada" y a "ser indemnizada" en caso contrario. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Federico Masso" data-height="567" data-size="w:2584,h:1832" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/09/masso.jpg_247603051.jpg" title="Federico Masso" vspace="5"> 
 <figcaption>
 El diputado Federico Masso, en una sesión en que se debatía el pago a jubilados | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Quien se vio más afectado por el insulto de Carrió fue Masso, quien señaló que "no se puede&nbsp;permitir que una diputada, por creer que es omnipotente venga a tratar de estúpido y estúpida a un colega". En esa línea, solicitó que el&nbsp;cuerpo trate sobre tablas una sanción contra "Lilita",&nbsp;"porque no es manera de tratar a un colega". 
Por su parte, el presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, no dio curso al pedido, dando la espalda al artículo 185 del reglamento del cuerpo. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Emilio Monzó" data-height="596" data-size="w:2730,h:2035" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/09/monzo.jpg_332566983.jpg" title="Emilio Monzó" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Emilio Monzó, presidente de la Cámara baja, no dio curso al pedido de sanción a Carrió | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Tras un intento fallido de retomar el debate, debido a la decisión opositora de levantarse de sus bancas en represalia a los agravios de Carrió, la sesión pasó a cuarto intermedio para el próximo miércoles 15, aunque a mano alzada se aprobó que el proyecto regrese a comisión 
El presidente del interbloque Cambiemos, Mario Negri, ensayó un pedido de disculpas en nombre del oficialismo por las palabras ofensivas de Carrió, aunque habló de "exageraciones" y "sobreactuación", lo cual caldeó aún más los ánimos y terminó por sellar el desenlace anticipado de la sesión..

En medio de la discusi&oacute;n por un art&iacute;culo del proyecto que crea un banco de alimentos, la dirigente calific&oacute; de "progresismo est&uacute;pido" al bloque Progresista, lo que provoc&oacute; su retirada

¡No te pierdas las últimas noticias!

interbloque

Cambiemos se anticipa a la oposición y pide una sesión especial sin incluir los aumentos de tarifas

El diputado Lipovetsky no descartó que el pago en cuotas de las tarifas sea sin interés

Pichetto enfureció y abandonó el Senado mientras discutían el desafuero de Cristina

Dietrich expondrá en Diputados por el DNU de desburocratización en infraestructura

Cristina Kirchner regresa a la escena parlamentaria

Elisa Carrió protagonizó un escándalo que terminó con la caída de la sesión en Diputados