<p>La cuestión del<strong> aumento de las tarifas</strong> sigue siendo uno de los temas centrales de discusión en todo el país: a cuánto se van, cómo pagarlas y si existe posibilidad de reducirlas son algunos de los aspectos más comentados.</p> 
<p>Sobre esto se pronunció el diputado nacional del PRO, Daniel Lipovetsky, y <strong>se animó a no desechar totalmente la idea de un pago en cuotas de los servicios públicos sin intereses</strong>.<span></span></p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2018|04|29|noticia_0024.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-56">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p>&nbsp;</p> 
<p>"Por lo pronto hay un avance, que fue pasar los aumentos de los meses con más alto consumo a fin de año y<a href="https://www.filo.news/actualidad/Ratifican-aumentos-de-tarifas-pero-suman-planes-de-pago-20180419-0042.html" target="_blank"> </a><strong><a href="https://www.filo.news/actualidad/Ratifican-aumentos-de-tarifas-pero-suman-planes-de-pago-20180419-0042.html" target="_blank">pagarlo en cuotas</a>, lo cual es una salida, sobre todo si va a ser sin intereses como creo que se va a terminar dando</strong>", sostuvo el legislador en diálogo con la radio online&nbsp;Futuröck.&nbsp;</p> 
<p>En el marco de la&nbsp;reunión de la Comisión de Presupuesto de la Cámara baja convocada para este miércoles 2 de mayo, y a fin de&nbsp;analizar las distintas propuestas sobre tarifas, <strong>Lipovetsky&nbsp;llamó a debatir en un marco de "suficiente responsabilidad y sustentabilidad fiscal".&nbsp;</strong></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Lipovetsky" data-height="1066" data-size="w:900,h:1200" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/04/30/lip.jpg_347084436.jpg" title="Lipovetsky" vspace="5"> 
  <figcaption>
    El legislador criticó el "show mediático" que se llevó a cabo en el recinto | Foto: Twitter @Lipovetsky 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p><strong>"Somos conscientes que la reducción de los subsidios afecta a mucha gente</strong> y, en ese marco, la clase media baja es la que más sufre, dado que la clase baja también,<strong> pero la tarifa social ayuda a amortiguar un poco el efecto</strong>", apuntó&nbsp;el referente del oficialismo&nbsp;a la emisora.<span></span></p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2018|04|18|noticia_0033.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-28">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p>&nbsp;</p> 
<p>Por otro lado, <strong>hizo alusión al "show mediático" </strong>que, según el diputado, se montó en el recinto en las últimas dos semanas: primero, con el intento del bloque del FPV-PJ&nbsp;de abrir una sesión especial para frenar las subas en los servicios públicos y, luego, con el interbloque&nbsp;Argentina Federal-UNA a la cabeza, se dio lugar a ese espacio aunque sin poder dar tratamiento a las iniciativas&nbsp; por la falta de respaldo del oficialismo.<span></span></p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2018|04|18|noticia_0038.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-75">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p>&nbsp;</p> 
<p>"Lo que pasó la semana pasada, que fue una continuidad de la anterior, <strong>fue un show mediático armado por la oposición para aprovecharse de un tema que le preocupa a la gente y generar falsas expectativas</strong>. Juegan con la gente porque era solamente hacer una puesta en escena cuando, en verdad, tenían 29 proyectos", analizó Lipovetzky.&nbsp;</p> 
<p>En ese sentido, opinó que<strong> esas 29 iniciativas son una "muestra que en realidad no había ninguna intención</strong> (por parte de la oposición) <strong>de solucionar el tema </strong>sino de armar una puesta en escena".&nbsp;<span></span></p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2018|04|25|noticia_0034.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-65">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p>&nbsp;</p> 
<p>"Los proyectos que se dictaminaron la semana pasada y que trataríamos este miércoles en la Comisión de Presupuesto establecen la suspensión del pago del IVA por un año y, luego, la reducción de ese IVA durante 2 años más. Las tarifas pagan 27% de IVA y ese IVA es coparticipable, con lo cual gran parte va a las provincias y, entonces, hay que escuchar la voz de ellas", criticó, <strong>haciendo hincapié en el hecho&nbsp;"de dónde se va a sacar el dinero para cubrir cualquier reducción".</strong></p> 
<p>Siguiendo esa línea, postuló que<strong> "no se puede tirar así como así un proyecto y no decir cómo se va a resolver la cuestión"</strong>, y reconoció que le "preocupa sobre todo ese sector de la población que está cerca de acceder a la tarifa social" pero que, por tener ingreso quizás "un poquitito más alto" no entra dentro de su alcance, y aseguró que allí, a la clase media baja, debería apuntar la búsqueda de "algún paliativo".&nbsp;</p>

El referente del PRO se refiri&oacute; al plan de pago propuesto por el Gobierno para amenizar el abono de los servicios p&uacute;blicos

El diputado Lipovetsky no descartó que el pago en cuotas de las tarifas sea sin interés

SOCIEDAD

<p>Tras conseguir el quórum para habilitar una sesión especial en la Cámara de Diputados, <strong>la oposición fracasa en su intento por frenar los aumentos en las tarifas </strong>dispuestos por la administración de Mauricio Macri.</p> 
<p>Luego de la escandalosa<a href="https://www.filo.news/actualidad/Debate-por-las-tarifas-Fracaso-la-sesion-especial--20180418-0033.html" target="_blank"> jornada del miércoles 18 de abril </a>en la que se pretendía dar lugar a una sesión especial para tratar el "tarifazo",&nbsp;los bloques contrarios a Cambiemos&nbsp;<strong>obtuvieron&nbsp;el quórum necesario</strong> una semana después.<span></span></p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2018|04|25|noticia_0034.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-69">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p></p> 
<p>Si bien son 29 proyectos en total,<strong> la idea central radicaba en retrotraer el valor de la tarifas de agua, luz y gas a diciembre de 2017</strong>, además de congelar esos precios&nbsp;hasta fines de 2019.</p> 
<h2>Strike 1&nbsp;</h2> 
<p>El <strong>primer proyecto que se debatió fue impulsado por </strong>el ex titular de ANSES <strong>Diego Bossio</strong>: cosechó 132 votos a favor y 106 en contra, con lo cual no alcanzó los dos tercios que se precisan para disponer su discusión en el recinto.<span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-48" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
   <p dir="ltr" lang="es">Nuestro proyecto también prevé que los aumentos que se apliquen a las pymes no puedan ser superiores al índice de precios mayoristas del Indec y que se reduzca el IVA de manera transitoria, tanto para hogares como para pymes. <a href="https://twitter.com/hashtag/TarifasJustas?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#TarifasJustas</a></p>— Diego Bossio (@diegobossio) 
   <a href="https://twitter.com/diegobossio/status/988767993571274752?ref_src=twsrc%5Etfw">24 de abril de 2018</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p>Entre sus argumentos, el legislador peronista apuntó que <strong>el oficialismo "no tiene voluntad política" para discutir las tarifas</strong> -bajaron al recinto a pedir la suspensión de la sesión- y aclaró que desde el justicialismo&nbsp;no plantean "congelar las tarifas" sino "una propuesta seria" que permita "a las familias y a las PYMES" pagar los servicios públicos.<span></span></p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2018|04|25|noticia_0025.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-63">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p></p> 
<p>"<strong>No utilizamos el tema tarifas como una especulación política</strong>. Queremos discutir un tema que afecta a miles de argentinos", advirtió Bossio.</p> 
<h2>Strike 2</h2> 
<p>Otra de las propuestas discutidas en la Cámara baja fue la esgrimida por la&nbsp;presidenta del bloque del Frente Renovador <strong>Graciela Camaño.</strong><span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-25" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
   <p dir="ltr" lang="es">las <a href="https://twitter.com/hashtag/tarifasJustas?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#tarifasJustas</a> estan contempladas en la Const. Nacional. El gobierno tiene limite en los ingresos de trabajadores y empresas. Son tarifas pensadas para la ecomomia de brotes verdes y tvia seguimos en las raices. sin arrancar. La Inflacion es una enorme deuda de Cambiemos <a href="https://t.co/BHn7WAWJiX">https://t.co/BHn7WAWJiX</a></p>— EGC (@GracielaCamano) 
   <a href="https://twitter.com/GracielaCamano/status/988968688089993217?ref_src=twsrc%5Etfw">25 de abril de 2018</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p>Su iniciativa <strong>contempla la declaración de emergencia energética por un año</strong>, pero con&nbsp;134 escaños a favor y 100 en contra, se quedó en el camino.</p> 
<p><strong>"Saludo que el oficialismo haya decidido venir en lugar de estar detrás de las cortinas como la semana pasada"</strong>, lanzó la legisladora massista, que cuestionó que desde Cambiemos están "obstruyendo&nbsp;la sesión para debatir el tema de las tarifas".</p> 
<p>Y agregó: "<strong>Hace 3&nbsp;años que venimos planteando este tema, cuando el señor Shell o Aranguren</strong>, que representa los intereses de sus propias acciones, con una caterva de funcionarios en los órganos de control a CEO de las empresas de energía<strong>, aterrizó en el área energética".</strong></p> 
<h2>Strike 3</h2> 
<p>También quedó afuera el proyecto del ex ministro de Economía Axel <strong>Kicillof</strong>, que <strong>proponía una tarifa social&nbsp;para empresas recuperadas</strong>. Sin embargo, tampoco logró los dos tercios necesarios para ser debatido, con 130 votos afirmativos y 102 en contra.<span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-90" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
   <p dir="ltr" lang="es">Una mentira más que se suma al cuento de las tarifas: hoy el oficialismo vino a bloquear que legislemos, vinieron a piquetear contra la gente <a href="https://twitter.com/hashtag/BastaDeTarifazos?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#BastaDeTarifazos</a> <a href="https://twitter.com/DiputadosFPV_pj?ref_src=twsrc%5Etfw">@DiputadosFPV_pj</a> <a href="https://t.co/KzPU36l85d">https://t.co/KzPU36l85d</a></p>— Axel Kicillof (@Kicillofok) 
   <a href="https://twitter.com/Kicillofok/status/989225067161837568?ref_src=twsrc%5Etfw">25 de abril de 2018</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div>

¡No te pierdas las últimas noticias!

29

El diputado Lipovetsky no descartó que el pago en cuotas de las tarifas sea sin interés

3 proyectos rechazados en el intento de la oposición por frenar el tarifazo