<p><strong>Emanero </strong>presenta su nuevo disco y el quinto en su carrera, <strong>"Chernobyl".</strong> Se trata del primero íntegramente desarrollado por él: tanto la composición como la producción fue realizada de manera total por el artista.</p> 
<p><span style="background-color:#27ae60;">“Es el primero trabajado 100% por mí. </span>Es un álbum donde vuelvo a empezar de cero una vez más. Entre sus colores y sonidos creo que destaca el componente electrónico por momentos más alegre e intrigante y por momentos más oscuro”, dijo en un comunicado de prensa.<span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ckeditor-em" style="display: inline-block;"> 
  <iframe allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; fullscreen; picture-in-picture" allowfullscreen frameborder="0" height="380" src="https://open.spotify.com/embed/album/6suJodk5P0pTEwVZJlEISn?utm_source=generator" width="100%"></iframe> 
 </div> 
</div> 
<p>“Basado en una relación que tuve de adolescente, este pop/trap con reminiscencias de punk rock barrial adolescente -en sus melodías y verbalización- le grita a esa pareja tóxica todo lo que no supe expresar en aquel momento ‘Chernobyl al lado tuyo, es Disney’”, explica Emanero sobre su tema con ese nombre.</p> 
<p>El video oficial del single está dirigido por el equipo de EME Creative y cuenta con el protagonismo del rapero junto a la actriz y cantante <strong>Brenda Asnicar</strong>. La temática de la canción queda reflejada en el relato de una boda inconclusa, que deja al novio a la deriva de sentimientos encontrados a partir de la ruptura.</p> 
<p>Para acompañar el lanzamiento de este álbum, el artista hará la presentación oficial de este disco el <span style="background-color:#2ecc71;">próximo 5 de diciembre en el Teatro Vorterix.</span> Además de sus nuevas canciones, repasará todos los grandes éxitos de su carrera. Entradas ya disponibles y a la venta <a href="https://www.allaccess.com.ar/event/chernobyl" target="_blank">acá</a>. <span></span><span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ckeditor-em" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="instagram-media" data-instgrm-captioned="" data-instgrm-permalink="https://www.instagram.com/p/CWHJHfbFyFN/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" data-instgrm-version="14" style=" background:#FFF; border:0; border-radius:3px; box-shadow:0 0 1px 0 rgba(0,0,0,0.5),0 1px 10px 0 rgba(0,0,0,0.15); margin: 1px; max-width:540px; min-width:326px; padding:0; width:99.375%; width:-webkit-calc(100% - 2px); width:calc(100% - 2px);"> 
   <div style="padding:16px;"> 
    <div style=" display: flex; flex-direction: row; align-items: center;"> 
     <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 40px; margin-right: 14px; width: 40px;">
       &nbsp; 
     </div> 
     <div style="display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center;"> 
      <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 100px;">
        &nbsp; 
      </div> 
      <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 60px;">
        &nbsp; 
      </div> 
     </div> 
    </div> 
    <div style="padding: 19% 0;">
      &nbsp; 
    </div> 
    <div style="display:block; height:50px; margin:0 auto 12px; width:50px;"> 
     <a href="https://www.instagram.com/p/CWHJHfbFyFN/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" style=" background:#FFFFFF; line-height:0; padding:0 0; text-align:center; text-decoration:none; width:100%;" target="_blank"> 
      <svg height="50px" version="1.1" viewbox="0 0 60 60" width="50px" xmlns="https://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="https://www.w3.org/1999/xlink"> 
       <g fill="none" fill-rule="evenodd" stroke="none" stroke-width="1"> 
        <g fill="#000000" transform="translate(-511.000000, -20.000000)"> 
         <g> 
          <path d="M556.869,30.41 C554.814,30.41 553.148,32.076 553.148,34.131 C553.148,36.186 554.814,37.852 556.869,37.852 C558.924,37.852 560.59,36.186 560.59,34.131 C560.59,32.076 558.924,30.41 556.869,30.41 M541,60.657 C535.114,60.657 530.342,55.887 530.342,50 C530.342,44.114 535.114,39.342 541,39.342 C546.887,39.342 551.658,44.114 551.658,50 C551.658,55.887 546.887,60.657 541,60.657 M541,33.886 C532.1,33.886 524.886,41.1 524.886,50 C524.886,58.899 532.1,66.113 541,66.113 C549.9,66.113 557.115,58.899 557.115,50 C557.115,41.1 549.9,33.886 541,33.886 M565.378,62.101 C565.244,65.022 564.756,66.606 564.346,67.663 C563.803,69.06 563.154,70.057 562.106,71.106 C561.058,72.155 560.06,72.803 558.662,73.347 C557.607,73.757 556.021,74.244 553.102,74.378 C549.944,74.521 548.997,74.552 541,74.552 C533.003,74.552 532.056,74.521 528.898,74.378 C525.979,74.244 524.393,73.757 523.338,73.347 C521.94,72.803 520.942,72.155 519.894,71.106 C518.846,70.057 518.197,69.06 517.654,67.663 C517.244,66.606 516.755,65.022 516.623,62.101 C516.479,58.943 516.448,57.996 516.448,50 C516.448,42.003 516.479,41.056 516.623,37.899 C516.755,34.978 517.244,33.391 517.654,32.338 C518.197,30.938 518.846,29.942 519.894,28.894 C520.942,27.846 521.94,27.196 523.338,26.654 C524.393,26.244 525.979,25.756 528.898,25.623 C532.057,25.479 533.004,25.448 541,25.448 C548.997,25.448 549.943,25.479 553.102,25.623 C556.021,25.756 557.607,26.244 558.662,26.654 C560.06,27.196 561.058,27.846 562.106,28.894 C563.154,29.942 563.803,30.938 564.346,32.338 C564.756,33.391 565.244,34.978 565.378,37.899 C565.522,41.056 565.552,42.003 565.552,50 C565.552,57.996 565.522,58.943 565.378,62.101 M570.82,37.631 C570.674,34.438 570.167,32.258 569.425,30.349 C568.659,28.377 567.633,26.702 565.965,25.035 C564.297,23.368 562.623,22.342 560.652,21.575 C558.743,20.834 556.562,20.326 553.369,20.18 C550.169,20.033 549.148,20 541,20 C532.853,20 531.831,20.033 528.631,20.18 C525.438,20.326 523.257,20.834 521.349,21.575 C519.376,22.342 517.703,23.368 516.035,25.035 C514.368,26.702 513.342,28.377 512.574,30.349 C511.834,32.258 511.326,34.438 511.181,37.631 C511.035,40.831 511,41.851 511,50 C511,58.147 511.035,59.17 511.181,62.369 C511.326,65.562 511.834,67.743 512.574,69.651 C513.342,71.625 514.368,73.296 516.035,74.965 C517.703,76.634 519.376,77.658 521.349,78.425 C523.257,79.167 525.438,79.673 528.631,79.82 C531.831,79.965 532.853,80.001 541,80.001 C549.148,80.001 550.169,79.965 553.369,79.82 C556.562,79.673 558.743,79.167 560.652,78.425 C562.623,77.658 564.297,76.634 565.965,74.965 C567.633,73.296 568.659,71.625 569.425,69.651 C570.167,67.743 570.674,65.562 570.82,62.369 C570.966,59.17 571,58.147 571,50 C571,41.851 570.966,40.831 570.82,37.631"></path> 
         </g> 
        </g> 
       </g> 
      </svg></a> 
    </div> 
    <div style="padding-top: 8px;"> 
     <div style=" color:#3897f0; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:550; line-height:18px;"> 
      <a href="https://www.instagram.com/p/CWHJHfbFyFN/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" style=" background:#FFFFFF; line-height:0; padding:0 0; text-align:center; text-decoration:none; width:100%;" target="_blank">Ver esta publicación en Instagram</a> 
     </div> 
    </div> 
    <div style="padding: 12.5% 0;">
      &nbsp; 
    </div> 
    <div style="display: flex; flex-direction: row; margin-bottom: 14px; align-items: center;"> 
     <div> 
      <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; height: 12.5px; width: 12.5px; transform: translateX(0px) translateY(7px);">
        &nbsp; 
      </div> 
      <div style="background-color: #F4F4F4; height: 12.5px; transform: rotate(-45deg) translateX(3px) translateY(1px); width: 12.5px; flex-grow: 0; margin-right: 14px; margin-left: 2px;">
        &nbsp; 
      </div> 
      <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; height: 12.5px; width: 12.5px; transform: translateX(9px) translateY(-18px);">
        &nbsp; 
      </div> 
     </div> 
     <div style="margin-left: 8px;"> 
      <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 20px; width: 20px;">
        &nbsp; 
      </div> 
      <div style=" width: 0; height: 0; border-top: 2px solid transparent; border-left: 6px solid #f4f4f4; border-bottom: 2px solid transparent; transform: translateX(16px) translateY(-4px) rotate(30deg)">
        &nbsp; 
      </div> 
     </div> 
     <div style="margin-left: auto;"> 
      <div style=" width: 0px; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-right: 8px solid transparent; transform: translateY(16px);">
        &nbsp; 
      </div> 
      <div style=" background-color: #F4F4F4; flex-grow: 0; height: 12px; width: 16px; transform: translateY(-4px);">
        &nbsp; 
      </div> 
      <div style=" width: 0; height: 0; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-left: 8px solid transparent; transform: translateY(-4px) translateX(8px);">
        &nbsp; 
      </div> 
     </div> 
    </div> 
    <div style="display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center; margin-bottom: 24px;"> 
     <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 224px;">
       &nbsp; 
     </div> 
     <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 144px;">
       &nbsp; 
     </div> 
    </div> 
    <p style=" color:#c9c8cd; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; line-height:17px; margin-bottom:0; margin-top:8px; overflow:hidden; padding:8px 0 7px; text-align:center; text-overflow:ellipsis; white-space:nowrap;"><a href="https://www.instagram.com/p/CWHJHfbFyFN/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" style=" color:#c9c8cd; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:normal; line-height:17px; text-decoration:none;" target="_blank">Una publicación compartida de Emanero (@emanero)</a></p> 
   </div> 
  </blockquote> 
  <script async src="//www.instagram.com/embed.js"></script> 
 </div> 
</div>

<p>El artista har&aacute; la presentaci&oacute;n oficial de este disco el pr&oacute;ximo 5 de diciembre en el Teatro Vorterix. Mir&aacute; c&oacute;mo sacar las entradas.</p>

El artista har&aacute; la presentaci&oacute;n oficial de este disco el pr&oacute;ximo 5 de diciembre en el Teatro Vorterix. Mir&aacute; c&oacute;mo sacar las entradas.

Emanero presenta "Chernobyl", su nuevo álbum

lo nuevo

<p>El próximo&nbsp;9 de febrero&nbsp;se llevará a cabo una&nbsp;nueva edición de los <strong>premios&nbsp;Oscar</strong>, el cual será otorgado por la&nbsp;Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas de Estados Unidos a diferentes producciones cinematográficas y de sonido.&nbsp;</p> 
<p>Sin duda, <span style="background-color:#1abc9c;">hay una gran variedad de películas nominadas y para todos los gustos:</span> desde lo nuevo de Quentin Tarantino y Martin Scorsese, la historia de una de las carreras míticas del automovilismo,&nbsp;hasta el retrato de la primera guerra mundial.&nbsp;</p> 
<p><span></span></p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2020|02|04|noticia_0044.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-97">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p>&nbsp;</p> 
<p>Sin embargo, para que lleguen a esa instancia fue necesario el trabajo en conjunto de diferentes facetas técnicas detrás de cámara. Una de ellas es la <span style="background-color:#16a085;">banda sonora, </span>quien presenta como nominados a artistas como <strong>Alexandre Desplat </strong>por "Mujercitas",&nbsp;<strong>Randy Newman </strong>por "Historia de un matrimonio",&nbsp;<strong>Thomas Newman</strong> por "1917" y&nbsp;<strong>John Williams</strong> por "Star Wars: El Ascenso de Skywalker".</p> 
<p>Sin embargo, una de las principales candidatas es la compositora&nbsp;<strong>Hildur Guðnadóttir, </strong>quien está nominada por su trabajo en "Joker": hasta la fecha, con ese trabajo se impuso como ganadora en los Golden Globes, BAFTA y&nbsp;Critics' Choice Movie Awards.</p> 
<h2>¿Quién es&nbsp;Hildur Guðnadóttir?</h2> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="" data-height="599" data-size="w:800,h:599" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2020/02/04/8e646c1916ffa58df13fdff567f5dcb4.jpg_335337546.jpg" title="" vspace="5"> 
  <figcaption></figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>Oriunda de&nbsp;Islandia, <span style="background-color:#2980b9;">la música está en sus venas:</span>&nbsp;su padre, Guðni Franzson, es compositor, clarinetista y profesor, mientras que su madre,&nbsp;Ingveldur Guðrún Ólafsdóttir, es cantante de ópera y sus hermanos forman parte de la&nbsp;banda&nbsp;Múm&nbsp;y Agent Fresco.</p> 
<p>Con el destino y la pasión de nacimiento, decidió emprender su camino para el mismo rubro. <span style="background-color:#2ecc71;">Cuando tenía tan solo cinco años comenzó a tocar el&nbsp;violonchelo</span>, y fue a los diez cuando realizó un primer concierto profesional junto a su madre&nbsp;de temática vikinga.</p> 
<p>En cuanto a la formación profesional, asistió Academia de Música de Reikiavik y estudió composición y nuevos medios en la&nbsp;Academia de las Artes de Islandia&nbsp;y la&nbsp;Universidad de las Artes de Berlín. Fue en ese camino cuando<span style="background-color:#27ae60;"> también decidió abocarse al canto</span> y comenzar a probar su voz frente al micrófono.</p> 
<p>En ese sentido, <span style="background-color:#2ecc71;">en&nbsp;2006 cuando lanzó un álbum solista, </span>bajo el nombre de&nbsp;Lost In Hildurness, "Mount A", el cual&nbsp;fue grabado en la ciudad de Nueva York. Tres años después lanzó su segundo material, "Sin Sinking", en Reino Unido. Le seguiría una nueva versión de "Monte A" en 2010, "Leyfðu Ljósinu" en 2012 y "Saman" en 2014.</p> 
<p>En la actualidad, a sus 37 años, vive en Berlín junto a&nbsp;su pareja, quien también es productor musical. <span style="background-color:#1abc9c;">Sabe tocar el violonchelo y el halldorófono&nbsp;canta y arregla música coral,</span> una vez que organiza un coro para actuaciones de Throbbing Gristle en Austria y Londres.<span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ckeditor-em" style="display: inline-block;"> 
  <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/aM_HhU_CV44" width="560"></iframe> 
 </div> 
</div> 
<p>En su faceta como compositora, escribió numerosas&nbsp;partituras para diferentes obras de teatros locales. Sin embargo, con el trabajo en la miniserie <strong>"Chernobyl" </strong>logró popularizar su nombre a nivel mundial y recibir la aclamación de la crítica.</p> 
<p>Justamente, gracias a ese trabajo ganó los <strong>Premios Grammy y los Emmy.</strong> Según indicó Live for Music, la partitura incorporó algunas grabaciones de sonido de una central nuclear real, con el fin de permitir al espectador adentrarse mejor en la historia.</p> 
<p>En esta oportunidad, vuelve al ruedo con su trabajo en <strong>"Joker".</strong>&nbsp;Sobre el proceso de composición de la banda sonora de la película del Guasón, la compositora indicó en la gala que&nbsp;el director Todd Phillips&nbsp;le mandó el guión meses antes de empezar a filmar, y que Joaquín Phoenix representó para ella una "actuación espectacular e increíble".<span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ckeditor-em" style="display: inline-block;"> 
  <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/8z5-Wum2enQ" width="560"></iframe> 
 </div> 
</div> 
<h2>La necesidad de reconocer a las compositoras femeninas</h2> 
<p>Las cifras no mienten: según indicó<em>&nbsp;<a href="http://assets.uscannenberg.org/docs/aii-inequality-report-2019-09-03.pdf" target="_blank">USC's Annenberg Media</a></em>, el informe de&nbsp;la Universidad del Sur de California, de las cien películas más taquilleras de 2018 <span style="background-color:#2ecc71;">participaron sólo tres compositoras</span>, y ninguna trabajó con directoras mujeres. Para eso, se contabilizaron más de 48.000 personajes y 1.100 películas.&nbsp;</p> 
<p>Por su parte, el mismo análisis indica que, desde 2007 a ese año, los campos con más presencia femenina&nbsp;fueron el de producción (23%), producción ejecutiva (19%), montaje (18%) y guionistas (11%). <span style="background-color:#2ecc71;">¿Compositoras? Tan solo 1%,</span> es decir que hay solo 19 mujeres contra mil 327 hombres.</p> 
<p>En el caso de&nbsp;Hildur Guðnadóttir, con el premio que obtuvo en los Golden Globes se convirtió en <span style="background-color:#2ecc71;">la&nbsp;primera mujer solista en ganar en los Golden Globes</span>, luego de&nbsp;Lisa Gerrard junto a&nbsp;Hans Zimmer por "Gladiador". En 73 años de los premios, solo dos mujeres se llevaron el premio.&nbsp;</p> 
<p>Más allá de las ganadoras, desde 1947 solo <span style="background-color:#27ae60;">seis mujeres fueron&nbsp;nominadas en la categoría "Mejor banda sonora"</span> de esos premios: Karen O, líder de la agrupación Yeah Yeah Yeahs (Where the Wild Things Are), Rachel Portman (Chocolat), Kristin Wilkinson (All the Pretty Horses) y Jocelyn Pook (Eyes Wide Shut).</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <a href="http://assets.uscannenberg.org/docs/aii-inequality-report-2019-09-03.pdf" target="_blank"><img alt="" data-height="272" data-size="w:973,h:332" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2020/02/04/fe.jpg_1904070850.jpg" title="" vspace="5"></a> 
  <figcaption></figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p><span style="background-color:#2ecc71;">¿Qué pasa con los Oscars?</span> A lo largo de las diferentes ediciones, solo cuatro mujeres fueron nominadas: Rachel Portman, quien ganó&nbsp;en el 2000 por "Chocolat" -aunque tuvo que compartirlo con Gabriel Yaredn-,&nbsp;Anne Dudley en 1997 por "The Full Monty"&nbsp;y Mica Levi, candidata en 2016 por "Jackie".</p> 
<p>"Creo que una de las mejores maneras de empoderar a jóvenes y niñas a que vean (la composición) como una opción, o que siquiera se metan en esta línea de trabajo, es <span style="background-color:#2980b9;">que haya más mujeres visibles en la industria</span>. Es un honor enorme ser parte de esa visibilidad y con suerte enviar un mensaje a la industria y, más importante, a las niñas que están empezando, de que esto es de hecho posible”, reflexionó en este sentido la compositora de 37 años, en una entrevista para AP.</p> 
<p>En la edición 2020, las nominaciones no sorprenden:<span style="background-color:#27ae60;"> Guðnadóttir es la única compositora femenina nominada. </span>Sin embargo, es necesario el reconocimiento de las mujeres frente y detrás de las cámaras, para poder luchar contra el machismo presente en la industria.&nbsp;</p>

<p>Te contamos un poco m&aacute;s sobre una de las principales candidatas en la categor&iacute;a de "Mejor banda sonora original" y la falta de reconocimiento a las artistas detr&aacute;s de c&aacute;mara. </p>

Te contamos un poco m&aacute;s sobre una de las principales candidatas en la categor&iacute;a de "Mejor banda sonora original" y la falta de reconocimiento a las artistas detr&aacute;s de c&aacute;mara. 

Hildur Guðnadóttir y la necesidad de reconocimiento a las compositoras femeninas

oscar 2020

<p>Aunque el accidente de <strong><span style="background-color:#f1c40f;">Chernobyl</span></strong> es un suceso histórico sumamente importante y difundido en todo el mundo y&nbsp;a través de todas las generaciones, <a href="https://www.filo.news/cine-y-series/Chernobyl-la-serie-de-television-votada-como-la-mejor-de-la-historia-20190528-0064.html" target="_blank">la serie producida por HBO</a>, estrenada en mayo de este año, revitalizó el debate sobre <a href="https://www.filo.news/ciencia/Que-paso-en-Chernobyl--20190614-0078.html" target="_blank">los acontecimientos ocurridos en la planta nuclear soviética</a>. Con ese resurgimiento llegaron, además, otras <a href="https://www.filo.news/actualidad/Un-trabajador-de-Chernobyl-se-suicido-despues-de-mirar-la-serie-20190716-0031.html" target="_blank">noticias</a> y <a href="https://www.filo.news/cine-y-series/Que-hay-de-cierto-en-lo-que-muestra-Chernobyl-la-serie-del-momento-20190529-0055.html" target="_blank">discusiones</a>, a las que ahora se suma una bastante insólita: <strong>un equipo de científicos decidió elaborar vodka con ingredientes de la zona de exclusión de Ucrania</strong>.&nbsp;</p> 
<p>"Usamos <strong>centeno apenas contaminado y agua del acuífero de Chernobyl y los destilamos</strong>. Después, les pedimos a nuestros colegas de la Universidad de Southampton (Inglaterra), quienes tienen un increíble laboratorio radio-analítico, que se fijaran si&nbsp;podían encontrar radiactividad", explicó a la <a href="https://www.bbc.com/news/science-environment-49251471" target="_blank">BBC</a>&nbsp;Jim Smith, profesor e investigador a cargo del proyecto. "No pudieron: todo estaba debajo de su límite de detección".&nbsp;</p> 
<p><span style="background-color:#f1c40f;">El vodka, de nombre Atomik, es el primer producto apto para el consumo humano proveniente de esta región</span>, evacuada desde el incidente de 1986. "No es más radiactivo que el resto de los vodkas. Cualquier químico te va a decir que, cuando destilás algo, las impurezas quedan entre los desechos", aseguró Smith.&nbsp;</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Jim Smith, uno de los creadores de Atomik" data-height="450" data-size="w:1280,h:720" data-width="800" hspace="5" src="/export/sites/claro/chegusan/img/2019/08/13/jimsmith.jpg_674994428.jpg" title="Jim Smith, uno de los creadores de Atomik" vspace="5"> 
  <figcaption> 
   <em>Jim Smith, uno de los creadores de Atomik</em> 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>Gennady Laptev, otro de los científicos fundadores de la flamante Chernobyl Spirit Company, <a href="https://www.bbc.com/news/science-environment-49251471" target="_blank">agregó</a> que este es un excelente ejemplo de cómo se puede aprovechar ese suelo, en lugar de dejarlo improductivo durante cientos de años más:&nbsp;"No tenemos por qué abandonar la tierra. Podemos usarla para producir algo totalmente libre de radiactividad".</p> 
<p>Más allá del ruido que hace un producto nuevo de estas características, los fines no son estrictamente comerciales: <strong>el plan incluye destinar una gran&nbsp;parte de las ganancias de la venta al apoyo de las comunidades instaladas en las cercanías de la zona de exclusión</strong>. "El problema de la gente que vive acá es que no tiene&nbsp;una buena alimentación, no tiene servicios de salud, trabajo o inversiones. Después de 30 años, lo más importante en el área es el desarrollo económico, no la radiactivdad", concluyó Smith.</p>

<p>Tras el furor de la serie de HBO, llegan m&aacute;s noticias relacionadas a la planta nuclear sovi&eacute;tica: ahora, un grupo de cient&iacute;ficos elabora un destilado con agua y granos provenientes de la zona de exclusi&oacute;n.&nbsp;</p>

Tras el furor de la serie de HBO, llegan m&aacute;s noticias relacionadas a la planta nuclear sovi&eacute;tica: ahora, un grupo de cient&iacute;ficos elabora un destilado con agua y granos provenientes de la zona de exclusi&oacute;n.&nbsp;

¿Tomarías un vodka producido en Chernobyl?

Coctelería

<p>El 26 de abril de 1986, a la 1:24 de la madrugada, durante una prueba que estaba planeada para el día anterior (y con un equipo a cargo más experimentado) ocurrió <strong>un accidente nuclear que ahora todos conocemos gracias a la serie de HBO</strong> y que llegó al grado 7 (el más alto de todos) en la<em> International Nuclear and Radiological Event Scale</em> (INES). Fue, <strong>hasta el terremoto de Fukushima que provocó una fuga en la central nuclear de esa ciudad en 2011, el más grande de la historia.</strong></p> 
<p>Pero… ¿Por qué tratamos de utilizar energía nuclear si puede ser&nbsp;peligrosa? ¿Y <strong>cómo es que funciona esa energía</strong>? Vamos por partes.</p> 
<h2>¿Cómo funciona una central nuclear?</h2> 
<p>En general, en las centrales nucleares, destinadas a la generación de energía eléctrica, <strong>se aprovecha el calor que se produce durante la fisión nuclear</strong> para evaporar agua y hacer circular ese vapor por una turbina que termina generando electricidad. Pero… ¿Qué es la fisión nuclear?</p> 
<p>Toda la materia está formada&nbsp;por átomos, que tienen núcleos en los que se concentra la mayor parte de su masa, compuesta de protones y neutrones. <strong>La fisión es una interacción nuclear en la que núcleo de un elemento pesado (como uranio-235 o plutonio-239) absorbe un neutrón y se fragmenta</strong>, dando lugar a otros dos núcleos (también pesados) junto con otros productos, fundamentalmente neutrones, radiación gamma y, ocasionalmente, otros núcleos livianos.</p> 
<p>La fisión ocurre porque <strong>el núcleo que absorbe el neutrón se vuelve muy inestable, lo que provoca la súbita y violenta división</strong>. Si los neutrones liberados en una fisión son absorbidos por núcleos de elementos que no se fisionan (como, por ejemplo, agua pesada o grafito) la reacción no es autosustentable (o sea, se detiene). En cambio <strong>si con cada nueva fisión todos los neutrones producidos alcanzan otros núcleos fisionables, el resultado sería una reacción en cadena</strong> que puede ser incontrolable.</p> 
<p>Con el descubrimiento de la fisión en 1939, &nbsp;los científicos comprendieron que, de poder aislar una cantidad suficientemente grande de uranio o plutonio fisionables, se podría obtener un poder explosivo fenomenal. Desde aquel momento, la carrera nuclear nos puso en la encrucijada de <strong>hacer las cosas bien </strong>(construir reactores nucleares para generación de energía y para la investigación) <strong>o hacer las cosas mal</strong> (generar armas nucleares con capacidades de destrucción nunca antes imaginadas). <strong>Hicimos las dos</strong>.</p> 
<h2>Las causas del desastre</h2> 
<p>Irónicamente, el accidente de Chernobyl tuvo su origen en <strong>una prueba programada con el fin de aumentar la seguridad de la central</strong>. Esta prueba consistía en simular una reducción de potencia del reactor provocada por un corte de energía. No podían detener totalmente el reactor porque en ese caso se requieren varios días para ponerlo en funcionamiento nuevamente. Y nadie quiere un reactor parado.</p> 
<p>El 25 de abril se iniciaron las pruebas. Para disminuir la potencia, se introdujeron unas barras de control (diseñadas para absorber los neutrones liberados durante la fisión), pero la potencia se redujo demasiado. Para que la central no se detuviera,<strong> los operadores desconectaron los sistemas de seguridad automáticos y extrajeron prácticamente todas las barras de control, lo cual produjo un incremento abrupto en la potencia</strong>.</p> 
<p>Al detectarlo intentaron volver a introducir las barras de control pero ya era demasiado tarde: <strong>el combustible se desintegró y entró en contacto con el agua de refrigeración, aumentando aún más la presión en el reactor</strong>. En cuestión de segundos,<strong> se produjeron dos explosiones que hicieron volar parte del edificio, expulsando una increíble cantidad de material radiactivo a la atmósfera. &nbsp;&nbsp;&nbsp;</strong></p> 
<p>El material radiactivo liberado obligó&nbsp;al gobierno, después de algunos titubeos, a ordenar la evacuación de más de 100 mil personas que vivían en un radio de 30 kilómetros cercanos a la central. <strong>La evacuación se hizo en muy poco tiempo y la ciudad donde vivían la mayoría de los empleados de la planta, Prypiat, quedó vacía</strong>.</p> 
<h2>¿Qué efectos tiene la radiación sobre las personas?</h2> 
<p>Los primeros bomberos que acudieron a la planta <strong>recibieron cantidades enormes de radiación ionizante</strong>, es decir, capaz de cambiarle la carga a los átomos. Esto les provocó entre otras cosas, la destrucción de las células de sus cuerpos y la muerte a los pocos días. <strong>Sus cuerpos están enterrados bajo grandes cantidades de concreto porque aún emiten radiación</strong>.</p> 
<p>El efecto a largo plazo, es decir, en quienes estuvieron expuestos a niveles de radiación no tan altos, está relacionado con la <strong>capacidad de la radiación de generar daño en el ADN</strong>.</p> 
<p>Salvo muy pocas excepciones, <strong>las especies del planeta guardamos como ADN en nuestros genomas la información para, básicamente, todas las funciones que hacen nuestros organismos</strong>.</p> 
<p>Recientemente, un grupo de investigadores compuesto por franceses y norteamericanos <strong>midió el impacto del efecto de la radiación en los genomas de las especies que habitan esta zona de exclusión</strong>, es decir analizaron cuantos cambios (o mutaciones) &nbsp;acumulan en el ADN&nbsp; los seres que habitan Prypiat. Llamativamente, <strong>encontraron diferencias en la acumulación de mutaciones entre las especies</strong>.</p> 
<p>Aunque en las imágenes de las ciudades abandonadas siempre se ven muchas plantas, <strong>estas son las que más defectos genéticos acumulan si se comparan con los animales</strong>. Los humanos, en cambio, mostramos un comportamiento intermedio. <strong>El tamaño de los genoma y&nbsp;la diferencias en las maquinarias de reparación del ADN que tienen las células&nbsp;son algunas posibles explicaciones </strong>del por qué de estas diferencias.</p> 
<p>Lo más inquietante del estudio&nbsp;es que, desde poco después del accidente hasta hoy, <strong>los efectos sobre el ADN en estas especies no disminuyeron</strong>&nbsp;por lo que el ambiente no parece mejorar.</p> 
<p>&nbsp;</p> 
<h2>¿Se pueden comparar los accidentes de Chernobyl y de Fukushima?</h2> 
<p>Las causas que provocaron estos accidentes fueron muy distintas, pero las consecuencias tanto de Chernobyl como de Fukushima fueron realmente terribles:<strong> en ambos casos se desprendió una gigantesca cantidad de material radiactivo, hubo que evacuar zonas aledañas y tratar a las personas afectadas por las enormes dosis de radiaciones absorbidas</strong>.</p> 
<p>Sin embargo hay un aspecto muy interesante para destacar. <strong>Las consecuencias directas sobre la población en el accidente de Fukushima fueron más leves que en Chernobyl</strong>. ¿Por qué? La respuesta es simple: <strong>actuaron rápido</strong>. Tal es así que unos días después del accidente de Fukushima era muy difícil conseguir yodo en cualquier parte del mundo. La razón es que&nbsp;todo el yodo del planeta estaba en Japón siendo administrado a las víctimas del accidente para disminuir los efectos de la radiación.</p> 
<h2>¿Tenemos centrales similares a las de Chernobyl en Argentina?</h2> 
<p>En Argentina, <strong>las centrales Atucha I, Atucha II y Embalse utilizan reactores de agua pesada a presión (PHWR por su sigla en inglés)</strong>. En estos reactores, <strong>un circuito cerrado de agua pesada absorbe el calor generado en la fisión</strong>. El vapor de agua pesada así obtenido se utiliza a su vez para vaporizar el agua de un segundo circuito cerrado (esta vez, agua común), que es la que termina moviendo la turbina y generando energía.</p> 
<p><strong>Por ser tan seguros, estos reactores son de los más utilizados en el mundo.</strong></p> 
<p>En las centrales de <strong>Chernobyl</strong>, en cambio, <strong>los reactores utilizados eran del tipo RBMK-1000 </strong>(un tipo de reactor moderado por grafito), los cuales, a pesar de la gran capacidad de generación de energía (casi el triple que Atucha I) <strong>eran más inestables</strong>.</p> 
<p>Además, mientras que <strong>en las centrales de Argentina el combustible utilizado es uranio levemente enriquecido</strong> (0,85%) el nivel de enriquecimiento del uranio utilizado en las centrales de Chernobyl era cercano al 2%.</p> 
<h2>¿Es posible que ocurra un accidente nuclear de gran escala en Argentina?</h2> 
<p>Hoy en día <strong>todas las centrales del mundo cuentan con sistemas de seguridad automáticos diseñados para contemplar cualquier (o casi) evento fortuito</strong>. Podríamos preguntarnos, entonces, por qué ocurrió un accidente nuclear en Japón, una de las sociedades más ordenadas y prolijas de la Tierra. La respuesta es que la ocurrencia de un tsunami de esas características era absolutamente imprevisible (o bien, la probabilidad de que ocurriera era casi nula).</p> 
<p><strong>En Argentina, las centrales nucleares están lejos del mar, lejos de zonas con sismos, no somos blancos del terrorismo internacional y es muy improbable que un avión le caiga encima a cualquiera de ellas</strong> (aunque la cúpula de hormigón absorbería el impacto sin que haya daño en el reactor). Con lo cual, con organismos nacionales e internacionales regulando permanentemente la actividad nuclear, <strong>la posibilidad de ocurrencia de un accidente de gran escala es, virtualmente, nula</strong>.</p> 
<p>&nbsp;</p> 
<p><strong>Referencia</strong></p> 
<p><em>https://www.nature.com/articles/srep08363</em></p> 
<p><em>http://www.world-nuclear.org/information-library/safety-and-security/safety-of-plants/chernobyl-accident.aspx</em></p> 
<p><em>http://www.na-sa.com.ar/</em></p>

<p>&iquest;Por qu&eacute; se produjo el desastre? &iquest;Tenemos centrales similares en Argentina? &iquest;Es posible que suframos un accidente nuclear de esas caracter&iacute;sticas?&nbsp;</p>

&iquest;Por qu&eacute; se produjo el desastre? &iquest;Tenemos centrales similares en Argentina? &iquest;Es posible que suframos un accidente nuclear de esas caracter&iacute;sticas?&nbsp;

¿Qué pasó en Chernobyl?

ENERGIA NUCLEAR

<p><strong>Esta noche, a partir de las 21 horas, se estrena el último capítulo de “Chernobyl” en&nbsp;la pantalla de HBO Latinoamérica,</strong> la miniserie centrada en el peor accidente nuclear de la historia que tuvo lugar en la central Vladímir Ilich Lenin, en el&nbsp;norte de Ucrania.</p> 
<p><strong>Esa noche murieron 31 empleados de la planta, aunque el número real fue mucho más doloroso:</strong> según calculó la Organización Mundial de la Salud (OMS) en un <a href="https://www.who.int/mediacentre/news/releases/2006/pr20/es/" target="_blank">informe </a>de 2005, hubo entre 4000 y 9000 personas murieron por efectos de la radiación a largo plazo.&nbsp;</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="" data-height="531" data-size="w:800,h:531" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2019/06/07/nu.jpg_156174472.jpg" title="" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Explosión en Chernóbil 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>Sin embargo, más allá de las cifras y estadísticas, el dolor, angustia e incertidumbre que se vivió la época es difícil de poner en palabras. La serie, con tan solo cinco episodios, buscó explicarlo en imágenes, <strong>retratar los detalles inéditos, el clima, las sensaciones y la oscuridad de ese momento.&nbsp;</strong></p> 
<p><strong>Slava Malamud tiene 44 años, y fue uno de los habitantes rusos que vivió en primera persona la época en la que sucedió el accidente</strong>. La serie fue un antes y un después para él: tal es así que lo dejó demostrado en sus redes sociales, donde realizó una minuciosa reseña de cada uno de los episodios.</p> 
<p><strong>“Acabo de terminar de ver el episodio 1 de Chernóbil. Esta es mi perspectiva es la de alguien nacido y criado en la Unión Soviética que tiene recuerdos vívidos de 1986</strong>, la catástrofe en sí y cómo fue manejado por los políticos soviéticos y los medios de comunicación estatales”, escribió, en un mensaje que tuvo más de 30 mil “likes”.<span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ckeditor-em" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
   <p dir="ltr" lang="en">I have just finished watching Episode 1 of Chernobyl on <a href="https://twitter.com/HBO?ref_src=twsrc%5Etfw">@HBO</a>. My perspective is that of someone born and raised in the Soviet Union who has vivid memories of 1986, the catastrophe itself and how it was handled by the Soviet politicians and the state media...</p> — Slava Malamud (@SlavaMalamud) 
   <a href="https://twitter.com/SlavaMalamud/status/1132029943297265664?ref_src=twsrc%5Etfw">24 de mayo de 2019</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 </div> 
</div> 
<p><strong>Incluso, el escritor y productor de la serie, Craig Mazin, le respondió: “Wow. Esto es asombroso de leer, Slava</strong>. Es un gran mérito para nuestro increíble diseñador de vestuario Odile Dicks-Mireaux y nuestro diseñador de producción Luke Hull y sus equipos incansables, la mayoría de los cuales creció en la Lituania Soviética. Estoy muy agradecido por el increíble trabajo que hicieron”.</p> 
<p>Gracias a la serie, Slava volvió a revivir su infancia y descubrió detalles de su pasado que no conocía. En este contexto,&nbsp;<strong>Filo.News dialogó con Malamud para poder conocer cómo se vivió la época bajo su piel.</strong></p> 
<h1>Ser contemporáneo a la tragedia</h1> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="" data-height="356" data-size="w:750,h:356" data-width="750" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2019/06/07/chernobil-pdomain.png_618140381.png" title="" vspace="5"> 
  <figcaption></figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p><strong>26 de abril de 1986:&nbsp;esa fecha no fue una más</strong> en la vida de ningún habitante de la Unión Soviética. <strong>Slava, al igual que los demás soviéticos,&nbsp;</strong>vivió, sintió y sufrió la época que marcó un antes y un después en la historia de su país y de todo el mundo.</p> 
<p><strong>Él tenía 10 años cuando ocurrió el accidente, </strong>y vivía en lo que hoy se conoce como Moldavia, a 460 kilómetros de la zona radiactiva de Chernóbil.</p> 
<p><strong>"La información oficial era muy escasa, pero los rumores comenzaron a extenderse rápidamente.</strong> Nos dijeron que no jugáramos afuera en el polvo. O no quedar atrapado en la lluvia. Se habló de agua y alimentos contaminados. De miles de víctimas. Como niños, no estábamos tan asustados por algo que no podíamos ver, pero nuestros padres ciertamente estaban aterrorizados", recuerda.</p> 
<blockquote> 
 <p>"Realmente no descubrimos lo que sudeció hasta mucho más tarde", confiesa.</p> 
</blockquote> 
<p>"En junio de 1986 -cuenta-, mi madre y yo tomamos un tren a Leningrado y atravesamos el norte de Ucrania. El conductor caminaba alrededor del auto y<strong> les decía a todos que mantuvieran las ventanas cerradas y, por alguna razón, que pusieran mantas mojadas alrededor del marco. </strong>Mi mamá estaba muy preocupada, se enfermó".</p> 
<p>A su vez, <strong>su padrastro fue un oficial del ejército soviético&nbsp;y supervisó los esfuerzos de evacuación en una de las regiones dentro de la Zona.<strong>&nbsp;</strong>Sin embargo, Slava no se enteró de esto hasta que vio la serie: </strong>"Cuando fui a su cumpleaños le dije: 'acabo de ver 3 episodios de una gran serie sobre Chernobyl, quizás te interese', y él me respondió: '¿para qué la voy a ver si la viví?'. Y le dije: '¿eh? ¿Por qué&nbsp;nunca me contaste?', y&nbsp;me dijo: 'bueno, nunca me preguntaste'. Es lo más sovietico que me pudo haber dicho: nunca ofrezcas información".</p> 
<h1>La serie: una interpelación directa a la vida soviética</h1> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="" data-height="450" data-size="w:1100,h:619" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2019/06/07/sovie.jpg_674994428.jpg" title="" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Una de las escenas de la serie 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p><strong>"Esto es algo que tendría que haber salido de nuestra perspectiva, de nuestro talento.</strong> En Rusia o Ucrania; pero no se hizo en Rusia, se hizo en Occidente", detalla Slava, con respecto a la producción de la serie.&nbsp;</p> 
<p>Sin embargo, no le parece que sea una decisión errada: "Hay una razón por la cual es así: porque<strong> los rusos no están dispuestos, todavía, después de 33 años, a contar la historia de verdad</strong> (...) no tratan de contar la historia de las personas que estaban allí, sino que están tratando de transmitir algún tipo de mensaje políticamente conveniente", añadió.</p> 
<p>Según recuerda de ese momento, el Gobierno detalló una versión oficial de los hechos que no fue la verdadera;<strong> les dijeron que había sido un "accidente menor", aunque nadie creyó ese discurso</strong>.<span></span></p> 
<p><strong>"Las prioridades de los funcionarios soviéticos son muy sesgadas: se preocupan por el 'prestigio de la patria' </strong>en primer lugar y están dispuestos a tratar a los seres humanos como material prescindible. De vez en cuando está justificado, a menudo resulta en errores horribles. Las respuestas iniciales de las personas a cargo (todo está bien, no propagar el pánico, mantenerlo en secreto) fueron muy precisas", señaló.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ckeditor-em" style="display: inline-block;"> 
  <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/s9APLXM9Ei8" width="560"></iframe> 
 </div> 
</div> 
<p>"He visto muchos intentos occidentales de retratar la vida soviética y los ciudadanos soviéticos. No fue una gran sorpresa que HBO decidiera explorar un importante evento soviético desde mi infancia.<strong> Parecía una historia lo suficientemente grande como para hacer una buena producción. Lo que fue una gran sorpresa es lo bueno que resultó el show", </strong>confesó.</p> 
<blockquote> 
 <p>"Lo que fue una gran sorpresa es lo bueno que resultó el show", reveló.</p> 
</blockquote> 
<p><strong>"Los soviéticos también son retratados como a menudo cínicos, </strong>desconfiados de la autoridad y burlándose de ella (especialmente en las escenas de los mineros de carbón en el Episodio 3), lo cual es extremadamente cierto y<strong> algo que pocos occidentales saben sobre nosotros", continuó.</strong></p> 
<p><strong>En este sentido, Slava destacó los detalles,&nbsp;</strong>los cuales fueron construidos con una gran fidelidad a la realidad y con el fin de que sean interpretados y reconocidos directamente por todos los que vivieron la época.&nbsp;</p> 
<p><strong>"Me siento abrumado por la atención a los detalles y siento un enorme respeto por la decisión creativa de que los personajes</strong> se comporten e interactúen de la manera más cercana posible a la vida real. (...) El director y el elenco hicieron un trabajo absolutamente fenomenal. Es una alegría verlo y varias escenas me hicieron aullar de alegría", explicó.</p> 
<h1>La huella que nunca se olvida</h1> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="" data-height="436" data-size="w:1100,h:600" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2019/06/07/bil.jpg_726711604.jpg" title="" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Una de las escenas de la serie 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p><strong>"'Chernobyl' no&nbsp;es manipulador con las emociones del espectador, no explota el dolor </strong>y el sufrimiento de personas reales y, aunque es brutalmente honesto en su evaluación del evento, no le grita consignas políticas.<strong> Probablemente es lo que más me gusta de este programa", reflexionó.</strong></p> 
<p><strong>A 33 años de la tragedia, Slava vive en Estados Unidos,</strong> donde se mudó a los 17 para trabajar como periodista corresponsal en un periódico ruso;&nbsp;su principal trabajo, en la actualidad, es ser profesor de matemática en una escuela. Pero <strong>no se olvida de su pasado, ese que sigue latiendo ahí y que se trasladó de su infancia a la televisión.</strong></p> 
<p><strong>"Me alegro de que un pedazo de nuestra historia haya tocado a las personas de esta manera.</strong> Creo que la escritura, la dirección y la actuación son absolutamente de primera clase. En cuanto a por qué verlo, la gente debería decidir por sí misma. Obviamente, es un gran cuento preventivo de arrogancia humana y fracaso institucional en un sistema totalitario, pero también se puede encontrar inspiración en él. Y poderosos sentimientos. Y la decencia humana. Una buena educación en historia y cultura", finalizó.</p>

<p>Tiene 44 a&ntilde;os y es profesor en Estados Unidos; cuando vio la serie, volvi&oacute; a revivir toda la incertidumbre que le dej&oacute; la Uni&oacute;n Sovi&eacute;tica, donde viv&iacute;a cuando era peque&ntilde;o. Filo.News dialog&oacute; con Slava para conocer c&oacute;mo afect&oacute; la &eacute;poca a los ciudadanos de Rusia.</p>

Tiene 44 a&ntilde;os y es profesor en Estados Unidos; cuando vio la serie, volvi&oacute; a revivir toda la incertidumbre que le dej&oacute; la Uni&oacute;n Sovi&eacute;tica, donde viv&iacute;a cuando era peque&ntilde;o. Filo.News dialog&oacute; con Slava para conocer c&oacute;mo afect&oacute; la &eacute;poca a los ciudadanos de Rusia.

Vivió en primera persona la época de "Chernobyl": "Me hizo ser quien soy"

en primera persona

<p>Esta noche llega a latinoamérica el quinto y último episodio de la miniserie <em><strong>Chernobyl</strong></em>, la nueva sensación de <strong>HBO</strong> que ya se ha convertido en una de las mejores producciones de este 2019.&nbsp;</p> 
<p>El <em>“efecto Chernobyl”</em>, como la invisible amenaza de la radiación, es inevitable. Si bien durante sus primeras semanas la serie se vio opacada por los últimos episodios de <em><strong>Game of Thrones</strong></em>, el final de la creación de Weiss y Benioff hizo virar la atención del mundo entero a este nuevo fenómeno que pocos esperaban y a todos sorprendió.</p> 
<p>Sucede que si bien HBO continúa siendo una de las pocas cadenas que parece realizar una verdadera curaduría y es garantía de calidad, <span style="background-color:#1abc9c;">los nombres detrás de Chernobyl no le movían la aguja a nadie</span> — comenzando por su creador <strong>Craig Mazin</strong>, cuyo currículum vitae incluye algunas entregas de la saga paródica <em>Una película de miedo</em> (<em>“Scary Movie”</em>), la espantosa <em>Superhéroes: la película</em> (<em>“Superhero movie”</em>) y comedias olvidables como las dos secuelas de <em>¿Qué pasó ayer?</em> (<em>“The Hangover”</em>).</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="" data-height="449" data-size="w:825,h:464" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2019/06/07/chernobyl_stellan_skarsgard_jared_harris.jpg_695311890.jpg" title="" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Stellan Skarsgård y Jared Harris como Boris Shcherbina y Valery Legasov | Imagen: HBO 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>Mazin, con una sensibilidad que desconocíamos, capitalizó la ignorancia general acerca de los eventos que se sucedieron en aquel fatídico 26 de abril para construir <span style="background-color:#1abc9c;">una historia basada en hechos reales que se sostiene por un guión sólido, actuaciones excepcionales y una clara intención de relatar los hechos no sólo a través de la mirada de los actores principales del conflicto sino también desde el horror de los miles afectados por él.</span></p> 
<p>El guión es sólo una parte del atractivo de <em>Chernobyl</em>&nbsp;que como <em>True Detective, Sharp Objects </em>y<em> Big Little Lies</em> estuvo a cargo de un único realizador.&nbsp;<strong>Johan Renck</strong>,&nbsp;un director de comerciales y videoclips que durante los últimos años se volcó a la televisión, le imprimió una coherencia visual y narrativa que <strong>hace posible pensar las cinco partes como una construcción única, con las mismas influencias y visión</strong>.</p> 
<p><em>Chernobyl</em> podría haberse planteado como un drama político crítico del sistema, pero la historia elige centrarse en los verdaderos protagonistas de la historia, los hombres y mujeres que trabajaron incesantemente para resolver un conflicto que podría haber sido de escala global, aún sabiendo que se condenaban a sí mismos haciéndolo.&nbsp;<strong>El concepto del colectivismo y su valoración de supervivencia de la nación por sobre los individuos es una ideología que permea en toda la serie</strong>. Uno tras otro los grupos de voluntarios se exponen a la radiación para cumplir con tareas que son imposibles realizar de otra manera en pos del bien común: los mineros, obligados a trabajar sin ventilación y con temperaturas superiores a los cincuenta grado; los soldados encargados de eliminar a todos los animales de la zona de exclusión; los “<em>biorobots</em>” que limpian el techo de la planta de grafito; y el “escuadrón suicida”, los tres hombres que se sumergieron en el agua contaminada para drenar los contenedores y evitar una reacción en cadena que hubiera hecho explotar el resto de los reactores y hubiera vuelto a Europa una zona inhabitable por miles de años.</p> 
<p><span></span> </p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2019|05|29|noticia_0055.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-82">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p></p> 
<p><strong>Los últimos minutos del segundo episodio, titulado <em>“Please Remain Calm”</em>, son el mejor ejemplo de por qué <em>Chernobyl</em> es una historia de terror</strong>. La extraordinaria dirección de Renck convirtió la secuencia en uno de los momentos más tensos de la serie, en el que los tres hombres,&nbsp;debajo de la zona caliente, ven cómo las linternas comienzan a fallar y los condenan a una oscuridad absoluta.&nbsp;Más allá de las imágenes gráficas de los efectos de la radiación (que las hay, y muchas), la serie se destaca por darle vida a la amenaza invisible.<span style="background-color:#1abc9c;"> El sonido del contador geiger, presente aún cuando el dispositivo no lo esté,</span> es advertencia suficiente para generar tensión en el espectador, que ha visto las consecuencias y las secuelas que les esperan a los personajes, cumplan o no con éxito la misión de turno.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="" data-height="450" data-size="w:1200,h:675" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2019/06/07/cq5dam-1_web_1200_675.jpeg_674994428.jpeg" title="" vspace="5"> 
  <figcaption>
    La tragedia después de la tragedia | Imagen: HBO 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p><strong>El episodio de esta noche mostrará el juicio del estado soviético contra los tres aparentes responsables de la catástrofe. </strong>A lo largo de una hora finalmente sabremos qué fue lo que sucedió durante ese día, y en los minutos (y segundos) que precedieron a la explosión. La decisión de plantear la resolución como una sucesión de flashbacks para completar el arco narrativo que comenzó inmediatamente después del accidente apela al vínculo inconsciente que el espectador ha generado con varios de los personajes secundarios ya olvidados.</p> 
<p>Cuando Legasov y Ulana (<em>Emily Watson</em>) explican cuáles fueron los errores humanos y técnicos que resultaron en la explosión del reactor nos retrotraemos de inmediato al primer episodio, a las historias íntimas de los trabajadores desesperados por entender qué había sucedido, de los bomberos expuestos al grafito desparramado en la zona de la explosión y de los habitantes de Pripiat maravillados por las luces del uranio en el aire<strong>. El terror que hemos visto durante las últimas cuatro horas se reaviva porque ya conocemos a estos hombres y mujeres y el fatídico destino que les espera.</strong></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-youtube" id="youtube-84" style="display: inline-block;"> 
  <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/q2Z0VDDhC-M" width="560"></iframe> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p>La exposición no solo funciona para que comprendamos el funcionamiento de la planta (y en consecuencia las razones de la explosión), sino también como un vehículo que aumenta la tensión del relato. A diferencia de lo que suele suceder en otras producciones, que utilizan la exposición para introducir información que no puede ser transmitida de forma orgánica, <span style="background-color:#1abc9c;">en <em>Chernobyl</em> cada metáfora (como aquellas millones de millones de balas de radiación que fueron disparadas) eleva el nivel de gravedad y seriedad del accidente, en particular para aquellos que no fueron contemporáneos.</span></p> 
<p>Dicho eso, también es verdad que la producción de HBO&nbsp;es una obra de ficción y más allá del extraordinario nivel de detalle puesto en la recreación de época (como pocas veces se ha visto en pantalla), <strong>parte de su estructura responde a las convenciones de un producto de entretenimiento</strong>, con las libertades creativas que eso conlleva.</p> 
<p>El personaje de Ulana Khomyuk, creado expresamente para la serie como una representación del enorme grupo de científicos que asistieron a Legasov durante los meses que sucedieron al accidente, se termina convirtiendo en una todopoderosa aliada. Defensora de la moral y la verdad en una realidad en la que los defensores de la moral y la verdad no sobrevivían mucho, <span style="background-color:#1abc9c;">Ulyana es una científica brillante que descubre el problema antes que los hombres en la escena del accidente, y a través de una serie de entrevistas a moribundos y un informe censurado reconstruye los eventos de esa noche con una precisión de segundos.</span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img data-height="450" data-width="800" hspace="5" vspace="5" src="/__export/1559937831610/sites/claro/img/2019/06/07/cq5dam-2_web_1200_675.jpeg_674994428.jpeg" width="800" height="450"> 
  <figcaption>
    Emily Watson como la todopoderosa Ulana Khomyuk | Imagen: HBO 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p><strong>La serie también desarrolla una serie de demonios internos para ofrecer una perspectiva bien delineada del bien contra el mal</strong>. De un lado figuras como Legasov, y del otro Anatoly Dyatlov (<strong>Paul Ritter</strong>), un villano sediento de gloria cuyas acciones irresponsables llevaron a un grupo de buenos hombres a cometer un error que le costó la vida a miles. Es comprensible que el guión no explore en la complejidad de la estructura de poder de la Unión Soviética más allá de alguna escena bien lograda o algún discurso con mucha retórica, pero cuando todo el argumento se resume al concepto de “mentiras” el reduccionismo es evidente.</p> 
<p>Con solo cinco episodios <em>Chernobyl</em> ya se perfila como una de las grandes candidatas a quedarse con muchas estatuillas en las próximas entregas de premios, pero por supuesto<strong> no ha caído muy bien en Rusia</strong>, un país caracterizado por el orgullo nacional que no tolerará que la historia de sus propios héroes sea contada por extranjeros.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="" data-height="420" data-size="w:770,h:420" data-width="770" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2019/06/07/hbo-chernobyl.jpg_436100159.jpg" title="" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Paul Ritter como Anatoly Dyatlov, el culpable de todos los males | Imagen: HBO 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>Por esa razón&nbsp;<strong>el canal oficial NTV ha comenzado con la producción de una serie propia</strong> que no se enfocará en las secuelas de la explosión, sino en una teoría conspirativa que asegura que la CIA plantó agentes de inteligencia en la planta nuclear y generó el accidente. Los protagonistas de la historia gestada por el Kremlin no serán los científicos, soldados o civiles que sacrificaron sus vidas para prevenir un desastre aún mayor, sino los oficiales de la KGB que intentaron frustrar los planes de los espías. Hablame de relato.</p> 
<p>Real y aterrorizante a punto tal que desearíamos que fuera pura ficción, <em>Chernobyl</em> es un producto compacto, efectivo y fascinante al que vale la pena volver una y otra vez.</p>

El momento de la explosión que cambió al mundo

<p>El nuevo fen&oacute;meno de la televisi&oacute;n llega a su fin en un episodio cargado de tensi&oacute;n y respuestas.</p>

El nuevo fen&oacute;meno de la televisi&oacute;n llega a su fin en un episodio cargado de tensi&oacute;n y respuestas.

Hoy termina Chernobyl: todo lo que tenés que saber sobre la miniserie

<p><em><strong>Chernobyl</strong></em>, la nueva superproducción de <strong>HBO</strong> basada en los eventos alrededor del desastre sucedido en la Ucrania soviética en 1986, se ha convertido en una de las grandes sorpresas del año, una de las grandes razones para no cancelar la suscripción al servicio y el mejor producto para sacarse el mal sabor de boca que dejó <em><strong>Game of Thrones</strong>.&nbsp;</em></p> 
<p>La serie ya ha sido celebrada por la crítica internacional y se perfila como una seria candidata para los Emmy y Globos de Oro del año próximo, y el público también mostró su apoyo <span style="background-color:#1abc9c;">convirtiéndola en la serie </span><a href="https://www.imdb.com/chart/toptv/?ref_=nv_tvv_250" target="_blank"><span style="background-color:#1abc9c;">mejor calificada </span></a><span style="background-color:#1abc9c;">de la historia según la base de datos de cine y series <strong>IMDB</strong>.</span></p> 
<p>Con 52 mil votos la miniserie de HBO ya dejó atrás a clásicos como<em> The Wire</em>,<em> Breaking Bad</em> y<em> Band of Brothers</em> con un promedio de 9.6 puntos según la calificación de los usuarios. Es verdad que los sistemas de calificación públicos suelen ser un tanto tendenciosos, pero viendo la lista de las diez series mejor ubicadas en el portal es una métrica creíble.</p> 
<ol> 
 <li>Chernobyl (9.6 – 52.000 votos)</li> 
 <li>Planet Earth II (9.5 – 71.000 votos)</li> 
 <li>Band of Brothers (9.5 – 317.000 votos)</li> 
 <li>Planet Earth (9.4 – 147.000 votos)</li> 
 <li>Breaking Bad (9.4 – 1.200.000 votos)</li> 
 <li>Game of Thrones (9.4, 1.500.000 votos)</li> 
 <li>Our Planet (9.4 – 10.000 votos)</li> 
 <li>The Wire (9.3 – 244.000 votos)</li> 
 <li>Cosmos (9.3 – 95.000 votos)</li> 
 <li>Blue Planet (9.3 – 19.000 votos)</li> 
</ol> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-youtube" id="youtube-15" style="display: inline-block;"> 
  <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/7safrZnIUKM" width="560"></iframe> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p>En <strong>Metacritic</strong>, el sitio que recopila la opinión de la prensa y crea un promedio a partir de los diferentes puntajes <span style="background-color:#1abc9c;">la serie tiene un </span><a href="https://www.metacritic.com/tv/chernobyl" target="_blank"><span style="background-color:#1abc9c;">promedio</span></a><span style="background-color:#1abc9c;"> de 83 por ciento </span>con 24 análisis positivos (entre 60 y 80) y solo dos regulares (entre 60 y 40).</p> 
<p>En su <a href="https://www.indiewire.com/2019/04/chernobyl-hbo-review-series-1202128363/" target="_blank">análisis</a>, <strong>Ben Travers</strong> del portal <em>IndieWire</em> advierte que no es una serie para todo el mundo por su lento desarrollo e intensidad, pero celebra el trabajo del guionista <strong>Craig Mazin</strong> y el director <strong>Johan Renck</strong> en&nbsp;el tratamiento de esta historia llena de horror y muerte.&nbsp;</p> 
<p><span></span> </p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2019|05|28|noticia_0035.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-45">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p></p> 
<p><strong>“Cada momento nauseabundo, sea la imagen de carne humana en descomposición o una decisión tomada por las razones equivocadas, tiene un propósito</strong> y le devuelve al espectador todo lo que invirtió. ‘Chernobyl’ es una sorprendente dramatización, digna de ser admirada en muchos niveles.”</p> 
<p>La <a href="https://www.nytimes.com/2019/05/03/arts/television/review-chernobyl-hbo.html" target="_blank">opinión negativa</a> tiene su portavoz en<strong> Mike Hale</strong>, el crítico de televisión de <em>The New York Times</em>, quien describió la serie como una película de desastres [no-naturales], <span style="background-color:#16a085;">criticando el enfoque soviético de la historia, la narrativa simple y los héroes y villanos unidimensionales.</span></p> 
<p>“Durante las cinco horas, [Craig] Mazin repasa la mayor cantidad de los elementos fundamentales de la historia. Pero sus recursos baratos —incluyendo secuencias hilarantes en las que Boris Shcherbina (Stellan Skarsgard), el primer ministro a cargo de la energía pregunta cosas como ‘¿Cómo funciona un reactor nuclear?’ para que Legasov [Jared Harris] pueda explicárselo a la audiencia— desvirtúan la verdadera tragedia de la historia.”</p> 
<p><span></span></p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2019|05|28|noticia_0058.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-26">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p>&nbsp;</p> 
<p>En <em>Malditos Nerds</em> la especialista en cine y series <strong>Jessica Blady</strong> ha analizado los <a href="https://malditosnerds.com/analisis/ANALISIS--Chernobyl-S01E01-12345-20190507-0010.html" target="_blank">episodios</a> <a href="https://malditosnerds.com/analisis/ANALISIS--Chernobyl-S01E02-Please-Remain-Calm-Spoilers-20190515-0005.html" target="_blank">disponibles</a> <a href="https://malditosnerds.com/analisis/ANALISIS--Chernobyl-S01E03-Open-Wide-O-Earth-Spoilers-20190522-0002.html" target="_blank">hasta ahora</a> y disiente con Hale, <span style="background-color:#1abc9c;">destacando el gran trabajo del guionista Craig Mazin al momento de presentar la tragedia desde el costado humano y político:</span>&nbsp;</p> 
<p>“Mazin no sólo busca bucear en las causas y sus consecuencias, sino en el buen juicio humano, muchas veces nublado por pensamientos impuestos o la simple estupidez del hombre. <strong>El drama de ‘Chernobyl’ no puede desprenderse del contexto sociopolítico, y ahí está el mejor ejercicio que nos ofrece la miniserie</strong>, incluso más allá de la tragedia y el horror que nos ponen la piel de gallina minuto a minuto.”</p> 
<p>El quinto y último episodio de <em>Chernobyl</em> se estrena el lunes de 3 de junio en HBO.</p>

Chernobyl ya es la mejor serie de la historia según IMDB

<p>Despu&eacute;s de Game of Thrones la cadena HBO sorprendi&oacute; al mundo con un nuevo fen&oacute;meno.</p>

Despu&eacute;s de Game of Thrones la cadena HBO sorprendi&oacute; al mundo con un nuevo fen&oacute;meno.

Chernobyl, la serie de televisión votada como la mejor de la historia

<p>El desastre nuclear ocurrido en territorio de la Unión Soviética el 26 de abril de 1986, del que aún hoy se perciben&nbsp; consecuencias ambientales y que <strong>ha servido como inspiración a una de las series televisivas&nbsp; de las que más se habla por estos días (<em>Chernobyl</em>, de HBO</strong>),&nbsp;liberó alrededor de 400 veces más material radioactivo que los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki. Esos materiales radioactivos contaminaron el Rio Prypiat,&nbsp;&nbsp;que desemboca en el embalse del Dnieper, uno&nbsp;los sistemas de agua de superficie más grande de toda Europa.&nbsp;</p> 
<p>Como consecuencia de esta contaminación, y temiendo los riesgos que&nbsp;podía implicar para la salud humana, <strong>la Unión Soviética estableció&nbsp;una zona de seguridad de 30 kilómetros alrededor de la planta</strong>. Unos 4.200 kilómetros cuadrados quedaron libres de influencia humana directa: la mitad de ese territorio es ucraniano, y el resto le pertenece a Bielorrusia.</p> 
<p>¿Qué hicieron los bielorrusos y los ucranianos con ese espacio? Por más raro que parezca,<strong>&nbsp;reservas ecológicas</strong>. La Reserva Radioecológica Estatal de Polesia, bielorrusa, es, en efecto,&nbsp;una de las&nbsp; más grandes de toda Europa y&nbsp;la Reserva Radiológica de la Biosfera, ucraniana, fue constituida recién en 2016.&nbsp;Y, contra lo que podría esperarse, <strong>la vida allí prolifera.&nbsp;</strong></p> 
<p>&nbsp;</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="" data-height="354" data-size="w:630,h:354" data-width="630" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2019/05/28/52b45c8491b561025656885e9f0c4654.jpg_584749854.jpg" title="" vspace="5"> 
  <figcaption>
    El alce, una de las especies que prolifera en la zona de exclusión. 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>Un grupo de científicos investiga desde hace unos años<strong> las especies que habitan en la reserva, entre las que pueden contarse, al menos, 14&nbsp;especies de mamíferos</strong>, como por ejemplo&nbsp;alces, jabalíes, lobos grises&nbsp;y perros mapache.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="" data-height="262" data-size="w:465,h:262" data-width="465" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2019/05/28/141128-brown-bear_0.jpg_866239458.jpg" title="" vspace="5"> 
  <figcaption>
    El oso pardo reapareció en la zona. 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>&nbsp;En el lado ucraniano, otro proyecto investiga los efectos de la exposición a radioactividad tanto en humanos como en animales silvestres. Para ello, instalaron cámaras en diferentes puntos de la zona de exclusión y <strong>documentaron la presencia de, por ejemplo, aves, ciervos, ardillas y bisontes europeos</strong>. Incluso se detectó que había nuevamente osos pardos, que habían sido eliminados por los humanos de la zona&nbsp;100 años atrás. Este video, realizado por <em>National Geographic</em>, muestra algo de la variedad biológica que habita la zona.&nbsp;</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-youtube" id="youtube-60" style="display: inline-block;"> 
  <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen frameborder="0" height="383" src="https://www.youtube.com/embed/E-h15wX14po" width="681"></iframe> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p>Según los investigadores, esto no quiere decir de ninguna manera que la radiación sea buena para la vida silvestre, sino que <strong>los efectos de la actividad humana</strong> (como la caza y la agricultura) <strong>son peores de lo que se piensa</strong>.&nbsp;</p>

<p>Varios proyectos cient&iacute;ficos se ocupan de estudiar la fauna que sobrevivi&oacute; al accidente nuclear y habita en la zona de exclusi&oacute;n.</p>

Varios proyectos cient&iacute;ficos se ocupan de estudiar la fauna que sobrevivi&oacute; al accidente nuclear y habita en la zona de exclusi&oacute;n.

¿Qué animales viven hoy en Chernobyl?

desastre nuclear

<p>El lunes 6 de mayo, mientras el mundo continuaba indignado con el cuarto episodio de la octava temporada de <strong>Game of Thrones</strong>, <strong>HBO</strong> estrenó <strong>Chernobyl</strong>, su nueva superproducción. La miniserie, basada en uno de los desastres nucleares más importantes de la historia, <span style="background-color:#1abc9c;">es una extraordinaria y perturbadora dramatización del accidente y sus consecuencias</span> que recién antes de su último episodio ha conseguido salir de la enorme sombra de los dragones de Daenerys y compañía.</p> 
<p><em>Chernobyl</em> es una co-producción de HBO y la cadena británica Sky UK protagonizada por <strong>Emily Watson, Stellan Skarsgård </strong>y <strong>Jared Harris</strong> que no solo brilla por sus valores de producción, actuaciones y guión, sino también porque <span style="background-color:#1abc9c;">propone una representación gráfica y detallada de los efectos de la radiación y el poder destructivo de la energía nuclear que continúa moviendo al mundo</span>. La serie marca el regreso de la temática a los medios masivos, que durante décadas (incluso después del desastre en <strong>Fukushima</strong>) se mantuvo en el olvido.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-youtube" id="youtube-66" style="display: inline-block;"> 
  <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/s9APLXM9Ei8" width="560"></iframe> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p>El impacto de la energía nuclear forma parte de la cultura popular desde mediados de la década del cincuenta, cuando<span style="background-color:#1abc9c;"> el bombardeo de </span><em><span style="background-color:#1abc9c;">Hiroshima</span></em><span style="background-color:#1abc9c;"> y </span><em><span style="background-color:#1abc9c;">Nagasaki</span></em><span style="background-color:#1abc9c;"> llegó al cine convertido en un enorme monstruo que destruía todo a su paso: </span><strong><span style="background-color:#1abc9c;">Godzilla</span></strong>. El productor <strong>Tomoyuki Tanaka</strong> y el director<strong> Ishiro Honda</strong> le dieron forma a esta criatura que Tanaka describió como<strong> “el símbolo de la venganza de la naturaleza sobre la raza humana”</strong> por los efectos de la radiación — un concepto que&nbsp;sería adoptado más tarde por películas menos conocidas del mismo género.</p> 
<p>Producciones&nbsp;como <em>The China Syndrome</em> (1979), en la que un informante (<strong>Jack Lemmon</strong>) advierte a un par de periodistas (<strong>Jane Fonda</strong> y <strong>Michael Douglas</strong>) del peligro inminente en una planta de energía nuclear, o <em>The Day After</em> (1983), que muestra la realidad de los sobrevivientes de un estallido nuclear, anticiparon los eventos de la planta nuclear de Chernóbil y en particular el accidente <em>Three Mile Island </em>de la estación nuclear en el condado&nbsp;<em>Dauphin</em> en Pensilvania, que sucedió apenas doce días después del estreno de <em>The China Syndrome</em> — y es mencionado en el episodio de Los Simpson en el que Homero salva a Springfield de una falla en el reactor nuclear.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-youtube" id="youtube-35" style="display: inline-block;"> 
  <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/MOFsOA9VsBk" width="560"></iframe> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p>La música y la literatura también se hicieron eco del accidente: entre las obras inspirados por las víctimas destaca<strong> <em>“Time will crawl”</em> de David Bowie</strong> cuya letra hace referencia directa a la destrucción planeta. En 1988 la editorial <strong>Marvel</strong> utilizó Chernóbil como locación para la miniserie <em>Meltdown</em> y la trilogía <em>The Strain </em>creada por <strong>Guillermo del Toro</strong> y <strong>Chuck Hogan</strong> volvió a la ciudad fantasmas de <strong>Prípiat</strong> el centro de operaciones de los vampiros que pretenden dominar el mundo.</p> 
<p><strong>Prípiat y lo que se conoce como “La zona muerta” se convirtieron en populares locaciones para la presencia de abominaciones y mutaciones producto de la radiación</strong>. Series de ciencia ficción como <em>Los expedientes secretos X, Millenium </em>y<em> The Event </em>explotaron la locación y la mitología alrededor del incidente para darle lugar a varios arcos argumentales. De igual manera la novela <em>Roadside Picnic</em> y la película de <strong>Andrei Tarkovsky</strong> que la adaptó, <em>Stalker</em> (1979), se desarrollan en una región de acceso restringido conocida como “La zona”.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-youtube" id="youtube-65" style="display: inline-block;"> 
  <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/YHU28e8hZkA" width="560"></iframe> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p><strong>Inspirándose en <em>Stalker</em> el estudio ucraniano <em>GSC Game World</em> desarrollaría décadas más tarde <em>S.T.A.L.K.E.R: Shadow of Chernobyl </em></strong>(2007), un juego de acción y exploración en el que el jugador se introduce en la zona que rodea a la planta de energía nuclear de Chernóbil, enfrentando mutantes y siendo testigo de los cambios en la flora, la fauna y las leyes de la física que el incidente generó. El éxito del juego le garantizaría una precuela titulada <strong><em>S.T.A.L.K.E.R: Clear Sky</em> </strong>(2008<strong>)</strong> y una secuela desarrollada íntegramente dentro de la planta de energía nuclear llamada<strong> <em>S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat</em></strong> (2010).</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-youtube" id="youtube-23" style="display: inline-block;"> 
  <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/wGD4bRFMRlY" width="560"></iframe> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p>El impacto de la serie de juegos ha sido tal que en <strong>varios sitios de construcción abandonados de Moscú se desarrollan simulacros de supervivencia planteando las locaciones como una “zona muerta”</strong> diez años después de un accidente como el de Chernóbil. El juego, conocido popularmente como <em>S.T.A.L.K.E.R</em>, está compuesto por enfrentamientos con “mutantes”, problemas lógicos a resolver y objetivos a completar. El objetivo es, más allá del entretenimiento, concientizar acerca de los peligros de la energía nuclear.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="" data-height="533" data-size="w:1230,h:820" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2019/05/28/e9hyhkarfzddv_jlzuts6l49dgwi4y7xtbw5xlk8afbo16z8hzfc32mdj0azlfdjjdoc3jqsimkdck1nyxbcha.jpeg_158021514.jpeg" title="" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Una participante de S.T.A.L.K.E.R. preparándose para el juego | Imagen: Reuters 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="" data-height="533" data-size="w:1230,h:820" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2019/05/28/e9hyhkarfzddv_jlzuts6g0borddknbk0rvv06qtmbnaqjstx1mt3xe4ubiikrjdzx4kgplh2dqoa9uzhxnomg.jpeg_158021514.jpeg" title="" vspace="5"> 
  <figcaption>
    S.T.A.L.K.E.R. combina estrategia y supervivencia en un escenario simulado | Imagen: Reuters 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>“Siguen agregando elementos fantásticos a este y juegos similares cada año,” le <a href="https://widerimage.reuters.com/story/in-the-shadow-of-chernobyl-stalker" target="_blank">dijo</a> uno de los jugadores al portal Reuters. “Los jugos reflejan el peligro que representa el uso incontrolable de la energía nuclear.”</p>

La serie de HBO es una de las grandes sorpresas de este año

<p>El final de la nueva miniserie de HBO nos invita a mirar hacia atr&aacute;s para encontrar otras referencias al desastre nuclear sucedido hace tres d&eacute;cadas en el mundo del entretenimiento.</p>

El final de la nueva miniserie de HBO nos invita a mirar hacia atr&aacute;s para encontrar otras referencias al desastre nuclear sucedido hace tres d&eacute;cadas en el mundo del entretenimiento.

Mutantes, Terror, y HBO: el desastre de Chernobyl en la cultura pop

<h4>Tsunami en Japón</h4> 
<p>Un día como hoy, pero en&nbsp;2011, se produjo el&nbsp;terremoto&nbsp;más terrible&nbsp;que pudo tener la costa asiática. A raíz de eso,&nbsp;<strong>Japón sufría un&nbsp;tsunami&nbsp;que acabó con poblaciones enteras</strong>.</p> 
<p>El&nbsp;terremoto de 9 grados&nbsp;en la escala de Richter se llevó&nbsp;<strong>15.836 muertos&nbsp;y miles de desaparecidos</strong>. Ocurrió frente a la costa de Honshu y tuvo una duración de 6 minutos. Suficiente tiempo para provocar un&nbsp;desastre con múltiples consecuencias.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Foto: NA" data-height="639" data-size="w:600,h:639" data-width="600" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/03/11/11_de_marzo_japon_3.jpg_1637872335.jpg" title="Foto: NA" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Foto: NA 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>Y una de esas consecuencias fue el&nbsp;<strong>accidente nuclear en Fukushima</strong>. Las explosiones en los edificios donde se encontraban los reactores nucleares, fallos en la refrigeración, una triple&nbsp;fusión de núcleo&nbsp;y la total&nbsp;liberación de radiación&nbsp;al exterior fueron los terribles resultados del terremoto.</p> 
<p>Este accidente nuclear fue&nbsp;el peor registrado&nbsp;desde el ocurrido en&nbsp;Chernobyl en 1986. Por lo que es considerado como<strong>&nbsp;uno de los peores desastres ambientales&nbsp;de la historia</strong>.</p> 
<h4>Atentado en Madrid</h4> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Foto: NA" data-height="494" data-size="w:600,h:494" data-width="600" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/03/11/atocha_madrid.jpg_30022274.jpg" title="Foto: NA" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Foto: NA 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>España también sufrió una grave tragedia, pero un&nbsp;11 de marzo de 2004. Una&nbsp;<strong>serie de atentados&nbsp;</strong>en diversos trenes de la red urbana de Madrid provocaron&nbsp;<strong>192 muertos&nbsp;y miles de heridos</strong>.</p> 
<p>Los atentados, de corte yihadista, se produjeron&nbsp;en la mañana&nbsp;de la capital española. En total, fueron&nbsp;<strong>10&nbsp;bombas&nbsp;las que estallaron entre las estaciones Atocha, El Pozo del Tío Raimundo y Santa Eugenia</strong>.</p> 
<p>Por fortuna, la policía encontró otros dos artefactos explosivos que no llegaron a activarse, los detonaron, pero sin sufrir heridos. También&nbsp;lograron desactivar uno, que permitió determinar&nbsp;quiénes fueron los responsables&nbsp;de los atentados.</p> 
<h4>Cumpleaños de Catherine Fulop</h4> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Catherine Fulop | Foto: Instagram (@fulopcatherine)" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/01/12/catherine_fulop_ok_sdjh.jpg_751523899.jpg" title="Catherine Fulop | Foto: Instagram (@fulopcatherine)" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Catherine Fulop | Foto: Instagram (@fulopcatherine) 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>La actriz venezolana<strong> cumple 53 años</strong>. Reconocida por su amplia trayectoria en la televisión argentina.</p> 
<p>Si bien actuó en varias telenovelas en su país, <strong>Fulop&nbsp;debe gran parte de su carrera a la TV de nuestro país </strong>donde actuó en Déjate Querer;&nbsp;Ilusiones Compartidas;&nbsp;Rebelde Way;&nbsp;Los exitosos Pells;&nbsp;Sos mi hombre;&nbsp;Taxxi, amores cruzados y Por amarte así.</p> 
<p>Fulop también <strong>se ha destacado como conductora</strong> en programas como Catherine&nbsp;100%, Tendencia, ¿Quién quiere casarse con mi hijo?, Los unos y los otros y fue jurado de Talento Argentino.</p> 
<p>Está casada con el actor y empresario Osvaldo Sabatini, hermano de la gran tenista argentina, Gabriela Sabatini. Tiene dos hijas Oriana y Tiziana Sabatini.</p> 
<h4>Cumpleaños de Juanchi Baleirón</h4> 
<p></p> 
<div class="ck-youtube" id="youtube-92" style="display: inline-block;"> 
 <iframe allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/K3FBKpF1s3o?rel=0&amp;controls=0" width="560"></iframe> 
 <span class="item first"></span> 
 <span class="item second"></span> 
 <span class="item third"></span> 
</div> 
<p></p> 
<p>El músico y productor artístico<strong> está cumpliendo 53 años</strong>. Es reconocido por ser el cantante del grupo Los Pericos.</p> 
<p>Comenzó su carrera a principio de los años '80 con bandas como&nbsp;Szlernarzaba,&nbsp;El Signo&nbsp;y&nbsp;Los Antonios. <strong>En 1986 funda Los Pericos </strong>y, desde 2004, tras la partida del Bahiano, es su cantante principal.</p> 
<p>Juanchi&nbsp;<strong>se ha destacado como productor </strong>y trabajó para Attaque 77, 2 Minutos, Expulsados, La Mosca, Los Auténticos Decadentes, Ciro y Los Persas y tantos más. Actualmente conduce Asado Vegano, programa que se emite por Radio Nacional.</p> 
<h4>Cumpleaños de Nicolás Repetto</h4> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Nicolás Repetto | Foto: Twitter" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/08/15/nicolasrepetto2.jpg_751523899.jpg" title="Nicolás Repetto | Foto: Twitter" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Nicolás Repetto | Foto: Twitter 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>El periodista y conductor <strong>cumple 61 años</strong>. Está casado con la actriz Florencia Raggi y, actualmente, conduce El Noticiero de la Gente.</p> 
<p>Fue protagonista de uno de los programas más innovadores de la TV argentina: <strong>La Noticia Rebelde</strong>. En él, trabajó con Adolfo Castelo, Raúl Becerra, Carlos Abrevaya&nbsp;y Jorge Guinzburg.</p> 
<p>Se consagró como uno de los más exitosos conductores de la Argentina, gracias a los programas <strong>Fax</strong> -que ganó el Martín Fierro de Oro-, <strong>Nico</strong>, y <strong>Sábado Bus</strong>.</p>

Un día como hoy, en 2011, ocurrió el triste tsunami de Japón |

Recordamos una de las peores tragedias de la costa asi&aacute;tica, adem&aacute;s de otro terrible evento en Madrid, los cumplea&ntilde;os de la fecha y m&aacute;s

¡No te pierdas las últimas noticias!

chernobyl