Suscribite a las notificaciones y enterate de todo.
"Sé tu misma, sin importar nada" se lee en su descripción de Instagram. Aunque Martina Big no es el mejor ejemplo para esa frase: esta alemana de 28 años gastó 65 mil dólares en operaciones para oscurecer su piel y tener los pechos más prominentes de Europa.
La vida nómade de azafata y el anhelo de convertirse en la nueva Pamela Anderson cambiaron por completo el rumbo de la vida de Martina Big. A sus 23 años comenzó esta transformación que, aún hoy, no ha finalizado.
20 kilos de silicona reposan en los imponentes pechos de esta alemana que se ha vuelto viral y hoy, la idea de parecerse a la protagonista de "Baywatch", quedó en el pasado. El objetivo de Martina, ahora, es ser una "Barbie exótica": el pelo rubio y la piel blancuzca que antes luciera, ya no existen.
Luego de una serie de inyecciones de bronceado y extensas sesiones en la cama solar, Martina Big hace gala de un color antinatural que acompaña su físico.
A cinco años de haber comenzado este "viaje quirúrgico", Martina Big asegura que no está terminado. "Ahora necesito que mi trasero acompañe" revela.
El anuncio se hizo a través de tres resoluciones publicadas en el Boletín Oficial y las subas corresponden a los peajes de la Panamericana y el Acceso Oeste.
Actualidad -
5152_sq.jpg?w=1024&q=75)
El piloto argentino terminó 17° y 18° en sus primeros ensayos de cara al Gran Premio de Las Vegas de la Fórmula 1.
Deportes -
_20.12.371172_sq.png?w=1024&q=75)
Por su parte, la institución repudió las declaraciones del ministro de Justicia y el vocero presidencial, calificándolas como “falsas y malintencionadas”.
Actualidad -
La ministra de Seguridad se hizo presente en el lugar para reunirse con el embajador israelí, Eyal Sela, y dar información sobre lo que sucedió.
Actualidad -
El jefe de Gabinete reconoció que hay diferencias entre ambos, pero dejó en claro que ambos cumplen roles distintos dentro del gobierno.
Actualidad -
El Ministerio de Defensa informó la medida mediante un comunicado y dejó en claro que se trató de una “grave violación de la normativa que rige el manejo de los bienes públicos”.
Actualidad -
