<p>La crisis y las decisiones tomadas por el Poder Ejecutivo para intentar atenuarla generaron reacciones en todos los sectores de la sociedad. En este grupo se encuentran varios <strong>intendentes peronistas de la provincia de Buenos Aires</strong> que<strong> presionaron </strong>en las afueras de la Casa Rosada<strong> para que el presidente Mauricio Macri los reciba, aunque sin éxito.</strong></p> 
<p><strong>Liderados por la jefa comunal de La Matanza Verónica Magario,</strong> presentaron un documento para<strong> que el Gobierno restituya el llamado Fondo Sojero. </strong>"Queremos hablar de eso y de la situación por la que están pasando los municipios", expresó la mandataria en declaraciones a la prensa, frente a Casa de Gobierno.<span></span></p> 
<div class="ck-related-news"> 
 <span data-src="|contenidos|2018|09|05|noticia_0032.html" data-type="news"></span> 
 <div id="relatedNews-96">
   &nbsp; 
 </div> 
</div> 
<p></p> 
<p>Para la intendenta y posible candidata a gobernadora bonaerense en 2019,<strong> la quita del Fondo Sojero&nbsp;representa "un recorte" que afecta&nbsp;"a la gente" en medio de una </strong>"situación de <strong>crisis". </strong>Además, Magario&nbsp;apuntó que, con esta coyuntura, los gobernantes comunales precisan "más fondos" para enfrentar "situaciones complejas" como "el hambre y el trabajo".<span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-90" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
   <p dir="ltr" lang="es">Junto a intendentes de todo el país estamos en <a href="https://twitter.com/hashtag/Tribunales?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Tribunales</a> para pedir la restitución del Fondo Solidario, recientemente eliminado por el Gobierno Nacional. Es fundamental para continuar obras, brindar servicios, continuar creciendo.<a href="https://twitter.com/hashtag/FondoSojero?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#FondoSojero</a> <a href="https://t.co/pJ7epjK6wD">pic.twitter.com/pJ7epjK6wD</a></p>— Leo Nardini (@Nardini_Leo) 
   <a href="https://twitter.com/Nardini_Leo/status/1037379492291993600?ref_src=twsrc%5Etfw">5 de septiembre de 2018</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p><strong>"Nos restan fondos para nuestras propias obras,</strong> obras que estaban empezadas y no tenemos los fondos para pagarlas. Son obras que están vinculadas a la educación, a la salud, a los caminos, a las viviendas, a la seguridad también", criticó la también titular&nbsp;de la Federación Argentina de Municipios (FAM).</p> 
<p>A través de su cuenta oficial de Twitter, Magario difundió el <strong>documento que presentaron en Mesa de Entrada solicitando una audiencia con Macri,&nbsp;</strong>en el que se plantea que "los recursos del Fondo constituyen un pilar fundamental para la realización de obras con alto impacto social, educativo y productivo".<span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-22" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
   <p dir="ltr" lang="es">Ya estamos en la Casa Rosada para pedirle al PRESIDENTE <a href="https://twitter.com/mauriciomacri?ref_src=twsrc%5Etfw">@mauriciomacri</a> una audiencia urgente.<br><br>Los intendentes tenemos la responsabilidad de administrar con responsabilidad.<br><br>El gobierno se quedó con fondos que corresponden a los vecinos.<a href="https://twitter.com/hashtag/ElRecorteDeMacri?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#ElRecorteDeMacri</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/FondoSojero?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#FondoSojero</a>. <a href="https://t.co/S700RT6bdf">pic.twitter.com/S700RT6bdf</a></p>— Verónica Magario (@magariovero) 
   <a href="https://twitter.com/magariovero/status/1037392556101984256?ref_src=twsrc%5Etfw">5 de septiembre de 2018</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p>El denominado <strong>Fondo Sojero</strong>, eliminado a mediados de agosto mediante un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), establecía que <strong>el Gobierno debía transferir a provincias y municipios el 30% de la recaudación</strong> de los derechos de exportación a la soja.</p> 
<p>En tanto, el&nbsp;<strong>intendente del distrito tucumano de Alderetes, Sergio Venegas, </strong>coincidió con Magario&nbsp;en que la medida "afecta derechos adquiridos por los municipios" e "imposibilita llevar a cabo las pequeñas y medianas obras de infraestructura".</p> 
<p>De acuerdo a lo explicado por Venegas, acudieron a la Casa Rosada par<strong>a "pedirle a Macri que revea la medida, en defensa de los recursos de la población"</strong>. Sin embargo<strong>, "no hubo una respuesta favorable" y "sólo se&nbsp;habilitó el ingreso a la Presidenta de la FAM a presentar un escrito".</strong></p>

Un grupo de jefes comunales liderados por la representante de La Matanza Ver&oacute;nica Magario&nbsp;aguardaron en Balcarce&nbsp;50 a que el presidente Mauricio Macri&nbsp;los atienda. Enterate&nbsp;sus demandas

Presión de intendentes peronistas en la Casa Rosada: ¿Qué reclaman?

POLÍTICA

<p>La Sala II de la Cámara Nacional de la Seguridad Social <strong>decidió no hacer lugar a un recurso de apelación al que acudió el Ministerio de Desarrollo Social</strong> contra una medida cautelar que ordenaba restablecer las pensiones por invalidez.</p> 
<p>En marzo pasado, <strong>el Gobierno había privado de este beneficio a alrededor de&nbsp;170.000 personas,</strong> haciendo uso del endurecimiento de las condiciones para acceder al mismo.</p> 
<p>En el fallo, los jueces Nora Carmen Dorado y Luis René Herrero consideraron que <strong>por tratarse de "derechos&nbsp;alimentarios e irrenunciables"</strong> de las personas con discapacidad esas pensiones <strong>deben ser restituidas.</strong></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Poder Judicial de la Nación" data-height="396" data-size="w:990,h:491" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/13/camara.jpg_1442440379.jpg" title="Poder Judicial de la Nación" vspace="5"> 
  <figcaption>
    El Poder Judicial de la Nación falló a favor de la restitución de las pensiones por invalidez 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>La medida<strong> incluye a todos los afectados a nivel nacional </strong>cuyas prestaciones hayan sido "dadas de baja o suspendidas, sin mediar resolución fundada previa en un proceso que garantice el debido proceso", que implicaría "el derecho a ser oído, ofrecer y producir prueba y obtener una decisión fundada".</p> 
<p>Los magistrados&nbsp;determinaron que <strong>la suspensión de las pensiones "vulnera derechos a la vida autónoma</strong>, la salud, la vivienda, la educación y la dignidad inherente a la persona humana".</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Guillermo Badino" data-height="414" data-size="w:691,h:414" data-width="691" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/13/badino.jpg_834217822.jpg" title="Guillermo Badino" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Guillermo Badino, ex titular de la CNPA, fue desafectado luego de sus polémicas declaraciones | Foto: Twitter 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<h2>Recapitulación</h2> 
<p>En su momento, Guillermo Badino, ex titular de la&nbsp;Comisión Nacional de Pensiones Asistenciales (CNPA), manifestó que una persona con cierto grado de discapacidad "<strong>puede trabajar si lo desea o quizás le pueda caber la Asignación Universal por Hijo</strong>".</p> 
<p>"<strong>Dimos de baja pensiones a personas que no son inválidos totales y permanentes</strong>, sino que tienen cierto grado de discapacidad. Una persona con síndrome de down no es sujeto de derecho de esta pensión", justificó.</p> 
<p>En septiembre de 2017,&nbsp;la jueza&nbsp;federal Adriana Cammarata <strong>dictó una medida cautelar para exigirle al gobierno la inmediata restitución </strong>de todas las prestaciones dadas de baja desde enero de 2016 sin que mediara "resolución fundada previa en un proceso que garantice el debido proceso". <span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-3" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
   <p dir="ltr" lang="es">La jueza Adriana Cammarata decidió reponer las pensiones por discapacidad en todo el país, dadas de baja unilateralmente por el Gobierno. <a href="https://t.co/jrc4f9k4mT">pic.twitter.com/jrc4f9k4mT</a></p>— Ezequiel Orlando (@ZetaOrlando) 
   <a href="https://twitter.com/ZetaOrlando/status/905511023880400896?ref_src=twsrc%5Etfw">6 de septiembre de 2017</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p>En&nbsp;ese entonces <strong>la Justicia falló a favor de un amparo de alcance nacional</strong> presentado por la Red por los Derechos de las Personas con Discapacidad (REDI).</p> 
<p>La magistrada <strong>inició una causa federal colectiva</strong> con el objetivo de unificar todos los reclamos individuales en el ámbito de la Corte Suprema de Justicia de manera de evitar que hubiera resoluciones con diferentes criterios según las jurisdicciones.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Carolina Stanley" data-height="1240" data-size="w:1251,h:1940" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/13/stanley.jpg_1365123498.jpg" title="Carolina Stanley" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Carolina Stanley, titular del Ministerio de Desarrollo Social | Foto: NA 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>En octubre,<strong> la cartera que conduce Carolina Stanley fue intimada a que en un plazo máximo de 10 días cumpla</strong> con la cautelar que ordena restablecer las pensiones suspendidas o eliminadas. Hasta el momento el Ministerio devolvió apenas 10.000&nbsp;prestaciones aproximadamente.</p> 
<p>En el fallo de Cammarata<strong> se incluyeron también aquellas coberturas que el Gobierno decidió eliminar </strong>en los casos en que los beneficiarios no se hubieran presentado a recibirlas en los últimos 3 meses, sin considerar que esas ausencias podían deberse justamente a los mismos problemas de salud por los cuales se recibían las asignaciones.&nbsp;&nbsp;</p>

El Ministerio de Desarrollo Social, ubicado en Avenida 9 de Julio

¡No te pierdas las últimas noticias!

restitución

Presión de intendentes peronistas en la Casa Rosada: ¿Qué reclaman?

La Justicia rechazó una apelación del Gobierno contra la restitución de las pensiones por invalidez