En esta nota te compartimos cuatro posiciones&nbsp;del kamasutra japonés que te harán alcanzar orgasmos más intensos. 
<h2>1. Darumagaeshi</h2> 
Con la posición Darumagaeshi&nbsp;te tienes que acostar boca arriba y levantar tu cadera, mientras que él te sujeta por las piernas. Con esta posición sexual la penetración será mucho más profunda, por lo que tú y tu pareja podrán disfrutar de orgasmos más intensos. 
<h2>2. Oshiguruma</h2> 
Esta posición es similar a la postura del “perrito”, pero con la diferencia de que tú deberás colocar tus piernas (cerradas) a la altura de la cadera de tu pareja.&nbsp; 
<h2>3. Hokakechausu</h2> 
Es&nbsp;una variación de la posición del vaquero. En esta versión ambos deben entrelazar sus piernas y moverse con mayor libertad. Para no perder el equilibrio tú&nbsp;debes sostenerte con los brazos, mientras que él sujeta también sus piernas. 
<h2>4. Midarebotan</h2> 
Con la posición Midarebotan, el hombre tiene que estar sentado y con las piernas estiradas, mientras tú te colocas encima y de espaldas con las pernas flexionadas a los lados para poder subir y bajar como quieras. 
&nbsp; 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="533" data-size="w:4368,h:2912" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/06/14/iss_1183_04692.jpg_158021514.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Imagen ilustrativa | Foto: Stock Photo 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div>

El kamasutra japon&eacute;s o Shijūhatte consta de 48 posturas sexuales, todas est&aacute;n inspiradas en las t&eacute;cnicas que utilizan los luchadores de sumo en sus combates y prometen mucho placer

Para las mujeres: 4 posiciones del kamasutra japonés para lograr orgasmos más intensos

SEXO Y PAREJA

El histórico debate en la Cámara de Diputados por el aborto legal entró en su recta final.&nbsp;&nbsp;El conteo a favor y en contra mantiene un final abierto en Diputados.&nbsp;La maratónica sesión comenzó ayer miércoles a las 11 de la mañana. 
<ul> 
 <li>El verde de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito se impuso en el recinto. Del otro lado, pañuelos celestes&nbsp;de los grupos “pro vida” y antiabortistas.</li> 
 <li>Si se mantiene la paridad, el presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, será el encargado de sellar la suerte del proyecto. Si bien el diputado del PRO no anticipó su postura,&nbsp;puso sobre en su escritorio un pequeño crucifijo y una medallita (que no lo acompañaron en otras sesiones).</li> 
 <li>El jefe de la bancada macrista, Nicolás Massot, realizó una encendida intervención antiabortista, se cruzó con los diputados que representan a los organismos de derechos humanos:&nbsp;Horacio Pietragalla, nieto recuperado, y Juan Cabandié, nacido en cautiverio. “Nunca en democracia nos animamos a tanto”, insistió Massot para rechazar el proyecto por la despenalización del aborto.&nbsp;</li> 
 <li>El jefe del interbloque de Cambiemos, el radical cordobés Mario Negri, fue otro de los indecisos que blanquearon su voto a favor de la despenalización del embarazo.&nbsp;“Mi número de teléfono fue viralizado, jamás se había violado mi intimidad de esa forma. Se han metido hasta con mis nietos. Un verdadero católico no amenaza ni desea el mal. No apoyo el aborto, sólo creo que la criminalización de la mujer fracasó", denunció.</li> 
 <li>El diputado de Cambiemos,&nbsp;Lipovetzky dijo&nbsp;que "es un avance poder despenalizar el aborto" y consideró que "es lógico" que los legisladores reciban presiones. También, recordó que se necesita una mayoría simple (la mitad más uno de los presentes) para que el proyecto pase al Senado y pronosticó: "Es probable que tengamos media sanción".</li> 
 <li>El diputado del Frente Renovador, José Ignacio De Mendiguren que hasta último momento figuraba en la lista de indecisos, confirmó que&nbsp;apoyará la iniciativa al consisderar&nbsp;que el aborto "es un problema de salud pública".</li> 
 <li>La diputada del interbloque Cambiemos, Carmen Polledo, fue la primera en pronunciarse en contra del proyecto. "Hay vida desde el momento de la concepción. El embrión no es un órgano de la madre", manifestó.</li> 
 <li>La oficialista Gabriela Burgos criticó al kirchnerismo al asegurar&nbsp;que "durante muchos años no quisieron tratar" la legalización del aborto. La diputada justificó&nbsp;su voto en contra y manifestó: "Soy mujer, defendí los derechos de las mujeres, pero no considero que voy a hacer más mujer por prohibirle la vida a alguien. En eso no acompaño".</li> 
 <li>Mayra Mendoza se pronunció a favor de la iniciativa y pidió a los indecisos peronistas recordar la doctrina de la justicia social al definir su voto. “Recuerden a Evita, reflexionen. Representamos a los más humildes y son las mujeres más humildes las que mueren por métodos inseguros, por prácticas horribles para interrumpir su embarazo".</li> 
 <li>El legislador del Frente para la Victoria, Daniel Filmus, cargó contra los católicos al argumentar su voto a favor del aborto y aseguró que el movimiento de las mujeres "tarde o temprano hará que esto sea legal en la Argentina"</li> 
 <li>La legisladora del Frente Renovador, Cecilia Moreau, llegó al recinto vestida de verde y celebró que la Cámara Baja trate el proyecto para legalizar el aborto. "Dejemos nuestras creencias religiosas en la puerta del Congreso. La política no puede tirar la piedra y esconder la mano. Más temprano que tarde tendremos aborto legal en Argentina. La discusión es aborto legal o ilegal; seguro o inseguro", dijo.</li> 
 <li>Victoria Donda, diputada de Libres del Sur, sostuvo que&nbsp;lo que se discute es “aborto legal o aborto clandestino y la clandestinidad mata. Los que voten por el 'no', no están votando por las dos vidas, defienden el statu quo”.</li> 
 <li>Gustavo Saadi, un indeciso que se inclinó por el "no".&nbsp;El diputado por Catamarca aseguró: "cuando veo este proyecto de ley, creo que no soluciona lo que es el derecho de esa persona por nacer. Me hace ruido, me genera muchísimas dudas".</li> 
 <li>La diputada Alejandra Rodenas, de Nuevo Espacio de Santa Fe, contó un caso que tuvo que enfrenar cuando se desempeñaba como jueza en Rosario y manifestó su posición a favor del aborto legal.&nbsp;&nbsp;"Una madrugada me informaron que en el hospital había entrado una chica de 16 años con un cuadro convulsivo que no le permitía hablar y una fuerte hemorragia que hacía suponer que se hizo un aborto", relató.&nbsp;Tras la muerte de la joven, la diputada rememoró que tuvo un sentido encuentro con la mamá. "Llorando, la señora me dijo: 'Se me fue muriendo frente a mis ojos. No me di cuenta lo que pasaba.&nbsp;Si ella me hubiera dicho, yo la habría ayudado'", describió.</li> 
 <li>&nbsp;El diputado salteño Alfredo Olmedo cuestionó con dureza el proyecto y pidió hacer "un&nbsp;cementerio&nbsp;para víctimas del aborto" si se aprueba la ley.</li> 
 <li>El diputado por San Juan, y expresidente del PJ, José Luis Gioja&nbsp;rechazó la medida y se refirió a una experiencia personal al contar que&nbsp;tiene un hijo de 41 años con síndrome de down al cual catalogó como "la luz de sus ojos" y expuso los motivos por los cuales votará de forma negativa. "Es una ley contradictoria, otorga derechos y los quita. El que está concebido para nacer tiene que nacer. Nunca vi que un mayor le niegue el derecho a nacer a nadie", aseguró.</li> 
 <li>Nicolás del Caño se manifestó a favor de la legalización del aborto:&nbsp;"Si verdaderamente quieren defender la vida, legalicen el aborto. No condenen a la muerte a mujeres que recurren a abortos clandestinos".</li> 
 <li>El diputado por el PJ-Primero Tucumán, José Fernando Orellana&nbsp;se pronunció en contra del proyecto del ley:&nbsp;"En la práctica siempre muere una persona, estoy en contra.&nbsp;Es un asesinato, una matanza sin compasión. Lo único seguro en un aborto es que si hay 500 abortos, hay 500 niños que mueren", cuestionó.</li> 
 <li>El diputado de Cambiemos, Fernando Iglesias se mostró a favor de la despenalización del aborto.&nbsp;"No creo que un aborto sea un asesinato", sostuvo y argumentó: "La misma ley argentina dice que un embrión no es un bebé, por eso permite el aborto en caso de violación cosa que no permitiría en un asesinato".&nbsp;&nbsp;"Piensen si no les gustaría que el país se parezca a los continentes desarrollados al final de nuestro mandato, y vean qué postura tienen esas naciones con respecto al aborto", aseveró.</li> 
 <li>Máximo Kirchner adelantó su voto a favor de la despenalización.&nbsp;El diputado de Unidad Ciudadana recordó el día en que su ex mujer perdió un embarazo y citó a Néstor Kirchner:&nbsp;"Por mandato popular, por comprensión histórica y por decisión política: voto a favor".</li> 
 <li>La ex ministra de Salud, Graciela Ocaña, argumentó su voto positivo al asegurar que "en la Argentina se realizan entre 350 mil y 400 mil abortos por año. Es una de las cinco principales causas de mortalidad materna. La realidad no se puede ocultar. No aprobar la ley es avalar la mafia del aborto clandestino que mueve millones de pesos.&nbsp;Acá no hay asesinos sino diputados preocupados por la salud pública".</li> 
 <li>Una de las diputadas indecisas era Alejandra Vigo, pero cuando le tocó el turno para hablar adelantó su abstención.&nbsp;"Pareciera ser que la mujer no puede decidir sobre su propio cuerpo porque estaría decidiendo sobre la otra vida.&nbsp;El aborto es la consecuencia de algo que se quiso evitar, por eso, hay que trabajar sobre las causas. Tiene que ser la excepción. Hay que implementar políticas integrales".</li> 
 <li>El diputado del Frente para la Victoria (FPV) Juan Cabandié reconoció que cambió de posición y que votará a favor del proyecto de ley y le respondió a Nicolás Massot: "Quiero contestarle a un diputado joven de Cambiemos que comparó la iniciativa con el terrorismo de Estado:&nbsp;quieren penalizar a las mujeres que abortan, pero quieren mandar a sus casas a genocidas que mataron niños".&nbsp;</li> 
 <li>El diputado Martín Medina, del PRO en Buenos Aires, se manifestó en contra de la iniciativa: "Legalizar el aborto es legalizar la muerte. El aborto seguro es una utopía, nadie lo puede garantizar. No creo que una mujer deba ir presa, pero si no lo desea, que pueda darlo en adopción", afirmó. Luego, hizo una pregunta polémica: "¿Qué vamos a hacer&nbsp;si empiezan los tours abortivos&nbsp;de los países vecinos? Allá no está legalizado el aborto".</li> 
 <li>El&nbsp;diputado Hugo Yasky, del Frente para la Victoria,&nbsp;apoyó la decisión de aprobar el proyecto&nbsp;del aborto legal. "La jornada de hoy es histórica por la inmensa movilización que rodea a este gran edificio".</li> 
 <li>La diputada de Chubut que integra el Frente Renovador, Rosa Muñoz se opuso al proyecto de ley al afirmar&nbsp;que "las políticas públicas fracasaron" y "nadie da una solución". "¿Cómo va a hacer&nbsp;el director de un hospital para garantizar que se cumpla la ley si no tiene remedios para dar?", se preguntó. Muñoz aseguró que vota "por las dos vidas" porque "no hay que dejar morir ni a uno ni a otros". En su cierre, lanzó: "Quiero que los niños pobres sigan naciendo, que los niños discapacitados sigan naciendo.&nbsp;Quiero eso para mi provincia".</li> 
 <li>Uno de los diputados que más se esperaba tomar una decisión era Facundo Garretón. Lo que se pensaba que podía ser una intención afirmativa&nbsp;terminó siendo un no.&nbsp;"Estoy a favor de las dos vidas, no del aborto. Estoy convencido que en el fondo ninguna mujer quiere abortar".</li> 
 <li>El diputado de Unidad Ciudadana, Leopoldo&nbsp;Moreau criticó a quienes se oponen&nbsp;al proyecto al afirmar: "Aquellos que sostienen que defienden las dos vidas, en la práctica están avalando la&nbsp;continuidad de dos muertes".</li> 
 <li>&nbsp;Cornelia Schmidt-Liermann, diputada del PRO,&nbsp;pidió buscar&nbsp;otras soluciones.&nbsp;"Si estamos dejando de lado alternativas para que una mujer no aborte, estamos desamparando a la mujer y a aquel que no se puede defender que el ese niño más vulnerable que está en el seno materno", explicó.</li> 
</ul>

El proyecto de ley divide a todos los bloques y se espera una&nbsp;definici&oacute;n muy ajustada&nbsp;por la paridad de las posiciones

La postura de los diputados en una histórica sesión sobre el aborto

SOCIEDAD

El debate en comisión por la despenalización&nbsp;del aborto se despide con una encendida jornada: en su 15° día de discusión, dos importantes figuras hablaron a favor y en contra: el ministro de Salud de la Nación, Adolfo&nbsp;Rubinstein, y el cura&nbsp;José María Di Paola, conocido como "Padre Pepe", respectivamente. 
Correspondiente a su cargo de funcionario nacional, se le concedió a Rubinstein 30 minutos para explayarse sobre por qué debería aprobarse el aborto no punible.&nbsp; 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-46">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
&nbsp; 
Tras calificar el debate como "histórico" y celebrar que se diera paso a este, ya que se trata de una problemática que "estuvo escondido desde el comienzo de la democracia",&nbsp; 
"Los países con marcos legales restrictivos no han visto reducido el número de abortos, sino que han aumentado los abortos inseguros", argumentó el titular de la cartera de Salud, para pasar a afirmar que "la&nbsp;despenalización del aborto reduce las muertes maternas, las complicaciones graves y el número de abortos totales". 
<div style="text-align:center"> 
 
 <div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-5" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 Presentación del Ministro de Salud Adolfo Rubinstein en la última jornada de debate por la despenalización del aborto <a href="https://twitter.com/RubinsteinOk?ref_src=twsrc^tfw">@RubinsteinOk</a> ������������ <a href="https://twitter.com/hashtag/YoVotoAbortoLegal?src=hash&amp;ref_src=twsrc^tfw">#YoVotoAbortoLegal</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/AbortoLegalEsSalud?src=hash&amp;ref_src=twsrc^tfw">#AbortoLegalEsSalud</a> �� <a href="https://t.co/HlVKTUCUMI">pic.twitter.com/HlVKTUCUMI</a>— Karina Banfi (@KBanfi) 
 <a href="https://twitter.com/KBanfi/status/1002229641241907200?ref_src=twsrc^tfw">31 de mayo de 2018</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
 </div> 
</div> 
Este último punto fue de hecho confirmado por el equipo de Chequeado. 
Según Rubinstein,&nbsp; 
<ul> 
 <li>En 2016, se produjeron 43 muertes de madres&nbsp;gestantes por aborto, alcanzando un 17,6% de los decesos&nbsp;maternas</li> 
 <li>En 2014, se registraron 47.000 hospitalizaciones por aborto solamente en el sector público</li> 
 <li>Entre 2005 y 2014, hubo una disminución del 20% de egresos hospitalarios por aborto gracias a las políticas de prevención y el uso de la pastilla de misoprostol</li> 
 <li>En Latinoamérica, el aborto inseguro supera el 90%</li> 
</ul> 
"Este debate público ha promovido la visibilidad social y sanitaria de este problema y es un enorme facilitador para que podamos realmente comenzar a hablar seriamente de educación sexual integrada en las escuelas, educar en la anticoncepción y en la procreación responsable, y podemos definitivamente prevenir el aborto, que no es solución para nadie y que tenemos que de alguna manera actuar", concluyó el ministro, con ovaciones de pie incluidas. 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ckeditor-em" style="display: inline-block;"> 
 <iframe allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/iSUiIpnr8Ls" width="560"></iframe> 
 </div> 
</div> 
En contraposición, el cura "Padre Pepe" disertó basándose en el planteo de que el Fondo Monetario Internacional (FMI) se inmiscuyó en este debate, promoviendo políticas de liberalización. 
"No es inocente&nbsp;que este año se instale el aborto desde la política para acercarse a aquel que lo promueve en todo el mundo: el FMI", argumentó el referente de la pastoral en villas. 
Luego, hizo una comparación que asimila la interrupción del embarazo con un "genocidio" y aseguró: "Aborto es sinónimo del FMI". 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="451" data-size="w:930,h:525" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/05/31/deis0cpw4aaynkj.jpg_674070907.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Padre Pepe comparó el aborto con un "genocidio" y dijo que está promovido por el FMI | Foto: Twitter 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
"Aborto es sinónimo de FMI le guste o no al mundo conservador que no ve con malos ojos que los pobres tengan la menor cantidad de hijos o que no los tengan y también al mundo pseudoprogresista que levanta las banderas de una presunta libertad de las mujeres para disponer de su cuerpo, pero que sabe que este genocidio además es inspirado y promovido por el Fondo Monetario Internacional", planteó. 
"¡No necesitamos agregar más muertes! Nuestros barrios necesitan propuestas de vida digna y una sociedad que proteja a los más débiles, no que los descarte como residuos patológicos", sentenció.

En el 15&deg; y &uacute;ltimo d&iacute;a de discusi&oacute;n en comisi&oacute;n por su despenalizaci&oacute;n, el ministro de Salud de la Naci&oacute;n habl&oacute; a favor y el cura&nbsp;Jos&eacute; Mar&iacute;a Di Paola, rotundamente en contra

Última jornada por el aborto: Rubinstein lo defendió y "Padre Pepe" lo tildó de "genocidio promovido por el FMI"

DEBATE NACIONAL

Aunque se estima que el ser humano duerme unos 25 a&ntilde;os de su existencia, a veces esto se convierte en una tarea complicada. Un especialista nos cuenta c&oacute;mo alcanzar el sue&ntilde;o perfecto

Aunque se estima que el ser humano duerme unos 25 a&ntilde;os de su existencia, a veces esto se convierte en una tarea complicada. Un especialista nos cuenta c&oacute;mo alcanzar el sue&ntilde;o perfecto

¿Cuál es la mejor posición para dormir bien?

POSTURAS

El <a href="https://www.filo.news/actualidad/Macri-anuncio-el-plan-de-reformas-Es-un-cambio-verdadero-de-fondo-20171030-0027.html" target="_blank">plan de reformas</a> que el presidente Mauricio Macri anunciara un mes atrás ya comenzó su debate oficial: las iniciativas que inauguraron el camino fueron la previsional y la fiscal, las cuales<a href="https://www.filo.news/actualidad/Media-sancion-a-la-reforma-previsional-y-al-pacto-fiscal-20171130-0003.html" target="_blank"> obtuvieron media sanción anoche en el Senado</a>.&nbsp; 
La medida que modifica, entre otras cosas, el cálculo de las jubilaciones, obtuvo 43 votos a favor,&nbsp;23 en contra y tres abstenciones. En tanto, el&nbsp;proyecto de Responsabilidad Fiscal gozó de una mayor aceptación, con 53 escaños a favor y 14 en contra. 
Durante 8 horas, los senadores debatieron sobre ambas propuestas, y hubo fundamentos cruzados. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Julio Cobos" data-height="635" data-size="w:4294,h:3411" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/30/cobos.jpg_1047372237.jpg" title="Julio Cobos" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Cobos defendió los proyectos presentados por el oficialismo | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
La defensa inicial de los proyectos estuvo a cargo del radical Julio Cobos, quien consideró vital la necesidad de que "la Nación y las provincias recuperen el superávit fiscal"&nbsp;y aseguró&nbsp;que uno de los objetivos es "terminar con la litigiosidad" entre las Provincias y la Nación por el reparto de la recaudación. 
En cuanto a la reforma previsional, aclaró que "antes, la fórmula era en función de los recursos que percibe ANSES, pero acá se están tocando, porque se está afectando el Impuesto al Cheque y a las Ganancias", razón por la cual se requiere modificar el cálculo para los aumentos de las jubilaciones, que serán trimestrales y tomará el índice de precios y el de la variación salarial. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Laura Rodríguez Machado" data-height="534" data-size="w:5394,h:3602" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/30/mach.jpg_158945035.jpg" title="Laura Rodríguez Machado" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Laura Rodríguez Machado, senadora del PRO | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
El ex vicepresidente recibió respaldo por parte de la senadora del PRO, Laura Rodríguez Machado, quien sostuvo que "la Ley de Reparación Histórica" para los jubilados "dispuso que se elabore un proyecto de ley integral" del sistema previsional y que, en la iniciativa del Gobierno, "se hacen 3 modificaciones puntuales", en referencia al cambio de fórmula, al ajuste trimestral en vez de semestral y a la opción para jubilarse a los 70 años. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Nancy González" data-height="388" data-size="w:1280,h:622" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/30/nanc.jpg_1469222488.jpg" title="Nancy González" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Nancy González, senadora por Chubut | Foto: Twitter @nancysgonzalez 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Los argumentos en contra de la medida no se hicieron esperar y la chubutense, Nancy&nbsp;González, perteneciente al kirchnerismo,&nbsp;arremetió duramente y aseguró que hubo "sobornos y aprietes a los gobernadores" para llegar al acuerdo. Específicamente, la funcionaria se refería al pedido de&nbsp;la Casa Rosada para que las Provincias dejen de lado los juicios contra la Nación a cambio de una compensación en el nuevo esquema de reparto. 
"Van a pasar a la historia por otra vez bajarle el sueldo a los jubilados", disparó González en referencia al nuevo cálculo de movilidad que propone el proyecto, al tiempo que sostuvo que el cambio en la fórmula que propuso Pichetto y que fue aceptado por el oficialismo implica apenas "$ 43&nbsp;de diferencia" con la propuesta original del Gobierno. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Liliana Negre de Alonso" data-height="555" data-size="w:2362,h:1641" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/30/negre.jpg_217126858.jpg" title="Liliana Negre de Alonso" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Liliana Negre de Alonso coincidió con su compatriota puntano, Rodríguez Saá | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
La puntana Liliana Negre de Alonso cuestionó el Consenso Fiscal (que San Luis no firmó por considerarlo perjudicial para sus cuentas) así como también&nbsp;la reforma previsional y señaló: "Hay un dato objetivo: se va por un monto de dinero claro sobre las jubilaciones, que impacta sobre los mayores". 
El también puntano Adolfo Rodríguez Saá sostuvo que al paquete de proyectos "se le ha dado un trámite exprés sin escuchar diversas opiniones" y, además, señaló: "Soy respetuoso del acuerdo que han firmado los gobernadores con el Presidente, lo que no significa que tengo todo el derecho a opinar diferente. No se puede empezar a imponer nuevamente el pensamiento único". 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Guillermo Pereyra" data-height="1057" data-size="w:3648,h:4821" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/30/gui.jpg_374790066.jpg" title="Guillermo Pereyra" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Guillermo Pereyra, peronista independiente vinculado a la CGT | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
También hubo quienes se postulan a favor de una de las medidas pero en contra de otra: este es el caso de Guillermo Pereyra, el neuquino peronista vinculado a la CGT,&nbsp; que anticipó su voto a favor del paquete fiscal pero en contra de la reforma previsional porque se le dio dictamen rápidamente "sin ningún tipo de consenso" y eso "no es costumbre del Senado". 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Anabel Fernández Sagasti" data-height="653" data-size="w:3363,h:2747" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/30/anabeeeeeeeel.jpg_1102783497.jpg" title="Anabel Fernández Sagasti" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Anabel Fernández Sagasti, referente del FPV por Mendoza | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
La camporista Anabel Fernández Sagasti cuestionó las iniciativas al sostener que "uno de los ejes centrales del Pacto Fiscal es bajar los juicios que tienen las Provincias con la Nación para poder seguir endeudándose" y que "la fiesta la pagan, una vez más, los jubilados". 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Dalmacio Mera" data-height="533" data-size="w:1280,h:853" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/30/dalmacio_mera.jpg_158021514.jpg" title="Dalmacio Mera" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Dalmacio Mera, otro de los que sostuvo una postura intermedia | Foto: Twitter @dalmaciomera 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Otro de los que sostuvo&nbsp;una postura intermedia fue el catamarqueño Dalmacio Mera, quien criticó el Pacto Fiscal pero señaló que votaría a favor porque la gobernadora de su provincia, Lucía Corpacci, fue una de las firmantes del acuerdo con la Nación. 
Por otro lado, Mera criticó la asignación de recursos a Buenos Aires y también el límite al endeudamiento de las provincias que impone el proyecto de responsabilidad fiscal, al argumentar que "no se entiende por qué hay límite para las provincias y no se autoimpone un límite al endeudamiento de la Nación". 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Miguel Ángel Pichetto" data-height="726" data-size="w:3276,h:2976" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/30/pic.jpg_1907170288.jpg" title="Miguel Ángel Pichetto" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Miguel Ángel Pichetto&nbsp;aseguró que su bancada "mejoró la fórmula"&nbsp;jubilatoria | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Sobre el final de la discusión, el jefe del bloque PJ-FPV, Miguel Ángel Pichetto, que apoyó los tres proyectos, destacó que su bancada "mejoró la fórmula" que estipulaba el proyecto original para los aumentos jubilatorios y señaló que "la del Gobierno era muy mala". 
"Pusimos la inflación y los salarios (como parte de la fórmula). Espero que la CGT, que está preocupada por este tema, negocie salarios por encima de la inflación", remarcó el senador. 
"Estas 3&nbsp;leyes formaron parte del acuerdo, que nadie se haga el distraído, todos sabían lo que firmaban y como tenemos responsabilidad con los gobernadores nos toca la ingrata tarea de acompañar este acuerdo", señaló. 
Luego advirtió: "Esto es un proyecto del Ejecutivo, avalado por los gobernadores. Pero es del Ejecutivo, que para sanear el 1,9 de déficit que generó la Reparación Histórica hicieron esto. Pero no repitan estas medidas, porque creo que no van a pasar". 
Actualmente, el paquete de reformas pasó a la Cámara de Diputados y, si pasa, será convertido en ley.

Los principales argumentos, a favor y en contra, de las reformas |

Las iniciativas obtuvieron media sanci&oacute;n en la C&aacute;mara alta el mi&eacute;rcoles 29 por la noche. Conoc&eacute; qu&eacute; defendieron y qu&eacute; criticaron los senadores

¡No te pierdas las últimas noticias!

posturas

Para las mujeres: 4 posiciones del kamasutra japonés para lograr orgasmos más intensos

La postura de los diputados en una histórica sesión sobre el aborto

Última jornada por el aborto: Rubinstein lo defendió y "Padre Pepe" lo tildó de "genocidio promovido por el FMI"

¿Cuál es la mejor posición para dormir bien?

¿Cuáles son los puntos cuestionados de las reformas fiscal y previsional?