Tras su aprobación en el Senado, la Cámara de Diputados comenzará a debatir hoy a partir de las 14 la nueva fórmula de movilidad jubilatoria, con el objetivo del oficialismo&nbsp;puesto en&nbsp;sancionar la ley el próximo 29 de diciembre. 
El&nbsp;proyecto será tratado en las comisiones de Previsión y Seguridad Social, que conduce Marcelo Casaretto, y de Presupuesto y Hacienda, liderada por Carlos Heller, y la jornada contará con la presencia del ministro de Trabajo&nbsp;Claudio Moroni&nbsp;y la titular de ANSeS, Fernanda Raverta. El debate en comisiones continuará el martes desde las 10, día en que se realizará&nbsp;la firma de dictamen. 
Además de Juntos por el Cambio, también se oponen a la iniciativa las&nbsp;y los&nbsp;diputados de Lavagna,&nbsp;Graciela Camaño, Jorge Sarghini y Alejandro "Topo" Rodríguez; y los santafesinos Luis Contigiani&nbsp;(Frente Progresista Cívico y Social) y&nbsp;Enrique Estévez&nbsp;(Partido Socialista). 
 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-63">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
 
"Los jubilados&nbsp;no pueden seguir siendo la variable de ajuste&nbsp;de los errores en que incurren los sucesivos gobiernos. El gobierno de Cambiemos los perjudicó seriamente al cambiarles el sistema, con una fórmula de movilidad jubilatoria solo defendible en una economía que fracasa: se estanca o decrece con alta inflación. También fueron perjudicados por la dolarización de las tarifas y su duro impacto en el costo de vida. Ahora, la propuesta del&nbsp;Frente de Todos&nbsp;y de&nbsp;Alberto Fernández&nbsp;no resuelve el problema del achatamiento y de la pérdida de poder adquisitivo", sostuvieron desde Consenso Federal. 
 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-85" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet"> 
 La nueva fórmula de movilidad jubilatoria aprobada por el Senado de la Nación sigue perjudicando a los Jubilados y Pensionados. Vamos a defender nuestra propuesta y no apoyeramos esta fórmula.<a href="https://t.co/WkhKuRMRIT">https://t.co/WkhKuRMRIT</a> — Graciela Camaño (@GracielaCamano) 
 <a href="https://twitter.com/GracielaCamano/status/1338967852334915584?ref_src=twsrc%5Etfw">December 15, 2020</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
La nueva fórmula de movilidad jubilatoria es similar a la que rigió durante el gobierno de Cristina Kirchner&nbsp;entre 2008 y 2017:&nbsp;se aplicará de manera trimestral -no semestral, como estaba previsto en el texto original- y&nbsp;excluye a la inflación&nbsp;como factor para determinar la actualización de las jubilaciones.&nbsp;En tanto, estará compuesta en partes iguales por la recaudación de los impuestos destinados a financiar a la Anses y por el indicador que arroje el resultado más alto entre la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (Ripte) y el índice de evolución salarial que elabora el Indec.

Bazze y Selva dieron positivo y ya son cinco los diputados con coronavirus

Comienza el debate en las comisiones de Previsi&oacute;n y Seguridad Social y Presupuesto y haciendo, con miras a convertir en ley el proyecto el pr&oacute;ximo 29 de diciembre.

Comienza el debate en las comisiones de Previsi&oacute;n y Seguridad Social y Presupuesto y haciendo, con miras a convertir en ley el proyecto el pr&oacute;ximo 29 de diciembre.

Diputados comienza a debatir la movilidad jubilatoria

Cámara Alta

A días de comenzar el debate en el plenario de comisiones de Presupuesto y de Previsión Social, el interbloque Federal y los socialistas adelantaron que rechazaránel proyecto de movilidad juilatoria que obtuvo media sanción en el Senado el 10 de diciembre pasado. Además buscan avanzar en la presentación de una nueva fórmula conjunta. 
"La propuesta del Frente de Todos y de Alberto Fernández no resuelve el problema del achatamiento y de la pérdida de poder adquisitivo (de los jubilados)", aseveraron en un comunicado los diputados lavagnistas de Consenso Federal&nbsp;Graciela Camaño, Jorge Sarghini y Alejandro "Topo" Rodríguez,&nbsp;como así también los diputados&nbsp;Enrique Estévez, del Partido Socialista, y Luis Contigiani, del Frente Progresista Cívico y Social. 
El Frente de Todos suma 118 votos, con Massa incluido y el José De Mendiguren de licencia (preside el Bice, pero puede volver si hace falta). Son 11 menos que la mayoría y si quiere alcanzarla necesita de aliados, dado que además el principal bloque opositor, Juntos por el Cambio, <a href="https://www.filo.news/actualidad/La-oposicion-rechaza-nueva-propuesta-de-aumentos-a-jubilados-20201111-0020.html" target="_blank">también adelantó su rechazo</a>. 
El próximo lunes comenzará a debatirse el proyecto en el plenario de las comisiones de Presupuesto y de Previsión Social. Luego se espera que se trate en el recinto entre el 29 y el 30 de diciembre. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="450" data-size="w:798,h:450" data-width="798" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2020/12/17/aborto_legal_empieza_debate_en_diputados_jpg_1956802537_massa_crop1608215106143.jpg_710555934.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption></figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Los diputados también criticaron la fórmula de movilidad jubilatoria que se aplicó durante los últimos dos años de gobierno del expresidente Mauricio Macri,&nbsp;que actualizaba los haberes según la inflación.&nbsp; 
"Los jubilados&nbsp;no pueden seguir siendo la variable de ajuste&nbsp;de los errores en que incurren los sucesivos gobiernos. El gobierno de Cambiemos los perjudicó seriamente al cambiarles el sistema, con una fórmula de movilidad jubilatoria solo defendible en una economía que fracasa: se estanca o decrece con alta inflación. También fueron perjudicados por la dolarización de las tarifas y su duro impacto en el costo de vida. Ahora, la propuesta del&nbsp;Frente de Todos&nbsp;y de&nbsp;Alberto Fernández&nbsp;no resuelve el problema del achatamiento y de la pérdida de poder adquisitivo", sostuvieron desde Consenso Federal. 
 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-100" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet"> 
 La nueva fórmula de movilidad jubilatoria aprobada por el Senado de la Nación sigue perjudicando a los Jubilados y Pensionados. Vamos a defender nuestra propuesta y no apoyeramos esta fórmula.<a href="https://t.co/WkhKuRMRIT">https://t.co/WkhKuRMRIT</a> — Graciela Camaño (@GracielaCamano) 
 <a href="https://twitter.com/GracielaCamano/status/1338967852334915584?ref_src=twsrc%5Etfw">December 15, 2020</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
Además apuntaron a resolver el problema del trabajo informal.&nbsp;"El sistema está quebrado y es indispensable aumentar la cantidad de aportantes, lo que se puede lograr incorporando al 50% de los trabajadores privados que hoy están en la informalidad y creando trabajo. Ese es el gran mandato social que debe cumplir el Gobierno", aseveraron. 
La&nbsp;fórmula que fue aprobada&nbsp;la semana pasada por el Senado es similar a la que rigió durante el gobierno de Cristina Kirchner:&nbsp;se aplicará de manera trimestral y&nbsp;excluye a la inflación como factor para determinar la actualización de las jubilaciones.&nbsp;En tanto, estará compuesta en partes iguales por la recaudación de los impuestos destinados a financiar a la Anses y por el indicador que arroje el resultado más alto entre la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (Ripte) y el índice de evolución salarial que elabora el Indec.

La semana pr&oacute;xima comenzar&aacute; el tratamiento de la nueva f&oacute;rmula de aumento de las jubilaciones y tras el rechazo de distintos bloques, el oficialismo necesitar&aacute; del voto de aliados.

La semana pr&oacute;xima comenzar&aacute; el tratamiento de la nueva f&oacute;rmula de aumento de las jubilaciones y tras el rechazo de distintos bloques, el oficialismo necesitar&aacute; del voto de aliados.

Movilidad jubilatoria: diputados de Lavagna y socialistas rechazarán el proyecto

Cámara de Diputados

Ell lunes último, desde el oficialismo&nbsp;impulsaron&nbsp;un nuevo&nbsp;sistema de aumento de las jubilaciones. La propuesta se basa en un aumento&nbsp;de forma&nbsp;semestral, mediante una fórmula que se constituye con&nbsp;índices de evolución de los salarios (50%) y de la recaudación (50%), y sin contemplar la inflación. 
Ante el nuevo sistema de movilidad jubilatoria, la oposición salió la cruce y distintos legisladores de Juntos por el Cambio expusieron su rechazo en redes y programas de televisión, y&nbsp;anticiparon que votarán en contra. 
Uno de ellos fue el&nbsp;presidente del interbloque de Juntos por el Cambio,&nbsp;Mario&nbsp;Negri. En declaración en el canal América dijo que su posición&nbsp;“no es venganza por las piedras de 2017” (cuando el gobierno de Mauricio Macri presentó la reforma previsional.&nbsp;“El ministro (Martín Guzmán) fue al Congreso y dijo que el programa era el Presupuesto, que calcula una inflación del 32%. Los economistas calculan el 50%. Y vos sacás la inflación de la fórmula", continuó. 
 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-88" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet"> 
 No vamos a votar la nueva fórmula de movilidad jubilatoria porque los jubilados perderán contra la inflación. No es una venganza por las piedras que tiraron en 2017, jamás tiraríamos piedras. <a href="https://t.co/jbmGU8u4Me">pic.twitter.com/jbmGU8u4Me</a> — Mario Raúl Negri (@marioraulnegri) 
 <a href="https://twitter.com/marioraulnegri/status/1326480246661656580?ref_src=twsrc%5Etfw">November 11, 2020</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
Otro funcionario que se posicionó públicamente fue Luciano Laspina, quien dijo a Infobae: “Nosotros vamos a defender la fórmula del 2017. Es trimestral, ajusta por inflación, y es menos pro cíclica que la nueva propuesta. La nueva fórmula propuesta por el Gobierno no protege de la inflación más cuando es muy volátil como en la Argentina”. 
En tanto, el dibuto por la UCR y miembro de la Comisión Mixta de Movilidad Previsional, Alejandro Cacace dijo&nbsp;que con la propuesta “se abandona la variable de inflación, el Indice de Precios del Consumidor, de la fórmula de movilidad, lo cual no compartimos". Y continuó:&nbsp;"Por definición, esta variable tiende a preservar el poder adquisitivo de los jubilados. Y al removerla se quita esa garantía” 
 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-91" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet"> 
 "Somos críticos porque esa fórmula quita la variable de la inflación, eliminando la garantía de preservar el poder adquisitivo de los jubilados. Introduce la recaudación, que tiene la desventaja de que si a la economía le va mal, ajusta en el peor momento a los jubilados" <a href="https://twitter.com/A24COM?ref_src=twsrc%5Etfw">@A24COM</a> — Alejandro Cacace (@alejandrocacace) 
 <a href="https://twitter.com/alejandrocacace/status/1326304030889545734?ref_src=twsrc%5Etfw">November 10, 2020</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
"De esta forma, se ajusta sobre los jubilados en el peor momento, como ha sucedido durante todo este año. Esto, además, es malo para la economía, porque profundiza los ciclos económicos”, concluyó el diputado.

Legisladores de JXC expusieron su rechazo en redes y anticiparon que votar&aacute;n en contra.

Legisladores de JXC expusieron su rechazo en redes y anticiparon que votar&aacute;n en contra.

La oposición rechaza nueva propuesta de aumentos a jubilados

movilidad jubilatoria

Funcionarios y legisladores oficialistas acordaron el lunes que impulsarán un nuevo&nbsp;sistema de aumento de las jubilaciones. Este regirá de forma&nbsp;semestral, mediante una fórmula que se constituye con&nbsp;índices de evolución de los salarios (50%) y de la recaudación (50%), y sin contemplar la inflación. 
A partir de lo definido&nbsp;en una reunión&nbsp;que se realizó en el Ministerio de Economía entre los miembros del oficialismo que conforman la Comisión Bicameral Mixta de Movilidad Previsional, anoche dieron a conocer la nueva propuesta de movilidad jubilatoria&nbsp;a través de un comunicado. 
“Una fórmula atada a la inflación no es deseable en la Argentina.&nbsp;Porque los ingresos de las jubiladas y los jubilados han perdido poder adquisitivo y el objetivo político es recomponer esos ingresos", justificó el Ministerio de Economía. 
Desde el oficialismo explicaron que la nueva fórmula se asemeja a la utilizada durante el gobierno de&nbsp;Cristina Kirchner, que rigió hasta el 2017 cuando la derogó la gestión de&nbsp;Mauricio Macri. 
"Dicha fórmula tiene como antecedente directo la establecida por la Ley N° 26.417 que estuvo vigente desde 2008 hasta su derogación en 2017, y sus elementos constitutivos básicos, los salarios y la recaudación (en un 50% cada uno), han sido validados por los y las especialistas, nacionales e internacionales", agregó el&nbsp;comunicado. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="450" data-size="w:1100,h:619" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2020/11/10/mov_previsional-economia9112020.jpeg_674994428.jpeg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Fuente: Presidencia de la Nación 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
El Gobierno insistió con que la fórmula propuesta que deberá comenzar a regir en el 2021, a diferencia de la sancionada durante el macrismo&nbsp;“generará un incremento del poder adquisitivo de los haberes; gracias al aumento del salario real y de los recursos de ANSES”. 
En esta línea, explicaron que el objetivo de la propuesta es&nbsp;“compartir el crecimiento y, al mismo tiempo, cuidar la sustentabilidad fiscal”. Además, "la fórmula de movilidad permitirá reducir el actual déficit previsional, dado que, si bien el salario real aumenta junto con el crecimiento económico, lo hace menos que los recursos tributarios". 
Por otro lado,&nbsp;se reincorporará el tope a los aumentos anuales, que no podrán ser superiores al crecimiento de los recursos totales de Anses&nbsp;(multiplicado por 1,03). "Este tope estuvo vigente entre 2009 y 2017 y es clave para garantizar la sustentabilidad del sistema de seguridad social, evitando que los gastos crezcan sistemáticamente más que los recursos y el déficit previsional crezca sin control (como sucedió entre 2016 y 2019)", detalló el documento. 
Por último, el Poder Ejecutivo informó que la actualización de las jubilaciones será semestral, en marzo y septiembre, ya que de esta forma se “disminuye la volatilidad y reduce la pérdida de poder adquisitivo ante shocks inflacionarios”.

La propuesta comunicada se basa en un aumento semestral, excluye a la inflaci&oacute;n de sus componentes y est&aacute; basada en la evoluci&oacute;n de salarios y la recaudaci&oacute;n.

La propuesta comunicada se basa en un aumento semestral, excluye a la inflaci&oacute;n de sus componentes y est&aacute; basada en la evoluci&oacute;n de salarios y la recaudaci&oacute;n.

movilidad-jubilatoria

Diputados comienza a debatir la movilidad jubilatoria

Movilidad jubilatoria: diputados de Lavagna y socialistas rechazarán el proyecto

La oposición rechaza nueva propuesta de aumentos a jubilados

Jubilaciones: el oficialismo propone un nuevo sistema de aumentos

¡No te pierdas las últimas noticias!

movilidad-jubilatoria

Diputados comienza a debatir la movilidad jubilatoria

Movilidad jubilatoria: diputados de Lavagna y socialistas rechazarán el proyecto

La oposición rechaza nueva propuesta de aumentos a jubilados

Jubilaciones: el oficialismo propone un nuevo sistema de aumentos