<p>Con la <a href="https://www.filo.news/actualidad/Tras-12-horas-de-debate-se-aprobo-la-reforma-previsional-impulsada-por-el-Gobierno-20171219-0008.html" target="_blank">aprobación de la reforma previsional</a>, llegan los cambios para los jubilados y pensionados: con la nueva movilidad, <strong>quienes cobren el haber mínimo recibirán entre $63 y $253 mensuales menos</strong>&nbsp;que lo que les hubiera correspondido de acuerdo a la anterior legislación, según estimó un estudio de la Fundación Mediterránea.</p> 
<p>En contraste con esta situación,&nbsp;los economistas Marcelo Capello y Luis Laguinge aseguraron que "<strong>los jubilados de la mínima con 30 años de aportes tendrían una suba real de 4,6%</strong> promedio".</p> 
<p>En tanto, consideraron que "los <strong>beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo (AUH) alcanzarían un aumento real del 4%</strong>, mientras que los jubilados por las moratorias incrementarían su poder adquisitivo en 2,2%".</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Jubilados" data-height="503" data-size="w:4440,h:2792" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/12/20/jubilados.jpg_72134061.jpg" title="Jubilados" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Mientras algunos perderán $63 promedio, otros recibirán una suba del 4% aprox 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>"Los jubilados que cobran la mínima con 30 años de aportes <strong>sólo perderían $63&nbsp;mensuales en promedio</strong>, con respecto a la regla vieja (lo que, en términos relativos, representa una caída del 0,8%)", expresaron los especialistas.</p> 
<p>Aclararon que, por su parte, <strong>aquellos beneficiarios de la mínima que accedieron por moratoria previsional resignarían $235</strong>&nbsp;por mes (2,9%&nbsp;respecto a la fórmula antigua).</p> 
<p>"Por último,<strong> el sacrificio mensual de ingresos de los beneficiarios de la AUH alcanzaría unos $20,6,</strong> 1,3%&nbsp;menos que con la movilidad anteriormente vigente", precisaron en la evaluación.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Jubilados" data-height="570" data-size="w:3208,h:2288" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/10/04/jubilados.jpg_269767555.jpg" title="Jubilados" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Quienes den constancia de aportes mayores a 30 años recibirán una suba 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>Con una visión de más largo plazo, <strong>con la nueva fórmula los haberes habrían caído un 5,6%, en valores reales, entre los años 2000 y 2017</strong>. En términos acumulados, la variación de los haberes hubiera resultado de 338,6% entre 2000 y 2017, mientras que la inflación fue de 345,3% en ese período.</p> 
<p>"Si sólo se toma en cuenta el lapso en que estuvo vigente la anterior fórmula de movilidad (2009-2017)<strong>, los efectos de la nueva norma resultarían prácticamente neutros en materia de poder adquisitivo</strong>, pues tanto la variación nominal de los haberes como la inflación se ubicarían en torno a 630%", indicaron.</p>

Tras la aprobaci&oacute;n de la ley, seg&uacute;n un estudio los jubilados que reciban el haber m&iacute;nimo cobrar&aacute;n menos. En tanto, quienes tengan 30 a&ntilde;os de aportes gozar&aacute;n de una suba

Con la reforma previsional, quienes cobren la mínima recibirán entre $63 y $253 menos por mes

SOCIEDAD

<p><strong>La reforma previsional&nbsp;enfureció las aguas en los alrededores del Congreso</strong>:<a href="https://www.filo.news/actualidad/Reforma-previsional-Docentes-bancarios-y-judiciales-entre-los-gremios-que-hoy-estan-de-paro-20171214-0009.html" target="_blank"> múltiples sindicatos</a>, gremios, partidos políticos y organizaciones sociales se dieron cita en el Parlamento nacional para manifestarse en rechazo a esta iniciativa que -<a href="https://www.filo.news/actualidad/El-Gobierno-buscara-votar-en-el-Congreso-la-reforma-previsional-aunque-evalua-el-decreto-20171215-0001.html" target="_blank">aún</a>- intenta impulsar el Gobierno nacional.&nbsp;</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Gendarmería" data-height="506" data-size="w:5465,h:3458" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/12/15/gendarmeria.jpg_74904624.jpg" title="Gendarmería" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Se estimaba en 1000 el número de efectivos de seguridad dispuestos en las inmediaciones del Congreso | Foto: NA 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>Un más que <a href="https://www.filo.news/actualidad/Congreso-blindado-Multiples-cortes-y-transito-caotico-en-la-Ciudad-20171214-0017.html" target="_blank">amplio operativo de seguridad </a>desplegado por efectivos de la Policía Federal, Gendarmería Nacional y Guardia de Infanterías<strong> blindaron un recinto</strong> en el que nada debía impedir que la sesión se lleve a cabo con normalidad. Sin embargo, esto no fue así.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Represión en el Congreso" data-height="545" data-size="w:4922,h:3356" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/12/15/partido.jpg_188497707.jpg" title="Represión en el Congreso" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Un manifestante, envalentonado, se acerca a los efectivos de seguridad | Foto: NA 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>Minutos pasados de las 13, la represión comenzó: <strong>balas de goma y gases lacrimógenos se cruzaban con piedrazos, palos</strong> y autos y botes de basura incendiados. Jóvenes, adultos, incluso ancianos, participaron del otro lado de la valla, de una batalla campal que duró 8 horas.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Represión en el Congreso" data-height="535" data-size="w:5173,h:3464" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/12/15/milt.jpg_159868556.jpg" title="Represión en el Congreso" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Un gendarme apunta y se prepara para disparar balas de goma | Foto: NA 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p><strong>Diputados denunciaron la "militarización" del Congreso</strong> e incluso la propia Elisa Carrió, miembro de la alianza Cambiemos,<a href="https://www.filo.news/actualidad/Carrio-critico-el-operativo-de-Gendarmeria-La-ministra-Bullrich-tiene-que-parar-20171214-0066.html" target="_blank"> apuntó contra la ministra de Defensa</a>, Patricia Bullrich, asegurando que "tiene que parar".</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Represión en Congreso" data-height="418" data-size="w:5453,h:2855" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/12/15/hidr.jpg_782122864.jpg" title="Represión en Congreso" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Carros hidrantes disparan agua para dispersar a los manifestantes | Foto: NA 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>Entre los <a href="https://www.filo.news/actualidad/Quienes-son-los-diputados-que-fueron-agredidos-durante-los-operativos-de-Gendarmeria-20171214-0072.html" target="_blank">heridos y reprimidos, se encuentran los diputados</a> Matías Rodríguez y Mayra Mendoza, ambos referentes del Frente para la Victoria. <strong>El primero terminó inconsciente</strong> tras un choque con Gendarmería cuando intentaba ingresar al recinto.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Matías Rodríguez" data-height="687" data-size="w:1117,h:960" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/12/15/rodri.jpg_1192365034.jpg" title="Matías Rodríguez" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Matías Rodríguez, en el suelo tras perder el conocimiento | Foto: NA 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p><strong>Los manifestantes <a href="https://www.filo.news/actualidad/Tension-en-el-Congreso-Gendarmeria-impidio-el-paso-a-los-manifestantes-20171213-0063.html" target="_blank">ya habían sido reprimidos</a></strong> un día antes, el miércoles 13 de diciembre. Sin embargo, la tensión vivenciada aquel día apenas se acercó a lo experimentado ayer.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Represión en Congreso" data-height="665" data-size="w:4317,h:3591" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/12/15/po.jpg_1133259690.jpg" title="Represión en Congreso" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Un militante del Partido Obrero, a punto de arremeter contra las fuerzas de seguridad | Foto: NA 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>Entre<strong> los partidos políticos que dijeron presente</strong>, se encontraban el Partido Obrero, el Frente de Izquierda, el Partido de los Trabajadores Socialistas, Unidad Ciudadana y Nuevo Encuentro.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Represión en Congreso" data-height="556" data-size="w:5129,h:3565" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/12/15/manf.jpg_218050379.jpg" title="Represión en Congreso" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Un efectivo de seguridad vigila a los manifestantes | Foto: NA 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>Alrededor de<strong> 40 personas fueron detenidas</strong> y distribuidas en distintas dependencias policiales de la Ciudad. La mayoría se encuentra en la Comisaría de la Comuna 15, en Chacarita.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Represión en Congreso" data-height="584" data-size="w:4126,h:3013" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/12/15/palos.jpg_302090790.jpg" title="Represión en Congreso" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Manifestantes corren con palos | Foto: NA 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>A pesar de que la sesión en la Cámara de Diputados se cayó alrededor de las 15, <strong>los enfrentamientos entre manifestantes y fuerzas de seguridad continuaron hasta las 21.</strong></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Represión en Congreso" data-height="621" data-size="w:3512,h:2730" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/12/15/mujer.jpg_1015049002.jpg" title="Represión en Congreso" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Una manifestante herida es asistida por sus compañeros | Foto: NA 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>Aún no se sabe si se movilizarán nuevamente en contra de esta<strong> medida que espera ser debatida una vez más el próximo lunes.</strong></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Represión en Congreso" data-height="1161" data-size="w:3648,h:5295" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/12/15/gendar.jpg_535801640.jpg" title="Represión en Congreso" vspace="5"> 
  <figcaption>
    La ministra de Defensa fue criticada por la "militarización" del recinto | Foto: NA 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div>

Las movilizaciones convocadas en el Congreso en rechazo de la reforma previsional que intenta impulsar el Gobierno finalizaron en duros cruces con balas de goma y gases lacrim&oacute;genos incluidos

Las crudas imágenes del enfrentamiento entre fuerzas de seguridad y manifestantes

LA TENSIÓN QUE FINALIZÓ EN REPRESIÓN

<p>El <a href="https://www.filo.news/actualidad/Macri-anuncio-el-plan-de-reformas-Es-un-cambio-verdadero-de-fondo-20171030-0027.html" target="_blank">plan de reformas</a> que el presidente Mauricio Macri anunciara un mes atrás<strong> ya comenzó su debate oficial:</strong> las iniciativas que inauguraron el camino fueron la previsional y la fiscal, las cuales<a href="https://www.filo.news/actualidad/Media-sancion-a-la-reforma-previsional-y-al-pacto-fiscal-20171130-0003.html" target="_blank"> obtuvieron media sanción anoche en el Senado</a>.&nbsp;</p> 
<p>La medida que modifica, entre otras cosas, el cálculo de las jubilaciones, obtuvo 43 votos a favor,&nbsp;23 en contra y tres abstenciones. En tanto, <strong>el&nbsp;proyecto de Responsabilidad Fiscal gozó de una mayor aceptación,</strong> con 53 escaños a favor y 14 en contra.</p> 
<p>Durante 8 horas,<strong> los senadores debatieron sobre ambas propuestas,</strong> y hubo fundamentos cruzados.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Julio Cobos" data-height="635" data-size="w:4294,h:3411" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/30/cobos.jpg_1047372237.jpg" title="Julio Cobos" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Cobos defendió los proyectos presentados por el oficialismo | Foto: NA 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>La defensa inicial de los proyectos estuvo a cargo del radical Julio Cobos, quien consideró vital la necesidad de que "la Nación y las provincias recuperen el superávit fiscal"&nbsp;y aseguró&nbsp;que uno de los objetivos es <strong>"terminar con la litigiosidad" entre las Provincias y la Nación </strong>por el reparto de la recaudación.</p> 
<p>En cuanto a la reforma previsional, aclaró que "antes, la fórmula era en función de los recursos que percibe ANSES, pero acá se están tocando, porque se está afectando el Impuesto al Cheque y a las Ganancias", razón por la cual se requiere modificar el cálculo para los aumentos de las jubilaciones, que <strong>serán trimestrales y tomará el índice de precios y el de la variación salarial.</strong></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Laura Rodríguez Machado" data-height="534" data-size="w:5394,h:3602" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/30/mach.jpg_158945035.jpg" title="Laura Rodríguez Machado" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Laura Rodríguez Machado, senadora del PRO | Foto: NA 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>El ex vicepresidente recibió respaldo por parte de la senadora del PRO, Laura Rodríguez Machado, quien sostuvo que "la Ley de Reparación Histórica" para los jubilados "dispuso que se elabore un proyecto de ley integral" del sistema previsional y que, en la iniciativa del Gobierno, "se hacen <strong>3 modificaciones puntuales", en referencia al cambio de fórmula, al ajuste trimestral en vez de semestral </strong>y a la opción para jubilarse a los 70 años.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Nancy González" data-height="388" data-size="w:1280,h:622" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/30/nanc.jpg_1469222488.jpg" title="Nancy González" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Nancy González, senadora por Chubut | Foto: Twitter @nancysgonzalez 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>Los argumentos en contra de la medida no se hicieron esperar y la chubutense, Nancy&nbsp;González, perteneciente al kirchnerismo,&nbsp;arremetió duramente y <strong>aseguró que hubo "sobornos y aprietes a los gobernadores" para llegar al acuerdo. </strong>Específicamente, la funcionaria se refería al pedido de&nbsp;la Casa Rosada para que las Provincias dejen de lado los juicios contra la Nación a cambio de una compensación en el nuevo esquema de reparto.</p> 
<p>"<strong>Van a pasar a la historia por otra vez bajarle el sueldo a los jubilados</strong>", disparó González en referencia al nuevo cálculo de movilidad que propone el proyecto, al tiempo que sostuvo que el cambio en la fórmula que propuso Pichetto y que fue aceptado por el oficialismo implica apenas "$ 43&nbsp;de diferencia" con la propuesta original del Gobierno.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Liliana Negre de Alonso" data-height="555" data-size="w:2362,h:1641" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/30/negre.jpg_217126858.jpg" title="Liliana Negre de Alonso" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Liliana Negre de Alonso coincidió con su compatriota puntano, Rodríguez Saá | Foto: NA 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>La puntana<strong> Liliana Negre de Alonso cuestionó el Consenso Fiscal</strong> (que San Luis no firmó por considerarlo perjudicial para sus cuentas) así como también&nbsp;la reforma previsional y señaló: "Hay un dato objetivo: se va por un monto de dinero claro sobre las jubilaciones, que impacta sobre los mayores".</p> 
<p>El también puntano Adolfo <strong>Rodríguez Saá sostuvo que al paquete de proyectos "se le ha dado un trámite exprés sin escuchar diversas opiniones"</strong> y, además, señaló: "Soy respetuoso del acuerdo que han firmado los gobernadores con el Presidente, lo que no significa que tengo todo el derecho a opinar diferente. No se puede empezar a imponer nuevamente el pensamiento único".</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Guillermo Pereyra" data-height="1057" data-size="w:3648,h:4821" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/30/gui.jpg_374790066.jpg" title="Guillermo Pereyra" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Guillermo Pereyra, peronista independiente vinculado a la CGT | Foto: NA 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>También hubo quienes se postulan a favor de una de las medidas pero en contra de otra: este es el caso de Guillermo Pereyra, el neuquino peronista vinculado a la CGT,&nbsp; que<strong> anticipó su voto a favor del paquete fiscal pero en contra de la reforma previsional</strong> porque se le dio dictamen rápidamente "sin ningún tipo de consenso" y eso "no es costumbre del Senado".</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Anabel Fernández Sagasti" data-height="653" data-size="w:3363,h:2747" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/30/anabeeeeeeeel.jpg_1102783497.jpg" title="Anabel Fernández Sagasti" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Anabel Fernández Sagasti, referente del FPV por Mendoza | Foto: NA 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>La camporista Anabel Fernández Sagasti cuestionó las iniciativas al sostener que "uno de los ejes centrales del Pacto Fiscal es bajar los juicios que tienen las Provincias con la Nación para poder seguir endeudándose" y que <strong>"la fiesta la pagan, una vez más, los jubilados".</strong></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Dalmacio Mera" data-height="533" data-size="w:1280,h:853" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/30/dalmacio_mera.jpg_158021514.jpg" title="Dalmacio Mera" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Dalmacio Mera, otro de los que sostuvo una postura intermedia | Foto: Twitter @dalmaciomera 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p><strong>Otro de los que sostuvo&nbsp;una postura intermedia fue el catamarqueño Dalmacio Mera</strong>, quien criticó el Pacto Fiscal pero señaló que votaría a favor porque la gobernadora de su provincia, Lucía Corpacci, fue una de las firmantes del acuerdo con la Nación.</p> 
<p>Por otro lado,<strong> Mera criticó la asignación de recursos a Buenos Aires </strong>y también el límite al endeudamiento de las provincias que impone el proyecto de responsabilidad fiscal, al argumentar que "no se entiende por qué hay límite para las provincias y no se autoimpone un límite al endeudamiento de la Nación".</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Miguel Ángel Pichetto" data-height="726" data-size="w:3276,h:2976" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/30/pic.jpg_1907170288.jpg" title="Miguel Ángel Pichetto" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Miguel Ángel Pichetto&nbsp;aseguró que su bancada "mejoró la fórmula"&nbsp;jubilatoria | Foto: NA 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>Sobre el final de la discusión, el jefe del bloque PJ-FPV, <strong>Miguel Ángel Pichetto, que apoyó los tres proyectos, </strong>destacó que su bancada "mejoró la fórmula" que estipulaba el proyecto original para los aumentos jubilatorios y señaló que "la del Gobierno era muy mala".</p> 
<p>"<strong>Pusimos la inflación y los salarios (como parte de la fórmula)</strong>. Espero que la CGT, que está preocupada por este tema, negocie salarios por encima de la inflación", remarcó el senador.</p> 
<p>"Estas 3&nbsp;leyes formaron parte del acuerdo, <strong>que nadie se haga el distraído, todos sabían lo que firmaban</strong> y como tenemos responsabilidad con los gobernadores nos toca la ingrata tarea de acompañar este acuerdo", señaló.</p> 
<p>Luego advirtió: "Esto es un proyecto del Ejecutivo, avalado por los gobernadores. Pero es del Ejecutivo, que para sanear el 1,9 de déficit que generó la Reparación Histórica hicieron esto. <strong>Pero no repitan estas medidas, porque creo que no van a pasar".</strong></p> 
<p>Actualmente, <strong>el paquete de reformas pasó a la Cámara de Diputados</strong> y, si pasa, será convertido en ley.</p>

Los principales argumentos, a favor y en contra, de las reformas |

Las iniciativas obtuvieron media sanci&oacute;n en la C&aacute;mara alta el mi&eacute;rcoles 29 por la noche. Conoc&eacute; qu&eacute; defendieron y qu&eacute; criticaron los senadores

¡No te pierdas las últimas noticias!

jubilatoria

Con la reforma previsional, quienes cobren la mínima recibirán entre $63 y $253 menos por mes

Las crudas imágenes del enfrentamiento entre fuerzas de seguridad y manifestantes

¿Cuáles son los puntos cuestionados de las reformas fiscal y previsional?