La Cámara de Diputados tratará hoy la Ley de Ficha Limpia, una sesión clave en la que el oficialismo intentará obtener la media sanción. La iniciativa podría modificar las reglas de elegibilidad para los candidatos a cargos públicos impidiendo que se postulen personas que tengan o hayan tenido causas de corrupción, informó Infobae.

La sesión, programada para las 10, promete ser un escenario de intensas negociaciones y posibles modificaciones al proyecto inicial. Uno de los puntos más controvertidos del proyecto es su posible impacto en la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien podría quedar inhabilitada para ocupar cargos electivos debido a sus antecedentes judiciales. Este aspecto ha generado un intenso debate entre los bloques políticos, con posturas diametralmente opuestas sobre cómo debe aplicarse la ley.

El oficialismo buscó garantizarse el quórum necesario, estimando la presencia de al menos 135 diputados en el recinto. Este esfuerzo incluyó una reunión en el despacho del presidente de la Cámara, Martín Menem, donde participaron representantes de diversos bloques dialoguistas, como La Libertad Avanza (LLA), el PRO, la UCR, Democracia para Siempre, la Coalición Cívica, Encuentro Federal, Innovación Federal y otros partidos menores. Durante este encuentro, se alcanzó un principio de acuerdo que asegura la presencia de 129 legisladores, lo que permitiría dar inicio a la sesión.

En un intento por sumar apoyos, el oficialismo accedió a realizar modificaciones en el artículo primero del dictamen de mayoría del proyecto de Ficha Limpia. Una de las concesiones más significativas fue la eliminación del llamado “artículo Petri”, que establecía que la doble condena judicial solo sería válida si era emitida por un tribunal en un año no electoral. Esta disposición había generado críticas por considerarse arbitraria.

En su lugar, se decidió remitir la aplicación de la Ficha Limpia al artículo 25 del Código Nacional Electoral, lo que implica que la elegibilidad de los candidatos dependerá de su inclusión en el padrón provisorio. “Vamos a esperar al nuevo texto del artículo primero que está ahora redactando el Ejecutivo. Queremos un nuevo texto sin arbitrariedades como son los plazos que había enviado el Ejecutivo”, declaró Carla Carrizo, representante de Democracia para Siempre, al salir de la reunión.

Por un lado, La Libertad Avanza, el PRO y otros aliados del oficialismo impulsan una versión del proyecto que excluiría de la competencia electoral a candidatos con sentencias judiciales con doble conformidad. En contraposición, el bloque de Unión por la Patria (UP) propone un dictamen alternativo que establece que ningún candidato puede ser proscrito hasta que la Corte Suprema de Justicia emita un fallo definitivo. Este enfoque busca garantizar que las decisiones judiciales no interfieran en los procesos electorales hasta que se agoten todas las instancias legales.

El oficialismo, aunque confía en alcanzar los votos necesarios para aprobar el proyecto en general, reconoce que las múltiples propuestas y las diferencias internas podrían dificultar el desarrollo de la sesión. El debate promete ser extenso y polarizado, con cada bloque defendiendo sus respectivas posturas en un tema que podría tener implicaciones significativas para el sistema electoral del país.

La diputada nacional por el PRO, Silvia Lospennato, aseguró que el proyecto de Ficha Limpia, que se debatirá desde las 10 en la Cámara de Diputados, le impediría a Cristina Fernández de Kirchner ser candidata.

“Esta ley dice que aquellas personas que tengan una condena confirmada por corrupción en segunda instancia, antes de que inicie el cronograma electoral, que inicia con el cierre del padrón electoral provisorio, no puede ser candidato porque no cumpliría con el requisito de Ficha Limpia”, explicó en declaraciones a Radio Mitre.

En cuanto a la posible reacción del kirchnerismo señaló: “Van a llorar proscripción todo el día, van a estar defendiendo a una corrupta condenada con esta idea de que ellos tienen derechos superiores a cualquiera de nosotros. El derecho a ser candidato para ellos es inalienable, pese a que la Corte Suprema dice que los cargos públicos requieren la idoneidad técnica, la expertise y la moral".

(Con información de Infobae y Letra P)