La Cámara Federal de Casación Penal rechazó un recurso de la AFIP por considerar inexistente el delito que se le atribuía a Susana Giménez por presunta evasión del pago de al menos 50 millones de pesos en concepto de impuestos sobre los Bienes Personales del 2019.

El organismo judicial rechazó el recurso de la AFIP contra la decisión de la Cámara en lo Penal Económico y del juez Diego Amarante que habían entendido que no existió un “ardid” por parte de la estrella para defraudar al fisco.

Según el entendimiento de el juez, Susana no se comportó de manera "engañosa o ardidosa en los estrictos términos que reclama la ley penal".

En septiembre de 2023 la Administración Federal de Ingresos Públicos, apeló al fallo de la Cámara del fuero penal económico, y en el día de hoy, el máximo tribunal penal federal del país rechazó la acusación fiscal “por no constituir delito”, y dejó ratificado el fallo anterior. 

El voto del juez Javier Carbajo, al que adhirió Carlos Mahiques, sostuvo que AFIP “limita la expresión de sus agravios a meros juicios discrepantes con el decisorio cuya impugnación postula, todo lo cual no alcanza para desvirtuar el razonamiento que sobre el particular realizó la Cámara y cuyos fundamentos no logra rebatir”, se lee en el fallo. 

Y agrega: “El pronunciamiento atacado ha sido dictado por la Cámara de Apelaciones en su carácter de órgano revisor de las resoluciones emanadas de los magistrados, es decir que en el caso existe doble conformidad judicial. Finalmente, no se advierte ni el presentante logra acreditar la existencia de una cuestión federal de entidad suficiente, ni la concurrencia de alguna circunstancia que imponga la habilitación de la competencia de esta Cámara Federal de Casación Penal como tribunal intermedio, conforme las pautas sentadas por el Alto Tribunal”. 

No obstante la AFIP podría presentar un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia como última instancia.