El 11 de Marzo del 2018 Sebastián Piñera asumió por segunda vez la presidencia de Chile. En su primer discurso desde el Palacio de la Moneda anunciaba los Cinco Grandes Acuerdos Nacionales ejes de su administración.

Sin embargo, demasiado lejos en el tiempo quedaron esas propuestas, así también como un mandato que tiene en la acumulación del descontento social una importante demanda a atender de cara a los casi tres años que restan por transitar.

Si bien excede los propósitos de esta nota desagregar punto por punto, lo cierto es que hay algunas variables de gran peso en el costo de vida de la sociedad chilena que parecen no tener solución y en muchos casos siquiera atención, por los gobiernos de turno. 

El sistema de pensiones y las bajísimas retribuciones, una educación pública fracturada desde la última dictadura, los altos costos de los medicamentos y el desprestigio de Instituciones de peso como el caso de los Carabineros, el Ejército, el Congreso y la Iglesia llevan a un descontento social acumulado, hoy más visible que nunca. 

Un descontento que si bien presenta similitudes en sus visuales, no parecería ser igual al de los estudiantes que en el 2011 demandaron al primer Gobierno de Piñera por educación gratuita y de calidad.

Al momento lo concreto es que el presidente chileno no está ni estuvo pudiendo o queriendo atender y responder a las demandas de una ciudadanía que paradójicamente se expresa por fuera del arco político pero dinamita y expone este poder más que a cualquier otro. 

Con un crecimiento sostenido en la última década cercano al 5% anual, tasas de inflación controladas, un gasto público regular y una economía abierta y orgullosa de ser la que cuenta con la mayor cantidad de Tratados de Libre Comercio en el mundo, el modelo chileno se presenta como un milagro, en palabras del propio Piñera, como un "oasis" en una siempre inestable América Latina. 

Pero yendo un poco más allá y haciéndonos eco de la realidad que nos muestra el país por estos días, también podemos pensar al caso chileno como un ejemplo representativo en lo que a la diferenciación entre Crecimiento vs Desarrollo respecta. 

Los indicadores económicos sin una redistribución o un “derrame” social proporcional en Chile son la analogía propia que el crecimiento sin desarrollo expone.

Y en ello hay que entender que lo económico contra lo social debe tener en lo político un vaso comunicante, no un río que bifurca ambos senderos, buscando desatenderse de sus responsabilidades para con sus ciudadanos. 

Al mismo tiempo, la estructura productiva que responde a un perfil exportador y abierto al mundo presenta la profunda contradicción entre un país dependiente de la extracción y un sector laboral cuya composición mayoritaria no está incluida en la economía formal del país.

Esto, sumado a la “convivencia” desde este sector con el capital internacional y los intereses desde aquí representados, presenta el camino desde el cual se construye la génesis de las desigualdades del país.

Es a partir de esta realidad que comienza a desglosarse la superficie de los indicadores económicos del país y porque los mismo no han generado una mejora correlativa en el plano social.