El Tribunal Oral Federal 8 dispuso hoy liberar al representante de la comunidad iraní Jorge Khalil y rechazó la excarcelación solicitada por el ex líder de Quebracho Fernando Esteche, en el marco de la causa que investiga el supuesto encubrimiento de Irán en el atentado a la AMIA. 
Así lo confirmaron fuentes judiciales a NA y explicaron que la negativa de los jueces a la liberación de Esteche tiene que ver con que tiene antecedentes penales. 
El Tribunal, compuesto por los magistrados Sabrina Namer, Gabriela López Iñiguez y José Michilini, se expresó de esta forma luego de que el fiscal federal Marcelo Colombo dictaminara este martes a favor de las excarcelaciones de los dos imputados. 
<h3>También te puede interesar:&nbsp;<a href="http://Luis D'Elía fue liberado: &amp;amp;amp;amp;quot;Estuvimos presos por decisión de Mauricio Macri&amp;amp;amp;amp;quot;" target="_blank">Luis D'Elía fue liberado: "Estuvimos presos por decisión de Mauricio Macri"</a></h3> 
El TOF 8 liberó el sábado pasado en la misma causa a Carlos Zannini, ex secretario de Legal y Técnica del gobierno anterior, y al dirigente Luis D´Elía. 
De esta forma, Khalil obtuvo su libertad y Esteche seguirá detenido en el penal de Marcos Paz, donde se encuentra desde diciembre pasado. 
El fiscal Colombo había propuesto que se liberara al ex líder de Qubracho bajo una caución de 400 mil pesos, ya que contaba con una condena previa de cuatro años y dos meses en una causa por incidentes callejeros. 
Las detenciones habían sido dictadas por el juez federal Claudio Bonadio, en el marco de la causa que investiga la denuncia efectuada en enero de 2015 por el fallecido fiscal Alberto Nisman por supuesto encubrimiento de Irán en el atentado a la mutual judía, ocurrido en 1994.

El sábado pasado fueron liberados en la misma causa Luis D'Elía y Carlos Zannini | Foto: Twitter

El fiscal hab&iacute;a recomendado que el ex l&iacute;der de Quebracho sea liberado si pagara una fianza de "no menos de 400.000 pesos"

Excarcelaron a Jorge Khalil pero Fernando Esteche continuará detenido

encubrimiento

Mario Reynaldi, el juez del&nbsp;Tribunal Oral Federal (TOF) de Santa Cruz, envuelto en un escandaloso caso de presunto encubrimiento de una red de trata en Río Gallegos, declaró esta mañana ante el Consejo de la Magistratura, que podría pedir su juicio político en la próxima instancia. 
El magistrado es investigado por mal desempeño tras una denuncia realizada por el fiscal de la&nbsp;Procuraduría de Trata y Explotación de Personas, Marcelo Colombo, quien lo acusó de&nbsp;brindar protección a un comisario santacruceño que manejaba una red de explotación sexual de mujeres en la capital provincial. 
Reynaldi&nbsp;se presentó esta mañana ante el plenario del Consejo para defenderse: si bien tenía la opción de dar su descargo a través de un escrito, prefirió asistir personalmente a la Sala Lino Palacio y negar toda autoría y responsabilidad de los cargos que se le adjudican. 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-81" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 Ahora:Declara Juez Reynaldi<a href="https://twitter.com/PabloTonelli?ref_src=twsrc%5Etfw">@PabloTonelli</a> <a href="https://twitter.com/adrianadonatog?ref_src=twsrc%5Etfw">@adrianadonatog</a> <a href="https://twitter.com/MPiedecasas?ref_src=twsrc%5Etfw">@MPiedecasas</a> <a href="https://twitter.com/doctoravazquez?ref_src=twsrc%5Etfw">@doctoravazquez</a> <a href="https://twitter.com/juanmariopais?ref_src=twsrc%5Etfw">@juanmariopais</a> <a href="https://t.co/nGuyary7Dg">pic.twitter.com/nGuyary7Dg</a>— Consejo Magistratura (@cmagistratura) 
 <a href="https://twitter.com/cmagistratura/status/974271254730559488?ref_src=twsrc%5Etfw">15 de marzo de 2018</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
"Es&nbsp;una cruz que cargo&nbsp;hace cinco años", confesó el juez que podría ser removido de su puesto si se comprueban las acusaciones. Además, según el testimonio de los presentes durante su comparecencia, el acusado lloró en varias oportunidades, puntualmente cuando se refería a su familia y a su reputación como miembro del Poder Judicial. 
En ese sentido, destacó que intervino "en más de 11 causas de trata" y que estaba "comprometido" con las investigaciones. También aseguró desconocer que el comisario&nbsp;Horacio Herrera estuviese implicado en una causa y que solía llamarlo "por cuestiones de familia" y del "divorcio" que estaba tramitando. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Adriana Donato" data-height="1024" data-size="w:768,h:1024" data-width="768" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/03/15/abogada.jpg_685645747.jpg" title="Adriana Donato" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Adriana Donato junto a Nora Cortiñas | Foto: Twitter 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Por su parte, la consejera&nbsp;Adriana Donato,&nbsp;que instruye el expediente contra Reynaldi, cuenta con 10 días hábiles a partir de hoy para&nbsp;elaborar un dictamen en el que plantee el pedido de juicio político al magistrado, o su desestimación, en base a lo expuesto por el juez. 
El proceso continúa con la presentación del dictamen ante el plenario del Consejo, que será quien finalmente definirá si prosigue con la causa contra Reynaldi y pide su jury o algún tipo de sanción específica, o si desestima la denuncia. 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-15" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 Continúa declarando Juez Reynaldi bajo citación Art.20<a href="https://twitter.com/hashtag/ComisionAcusacion?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#ComisionAcusacion</a> <a href="https://twitter.com/PabloTonelli?ref_src=twsrc%5Etfw">@PabloTonelli</a> <a href="https://twitter.com/adrianadonatog?ref_src=twsrc%5Etfw">@adrianadonatog</a> <a href="https://twitter.com/MPiedecasas?ref_src=twsrc%5Etfw">@MPiedecasas</a> <a href="https://twitter.com/CabralLuisOK?ref_src=twsrc%5Etfw">@CabralLuisOK</a> <a href="https://twitter.com/jbmahiques?ref_src=twsrc%5Etfw">@jbmahiques</a> <a href="https://twitter.com/doctoravazquez?ref_src=twsrc%5Etfw">@doctoravazquez</a> <a href="https://t.co/h22SEIfs97">pic.twitter.com/h22SEIfs97</a>— Consejo Magistratura (@cmagistratura) 
 <a href="https://twitter.com/cmagistratura/status/974282880661716992?ref_src=twsrc%5Etfw">15 de marzo de 2018</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
<h2>El caso</h2> 
La acusación que pesa sobre Reynaldi&nbsp;tiene que ver con el aparente encubrimiento de la actividad clandestina de Herrera,&nbsp;investigado por "presunta trata de personas" en 'Paraje La Esperanza', a través de los prostíbulos "La Correntina", "El Chancho"&nbsp;y "Cambalache", instalados en Río Gallegos -Ruta 5-, y oros dos llamados "Casa grande" y Verónica. 
Para el fiscal, Reynaldi "no sólo ha mantenido una fluida comunicación" con Horacio Herrera, imputado por el delito de trata de personas, sino que "tenía conocimiento de la actividad desarrollada" por él, según se pudo comprobar a partir de la intervención telefónica dispuesta en el móvil del comisario retirado. 
Ambos tuvieron 71 comunicaciones y se enviaron 32 mensajes de texto, pero Herrera también recibió "varias comunicaciones desde los abonados instalados en el Tribunal Oral Federal de Santa Cruz". 
De esas comunicaciones se desprende una cotidianeidad en el trato entre ambos, y conocimiento de las actividades que el comisario realizaba, tal como se desprende de una de estas conversaciones donde el magistrado se refiere a "tus chicas".

Se trata de Mario Reynaldi, miembro del Tribunal Oral Federal de Santa Cruz, quien compareci&oacute; esta ma&ntilde;ana ante el Consejo de la Magistratura

Se trata de Mario Reynaldi, miembro del Tribunal Oral Federal de Santa Cruz, quien compareci&oacute; esta ma&ntilde;ana ante el Consejo de la Magistratura  

Juez acusado de encubrir red de trata declaró y el Consejo pediría su juicio político

JUDICIALES

Carlos Rozanski pidió hoy en una entrevista que el presidente Mauricio Macri sea sometido a un juicio político luego <a href="https://www.filo.news/actualidad/Mauricio-Macri-se-refirio-al-caso-Chocobar-en-Chapadmalal-No-entiendo-el-fallo-20180216-0058.html" target="_blank">de haber "bancado personalmente" al policía Luis Chocobar</a>, procesado por asesinar a un ladrón por la espalda.&nbsp; 
Este ex juez que presentó <a href="https://www.filo.news/actualidad/Piden-juicio-politico-a-Macri-por-el-caso-Chocobar-20180220-0054.html" target="_blank">la denuncia contra el máximo mandatario</a> fue quien se encargó, desde el Tribunal Oral Federal N°1 de enviar a la cárcel a los torturadores Miguel Etchecolatz y&nbsp;Christian Von Wernich, cura él.&nbsp; 
<h3>También te puede interesar:&nbsp;<a href="https://www.filo.news/actualidad/Piden-juicio-politico-a-Macri-por-el-caso-Chocobar-20180220-0054.html" target="_blank">Piden juicio político a Macri por el caso Chocobar</a></h3> 
En 2016, el magistrado decidió renunciar a su cargo en el tribunal de La Plata ante el avance de las causas en su contra por abuso laboral. Las denuncias fueron presentadas ante el Consejo de la Magistratura por sus ex empleados.&nbsp; 
Pero la stiuación&nbsp;para el juez empeoró cuando se sumó a las denuncias el titular de la Unión de Empleados de Justicia de la Nación, Julio Piumato. Además de lo aportado por sus abogados, otros jueces lo acusaron de dejar preescribir las causas que no tenían impacto mediático. 
Ante la acumulación de causas en su contra, Rozanski se amparó en los organismos de Derechos Humanos, que lo defendieron por haber impulsado fuertemente ese tipo de causas.&nbsp; 
En algún momento, el magistrado también denunció ser "brutalmente perseguido por el Consejo de la Magistratura" y señaló a los diarios Clarín y La Nación por querer sabotear los juicios de lesa humanidad que buscan encontrar responsables civiles de la última dictadura cívico militar.

El juez tenía el guiño del kirchnerismo al impulsar las causas de lesa humanidad que fueron prioridad de 2003 a 2015 | Foto: NA

Decidi&oacute; retirarse del Tribunal cuando avanzaban contra &eacute;l causas por acoso laboral. Conden&oacute; a Etchecolatz y Von Wernich

Quién es Carlos Rozanski, el ex juez que pidió juicio político para Macri

mimado por los organismos de ddhh

La cuestionada<a href="https://www.filo.news/actualidad/Le-otorgaron-prision-domiciliaria-a-Miguel-Etchecolatz--20171227-0055.html" target="_blank"> prisión domiciliaria</a> con la que fue beneficiado Miguel Etchecolatz&nbsp;recibió un nuevo embate: la fiscal Ángeles Ramos presentó un recurso de casación contra la resolución del Tribunal Oral Federal 6 de la Ciudad y solicitó que se revoque la concesión. 
La titular de la Unidad de Asistencia en Causas por Violaciones a los Derechos Humanos durante el Terrorismo de Estado consideró que el veredicto que otorgó el beneficio fue "arbitrario" y "carente de fundamentación", además de haber afectado la garantía de defensa en juicio y el debido proceso legal. 
<h3>También te puede interesar:&nbsp;<a href="https://www.filo.news/actualidad/Con-un-ruidazo-y-un-festival-repudiaron-la-prision-domiciliaria-de-Etchecolatz-20180129-0064.html" target="_blank">Con un ruidazo y un festival repudiaron la prisión domiciliaria de Etchecolatz</a></h3> 
También argumentó que el Tribunal se basó en informes médicos "parciales" agregados a la causa, aunque ya se contaba con otros informes forenses de mayor peso que no habilitaban el arresto domiciliario por motivos de salud. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Los vecinos de Mar del Plata marchan en repudio de la prisión domiciliaria a Miguel Etchecolatz | " data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/01/06/marcha_mar_del_plata.jpg_751523899.jpg" title="Los vecinos de Mar del Plata marchan en repudio de la prisión domiciliaria a Miguel Etchecolatz | " vspace="5"> 
 <figcaption>
 Los vecinos de Mar del Plata marcharon en repudio de la prisión domiciliaria a Miguel Etchecolatz 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
De acuerdo a la fiscal,&nbsp;la resolución cuestionada contiene una "errónea interpretación y aplicación de normas sustantivas y procesales". 
"El Tribunal hace afirmaciones parciales que no se condicen con la totalidad de la documentación existente y las manifestaciones orales expuestas en dos extensas audiencias que tuvieron lugar en la localidad de La Plata- que obran en soporte digital-. En esas oportunidades, los médicos que suscribieron el informe en el que concluyeron sus tareas, fueron preguntados muy puntillosamente por los jueces de aquella jurisdicción acerca de la situación de salud de Etchecolatz", criticó&nbsp;Ramos. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="El represor Miguel Etchecolatz sufrió un ACV y está grave |" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/08/29/06091808.jpg_751523899.jpg" title="El represor Miguel Etchecolatz sufrió un ACV y está grave |" vspace="5"> 
 <figcaption>
 El represor debe cumplir con 5 cadenas perpetuas por su rol cómplice en la dictadura 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
"Estas audiencias que a criterio de esta parte son esenciales para comprender la cuestión y estar en condiciones de resolver con ecuanimidad, no fueron mencionadas en la resolución. Evidentemente no han sido vistas por los jueces, o si lo fueron no les dieron ningún lugar, cuando son determinantes", continuó la fiscal. 
La representante del Ministerio Público Fiscal en su recurso también criticó el hecho de que el Tribunal no tuvo en cuenta la&nbsp;existencia de riesgos procesales oportunamente advertidos por el MPF. 
Siguiendo esta línea, Ramos destacó el rol del imputado como uno de los aparatos de inteligencia más importante&nbsp;de los que operaron durante la última dictadura militar, al tratarse de uno de los máximos jefes en su carácter de Comisario General a cargo de la Dirección General de Investigaciones de la provincia de Buenos Aires, lo cual implica la posibilidad de que conserve cierto ascendente o poder para eliminar pruebas o rastros que lo incriminen y, de tal forma, "evadir o entorpecer el accionar de la justicia". 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Etchecolatz" data-height="843" data-size="w:1592,h:1678" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/02/05/e.jpg_1445805588.jpg" title="Etchecolatz" vspace="5"> 
 <figcaption>
 La fiscal consideró que fue funcional al aparato de&nbsp;inteligencia de la dictadura 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<h2>El hecho que impulsó el pedido</h2> 
Desde el 29 de diciembre pasado, Etchecolatz se encuentra con arresto domiciliario en Mar del Plata, en el bosque Peralta Ramos, tras ser condenado 5 veces a perpetua por delitos de lesa humanidad. 
Una vez notificada de la decisión, la Fiscalía, al tomar conocimiento de que una víctima -querellante en una de las causas que tramitan en La Plata- reside en el mismo barrio del Bosque Peralta Ramos, realizó un pedido urgente de suspensión de dicha medida y que se proceda al cambio de domicilio. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Masiva marcha contra Miguel Etchecolatz" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/01/06/etchecolatz_portada.jpg_751523899.jpg" title="Masiva marcha contra Miguel Etchecolatz" vspace="5"> 
 <figcaption>
 El 29 de enero pasado se realizó un "ruidazo" para repudiar la domiciliaria 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Tal solicitud fue rechazada por uno de los camaristas, lo que motivó un recurso de reposición a fin de que el pleno del Tribunal reviera lo resuelto por el magistrado; sin embargo, el 29 de diciembre, 2&nbsp;de los jueces nuevamente resolvieron no hacer lugar al recurso. 
Por su parte, los vecinos del Bosque Peralta Ramos hicieron el correspondiente pedido ante el Tribunal Oral N°1 de La Plata, acompañados por la referente de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Nora Cortiñas, homologando la solicitud de la fiscal Ramos. 
Sin embargo, la justificación fue otra: se basaron "en el&nbsp;incumplimiento de las condiciones de detención y sobre todo porque la presencia del genocida en la ciudad ha generado conmoción social", informaron al portal 0223.

&Aacute;ngeles Ramos interpuso un recurso de casaci&oacute;n para que el represor cumpla prisi&oacute;n efectiva en otro sitio, ya que uno de los querellantes en otra causa reside en el mismo barrio que &eacute;l

Fiscal pidió que se revoque la prisión domiciliaria de Etchecolatz

DELITOS DE LESA HUMANIDAD

El Tribunal Oral Federal de Tucumán&nbsp;ordenó el viernes 15 de septiembre la condena a prisión perpetua de&nbsp;seis represores por ser autores de crímenes de lesa humanidad, cometidos durante el llamado "Operativo Independencia" de la provincia, iniciado durante el Gobierno de Isabel Perón (1975-1976) contra la guerrilla, miembros de la organización Montoneros y el ERP. 
El máximo de la pena recayó en el expolicía Heriberto "El Tuerto" Albornoz, Armando de Cándido, Ricardo Oscar Sánchez, Jorge Omar Lazarte, Miguel Angel Moreno y Enrique José del Pino, mientras que Néstor Rubén Castelli fue condenado a 18 años, Jorge Gerónimo Capitán, 16 años y Manuel Rubén Vila a la pena de 10 años de prisión. 
Todas estas personas fueron encontradas culpables de delitos que van desde&nbsp;privación ilegítima de la libertad, tormentos, tormentos agravados y homicidios agravados, así como también abusos y violaciones sexuales, cuyas víctimas sólo fueron mencionadas por sus iniciales, y que el TOF consideró "crímenes contra la mujer y violencia de género". 
En tanto, Antonio López recibió 4 años por tormentos y privación ilegitima de la libertad, pero fue excluido del cumplimiento de la pena y liberado durante el juicio por su participación como militar durante la Guerra de Malvinas, mientras que los demás acusados fueron absueltos.

Cadena perpetua para ex represores | Foto: Stock Photo

Por los delitos cometidos en el marco del "Operativo Independencia", ex polic&iacute;as y militares recibieron su pena de prisi&oacute;n

Cadena perpetua para 6 represores en Tucumán por crímenes de lesa humanidad

OPERATIVO INDEPENDENCIA

Nuevo paso en la causa por la Tragedia de Once. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó una audiencia a partir de la cual quedará en condiciones de resolver si confirma las primeras condenas por la tragedia ferroviaria de Once, que recayeron sobre los ex funcionarios Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi, y el empresario Claudio Cirigliano, entre otros. 
Lo resolvió la Sala III, integrada para el caso por los jueces Eduardo Riggi, Juan Carlos Gemignani y Carlos Mahiques, quienes fijaron fecha para el 11 de octubre próximo. Tras la audiencia, podrán resolver entorno a las penas impuestas en el juicio por el Tribunal Oral Federal 2 de la Capital Federal. 
 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-58" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 Tragedia de Once: la Cámara Federal de Casación fijó para el 11 de octubre una audiencia preliminar <a href="https://t.co/i8QuIRqoAr">https://t.co/i8QuIRqoAr</a>— CIJ (@cijudicial) 
 <a href="https://twitter.com/cijudicial/status/901143746129145856">25 de agosto de 2017</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
Los jueces pueden confirmar las condenas o desestimarlas, aunque en caso afirmativo no implicaría que las penas se hagan efectivas, pues las defensas tendrán la posibilidad de apelar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. 
Si la Casación confirma las condenas y las defensas apelan, el Tribunal puede conceder&nbsp;los recursos extraordinarios y la pena no se hace efectiva hasta tanto resuelva la Corte. 
En cambio, si el Tribunal rechaza el recurso extraordinario, las defensas tienen la posibilidad de llegar a la Corte mediante "recurso de queja", aunque éste último no es suspensivo de la efectividad de las condenas. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="608" data-size="w:3971,h:3022" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/08/15/jaime_once.jpg_964255347.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Ricardo Jaime, condenado a seis años en el juicio por la tragedia de Once | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
En ese primer juicio, fueron condenados 28 acusados, entre ellos nueve años de prisión para Claudio Cirigliano, extitular de TBA; de ocho para Schiavi y seis para Jaime. 
En tanto, el Tribunal Oral Federal 4 anunció que el próximo 27 de septiembre comienza el segundo juicio por la tragedia en la que murieron 51 personas, con el exministro de Planificación Federal Julio De Vido como principal acusado.

Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi, en el juicio por la tragedia de Once |

tribunal-oral-federal

Excarcelaron a Jorge Khalil pero Fernando Esteche continuará detenido

Juez acusado de encubrir red de trata declaró y el Consejo pediría su juicio político

Quién es Carlos Rozanski, el ex juez que pidió juicio político para Macri

Fiscal pidió que se revoque la prisión domiciliaria de Etchecolatz

Cadena perpetua para 6 represores en Tucumán por crímenes de lesa humanidad

Tragedia de Once: confirmaron audiencia contra Jaime, Schiavi y Cirigliano

¡No te pierdas las últimas noticias!

tribunal-oral-federal

Excarcelaron a Jorge Khalil pero Fernando Esteche continuará detenido

Juez acusado de encubrir red de trata declaró y el Consejo pediría su juicio político

Quién es Carlos Rozanski, el ex juez que pidió juicio político para Macri

Fiscal pidió que se revoque la prisión domiciliaria de Etchecolatz

Cadena perpetua para 6 represores en Tucumán por crímenes de lesa humanidad

Tragedia de Once: confirmaron audiencia contra Jaime, Schiavi y Cirigliano