<p>La Sala II de la Cámara Nacional de la Seguridad Social <strong>decidió no hacer lugar a un recurso de apelación al que acudió el Ministerio de Desarrollo Social</strong> contra una medida cautelar que ordenaba restablecer las pensiones por invalidez.</p> 
<p>En marzo pasado, <strong>el Gobierno había privado de este beneficio a alrededor de&nbsp;170.000 personas,</strong> haciendo uso del endurecimiento de las condiciones para acceder al mismo.</p> 
<p>En el fallo, los jueces Nora Carmen Dorado y Luis René Herrero consideraron que <strong>por tratarse de "derechos&nbsp;alimentarios e irrenunciables"</strong> de las personas con discapacidad esas pensiones <strong>deben ser restituidas.</strong></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Poder Judicial de la Nación" data-height="396" data-size="w:990,h:491" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/13/camara.jpg_1442440379.jpg" title="Poder Judicial de la Nación" vspace="5"> 
  <figcaption>
    El Poder Judicial de la Nación falló a favor de la restitución de las pensiones por invalidez 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>La medida<strong> incluye a todos los afectados a nivel nacional </strong>cuyas prestaciones hayan sido "dadas de baja o suspendidas, sin mediar resolución fundada previa en un proceso que garantice el debido proceso", que implicaría "el derecho a ser oído, ofrecer y producir prueba y obtener una decisión fundada".</p> 
<p>Los magistrados&nbsp;determinaron que <strong>la suspensión de las pensiones "vulnera derechos a la vida autónoma</strong>, la salud, la vivienda, la educación y la dignidad inherente a la persona humana".</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Guillermo Badino" data-height="414" data-size="w:691,h:414" data-width="691" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/13/badino.jpg_834217822.jpg" title="Guillermo Badino" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Guillermo Badino, ex titular de la CNPA, fue desafectado luego de sus polémicas declaraciones | Foto: Twitter 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<h2>Recapitulación</h2> 
<p>En su momento, Guillermo Badino, ex titular de la&nbsp;Comisión Nacional de Pensiones Asistenciales (CNPA), manifestó que una persona con cierto grado de discapacidad "<strong>puede trabajar si lo desea o quizás le pueda caber la Asignación Universal por Hijo</strong>".</p> 
<p>"<strong>Dimos de baja pensiones a personas que no son inválidos totales y permanentes</strong>, sino que tienen cierto grado de discapacidad. Una persona con síndrome de down no es sujeto de derecho de esta pensión", justificó.</p> 
<p>En septiembre de 2017,&nbsp;la jueza&nbsp;federal Adriana Cammarata <strong>dictó una medida cautelar para exigirle al gobierno la inmediata restitución </strong>de todas las prestaciones dadas de baja desde enero de 2016 sin que mediara "resolución fundada previa en un proceso que garantice el debido proceso". <span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-3" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
   <p dir="ltr" lang="es">La jueza Adriana Cammarata decidió reponer las pensiones por discapacidad en todo el país, dadas de baja unilateralmente por el Gobierno. <a href="https://t.co/jrc4f9k4mT">pic.twitter.com/jrc4f9k4mT</a></p>— Ezequiel Orlando (@ZetaOrlando) 
   <a href="https://twitter.com/ZetaOrlando/status/905511023880400896?ref_src=twsrc%5Etfw">6 de septiembre de 2017</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p>En&nbsp;ese entonces <strong>la Justicia falló a favor de un amparo de alcance nacional</strong> presentado por la Red por los Derechos de las Personas con Discapacidad (REDI).</p> 
<p>La magistrada <strong>inició una causa federal colectiva</strong> con el objetivo de unificar todos los reclamos individuales en el ámbito de la Corte Suprema de Justicia de manera de evitar que hubiera resoluciones con diferentes criterios según las jurisdicciones.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Carolina Stanley" data-height="1240" data-size="w:1251,h:1940" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/13/stanley.jpg_1365123498.jpg" title="Carolina Stanley" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Carolina Stanley, titular del Ministerio de Desarrollo Social | Foto: NA 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>En octubre,<strong> la cartera que conduce Carolina Stanley fue intimada a que en un plazo máximo de 10 días cumpla</strong> con la cautelar que ordena restablecer las pensiones suspendidas o eliminadas. Hasta el momento el Ministerio devolvió apenas 10.000&nbsp;prestaciones aproximadamente.</p> 
<p>En el fallo de Cammarata<strong> se incluyeron también aquellas coberturas que el Gobierno decidió eliminar </strong>en los casos en que los beneficiarios no se hubieran presentado a recibirlas en los últimos 3 meses, sin considerar que esas ausencias podían deberse justamente a los mismos problemas de salud por los cuales se recibían las asignaciones.&nbsp;&nbsp;</p>

El Ministerio de Desarrollo Social, ubicado en Avenida 9 de Julio

redi

La Justicia rechazó una apelación del Gobierno contra la restitución de las pensiones por invalidez

¡No te pierdas las últimas noticias!

redi

La Justicia rechazó una apelación del Gobierno contra la restitución de las pensiones por invalidez