Esta mañana se difundieron<a href="https://www.filo.news/actualidad/Difunden-nuevas-escuchas-entre-Cristina-Kirchner-y-Oscar-Parrilli-20180219-0025.html" target="_blank"> nuevas </a>escuchas entre la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y su ex secretario general, Oscar Parrilli, en las que, entre varios temas, se cuestiona al juez Claudio Bonadio, se critica al ex ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, y se plantea una presunta proscripción en contra de la ex mandataria. 
Compartidos por el periodista Luis Majul en Radio Berlín, en uno de los audios la senadora electa por Unidad Ciudadana le solicita al ex funcionario que hable con los medios y compare su crecimiento empresarial con el de Daniel Hadad (director de Infobae) y el del CEO de Clarín, Héctor Magnetto, cuando sea consultado sobre el fallo&nbsp;de la Cámara Federal que confirmó el procesamiento de Lázaro Báez y ordenó que se investigue a la ex mandataria en la denominada ruta del dinero K. 
<h3>También te puede interesar:&nbsp;<a href="https://www.filo.news/actualidad/Parrilli-hablo-sobre-la-filtracion-de-audios-20180220-0024.html" target="_blank">Parrilli sobre la filtración de audios: "Están haciendo inteligencia interna y espionaje político"</a></h3> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Cristina Kirchner y Oscar Parilli" data-height="689" data-size="w:1439,h:1240" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/02/21/cri.jpg_1194212076.jpg" title="Cristina Kirchner y Oscar Parilli" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Los ex funcionarios, cada vez más complicados | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<h3>&nbsp;</h3> 
"El fallo de estos dos forros de la Cámara parece un compendio de notas de Noticias y Clarín. Por ejemplo: no se comprende cómo un empresario que era empleado bancario, ahora es empresario de la construcción (por Lázaro Báez). Largame dos ejemplos con eso. Y, ¿cómo entiende usted que Magnetto, que entró como contador al medio más grande de comunicación del país, hoy sea el dueño? O Hadad, que era movilero y ahora es dueño de medios", afirmó Cristina. 
En otra de las escuchas,&nbsp;Parrilli le comenta a la ex líder nacional&nbsp;una charla que mantuvo con Eduardo Barcesat, en la que el abogado le recomendó&nbsp;que la ex presidenta se presente como querellante en la causa que investiga a José López por la aparición de los bolsos con $8 millones y concurra a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para anunciar falta de justicia en la Argentina. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="zzzznacp2NOTICIAS ARGENTINAS BAIRES, JULIO 3: (ARCHIVO) El empresario Lázaro Báez, preso en el penal de Ezeiza por estar involucrado en una causa por lavado de dinero, negó ser " data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/04/12/lazaro_baez_790.jpg_751523899.jpg" title="zzzznacp2NOTICIAS ARGENTINAS BAIRES, JULIO 3: (ARCHIVO) El empresario Lázaro Báez, preso en el penal de Ezeiza por estar involucrado en una causa por lavado de dinero, negó ser " vspace="5"> 
 <figcaption>
 Lázaro Báez, uno de los nombrados en sus conversaciones 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
"Me parece muy bien. Lo que pasa es que (Daniel) Rafecas retuvo la causa por enriquecimiento ilícito de López y remitió lo otro para el tema de la investigación de la obra pública. Está bien lo que hizo Rafecas, es correcto&nbsp;porque el que tiene la causa de la obra pública es (Julián) Ercolini. Yo me tengo que presentar en la causa de Ercolini. En donde estoy yo, en la causa de Ercolini, y que cite a todos con nombre y apellido", plantea Cristina en la conversación. 
Ante esta respuesta, el ex Director General de la&nbsp;Agencia Federal de Inteligencia (AFI)&nbsp;acotó&nbsp;que Ercolini debe citar "a todos" y aclara: "Que cite a Pablo Roca, que cite a (Ángelo) Calcaterra, a Caputo. Todos, con nombre y apellido", a lo cual Cristina agrega: "Y decí: que se investigue toda la obra pública, que no tenemos ningún problema que se investigue toda la obra pública. Pero toda, eh". 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Abrieron las cajas de seguridad de Julio De Vido | " data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/28/julio_de_vido.jpg_751523899.jpg" title="Abrieron las cajas de seguridad de Julio De Vido | " vspace="5"> 
 <figcaption>
 La ex presidenta critica a Julio De Vido por mantenerse en silencio 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
En ese mismo audio, Parrilli y Cristina hacen referencia a declaraciones de Elisa Carrió, donde la diputada habría afirmado que se buscaba salvar a Aníbal Fernández y a De Vido. En ese momento, la ex presidenta cuestionó duramente a su ex ministro: "Lo de De Vido también me hinchó bastante las pelotas&nbsp;porque calladito la boca está". 
En la tercera conversación que se conoció hoy, Parrilli le anticipa a la actual senadora que va a salir por los medios a cuestionar al juez Claudio Bonadio, a quien acusará -dice- de menemista, ante lo cual la ex presidenta le reclama: "No te pelees con los menemistas, boludo. ¿Qué tiene que ver? Es un delincuente". 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/12/12/claudio_bonadio.jpg_751523899.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 En una de las escuchas, Parrilli dice que va a salir a cuestionar a Bonadio 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
"¿Para qué te vas a pelear con los menemistas, Oscar?", le dice a Parrilli, quien afirma. "Bueno, está bien. Le saco lo de menemismo, pero le pego con un caño. Le digo impresentable", y entonces Cristina agrega: "Puesto a dedo, que no fue a ningún concurso, que es el juez federal que más pedidos de juicio político tiene y que explique por qué -por ejemplo- un importante empresario petrolero le prestó 250.000&nbsp;dólares a la sociedad de la cual forma parte". 
En esa misma escucha, Cristina y Parrilli hacen referencia a la citación para la ex mandataria dispuesta por el juez Ercolini por supuestos favores o predilección por parte del Estado en la obra pública, fallo al que ella considera "un mamarracho". 
"Payasos, caraduras, delincuentes", cuestiona Cristina, en referencia a esa decisión judicial, y sostiene que el fallo sólo da cuenta de que la obra pública está direccionada respecto únicamente a Báez. "Parece ser que la única dirección que hubo en la obra pública fue con Lázaro Báez. No, no. Son cara rota ¿eh?", añade. 
Finalmente, Cristina insiste con la decisión judicial de inhibir sus bienes y acota: "En realidad no quieren inhibir mis bienes. Me quieren inhibir a mi", lo que es refutado por Parrili, quien le señala: "Proscribir, no inhibir" y la ex presidenta asiente para concluir: "Proscribir, exactamente".

Fueron difundidos esta ma&ntilde;ana por el periodista Luis Majul: cuestionamientos al juez Claudio Bonadio, cr&iacute;ticas a Julio De Vido y una presunta proscripci&oacute;n, los temas centrales de las escuchas

Se filtraron 3 nuevos audios entre Cristina Kirchner y Oscar Parrilli

POLÍTICA

La polémica por la inminente implementación de la Boleta Única Electrónica ahora tiene el respaldo del CONICET: el ente científico presentó un informe en el que recomendó al Gobierno "no avanzar en el corto ni mediano plazo" con la iniciativa. 
A pedido del Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda, el Consejo&nbsp;Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas presentó este reporte en octubre pasado en el cual consideró que la incorporación de&nbsp;tecnología en las distintas fases de los comicios debe hacerse "en forma gradual y progresiva" a través de "proyectos piloto y a menor escala". 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Boleta única Electrónica" data-height="562" data-size="w:2835,h:1995" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/18/bc.jpg_242985446.jpg" title="Boleta única Electrónica" vspace="5"> 
 <figcaption>
 El sistema ya se utilizó en CABA en los comicios de 2015 | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
El objetivo del trabajo era "realizar un análisis de factibilidad de un sistema de voto electrónico que contempla a la boleta única". 
"Este análisis implica la investigación de distintas soluciones técnicas, con distintos grados de automatización del proceso de votación y riesgos asociados, a fin de proveer información y fundamentaciones para la toma de decisiones por parte del Ministerio del Interior", señaló el informe realizados por los especialistas. 
La conclusión a la que llegó la entidad fue la siguiente: "La&nbsp;incorporación de tecnología en las diferentes fases (del proceso electoral) debe realizarse en forma gradual y progresiva, mediante proyectos piloto y a menor escala, evaluando cuidadosamente los pros y contras de cada proyecto piloto".&nbsp; 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Urnas" data-height="533" data-size="w:2953,h:1969" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/18/urnas.jpg_158021514.jpg" title="Urnas" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Con esta tecnología, no habría necesidad de urnas | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
En ese sentido, los investigadores recomendaron "comenzar por las fases menos riesgosas del modelo", y "no avanzar en el corto ni mediano plazo con la implementación de un sistema electrónico para la etapa de emisión de voto". 
Ante esto, la sugerencia del CONICET&nbsp;se basa en&nbsp;"fomentar el desarrollo de recursos humanos y capacidades técnicas, e iniciar un plan de investigación que pueda aportar evidencia teórica y empírica de que los riesgos de este sistema puedan ser controlados". 
Para los profesionales, los "factores de complejidad y confianza implican esfuerzo y programas a largo plazo, dado que deben fortalecerse capacidades y lograrse niveles de madurez que permitan desarrollar sistemas con la calidad necesaria, particularmente, en lo referido a aspectos de seguridad e integridad". 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Votar" data-height="568" data-size="w:4860,h:3456" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/18/vovo.jpg_248526572.jpg" title="Votar" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Según el CONICET, habría que implementarlo gradualmente y con pruebas piloto | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
"Existen resultados teóricos donde se demuestra la imposibilidad de satisfacer simultáneamente 3 de los atributos requeridos para el sistema (secreto, auditabilidad e integridad)", advirtieron los autores del informe. 
Finalmente, remarcaron que "un proyecto de las características de un sistema de votación requiere de una entidad pública, independiente y con la capacidad técnica necesaria, que pueda ejercer la auditoría y control de los procesos y del sistema". 
De esta forma, desde el propio Gobierno comienza a perder sustento la iniciativa impulsada por la Casa Rosada para establecer a nivel nacional el sistema que se utiliza desde hace varios años en Salta y que también se implementó en la Ciudad de Buenos Aires en los comicios locales de 2015. Este sistema era uno de los puntos que integraba el proyecto de reforma electoral que envió el Poder Ejecutivo al Congreso, pero que ante la resistencia del peronismo no pudo ser convertido en ley.&nbsp;

recomienda

Se filtraron 3 nuevos audios entre Cristina Kirchner y Oscar Parrilli

El CONICET recomendó al Gobierno "no avanzar" con la Boleta Única Electrónica

¡No te pierdas las últimas noticias!

recomienda

Se filtraron 3 nuevos audios entre Cristina Kirchner y Oscar Parrilli

El CONICET recomendó al Gobierno "no avanzar" con la Boleta Única Electrónica