Desde FILO buscamos la evolución de la participación en el gasto público según los presupuestos de 2017, 2018 y el presentado para 2019.&nbsp; 
Para orientarnos según el presupuesto del próximo año los servicios de la deuda pública son un 28,2% mayores que los del año pasado.&nbsp;En el mismo sentido,&nbsp;la deuda pública es la variable que más aumenta en el nuevo presupuesto. 
Si vemos la evolución de lo que se gasta en servicios de deuda desde&nbsp;2009 vemos que desde 2016 hay un fuerte cambio de tendencia, que se profundiza según lo presupuestado para el año que viene.&nbsp; 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="376" data-size="w:610,h:376" data-width="610" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/10/03/cats.jpg_783809948.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption></figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<blockquote> 
 1. Presupuesto 2017 
</blockquote> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="800" data-size="w:1400,h:1400" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/10/03/gastopublico_2017_1.jpg_1563092755.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Fuente: Presupuesto 2017. Análisis del gasto por función. 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
En 2017 se presupuesto el 10,5% del gasto público&nbsp;para el Servicio de la Deuda, mientras que a Educación se le asignó menos del 6,8%&nbsp;y a Salud el 3,7%.&nbsp; 
<blockquote> 
 2. Presupuesto 2018 
</blockquote> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="800" data-size="w:1400,h:1400" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/10/03/gastopublico_2018_1.jpg_1563092755.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Fuente: Presupuesto 2018. Análisis del gasto por función. 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
En 2018 se presupuesto el 14% del gasto público&nbsp;para el Servicio de la Deuda, a Educación se le asignó la mitad, el 7%, y&nbsp;Salud se mantuvo en el 3,7% de los gastos públicos.&nbsp; 
<blockquote> 
 3. Proyecto de presupuesto 2019 
</blockquote> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="800" data-size="w:1400,h:1400" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/10/03/gastopublico_2019_1.jpg_1563092755.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Fuente: Presupuesto 2019. Análisis del gasto por función. 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Según el presupuesto presentado para el 2019, que espera su aprobación en la Cámara de Diputados,&nbsp;el Servicio de la Deuda aumenta a 17,9%, mientras que lo destinado a Educación bajo al 5,5% y Salud también se redujo al&nbsp;3,6% de los gastos públicos. 
Con los fondos públicos destinados al Servicio de Deuda se pueden pagar el doble de los recursos que van a Educación y a Salud. 
<div class="ckeditor-poll" data-path="/encuestas/Encuesta1538581808121" id="ckePolls_1538581849559" style="text-align:left"> 
 
</div>

Analizamos cuanto se destin&oacute; del gasto presupuestado al servicio de la deuda, la educaci&oacute;n y la salud para 2017, 2018 y el proyecto de 2019. #SpoilerAlert: solo sube lo que se gasta en servicio de deuda.

Analizamos cuanto se destin&oacute; del gasto presupuestado al servicio de la deuda, la educaci&oacute;n y la salud para 2017, 2018 y el proyecto de 2019. #SpoilerAlert: solo sube lo que se gasta en servicio de deuda.

¿Cuánto se destinó del gasto público al servicio de deuda, a educación y a salud?

Economía

El Gobierno realizará un plan de ajuste&nbsp;del gasto público de 20.400 millones de pesos al año,&nbsp;para liberar recursos y bajar el déficit.&nbsp;Así lo anunciaron este mediodía los ministros de Hacienda, Nicolás Dujovne, y de Modernización, Andrés Ibarra, en una conferencia de prensa en la Casa Rosada. 
"Se trata de unos 20.000 millones de pesos, es una cifra relevante, dinero disponible para bajar el déficit o para priorizar otros gastos de mayor impacto como el gasto social o de infraestructura", resaltó Dujovne. 
Y añadió:&nbsp;"El&nbsp;Estado es de todos, lo pagamos entre todos, por más que algunos piensen que no es de nadie y que se financia solo. Lo financiamos todos los argentinos con nuestros impuestos". 
<h4>Las medidas anunciadas</h4> 
<ul> 
 <li>&nbsp;No habrá ingresos de personal al Estado Nacional durante dos años.</li> 
 <li>Se suspenderá la contratación de viajes en avión en clase ejecutiva a toda persona con rango inferior a ministro o equivalente.</li> 
 <li>Los convenios por asistencia técnica con universidades nacionales quedarán sin efecto a partir del 31 diciembre y ya no podrá utilizarse esta modalidad para proveer servicios personales.</li> 
 <li>Se analizará todo tipo de bonificación o premio vigente para establecer su pertinencia, alcance e impacto presupuestario.</li> 
 <li>Los Ministerios rendirán el gasto de servicios extraordinarios (horas extra, comidas y viáticos) de 2018 y deberán reducirlos en un 30% para el resto del ejercicio.</li> 
 <li>Se relevarán los vehículos de uso oficial de funcionarios y flotas operativas. Además, quedan suspendidos los procesos de adquisición hasta que termine la finalización del relevamiento.</li> 
 <li>Los vehículos oficiales podrán únicamente estar a disposición del traslado de funcionarios con rango superior a secretario.</li> 
 <li>Se revisarán las estructuras de entes descentralizados y desconcentrados. Las modificaciones de las nuevas estructuras implicarán un ahorro presupuestario mayor al 25% en el conjunto de organismos.</li> 
 <li>Las empresas públicas informarán su planificación en gasto de personal para 2019 en un plazo de 90 días.</li> 
 <li>Se reducirá en un 15% los fondos destinados a las empresas públicas con el objetivo de alcanzar un equilibrio operativo para 2019.</li> 
</ul>

Los ministros Nicolás Dujovne y Andrés Ibarra anunciaron un plan de ajuste para achicar el gasto público

Buscar&aacute;n ahorrar aproximadamente 20 mil millones de pesos. Entre otras medidas, no se contratar&aacute; m&aacute;s personal en el Estado Nacional por dos a&ntilde;os

Durísimo ajuste en el Estado: las medidas anunciadas por Nicolás Dujovne y Andrés Ibarra para achicar los gastos

ECONOMÍA

El economista José Luis Espert y el jefe del bloque de diputados del PRO Nicolás Massot&nbsp;desataron&nbsp;un fuerte cruce&nbsp; por el gasto público, la inflación y el canje de pasajes de los legisladores en el programa de MIrtha Legrand.&nbsp; 
El conflicto empezó cuando Espert cuestionó la política económica del Gobierno&nbsp;y se metió con&nbsp;el polémico canje de pasajes de los legisladores. 
"Para mí vos sos como el Tano Pasman, sos parte del folklore, todos te miramos, sos un tipo que rezonga mucho, pero cuando te pongas los cortos te desgarrás en el primer corner", arremetió Massot contra el economista. 
Pero el economista no se quedó atrás, repudió la "chicanita barata" y le respondió que si él era el Tano Pasman, el diputado era "un mamarracho del PRO". 
La discusión se&nbsp;había iniciado cuando&nbsp;Espert insistió en&nbsp;que “no hubo ninguna baja del gasto público significativa” en la gestión de Cambiemos. “La única rebaja del gasto público en serio que hubo, porque todo lo demás es chamuyo, fue la baja de subsidios que se hizo con el tarifazo", disparó Espert. 
 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ckeditor-em" style="display: inline-block;"> 
 <div style="position:relative;padding-bottom:75%;overflow: hidden;"> 
 <iframe allowfullscreen frameborder="0" height="100%" src="https://www.welo.tv/player/DYyE/" style="position:absolute;top:0px;left:0px" width="100%"></iframe> 
 </div> 
 </div> 
</div> 
El representante de la alianza oficialista le respondió rápidamente que estaba “equivocado”, para luego referirse a la renegociación de la compra de remedios que hizo el PAMI.&nbsp; 
 
"Esos son dos pesos con cincuenta", se burló el economista. Y completó: "Bajar 450 mil millones de pesos en subsidios es reducir el gasto público, yo te hablo de montos grandes, vos me hablás de chiquitaje". Massot le pidió que “sea objetivo”.&nbsp; 
"¿Me reconocés o no que lo único que bajó fuerte nominalmente fueron los subsidios?", siguió el economista.&nbsp;"No, no lo reconozco, bajamos dos puntos del producto en impuestos", replicó Massot. 
"Estoy hablando de gasto, no de impuestos. Igual los impuestos los bajaste a nivel nacional y en la Provincia los subieron todos", acusó Espert. 
“Es fácil hacer planillas de cálculos y escribir libros", lanzó Massot entre gritos y chicanas.&nbsp; 
Sin embargo,&nbsp;Espert la siguió hoy por la red social twitter: "Ya sabemos que el sacadito fue Massot, dicho sea de paso, el Jefe de la Bancada de Cambiemos, una vergüenza", escribió. 
 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-96" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 Mis sensaciones ayer en lo de Mirtha. El que 1ro agrede es el que no tiene razón y con eso que me dijo del Tano Pasman, el excel, etc. ya sabemos que el sacadito fue Massot, dicho sea de paso, el Jefe de la Bancada de Cambiemos, una vergüenza— Jose Luis Espert (@jlespert) 
 <a href="https://twitter.com/jlespert/status/985497940239233024?ref_src=twsrc%5Etfw">15 de abril de 2018</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-16" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-conversation="none" data-lang="es"> 
 Me impresionó la desconexión de los políticos. A la gente la están matando con subas de impuestos provinciales, municipales y tarifazos pero Massot hablaba de que los diputados merecían el triple de sueldo. Vera fue muy respetuoso fuera y en cámara con toda la mesa— Jose Luis Espert (@jlespert) 
 <a href="https://twitter.com/jlespert/status/985499781937225728?ref_src=twsrc%5Etfw">15 de abril de 2018</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div>

El economista y el diputado del PRO protagonizaron una &aacute;spera discusi&oacute;n por el canje de pasajes

El fuerte cruce entre Espert y Massot

POLÍTICA

A menos de 20 días para que termine el año, el Gobierno aumentó las erogaciones nacionales en&nbsp;$ 202.026 millones.&nbsp;La medida fue determinada a través de un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) y&nbsp;aumenta en $135.251 millones el déficit fiscal. 
El decreto indica que la&nbsp;mayor parte de los fondos serán para el pago de servicios de la&nbsp;deuda pública para lo que se asignaron $ 84.510 millones. Por los intereses de la deuda colocada en pesos se pagarán $ 51.642 millones, por la colocación en moneda extranjera $ 26.416 millones, por juicios y mediaciones $ 3.480 millones y por comisiones, $ 2.972 millones. 
El decreto muestra además una fuerte suba en los&nbsp;gastos corrientes,&nbsp;por $ 230.650 millones. Se trata de los fondos destinados especialmente al pago de sueldos y funcionamiento de los organismos. 
Además, trepa a $ 9860,3 millones el presupuesto destinado para los salarios por los aumentos acordados, especialmente para ANSES, el Consejo de la Magistratura, Gendarmería, Policía Federal y Prefectura, entre otros. Además crecen a $ 59.368 millones los fondos destinados al pago de&nbsp;jubilaciones. 
"Resulta necesario&nbsp;incrementar&nbsp;los créditos presupuestarios para incorporar el impacto de las mejoras en las remuneraciones dispuestas por normas legales durante el presente año", argumenta uno de los puntos del DNU.&nbsp; 
La medida se conoce a poco del debate en Comisión del proyecto de Presupuesto 2018, que contempla un gasto primario de casi $ 2,5 billones, una reducción del déficit de 4,2% a 3,2%, y recursos por dos billones. 
La iniciativa proyecta, además, un crecimiento de 3,5% en el PBI, un aumento de 12% para la inversión y una inflación estimada en 15,7%.

As&iacute; lo resolvi&oacute; el Ejecutivo a trav&eacute;s de un DNU. La medida sube en m&aacute;s de 135 mil millones el d&eacute;ficit fiscal

El Gobierno aumentó el gasto público en $ 200 mil millones

En un informe presentado por la consultora&nbsp;Economía &amp; Regiones (E&amp;R), se consideró que el acuerdo entre Nación y las provincias, sumado a la reforma tributaria, desembocaría en un agravamiento de los problemas macroeconómicos que enfrenta el país. 
A través de su&nbsp;Semanario Económico, argumentaron que "desde un punto de vista estrictamente macroeconómico y en versión dinámica, el acuerdo Nación-Provincias y la reforma tributaria serán buenos si y sólo si bajan la presión tributaria desahogando al sector privado en un marco de déficit fiscal financiero decreciente, es decir si hay una baja del gasto previa y mayor". 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Acuerdo" data-height="532" data-size="w:3000,h:1997" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/18/ac.jpg_157097993.jpg" title="Acuerdo" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Postales de la reunión que desembocó en el pacto fiscal | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
A su parecer, "para que la reforma tributaria pueda bajar impuestos, primero tiene que haber Reforma del Estado con achicamiento del sector público nacional y baja de gasto". 
"Primero hay que bajar el gasto para luego poder bajar impuestos", consideraron los autores del reporte."Para ello hay que discutir dónde achicar y recortar las 5 partidas que representan el 94% del gasto primario del SPN (jubilaciones 43%; planes sociales 15%; salarios 14%; subsidios 12% y obra pública 10%)", agregaron. 
En tanto, si el Estado no se achica y el gasto no baja, "los impuestos no se pueden bajar y se termina confeccionando una reforma tributaria que no hace lo que debe hacer. Lo más probable es que Argentina continúe asfixiada fiscalmente". 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Rogelio Frigerio" data-height="577" data-size="w:1854,h:1339" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/18/dujo.jpg_276232202.jpg" title="Rogelio Frigerio" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Rogelio Frigerio, ministro de Interior, jugó un papel crucial en el pacto acordado | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Además señalaron que "si a partir de ambas reformas hay un achicamiento del Estado, baja del gasto, reducción de los impuestos y disminución del déficit, el acuerdo Nación-Provincias y la reforma tributaria servirían para desahogar al sector privado, incentivar la inversión, la creación de empleo y el crecimiento". 
"En este marco en el cual se desahoga al sector privado y surgen incentivos para que las empresas ganen más dinero, la reforma Laboral sí serviría para crear puestos de trabajo", aseguraron. 
No obstante, indicaron que "por el contrario, si el acuerdo Nación- Provincias no achica el Estado aumentando el gasto y el déficit, y paralelamente la reforma tributaria no puede bajar impuestos, las empresas continuarán sin poder ganar dinero y la reforma laboral difícilmente constituya un mojón significativo para la creación de empleo". 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Mauricio Macri" data-height="544" data-size="w:2953,h:2011" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/18/marca.jpg_187574186.jpg" title="Mauricio Macri" vspace="5"> 
 <figcaption>
 De acuerdo al informe, la gestión Macri debería achicar el gasto público | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
A modo de conclusión, en el informe se sostiene que "el combo acuerdo Nación-Provincias y reforma tributaria agranda los problemas macroeconómicos de Argentina, ya que incrementa el déficit fiscal de Nación, principal pilar de todos los problemas que atentan contra el crecimiento". 
<h2>Cifras</h2> 
En cuanto a números se refiere, el déficit fiscal del que el informe habla aumentaría en aproximadamente "+$59.661 MM en 2018, lo cual representa un incremento de +8,5% con respecto a 2017". 
"Puntualmente, en 2018 la Nación pierde aproximadamente -$40.480 MM por el acuerdo Nación-Provincias y -$19.181 MM por la Reforma Tributaria. Al mismo tiempo, también en 2018 las 23 provincias quedan prácticamente empatadas, ya que sólo les otorga +$1.924 MM de recursos", detallaron los especialistas. 
Del otro lado, evaluaron que "la provincia de Buenos Aires&nbsp;es la gran y única ganadora del combo acuerdo Nación- Provincias y la reforma Tributaria. En 2018 recibirá recursos adicionales por +$40.959 MM".

Tras el acuerdo y la reforma tributaria, ¿se avecina un futuro oscuro para la economía? |

As&iacute; lo sostuvo la consultora Econom&iacute;a & Regiones, anticipando la asfixia fiscal que le espera al pa&iacute;s

El acuerdo Nación-Provincias y la reforma tributaria agrandarían problemas macroeconómicos

RADIOGRAFÍA DE LA SITUACIÓN ACTUAL

El ambicioso plan del Gobierno para poner en marcha la economía en un año electoral comenzó a rodar. El gasto se aceleró durante febrero y las principales áreas donde se recibió el incremento de partidas de dinero públicos fueron los sectores relacionados a las&nbsp;jubilaciones, viviendas, educación y transporte. 
Durante el segundo mes del año el gasto aumentó un&nbsp;39,1% anual. De acuerdo a las cifras difundidas por el Ministerio de Hacienda,&nbsp;el gasto en prestaciones sociales el mes pasado creció un 47,1%. 
<blockquote> 
 De cada &nbsp;4 pesos que se gastaron en el año,&nbsp;3 pesos fueron a obra pública y prestaciones sociales 
</blockquote> 
Otros de los sectores beneficiados por la lluvia de pesos es el área de Transporte que contará con grandes partidas para poner en marcha distintas obras viales, como autopistas o nuevos caminos. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="399" data-size="w:2500,h:1664" data-width="600" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/03/28/enter_ok.jpg_852863802.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption></figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Con el aumento de tarifas, los subsidios en los servicios aumentaron por debajo de lo previsto: 25,7 %. La propuesta del Ejecutivo nacional será fomentar la construcción, a través de créditos e inversión estatal, para reactivar el mercado interno.

gasto-público

¿Cuánto se destinó del gasto público al servicio de deuda, a educación y a salud?

Durísimo ajuste en el Estado: las medidas anunciadas por Nicolás Dujovne y Andrés Ibarra para achicar los gastos

El fuerte cruce entre Espert y Massot

El Gobierno aumentó el gasto público en $ 200 mil millones

El acuerdo Nación-Provincias y la reforma tributaria agrandarían problemas macroeconómicos

El Gobierno incrementó el gasto público durante febrero

¡No te pierdas las últimas noticias!

gasto-público

¿Cuánto se destinó del gasto público al servicio de deuda, a educación y a salud?

Durísimo ajuste en el Estado: las medidas anunciadas por Nicolás Dujovne y Andrés Ibarra para achicar los gastos

El fuerte cruce entre Espert y Massot

El Gobierno aumentó el gasto público en $ 200 mil millones

El acuerdo Nación-Provincias y la reforma tributaria agrandarían problemas macroeconómicos

El Gobierno incrementó el gasto público durante febrero