La jornada del domingo no terminó siendo una fiesta completa para el "xeneize" cuando a los 15 minutos de la segunda etapa, Nestor Pitana decidió sacarle la tarjeta roja directa a Edwin Cardona por un supuesto codazo sobre Enzo Pérez, el cual nunca existió. 
Más allá de haber quedado con 10, al igual que River, Boca estuvo más fino en la segunda etapa y logró quedarse con el clásico por 2 a 1, que le dio la alegría a la gente pero despertó algo de malestar en el cuerpo técnico y la dirigencia por la expulsión del colombiano. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="824" data-size="w:3394,h:3500" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/07/636455210751399488.jpg_1502140369.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Edwin&nbsp;Cardona y Enzo&nbsp;Pérez, protagonistas de la jugada polémica. Foto: EFE&nbsp; 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Ante esto, Boca ya mira para adelante de cara al partido con Racing, luego de la fecha FIFA, y se aprovecharán esas dos semanas para pedir a la AFA la revisión de la jugada y que el propio árbitro confirme que su decisión no fue acertada, evitando la sanción de Cardona. 
Según remarcaron desde el seno del club, la comisión directiva&nbsp;preparan un descargo y un informe con distintas imágenes en la que se ve claramente que la agresión no fue ni siquiera falta, por lo que son optimista en que se pueda dejar sin efecto la roja. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="533" data-size="w:5472,h:3648" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/07/pitana_1.jpg_158021514.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Nestor&nbsp;Pitana en la mira por el Superclásico. Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
La del domingo, fue la segunda expulsión de Edwin&nbsp;Cardona en el fútbol argentino, luego de que en la fecha cinco&nbsp;viera la tarjeta a los 15 minutos minutos de juego, por dos duras faltas ante Chacarita.&nbsp; 
En caso de que no la apelación del club de la Ribera quede sin efecto, los Barros Schelotto ya piensan en el reemplazante del cafetero y Cristian Espinoza aparece como la opción más firme para jugar por la izquierda del ataque. Con menos ventaja surge el nombre de Junior Benítez.&nbsp;

Boca pedirá que se anule la expulsión de Cardona

La pol&eacute;mica decisi&oacute;n de Nestor Pitana en el Supercl&aacute;sico de echar al colombiano, ha despertado el enojo de los dirigentes y piden que el &aacute;rbitro se retracte

¿Le quitan la roja? La maniobra de Boca para que no sancionen a Cardona

FÚTBOL ARGENTINO

La jueza electoral María Servini&nbsp;de Cubría quedó&nbsp;a cargo este miércoles de una denuncia contra el presidente Mauricio Macri por supuesta manipulación en el escrutinio provisorio de las PASO del domingo pasado. 
Es que el fiscal federal Franco Picardi consideró en un dictamen presentado ante el juez federal Sebastián Casanello que debía ser el fuero electoral el encargado de llevar adelante la causa. Por ello, Picardi consideró que el magistrado debía declararse incompetente&nbsp;y el expediente pasar a la Justicia electoral. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Denuncia por manipulación en el escrutinio provisorio de las PASO." data-height="334" data-size="w:790,h:440" data-width="600" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/08/15/elecciones_portada.jpg_1029256313.jpg" title="Denuncia por manipulación en el escrutinio provisorio de las PASO." vspace="5"> 
 <figcaption>
 Denuncia por manipulación en el escrutinio provisorio de las PASO. 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Tras el pedido del fiscal, Casanello trasladó el expediente a su par Servini de Cubría. "Toda vez que los hechos denunciados, en caso de comprobarse su materialidad, se erigirían como faltas o delitos de neto carácter electoral, de acuerdo a lo establecido en la ley 19108 y en el Código Nacional Electoral habrá de propiciarse la incompetencia del tribunal a vuestro cargo", opinó Picardi. 
"A criterio de esta parte no se verificaría hito o circunstancia alguna que permita habilitar la competencia del Tribunal y, en consecuencia, correspondería darle intervención a la Justicia Nacional Electoral con asiento en la ciudad de Buenos Aires", señaló el fiscal. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="María Servini de Cubría, jueza electoral | Foto: AFP-NA" data-height="334" data-size="w:790,h:440" data-width="600" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/08/16/servini_de_cubrxa.jpg_1029256313.jpg" title="María Servini de Cubría, jueza electoral | Foto: AFP-NA" vspace="5"> 
 <figcaption>
 María Servini de Cubría, jueza electoral | Foto: AFP-NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
La denuncia fue realizada por el abogado Antonio Liurgo por presuntas irregularidades en el conteo y difusión de los datos de las PASO del pasado domingo. 
"Las circunstancias denunciadas por Liurgo suponen cuestionar el modo en que fue presentado el escrutinio provisorio por la Dirección Nacional Electoral y por el Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda de la Presidencia de la Nación", sostuvo el fiscal en su dictamen que fue tomado en cuenta por el juez.

Macri criticó al régimen de Nicolás Maduro

¡No te pierdas las últimas noticias!

faltas

¿Le quitan la roja? La maniobra de Boca para que no sancionen a Cardona

Investigarán a Macri por presunta manipulación del escrutinio provisorio de las PASO