<p>La discusión que desató<a href="https://www.filo.news/actualidad/La-Corte-Suprema-aprobo-el-2x1-en-delitos-de-lesa-humanidad-20170503-0031.html"> el fallo de la Corte Suprema para habilitar la aplicación del 2x1</a> a un&nbsp;acusado por crímenes de Lesa Humanidad se originó por una norma nacida a finales del primer Gobierno de&nbsp;Carlos Menem.</p> 
<h2><strong>¿Por qué fue sancionada?</strong></h2> 
<p>A raíz de la modificación de la Constitución Nacional en 1994, Argentina adhirió a distintos tratados internacionales.&nbsp;Entre ellos, se encontraba <strong>el Pacto de San José de Costa Rica&nbsp;que estipulaba que&nbsp;las detenciones&nbsp;sin sentencia no pueden exceder los&nbsp;dos años</strong>, mientras se aguarda la decisión del tribunal.</p> 
<p>Conforme con esto, el país se vio obligado a sancionar una nueva ley a finales de ese año: la 24.390, mejor conocida como 2x1.&nbsp;¿Qué decía? <strong>Cada día que un&nbsp;acusado aguardara la sentencia en prisión preventiva y&nbsp;excediera los dos años, ese tiempo sería computado doble</strong>.&nbsp;</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="" data-height="334" data-size="w:790,h:440" data-width="600" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/03/22/congreso_interna_ok.jpg_1029256313.jpg" title="" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Foto: Shutterstock 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<h2><strong>¿En qué casos se dicta la prisión preventiva?</strong></h2> 
<p>La prisión preventiva es una medida extraordinaria que toman los jueces cuando existen pruebas en contra un acusado para resguardar la investigación de la causa.</p> 
<ul> 
 <li> <p>Si existiera&nbsp;pruebas de culpabilidad del acusado.</p> </li> 
 <li> <p>Cuando hubiera&nbsp;riesgo de que se fuga.</p> </li> 
 <li> <p>Si&nbsp;el acusado estuviera en condición de destruir pruebas, resultara un riesgo para la víctima&nbsp;o pudiera&nbsp;cometer otros hechos delictivos.&nbsp;</p> </li> 
</ul> 
<h2><strong>¿Por qué fue derogada?</strong></h2> 
<p><strong>El objetivo de la norma era&nbsp;poner un límite a la prisión preventiva y agilizar los procesos judiciales</strong>. Sin embargo, esto no ocurrió y comenzaron las críticas.</p> 
<blockquote> 
 <p>Después de dos años de prisión preventiva, cada día en prisión equivaldría a dos de cárcel efectiva.</p> 
</blockquote> 
<p>Conforme pasaron los años, <strong>la Justicia debía&nbsp;acelerar los tiempos para dictar sentencia cuanto antes fuera posible. Sin embargo eso no pasó</strong>:&nbsp;las causas siguieron demorando tanto como antes, con la diferencia que ahora los acusados, un vez que recibían su sentencia veían disminuída&nbsp;su pena por el 2x1.</p> 
<p>En 2001, siete años después de la sanción de ley y sin el resultado esperado, el Congreso Nacional decidió dar marcha atrás&nbsp;con la ley y derogarla.</p> 
<p>Para dar una idea de la ineficacia de la ley del 2x1, en aquellos años, <strong>sólo en&nbsp;la provincia de Buenos Aires, el 80% de los condenados que recuperó la libertad gracias a este beneficio y&nbsp;volvió&nbsp;a delinquir</strong>.</p> 
<p>&nbsp;</p> 
<div class="ckeditor-poll" data-path="/encuestas/Encuesta1494432212928" data-style="claro/nota" id="ckePolls_1494432381825" style="text-align:left"> 
 <span data-src="/encuestas/Encuesta1494432212928"></span> 
</div> 
<p>&nbsp;</p>

<p>La norma que hoy est&aacute; en discusi&oacute;n fue sancionada por el Congreso en 1994 y rigi&oacute; hasta mayo del 2001. ¿Qu&eacute; dec&iacute;a y por qu&eacute; dej&oacute; de estar en vigencia?</p>

La norma que hoy est&aacute; en discusi&oacute;n fue sancionada por el Congreso en 1994 y rigi&oacute; hasta mayo del 2001. ¿Qu&eacute; dec&iacute;a y por qu&eacute; dej&oacute; de estar en vigencia?

fallo-de-la-corte-suprema

3 claves para entender la Ley del 2x1

¡No te pierdas las últimas noticias!

fallo-de-la-corte-suprema

3 claves para entender la Ley del 2x1