El ocaso de la fastuosa era en la que Lázaro Báez concentraba el grueso de la obra pública durante el gobierno kirchnerista&nbsp;está por culminar en un megajuicio en el que, en un sólo juicio oral, se tratará el presunto direccionamiento a su favor y un aparente lavado de dinero. 
Esta "fusión" judicial fue una sugerencia que el Tribunal Oral Federal (TOF) 2 envió al TOF 9 luego de declarar que la causa de la obra pública es "conexa" con la de lavado de dinero.&nbsp; 
En este juicio express podrían sumarse más expedientes en los que se encuentra procesado el empresario.e 
<h3>También te puede interesar:&nbsp;<a href="https://www.filo.news/actualidad/Lazaro-Baez-denuncio-que-le-fueron-usurpadas-propiedades-en-Pinamar-20180122-0034.html" target="_blank">Lázaro Báez denunció que le fueron usurpadas propiedades en Pinamar</a></h3> 
"Corresponde que sea el Tribunal Oral en lo Criminal Federal 9 quien concentre y unifique la tramitación de ambos procesos, pues la imputación que pesa sobre Lázaro Antonio Báez (en la causa del lavado) resulta más grave que la efectuada en estas actuaciones", sostuvieron los jueces del TOF 2. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Foto: NA" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/04/23/lazaro_baez_790_jpg_820638804.jpg_751523899.jpg" title="Foto: NA" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Podrían sumarse otros expedientes al megajuicio | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
El motivo&nbsp;que impulsó la declaración de conexidad se basa en la posibilidad de que el dinero que aparentemente lavó el correntino surgió de la sobrefacturación&nbsp;de contratos de obra pública adjudicados durante el kirchnerismo. 
Para emitir esta resolución, el TOF 2 tuvo en cuenta los consejos de la&nbsp;Cámara Federal porteña,&nbsp;que durante la tramitación de la causa por lavado de activos en el juzgado de Sebastián Casanello&nbsp;había sostenido que debía considerarse "la mejor oportunidad para una eventual acumulación" que evite demoras o entorpecimiento en el avance y progresión de los distintos procesos.&nbsp; 
"Reconocida como está la relación de todos estos hechos de corrupción estatal, investigados en expedientes de gran envergadura, la meta es optimizar los recursos y lograr investigaciones rápidas, coordinadas y sistematizadas", declaró en aquel momento la Cámara. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Julián Ercolini" data-height="579" data-size="w:1003,h:726" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/04/18/ercolini.jpg_278079244.jpg" title="Julián Ercolini" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Julián Ercolini elevó la causa de la obra pública a juicio oral la semana pasada 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
La causa por el supuesto direccionamiento de la obra pública fue elevada a juicio oral por el juez Julián Ercolini,<a href="https://www.filo.news/actualidad/Ercolini-envio-a-juicio-oral-a-Cristina-Kirchner-20180302-0017.html" target="_blank"> hace una semana</a> en una resolución en la que sostuvo que la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner "habría perjudicado los intereses confiados al violar su deber de administrar y cuidar fielmente los bienes del Estado nacional". 
En la otra causa, la del lavado de dinero, el juez Casanello aún no definió si indaga a la ex presidenta o le dicta la falta de mérito, aunque ya elevó a juicio una parte del expediente que no la involucra. 
El Tribunal Oral Federal 9 está integrado por los jueces Alejandro Noceti Achával, Silvia Mora y Alejandro Becerra.

Las investigaciones por presunto lavado de dinero y direccionamiento de la obra p&uacute;blica en favor del empresario se unificar&aacute;n por ser causas conexas

Megajuicio contra Lázaro Báez: Lavado de dinero y obra pública, juntas en juicio oral

CORRUPCIÓN

En agosto culminará un proceso de agilización de la Justicia de la Ciudad de Buenos Aires que pretende despapelizar&nbsp;a la entidad, aportándole mayor velocidad a los procesos y reduciendo costos operativos. 
El causante de esto sería el llamado&nbsp;Expediente Judicial Electrónico (EJE), un sistema multifuero impulsado por el Consejo de la Magistratura de la Ciudad, bajo la coordinación de la Secretaría de Innovación y la Dirección General de Informática y Tecnología, y que ya se aplica en varios Juzgados y Salas de Cámara. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Expedientes" data-height="533" data-size="w:5628,h:3752" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/01/21/02c67511.jpg_158021514.jpg" title="Expedientes" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Actualmente, EJE se implementó en varias dependencias de la Justicia | Foto: Stock Photo 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
La implementación de EJE implicará la utilización de la "firma digital" para la gestión judicial y la notificación electrónica, por lo que se acabarán las presentaciones en persona y el traslado de expedientes de manera física. 
"Lo fundamental y lo más transcendental de EJE es que establece las bases o los cimientos tecnológicos y jurídicos para avanzar en una segunda etapa hacia el expediente electrónico. Nos pone en los umbrales de avanzar hacia la despapelización y hacia un procedimiento más acorde a los tiempos", señaló&nbsp;el juez Guillermo Scheibler, titular del juzgado 13 en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad. 
<h2>Gestación&nbsp;de EJE</h2> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Archivos" data-height="533" data-size="w:3504,h:2336" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/01/21/02h81474.jpg_158021514.jpg" title="Archivos" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Se busca digitalizar los expedientes y que ya no existan físicamente | Foto: Stock Photo 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
En 2016 el Consejo de la Magistratura de la Ciudad realizó la presentación de las funciones del sistema EJE, diseñadas a partir de los pedidos del Poder Judicial: la Secretaría de Innovación junto a la Dirección de Informática convocó a representantes de todos los Juzgados y del Consejo para participar de talleres, que resultaron clave en la confección del sistema, informó el portal oficial Ijudcial. 
Entre abril y noviembre pasado finalmente se implementó el nuevo sistema en todos los organismos del Fuero Contencioso Administrativo y Tributario, es decir que hoy en día los 24 Juzgados de Primera Instancia, las 3 Salas de Cámara de Apelación y la Secretaria General cuentan con EJE. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Expedientes" data-height="533" data-size="w:5616,h:3744" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/01/21/03a38852.jpg_158021514.jpg" title="Expedientes" vspace="5"> 
 <figcaption>
 No habrá más traslado de expedientes físicos | Foto: Stock Photo 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
En cuanto al Fuero Penal Contravencional y de Faltas actualmente se encuentra implementado en las 3 Salas de Cámara de Apelación, Secretaría General y 1 Juzgado de Primera Instancia, siendo un total de 124 usuarios. 
El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad también se sumó al nuevo sistema y advirtió que -previo a este proceso de despapelización- la Justicia contaba con "distintas tecnologías que provocan un alto costo de mantenimiento y administración". 
Para facilitar la adaptación del nuevo sistema, se realizaron capacitaciones en los Juzgados, Salas y Secretarías Generales, que se complementaron con el soporte&nbsp;que se brindó in situ durante dos semanas en cada dependencia: se capacitaron más de 1.000 usuarios. 
<h2>¿Cómo funciona?</h2> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Archivos" data-height="533" data-size="w:5616,h:3744" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/01/21/03a47667.jpg_158021514.jpg" title="Archivos" vspace="5"> 
 <figcaption>
 El sistema EJE consta de 3 etapas | Foto: Stock Photo 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
El nuevo sistema cuenta con un proceso de tres etapas: una primera etapa consistía en que el acceso del sistema EJE sea para las tres instancias judiciales; mientras que en la segunda etapa se planteó el acceso externo, es decir que el sistema este accesible para el público general para realizar las consultas pertinentes sobre el estado de las causas judiciales (se garantiza el acceso a todo aquel que quiera loguearse, mandatarios, defensores, fiscal y peritos). 
La tercera etapa, que también ya está disponible, implica la utilización del CUIJ (Código Único de Identificación Judicial), que permite el seguimiento de una causa o expediente. 
Hasta el momento, el Poder judicial contaba con 70 bases de datos diferentes y 6 sistemas de gestión judicial: con el fin de unificar todo estos sistemas se comenzó a trabajar en este nuevo sistema y está previsto que para agosto próximo este implementado en todo el Poder Judicial de Ciudad.

Se trata de un proceso de despapelizaci&oacute;n que finalizar&aacute; en agosto pr&oacute;ximo y eliminar&iacute;a los expedientes f&iacute;sicos y las presentaciones en persona

¡No te pierdas las últimas noticias!

expedientes

Megajuicio contra Lázaro Báez: Lavado de dinero y obra pública, juntas en juicio oral

Avanza la agilización de trámites en la Justicia de la Ciudad