Una revolucionaria técnica de edición genética se utilizó por primera vez dentro del cuerpo de un paciente que nació con una ceguera hereditaria con el objetivo de intentar que recupere la vista. Los resultados se sabrán en unos meses.&nbsp; 
Lo que se hizo fue inyectar virus inocuos con la capacidad de sintetizar la herramienta CRISPR-Cas9 en el ojo&nbsp;del individuo que se presentó como voluntario. Esta es la primera vez que se emplea la novedosa técnica de edición genética para modificar el genoma humano&nbsp;in vivo. Habrá que esperar otros dos o tres meses para ver en si efectivamente se&nbsp;restablece su visión. 
“Estamos ayudando a&nbsp;iniciar, potencialmente, una era de edición genética para uso terapéutico&nbsp;que podría tener impacto en muchos aspectos de la&nbsp;medicina”, dijo Eric Pierce, profesor de oftalmología en&nbsp;Harvard Medical School&nbsp;y director del Servicio de&nbsp;Trastornos de la Retina&nbsp;en el Instituto de Ojo y Oído de Massachusetts.&nbsp; 
En los otros intentos que se hicieron hasta ahora de usar CRISPR&nbsp;para tratar patologías genéticas en humanos, los investigadores operaron sobre las células fuera del cuerpo de los pacientes y luego las reinyectaban. En este caso, la&nbsp;edición&nbsp;se hizo directamente dentro del ojo&nbsp;del paciente,&nbsp; que sufre de&nbsp;amaurosis congénita de Leber, una enfermedad genética poco frecuente que termina dejando ciegos a quienes la padecen. 
“Funcionalmente, son ciegos. Nos sentimos realmente&nbsp;optimistas de que esta edición genética con CRISPR&nbsp;directamente en el paciente puede tener&nbsp;buenas probabilidades de ser efectiva”, dijo Pierce. 
&nbsp;

Es la primera vez que la herramienta CRISPR/Cas9 se prueba en el cuerpo vivo de un ser humano.

Es la primera vez que la herramienta CRISPR/Cas9 se prueba en el cuerpo vivo de un ser humano. 

Intentan devolverle la visión a un hombre utilizando edición genética

salud

El genetista He Jiankui subió durante este fin de semana un video a su canal de YouTube en el que asegura&nbsp;que hace algunas semanas nacieron dos niñas cuyo mapa genético fue modificado para protegerlas del virus del SIDA. 
Utilizando la tecnología CRISPR, que permite editar o corregir el genoma de cualquier célula, el equipo de Juankui modificó el gen CCR5 (que crea una proteína que le permite al virus ingresa al sistema inmunológico) para volverlo inactivo. 
Las niñas, conocidas como “Lulu” y “Nana” fueron concebidas a través de inseminación artificial tradicional pero, dado que el padre es portador del virus VIH, el óvulo debió ser modificado antes de ser introducido en el vientre.&nbsp; 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-youtube" id="youtube-63" style="display: inline-block;"> 
 <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/aezxaOn0efE" width="560"></iframe> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
“Luego de fecundar el óvulo con el esperma del marido, un embriólogo realizó una cirugía genética cuyo objetivo era proteger a las niñas de una futura infección,” explicó He, quien también aseguró que los estudios realizados durante la gestación comprobaron que ningún otro gen presentó cambios. 
Juankui es un genetista formado en la Universidad de Stanford, en los Estados Unidos, que regresó a China como investigador de la SUSTech (Universidad de Ciencia y Tecnologia del Sur de China) a través de un programa del gobierno&nbsp;para repatriar talentos. Allí aprovechó la falta de regulación en materia de modificación genética para realizar sus investigaciones.&nbsp; 
En China existe una directiva ministerial de 2003 que prohíbe la implantación de embriones humanos modificados genéticamente, pero la solicitud para un procedimiento de este tipo puede ser aprobada por un comité de ética. Un estudio de este estilo hubiera sido imposible en los Estados Unidos y directamente ilegal en Europa. 
El investigador participará esta semana en el segundo Encuentro Internacional de Edición del Genoma Humano en Hong Kong,&nbsp;y mientras esperan sus palabras, la comunidad científica ha hecho público su rechazo a los experimentos de Juankui, definiéndolos como “problemáticos”. 
<blockquote> 
 “Es prematuro, peligroso e irresponsable,” aseguró el profesor Joyce Harper 
</blockquote> 
En una declaración conjunta, publicada en la red social china Weibo, un grupo de más de cien científicos locales <a href="https://translate.google.com/translate?sl=auto&amp;tl=en&amp;js=y&amp;prev=_t&amp;hl=en&amp;ie=UTF-8&amp;u=http%3A%2F%2Fwww.sohu.com%2Fa%2F277918194_114760&amp;edit-text=&amp;act=url" target="_blank">criticó el procedimiento y solicitó cambios en la legislación</a>. 
“La Caja de Pandora ha sido abierta,” dice el comunicado. “Necesitamos cerrarla antes de perder la última chance. Como investigadores biomédicos nos oponemos firmemente y condenamos cualquier intento de editar genes humanos en embriones sin un examen profundo de su&nbsp;implicancia&nbsp;éticas y de seguridad”. 
Otros profesionales, como el profesor en genética y embriología humana de la Universidad de Londres, Joyce Harper, fueron lapidarios. “El reporte de hoy de la edición de genes en embriones humanos para la resistencia al VIH es prematuro, peligroso e irresponsable,” dijo. 
“Si es cierto, este experimento es monstruoso,” sentenció Julian Savulescu, el director del Centro Uehiro de Ética Práctica de la Universidad de Oxford. “Los embriones estaban sanos, sin enfermedades conocidas. La edición genética en sí misma es experimental y todavía está asociada con mutaciones no buscadas.” 
Por su parte Nicholas Evan, un asistente de la carrera de filosofía de la Universidad de Massachusetts también se refirió a la manera de comunicar los resultados del procedimiento. 
“En un nivel fundamental, anunciar las pruebas a través de un video de YouTube es una forma altamente problemática de práctica científica, dado que obvia el proceso de vetado sobre el que muchos avances científicos se apoyan, como el análisis de los pares,” explicó. 
<a href="https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/ap-exclusive-first-gene-edited-babies-claimed-in-china/2018/11/25/bb9b74de-f124-11e8-99c2-cfca6fcf610c_story.html?utm_term=.f6849355ff13" target="_blank">En una entrevista con Associated </a>Press, Juankui defendió su investigación explicando que es solo “otro avance de la fertilización in vitro” y que “no se trata de crear bebés de diseño, sólo un niño sano”. 
“Entiendo que mi trabajo será controvertido, pero creo que las familias necesitan esta&nbsp;tecnología y estoy dispuesto a aceptar las críticas,” dijo. 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-youtube" id="youtube-66" style="display: inline-block;"> 
 <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/XAhFoaT6Kik" width="560"></iframe> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
Sin embargo hay muchas dudas al respecto de la investigación porque la misma no se ha publicado en ninguna revista científica por lo que no hay podido ser contrastada, y los organizadores del evento en Hong Kong no parecen estar al tanto de su trabajo. 
David Baltimore, el biólogo al frente de la organización que llevará a cabo el encuentro en China, dijo en un video pre-grabado que “nunca hemos hecho nada que cambie los genes de la raza humana, y no hemos hecho nada que tuviera efectos que se pasasen de generación en generación.” 
No es la primera vez que investigadores chinos han experimentado con tecnología en embriones, pero la comunidad académica del país tiene un historial de fraudes —incluído un escándalo que obligó a <a href="https://link.springer.com/article/10.1007/s13277-017-5487-6" target="_blank">la eliminación de más de 100 estudios</a>— que invitan a poner en duda los resultados de Juankui y su equipo. 
El Encuentro Internacional de Edición del Genoma Humano se llevará adelante entre el 27 y el 29 de este mes, en Hong Kong

Científicos chinos crean las primeras bebés modificadas genéticamenta

Las gemelas estar&iacute;an protegidas contra el virus del SIDA y el procedimiento ya ha generado controversia entre la comunidad cient&iacute;fica.

Las gemelas estar&iacute;an protegidas contra el virus del SIDA y el procedimiento ya ha generado controversia entre la comunidad cient&iacute;fica.

Un científico chino asegura haber creado bebés modificados genéticamente

GENÉTICA

Días después de revolucionar el mundo de la medicina y la genética con el anuncio del nacimiento de las gemelas modificadas genéticamente “Lulu” y “Nana”, el gobierno chino ordenó una investigación profunda del trabajo del genetista He Jiankui y el cierre inmediato del proyecto. 
El científico chino <a href="https://www.filo.news/ciencia/Un-cientifico-chino-asegura-haber-creado-bebes-modificados-geneticamente-20181126-0025.html" target="_blank">había anunciado durante el fin de semana pasado</a>, a través de un video subido a YouTube, la llegada al mundo de dos niñas cuyo ADN había sido alterado utilizando la técnica CRISPR para protegerlas del virus del SIDA.&nbsp; 
Según alegaba Jiankui en el video, el procedimiento había modificado el gen CCR5 (que crea una proteína que le permite al virus ingresa al sistema inmunológico) para permitir que el padre de las niñas (portador del virus) aportase su semen para la inseminación artificial.&nbsp; 
 
<div class="ck-related-news"> 
 
 <div id="relatedNews-14">
 &nbsp; 
 </div> 
</div> 
&nbsp; 
La noticia generó el rechazo de la comunidad científica toda, que definió al experimento como “prematuro, peligroso e irresponsable” y “monstruoso”. De hecho, un grupo de 122 especialistas chinos publicaron una carta abierta en la red social Weibo en la que condenaban “cualquier intento de editar genes humanos en embriones sin un examen profundo de sus implicancias éticas y de seguridad”. 
Durante el día de ayer, después haber solicitado una investigación de los alegatos de Jiankui, el vice ministro de Ciencia y Tecnología de China, Xu Nanping, declaró en medios locales que su ministerio se oponía firmemente a proyecto y definió los actos del equipo ilegales e inaceptables.&nbsp; 
<blockquote> 
 “El experimento cruzó la línea de moralidad y ética a la que se adhiere la comunidad académica y fue impactante e inaceptable,” dijo el viceministro. 
</blockquote> 
El anuncio de He Jiankui llegó en la antesala del Encuentro Internacional de Edición del Genoma Humano, donde el genetista dio una conferencia el miércoles. No hay registro de sus declaraciones, pero debía dar una segunda charla ayer que fue cancelada. 
A través de un portavoz el científico explicó que abandonó Hong Kong pero permanecerá en China y cooperará con la investigación de su trabajo. “Toda la información se pondrá a disposición de las evaluaciones necesarias,” dijo. 
Tras la cancelación de la segunda presentación de Jiankui, un grupo de 14 miembros de la conferencia publicó&nbsp;<a href="http://www8.nationalacademies.org/onpinews/newsitem.aspx?RecordID=11282018b" target="_blank">un comunicado oficial </a>en el que definen las pruebas genéticas en óvulos, espermatozoides o embriones irresponsables excepto en situaciones de laboratorio.&nbsp; 
“La edición genética de embriones o gametos plantea riesgos que todavía son difíciles de evaluar,” explicaron. 
&nbsp; 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="533" data-size="w:800,h:533" data-width="800" hspace="5" src="/export/sites/claro/malditosnerds/img/2018/11/30/301118_china_01.jpeg_158021514.jpeg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Imagen: AP 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Más allá del casi nulo control que existe en la región sobre la investigación biomédica, aparentemente el grupo no tenía supervisión o aprobación alguna del Estado, y la solicitud se presentó recién a comienzos de noviembre, cerca de la fecha de nacimiento de las gemelas. 
El vice ministro chino no ofreció detalles de las medidas que se tomarán contra He y su equipo, pero la respuesta del gobierno podría marcar un importante precedente en un país que se considera una zona liberada para la experimentación genética.

Tras el rechazo de la comunidad cient&iacute;fica, el gobierno cerr&oacute; el proyecto y abri&oacute; una investigaci&oacute;n para analizar el caso.

crispr

Intentan devolverle la visión a un hombre utilizando edición genética

Un científico chino asegura haber creado bebés modificados genéticamente

Investigan al científico que publicó haber creado humanos modificados genéticamente

¡No te pierdas las últimas noticias!

crispr

Intentan devolverle la visión a un hombre utilizando edición genética

Un científico chino asegura haber creado bebés modificados genéticamente

Investigan al científico que publicó haber creado humanos modificados genéticamente