<p><strong>Una de las hipótesis</strong> que el fallecido fiscal Alberto Nisman&nbsp;sostenía sobre el posible autor del atentado a la AMIA, sucedido el 18 de julio de 1994, <strong>fue refutada gracias al resultado de un ADN </strong>ordenado por la Unidad Fiscal de Investigaciones especializada en este caso.</p> 
<p>Quien fuera titular de la UFI-AMIA<strong> sostenía que Ibrahim&nbsp;Berro era el conductor suicida que manejaba el "coche bomba"</strong> al momento del ataque. Sin embargo, el estudio genético realizado por el FBI niega esta suposición.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="AMIA " data-height="1183" data-size="w:1253,h:1854" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/12/01/amia.jpg_594906984.jpg" title="AMIA " vspace="5"> 
  <figcaption>
    Imágenes de los restos que dejó el ataque perpretrado por, aparentemente, un conductor suicida | Foto: NA 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>Específicamente, <strong>se analizó material genético hallado sobre dos restos humanos </strong>encontrados originalmente durante las autopsias, cerca de las víctimas o&nbsp;directamente adheridos a los cuerpos de los que murieron en el atentado. De acuerdo al examen de ADN, en el que las muestras se compararon con el perfil genético de uno de los hermanos de Berro, el sospechoso no habría sido quien circulaba con la camioneta.</p> 
<p>Es decir, si bien sigue vigente la posibilidad de que la camioneta utilizada haya estado conducida por un suicida, <strong>se reducen las chances de que ese conductor haya sido Berro.</strong></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="AMIA" data-height="1194" data-size="w:1250,h:1867" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/12/01/amia2.jpg_624459656.jpg" title="AMIA" vspace="5"> 
  <figcaption>
    85 personas murieron y 300 resultaron heridas tras el atentado más grande vivido en la Argentina | Foto: NA 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<h2>La investigación</h2> 
<p>Los actuales&nbsp;titulares de la UFI-AMIA, Roberto Salum, Leonardo Filippini y Santiago Eyherabide <strong>recurrieron a estudios genéticos para determinar que la "víctima 85" del atentado correspondía a</strong> Augusto Daniel Jesús, hijo de otra víctima del ataque.&nbsp;En tanto, Nisman creía que se trataba de un obrero boliviano.</p> 
<p>Otro elemento clave de la investigación consistía en <strong>buscar el perfil genético de todos los restos humanos que se encontraron</strong> y ver si se correspondían con las familias de las víctimas. La UFI-AMIA se puso en marcha para hacer ese estudio y se encontraron dos restos que no eran compatibles con los fallecidos.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="El fiscal Nisman dio positivo en clonazepan y ketamina" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/08/19/nisman_portada.jpg_751523899.jpg" title="El fiscal Nisman dio positivo en clonazepan y ketamina" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Nisman sostenía que Ibrahim Berro era el autor del ataque 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p><strong>Eso abrió las puertas, como evidencia científica, a la existencia de un suicida </strong>y, también a verificar la hipótesis de Berro.&nbsp;Los informes norteamericanos e israelíes lo mencionaron&nbsp;como posible suicida dado que murió en el sur de El Líbano, aunque el entierro no fue de cuerpo presente y estuvo el máximo líder de la organización Hezbolá, Hassan Narsrallah.</p> 
<p>Así fue que Nisman viajó a Chicago y con la ayuda del FBI y una jueza norteamericana <strong>entrevistó a Hassan y Abbas Berro, dos hermanos de Ibrahim</strong> que vivían en Estados Unidos.</p> 
<h2>Cruces</h2> 
<p>El 11 de noviembre de 2005, el fiscal, de regreso en el país y en conferencia de prensa, <strong>manifestó que los hermanos confirmaron que, efectivamente, Ibrahim&nbsp;fue quien se&nbsp;estrelló</strong> contra la AMIA. Al día siguiente ambos hermanos se contactaron con radios argentinas y negaron en forma rotunda que ellos hayan declarado eso.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Ibrahim Berro" data-height="457" data-size="w:308,h:457" data-width="308" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/12/01/besho_1.jpg_692223730.jpg" title="Ibrahim Berro" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Fotografía de Ibrahim Berro, el sospechoso de Nisman 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>Después se conoció que, en una declaración judicial bajo juramento, <strong>los hermanos negaron en forma enfática que Ibrahim haya estado en la Argentina</strong> o que fuera el suicida, mientras aseguraron que murió en Líbano combatiendo contra tropas israelíes.</p> 
<p>La semana pasada,<strong> la UFI-AMIA incorporó un informe del FBI, que logró que uno de los hermanos se prestara a la prueba genética.</strong>&nbsp;El perfil de Hassan se comparó con los dos restos no vinculados a las víctimas que se encontraron en una especie de tacho, dentro de una heladera, en el laboratorio de la Policía Federal.</p> 
<p>El resultado negativo del estudio indica que, en principio,<strong> Ibrahim Berro no fue el suicida,</strong> aunque siempre existe la chance, muy pequeña, de que los restos no se correspondan con alguien que estaba en la camioneta.</p>

Capturas del rescate tras el ataque a la mutual el 18 de Julio de 1994 |

El resultado de uno de los ex&aacute;menes gen&eacute;ticos que orden&oacute; la UFI-AMIA contradijo una conjetura en la que se basaba el fallecido fiscal

coche-bomba

Atentado a la AMIA: Un estudio de ADN refutó una hipótesis de Nisman

¡No te pierdas las últimas noticias!

coche-bomba

Atentado a la AMIA: Un estudio de ADN refutó una hipótesis de Nisman