Ir al contenido
Logo
Actualidad

Caso LIBRA: la Justicia eligió el juzgado que evaluará las declaraciones de Nadia Beller

La Cámara Federal unificó la investigación dentro del expediente principal tras desestimar la apertura de una causa independiente por presuntos hechos de corrupción.

Caso LIBRA: la Justicia eligió el juzgado que evaluará las declaraciones de Nadia Beller

La Cámara Federal resolvió que el Juzgado Federal N°8, donde tramita la causa LIBRA, quede a cargo de investigar las declaraciones públicas de la abogada Nadia Beller. La decisión determina el tribunal competente que evaluará los dichos de la ex pareja de Fernando Cerimedo, al tiempo que se analiza el pedido formulado para citarla a prestar declaración testimonial en el expediente por la presunta estafa con la criptomoneda.

El caso tuvo su origen en agosto a partir de una presentación realizada por la diputada Frade, quien solicitó la citación de Beller luego de que afirmara públicamente que el ex asesor presidencial le comentó que “la hermana de Milei estaba involucrada con la corrupción”. Para la legisladora impulsora de la medida, las expresiones de la abogada podrían confirmar una “operatoria sistemática y no aislada y reforzarían la hipótesis de cohecho, tráfico de influencias y quebrantamiento de la Ley de Ética Pública”.

En una primera instancia, el fiscal Taiano y el juez federal Martínez de Giorgi sostuvieron que las manifestaciones de Beller no guardaban vínculo con el objeto procesal de la causa LIBRA. Al considerar que se trataba de un hecho independiente, la presentación fue enviada a sorteo y recayó en el Juzgado Federal N°2 de Ramos, magistrado que también declinó la competencia y devolvió las actuaciones al expediente de origen.

Al resolver el conflicto entre los juzgados, el camarista Bertuzzi sostuvo en el fallo que la solicitud de Frade “no refiere acontecimientos concretos, ni precisa circunstancias de tiempo, modo y lugar, ni individualiza conducta alguna que, con los elementos recabados hasta el momento, pueda derivar en eventos que de forma autónoma sean pasibles de una investigación separada”. En la misma resolución, remarcó que “se trata de una referencia genérica a presuntos hechos de corrupción, en términos que impiden conocer el alcance y contenido de lo que se pretende poner en conocimiento de la justicia”.

De este modo, los testimonios atribuibles a Nadia Beller serán analizados dentro del marco del expediente por la presunta criptoestafa, dejando abierta la posibilidad de tramitar una causa independiente en caso de que las circunstancias varíen. Por el momento, el fiscal Taiano aún no resolvió si aceptará el requerimiento planteado por la diputada Frade para convocar formalmente a declarar a la ex pareja de Cerimedo.

    Lo más leído

    Últimas Noticias