Tras una semana agitada para la administración de Mauricio Macri, el ministro del Interior Rogelio Frigerio asistió al programa de Mirtha&nbsp;Legrand&nbsp;y respondió a las dudas de la diva -las mismas que probablemente muchos argentinos comparten. 
"¿Por qué aumentó la pobreza, ministro?", interrogó incisiva la conductora, ante lo que el funcionario contestó: "Entre otras cosas, porque no pudimos derrotar a la inflación, la pobreza está muy vinculada con eso. Fuimos demasiado optimistas en un arranque del Gobierno respecto a la posibilidad de derrotar rápidamente a la inflación y ésta está muy asociada al déficit fiscal, a que el Estado siempre gasta más de lo que recauda". 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-10" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 Más de las 2/3 del presupuesto para el@próximo año es para inversión social y está bien porque es un país con gran vulnerabilidad social.— Rogelio Frigerio (@frigeriorogelio) 
 <a href="https://twitter.com/frigeriorogelio/status/1046227413213097984?ref_src=twsrc%5Etfw">30 de septiembre de 2018</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
Y agregó: "Por eso hay que poner en valor el hecho de que por primera vez ya no se discute que tengamos que tener el presupuesto equilibrado, antes era políticamente incorrecto hablar del equilibrio de las cuentas públicas, y hoy la mayoría de los dirigentes de la política -tanto oficialismo como oposición- no discute el hecho de que el Estado tienen que gastar lo que recauda y no más. No tenemos que vivir más de prestado, como vivimos los últimos 70 años". 
"Lo que nos que prestaban, ya no nos prestan más, por eso tuvimos que recurrir al Fondo Monetario, porque es el único que nos presta. Por fin tomamos consciencia de esto, yo creo que eso hay que ponerlo en valor", argumentó el referente de Cambiemos. 
Pero Legrand no se detuvo allí: "¿Qué hubiera pasado si el Fondo no nos prestaba ese dinero?", continuó. 
<blockquote> 
 "Estábamos en problemas, porque la Argentina gasta más de lo que recauda", reconoció Frigerio 
</blockquote> 
<h4>¿Para qué se va a utilizar el dinero del FMI?</h4> 
"Con ese dinero vamos a equilibrar nuestro frente financiero. Tenemos con el Fondo resuelto el programa financiero; con el presupuesto equilibrado vamos a tener resuelto el programa fiscal", explicó el titular de la cartera de&nbsp;Interior, Obras Públicas y Vivienda. 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-15" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 Hay que recuperar la agenda del crecimiento, porque la generación de empleo sostenida y sustentable va a ser lo único que logrará que baje la pobreza en la Argentina.— Rogelio Frigerio (@frigeriorogelio) 
 <a href="https://twitter.com/frigeriorogelio/status/1046227574991540224?ref_src=twsrc%5Etfw">30 de septiembre de 2018</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
Asimismo, adelantó lo que vendrá tras alcanzar ambas metas:&nbsp;"A partir de esas dos cosas, tenemos que retomar rápidamente la agenda de desarrollo que se abandonó en abril de este año. Hasta abril la Argentina venía creciendo, después vino un shock externo que nos agarró mal parados, como un Estado muy vulnerable que somos. A partir de abril prácticamente no entró un dólar en la región, la sequía también impactó. Nos tocaron todas las plagas juntas".

El ministro del Interior visit&oacute; el programa de Mirtha Legrand y contest&oacute; lo que muchas personas se estaban preguntando. Cu&aacute;les fueron sus argumentos

Frigerio responde: ¿Por qué 27,3% de pobreza y qué pasaba si no había acuerdo con el FMI?

LAS PREGUNTAS MÁS URGENTES

Luego de que explotara el escándalo con Facebook, que filtró datos de más de 50 millones de usuarios a una consultora, ahora presentaron una denuncia contra YouTube por "recolectar ilegalmente" datos personales de menores de 13 años. 
La presentación fue realizada por una coalición de 23 grupos&nbsp;defensores de los derechos de los niños y la privacidad online que radicaron la denuncia ante la&nbsp;Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos, organismo al que se le pidió con urgencia que investigue a Google&nbsp;(dueña de YouTube). 
<h3>También te puede interesar:&nbsp;<a href="https://www.filo.news/viral/Nuevo-aviso-importante-de-Facebook-20180409-0023.html" target="_blank">Nuevo aviso importante de Facebook</a></h3> 
De acuerdo al sitio oficial de la organización norteamericana "Campaign for a Commercial-Free Childhood"&nbsp;(CCFC), el documento se presentó el miércoles 4 de abril y está basado en la&nbsp;ley federal estadounidense que regula la protección de la privacidad online de los niños "Children’s Online Privacy Protection Act" (Coppa, por sus siglas en inglés).&nbsp; 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="125" data-size="w:250,h:125" data-width="250" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/02/14/youtube_int.jpg_1012943682.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Google es dueña de YouTube, por lo que debe responder a la demanda 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Los argumentos que esgrime esta alianza pro-niños es que Google&nbsp;reúne datos personales&nbsp;de menores de 13 años tales como su ubicación, identificadores de dispositivo y números de teléfono para luego rastrearlos en otros sitios web y servicios sin obtener&nbsp; primero el consentimiento de sus padres según lo exige la ley Coppa. 
"También hay otras cosas, pero esos son los requerimientos básicos y Google ni siquiera intenta cumplirlos. En cambio, su política de privacidad dice que YouTube no es para menores de 13 años, y que los chicos no deberían usarlo", sostiene la CCFC en el escrito. 
En el documento, se le pide a la FTC que tome medidas contra "Google por violar las leyes de privacidad de los niños" por el funcionamiento de su servicio de redes de publicidad y videos online en YouTube.&nbsp; 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="" data-height="533" data-size="w:4500,h:3000" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/04/09/iss_0893_06562.jpg_158021514.jpg" title="" vspace="5"> 
 <figcaption>
 El argumento de Google es que YouTube no es para menores de 13 años | Foto: Stock Photo 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
"Nuestra coalición llama a la FTC para que responsabilice a Google por violaciones graves a Coppa: al recolectar miles de millones de puntos de datos de millones de chicos y ganar incontables cantidades de dinero por el uso y la venta de esos datos sin informar a los padres", describe CCFC. 
Asimismo, dice que "esos datos recolectados de forma ilegal incluyen la ubicación y los hábitos de navegación", y afirma que "Google los usa para orientar anuncios a personas a través de Internet, incluso en diferentes dispositivos".&nbsp; 
Por su parte, Google sostiene que YouTube está diseñado para mayores de 13 años en adelante, y que las personas deben tener al menos 13 años para registrar una cuenta.&nbsp; 
La gigante tecnológica señaló&nbsp;que todavía no recibió la demanda de la coalición, pero aseguró que proteger a los niños y las familias era su "prioridad principal", según informó hoy la BBC. 
"Vamos a leer la demanda a fondo y evaluar si hay cosas que podemos hacer para mejorar", remarcó Google en un comunicado.&nbsp; 
Asimismo, dijo que sus herramientas para anunciantes no incluían la opción de orientar anuncios a menores de 13 años, y recordó que ofrecía la aplicación YouTube Kids "especialmente diseñada para chicos".

Tras el esc&aacute;ndalo de Facebook, varios grupos defensores de los derechos de los ni&ntilde;os y la privacidad online presentaron una denuncia contra el sitio web

¡No te pierdas las últimas noticias!

responde

Frigerio responde: ¿Por qué 27,3% de pobreza y qué pasaba si no había acuerdo con el FMI?

Acusan a YouTube de recolectar datos de menores de 13 años ilegalmente