<p>La lengua suelta de Eugenio Raúl Zaffaroni&nbsp;no vino sola: tras las polémicas declaraciones en las que sostuvo que "<a href="https://www.filo.news/actualidad/Zaffaroni-sobre-el-Gobierno-Quisiera-que-se-fuera-lo-antes-posible-20180119-0050.html" target="_blank">quisiera que el Gobierno se fuera lo antes posible</a>" y que "<a href="https://www.filo.news/actualidad/Zaffaroni-vuelve-a-arremeter-contra-el-Gobierno-Vamos-a-un-nuevo-2001--20180129-0015.html" target="_blank">vamos en camino a un nuevo 2001</a>",&nbsp;ahora el interbloque&nbsp;que representa a Cambiemos en la Cámara de Diputados <strong>impulsará su remoción como juez de la&nbsp;Corte Interamericana de Derechos Humanos </strong>(CIDH).</p> 
<p>La fuerza política que representa Mario Negri en la Cámara baja presentó esta mañana un proyecto de resolución<strong> basándose en la </strong>"<strong>manifiesta&nbsp;inhabilidad moral" del magistrado</strong>, en "su actuación partidista incompatible con sus funciones y su reiterada desvalorización de los principios democráticos".</p> 
<h3>También te puede interesar:&nbsp;<a href="https://www.filo.news/actualidad/Denuncian-a-Eugenio-Zaffaroni-por-apologia-del-delito-20180122-0024.html" target="_blank">Denuncian a Eugenio Zaffaroni por "apología del delito"</a></h3> 
<p>En el documento también<strong> se apela al Poder Ejecutivo Nacional para que haga uso de "todos los medios legales </strong>y constitucionales a su alcance" para alcanzar ese objetivo.<span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-23" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
   <p dir="ltr" lang="es">Con el acompañamiento de <a href="https://twitter.com/marioraulnegri?ref_src=twsrc%5Etfw">@marioraulnegri</a> <a href="https://twitter.com/Nicolas_Massot?ref_src=twsrc%5Etfw">@Nicolas_Massot</a> y <a href="https://twitter.com/PabloTonelli?ref_src=twsrc%5Etfw">@PabloTonelli</a> presenté proyecto para que la Cámara de Diputados pida a la Corte Interamericana de Derechos Humanos la remoción del Dr Zaffaroni por inhabilidad moral, actuación partidista y declaraciones antidemocráticas. <a href="https://t.co/ZlrD62jEvz">pic.twitter.com/ZlrD62jEvz</a></p>— Fernando A. Iglesias (@FerIglesias) 
   <a href="https://twitter.com/FerIglesias/status/959124894515638273?ref_src=twsrc%5Etfw">1 de febrero de 2018</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p>Además de Negri, el proyecto<strong> lleva la firma del diputado oficialista&nbsp;Fernando Iglesias,</strong> del presidente del bloque PRO, <strong>Nicolás Massot</strong>, y de<strong> Pablo Tonelli,</strong> también miembro del Consejo de la Magistratura.<span></span></p> 
<p>En el escrito, para solicitar la remoción del ex miembro de la Corte Suprema, <strong>se apela a&nbsp;"su pasado</strong>,&nbsp;sus actitudes y sus recientes declaraciones" como la razón principal.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Fernando Iglesias" data-height="1376" data-size="w:755,h:1376" data-width="755" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/02/01/feriglesias.jpg_2028012943.jpg" title="Fernando Iglesias" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Fernando Iglesias fue uno de los impulsores del documento | Foto: Twitter @feriglesias 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>"Los fundamentos de la resolución recopilan el<strong> extenso historial de actos antidemocráticos del juez de la CIDH</strong>, por lo que se insta a los otros 6 jueces de ese organismo a quitarlo del cargo", reza el documento.</p> 
<h2>Fuertes acusaciones vinculadas a la dictadura</h2> 
<p>Por otro lado, el proyecto asegura que "la <strong>designación de un juez de la última dictadura</strong> argentina en la Corte Interamericana"&nbsp;es&nbsp;"contraria al sentido de protección de los derechos humanos de la propia Corte" y sostiene que "las conductas inapropiadas" de Zaffaroni&nbsp;"y <strong>su desprecio&nbsp;por la democracia </strong>evidenciado en sus últimas declaraciones son motivos más que suficientes para que sea removido del cargo".</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Massot y Negri" data-height="529" data-size="w:1800,h:1192" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2018/02/01/negri.jpg_134933489.jpg" title="Massot y Negri" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Nicolás Massot y Mario Negri, las dos firmas restantes en el proyecto 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>La referencia que&nbsp;Iglesias hace en el texto al Proceso Militar tiene que ver con<strong> el nombramiento del magistrado</strong> como juez nacional en lo Criminal de la Capital Federal <strong>por el dictador Jorge Rafael Videla en 1976 </strong>"pocos días&nbsp;después de derrocado el gobierno constitucional, jurando su cargo por el Estatuto del Proceso", afirma el proyecto.</p> 
<p>Dentro del proyecto, se <strong>desliza una fuerte acusación</strong> relacionado a este tema: "Está&nbsp;demostrado que en ese tiempo en el que en la Argentina se cometía un genocidio, Zaffaroni<strong> rechazó hábeas corpus interpuestos por familiares de desaparecidos</strong>", señala la presentación.</p> 
<p>Se enumeran, además,&nbsp;"una serie de declaraciones y hechos contrarios a la necesaria imparcialidad que un juez de la CIDH debe tener, y que hacen<strong> incompatible que pueda seguir integrando tan prestigioso organismo internacional</strong>".</p>

El interbloque de Cambiemos en Diputados present&oacute; un proyecto de resoluci&oacute;n para que la C&aacute;mara discuta la remoci&oacute;n del juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Pedirán remover a Zaffaroni de la CIDH

CRUCES EN POLÍTICA

<p>El juez en lo Contencioso&nbsp;administrativo federal <strong>Pablo Cayssials declaró el viernes 20 de octubre inconstitucional&nbsp;un artículo de la ley de Ministerio Público </strong>y consideró que no es&nbsp;necesario recurrir al juicio político para remover a la procuradora&nbsp;general de la Nación Alejandra Gils Carbó de sus funciones.</p> 
<p><span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ckeditor-em" style="display: inline-block;"> 
  <div style="position:relative;padding-bottom:75%;overflow: hidden;"> 
   <iframe allowfullscreen frameborder="0" height="100%" src="https://www.welo.tv/player/tRKT/" style="position:absolute;" width="100%"></iframe> 
  </div> 
 </div> 
</div> 
<p>Fuentes judiciales indicaron que de esta forma el juez declaró<strong>&nbsp;inconstitucional el artículo que equipara al procurador de la&nbsp;Nación </strong>con los jueces de la Corte Suprema de Justicia.</p> 
<p>El artículo 76 de la Ley 27.148 equipara al procurador general con los jueces de la Corte Suprema en las formas de <strong>removerlo de su cargo.</strong></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="La procuradora general se expidió frente a los pedidos de los 13 represores" data-height="446" data-size="w:938,h:524" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/07/17/gils_carbo.jpg_698082453.jpg" title="La procuradora general se expidió frente a los pedidos de los 13 represores" vspace="5"> 
  <figcaption>
    La procuradora general se expidió frente a los pedidos de los 13 represores 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>El fallo, <strong>publicado en el&nbsp;Centro de Información Judicial (CIJ),&nbsp;es apelable</strong>, pero en su contenido podría permitirle al Gobierno sacar del cargo a Gils Carbó mediante una decisión administrativa que excluya el juicio político.</p> 
<p>"El privilegio que <strong>la Ley 27.148 le concede al titular del Ministerio Público, resulta muy superior al que tienen todos los jueces de la Nación</strong> (con excepción de los magistrados de la Corte Suprema), lo que resulta incompatible con las exigencias de igualdad y responsabilidad de los funcionarios,contemplados en la Constitución Nacional", dice el texto.</p> 
<p>Agrega que ese artículo, <strong>"al establecer el mecanismo de juicio político como modo de remoción del Procurador General</strong>, consagró una barrera casi infranqueable a la responsabilidad del funcionario".</p>

Gils Carbó insinuó que el Gobierno la quiere desplazar para "concentrar el poder" |

La procuradora general de la Naci&oacute;n deber&aacute; dejar su cargo por declararse inconstitucional el art&iacute;culo de la ley que equipara su rango con el de los jueces de la Corte Suprema

Por el fallo de un juez, Gils Carbó podrá ser removida sin necesidad de un juicio político

JUSTICIA

<p><strong>El Gobierno removió a&nbsp;Pedro Biscay&nbsp;del cargo de director del&nbsp;Banco Central&nbsp;</strong>de la República Argentina (BCRA), para el cual había sido designado en 2014, "por mediar mala conducta e incumplimiento de los deberes de funcionario público".</p> 
<p>Hace dos días, a través de su cuenta de Twitter, Biscay&nbsp;agradeció "el respaldo de las organizaciones de sociedad civil advirtiendo los riesgos de intento de remoción" y <strong>señaló que se trataba de una "embestida del Gobierno"</strong>. Finalmente, su remoción se hizo oficial este jueves.</p> 
<p><span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-41" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
   <p dir="ltr" lang="es">Abuelas, Madres, HIJOS, familiares de desaparecidos, las CTA, Ni una Menos y otros organismos también repudian la embestida del gobierno. <a href="https://t.co/sIPPqm1wjU">pic.twitter.com/sIPPqm1wjU</a></p>— Pedro Biscay (@pedrobiscay) 
   <a href="https://twitter.com/pedrobiscay/status/889856683144511488">25 de julio de 2017</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<div style="text-align:center"> 
 <span></span> 
 <div style="text-align:center"> 
  <div class="ck-twitter" id="twitter-65" style="display: inline-block;"> 
   <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
    <p dir="ltr" lang="es">Hago público el comunicado sobre la avanzada de la Comisión Bicameral de Congreso <a href="https://t.co/f3zRNpZEqs">pic.twitter.com/f3zRNpZEqs</a></p>— Pedro Biscay (@pedrobiscay) 
    <a href="https://twitter.com/pedrobiscay/status/890370112804577281">27 de julio de 2017</a> 
   </blockquote> 
   <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
   <span class="item first"></span> 
   <span class="item second"></span> 
   <span class="item third"></span> 
  </div> 
 </div> 
</div> 
<p>"Previo consejo de una comisión del Honorable Congreso de la Nación", así lo resolvió a través de un decreto 571/2017, <strong>publicado&nbsp;en el Boletín Oficial&nbsp;con la firma del presidente Mauricio Macri</strong>, el jefe de Gabinete, Marcos Peña; y el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne.</p> 
<p>"Remuévese del cargo de director del Banco Central de la República Argentina al señor D. Pedro Martín BISCAY (M.I. N° 26.691.009), <strong>por mediar&nbsp;mala conducta e incumplimiento de los deberes de funcionario público</strong>",&nbsp;ordena la disposición del Poder Ejecutivo Nacional.</p> 
<p><span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ckeditor-em" style="display: inline-block;"> 
  <div style="position:relative;padding-bottom:75%;overflow: hidden;"> 
   <iframe allowfullscreen frameborder="0" height="100%" src="https://www.welo.tv/player/pcMC/" style="position:absolute;" width="100%"></iframe> 
  </div> 
 </div> 
</div> 
<p><br><strong>Allí se argumenta que la remoción fue decidida por "afirmaciones" del ahora ex funcionario "que ponen en riesgo los objetivos establecidos" en la Carta Orgánica</strong>, "particularmente en lo que se refiere a la estabilidad financiera en un sistema bancario de encajes fraccionarios y en el marco de un país que ha atravesado&nbsp;múltiples crisis cambiarias y bancarias en las últimas décadas".</p>

Se trata de Pedro Biscay, quien hab&iacute;a sido designado en 2014. Lo acusaron de "mala conducta e incumplimiento de los deberes de funcionario p&uacute;blico"

¡No te pierdas las últimas noticias!

remoción

Pedirán remover a Zaffaroni de la CIDH

Por el fallo de un juez, Gils Carbó podrá ser removida sin necesidad de un juicio político

Por decreto, el Gobierno echó a director del Banco Central