<p>La Oficina Anticorrupción&nbsp;(OA) presentó ante la Cámara Federal <strong>un recurso de queja ante la denegatoria a la apelación presentada </strong>para que la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner sea citada a declaración indagatoria en la causa por lavado de dinero contra el empresario Lázaro Báez.</p> 
<p>El organismo lo <strong>dio a conocer a través de una publicación en su página web oficial,</strong> y luego&nbsp;compartió la data en su perfil de Twitter. <span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-96" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
   <p dir="ltr" lang="es">Presentamos un recurso de queja ante la Cámara Federal para que se cite a declaración indagatoria a Cristina Kirchner en la causa <a href="https://twitter.com/hashtag/B%C3%A1ez?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Báez</a> <a href="https://t.co/4aZu11hGsh">https://t.co/4aZu11hGsh</a></p>— Of. Anticorrupción (@OA_Argentina) 
   <a href="https://twitter.com/OA_Argentina/status/946712918967635968?ref_src=twsrc%5Etfw">29 de diciembre de 2017</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p>"<strong>Se trata de un recurso de queja por apelación denegada</strong>, dado que el juez (Sebastián Casanello) entiende que no hacer lugar al pedido de los querellantes y el fiscal no impide que continúe&nbsp;la investigación.</p> 
<p>En el documento, que consta de 8 páginas, la entidad señaló que "las partes acusadoras sufrimos una privación de justicia frente a la<strong> sostenida negativa del juez a convocar a la imputada a rendir explicaciones,</strong> decidida de cara a la clausura parcial de la instrucción y tras más de cuatro años de investigación, lo que sin lugar a dudas genera un agravio irreparable –un “cierre de puerta” a la pretensión acusatoria- que habilita la revisión de la decisión por el tribunal de alzada".</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="Cristina Kirchner" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/12/27/cristina22.jpg_751523899.jpg" title="Cristina Kirchner" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Solicitan que sea citada a declaración indagatoria en la causa contra Lázaro Báez 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>Asimismo, la OA destacó que "las medidas pedidas por la UIF (y ahora ordenadas por el juez) podrían eventualmente agregar información complementaria, pero lo sustancial de la acusación contra Cristina Fernández de Kirchner ya se encuentra en los elementos disponibles en la causa".</p> 
<p>“La negativa a convocar a la acusada a brindar explicaciones, lleva la cuestión a <strong>un punto en el que las querellas y el fiscal muy difícilmente puedan avanzar</strong> y satisfacer su pretensión punitiva”, finaliza el escrito.</p> 
<p>Laura Alonso, la titular de la Oficina Anticorrupción y quien encabeza la firma del documento en cuestión, <strong>compartió la información en su cuenta de Twitter </strong>en una especie de resumen de la idea.<span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-76" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
   <p dir="ltr" lang="es">Otra negativa del juez Casanello y ahora recurso de queja �� <a href="https://twitter.com/hashtag/OficinaAnticorrupcion?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#OficinaAnticorrupcion</a> presentó queja ante la Cámara Federal para que se cite a declaración indagatoria a Cristina Kirchner en la causa <a href="https://twitter.com/hashtag/B%C3%A1ez?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Báez</a></p>— Laura Alonso (@lauritalonso) 
   <a href="https://twitter.com/lauritalonso/status/946711976113266689?ref_src=twsrc%5Etfw">29 de diciembre de 2017</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div>

Se trata de un recurso ante la denegatoria de declaraci&oacute;n a la apelaci&oacute;n presentada para que la ex presidenta sea citada a indagatoria en la causa de lavado de dinero en la obra p&uacute;blica

La OA presentó una queja para que Cristina Kirchner declare en la Justicia

POLÍTICA

<p>Nuevo paso en la causa por la Tragedia de Once. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó una audiencia a partir de la cual quedará en condiciones de resolver<strong> si confirma las primeras condenas por la tragedia ferroviaria de Once</strong>, que recayeron sobre los ex funcionarios Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi, y el empresario Claudio Cirigliano, entre otros.</p> 
<p>Lo resolvió la Sala III, integrada para el caso por los jueces Eduardo Riggi, Juan Carlos Gemignani y Carlos Mahiques, quienes <strong>fijaron fecha para el 11 de octubre próximo</strong>. Tras la audiencia, podrán resolver entorno a las penas impuestas en el juicio por el Tribunal Oral Federal 2 de la Capital Federal.</p> 
<p><span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-58" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
   <p dir="ltr" lang="es">Tragedia de Once: la Cámara Federal de Casación fijó para el 11 de octubre una audiencia preliminar <a href="https://t.co/i8QuIRqoAr">https://t.co/i8QuIRqoAr</a></p>— CIJ (@cijudicial) 
   <a href="https://twitter.com/cijudicial/status/901143746129145856">25 de agosto de 2017</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p><strong>Los jueces pueden confirmar las condenas o desestimarlas</strong>, aunque en caso afirmativo no implicaría que las penas se hagan efectivas, pues las defensas tendrán la posibilidad de apelar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.</p> 
<p>Si la Casación confirma las condenas y las defensas apelan, el Tribunal puede conceder&nbsp;los recursos extraordinarios y <strong>la pena no se hace efectiva hasta tanto resuelva la Corte</strong>.</p> 
<p>En cambio, si el Tribunal rechaza el recurso extraordinario, <strong>las defensas tienen la posibilidad de llegar a la Corte mediante "recurso de queja"</strong>, aunque éste último no es suspensivo de la efectividad de las condenas.</p> 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
  <img alt="" data-height="608" data-size="w:3971,h:3022" data-width="800" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/08/15/jaime_once.jpg_964255347.jpg" title="" vspace="5"> 
  <figcaption>
    Ricardo Jaime, condenado a seis años en el juicio por la tragedia de Once | Foto: NA 
  </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
<p>En ese primer juicio, fueron condenados 28 acusados, entre ellos <strong>nueve años de prisión para Claudio Cirigliano, extitular de TBA; de ocho para Schiavi y seis para Jaime</strong>.</p> 
<p>En tanto, el Tribunal Oral Federal 4 anunció que <strong>el próximo 27 de septiembre comienza el segundo juicio por la tragedia </strong>en la que murieron 51 personas, con el exministro de Planificación Federal Julio De Vido como principal acusado.</p>

Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi, en el juicio por la tragedia de Once |

recurso-de-queja

La OA presentó una queja para que Cristina Kirchner declare en la Justicia

Tragedia de Once: confirmaron audiencia contra Jaime, Schiavi y Cirigliano

¡No te pierdas las últimas noticias!

recurso-de-queja

La OA presentó una queja para que Cristina Kirchner declare en la Justicia

Tragedia de Once: confirmaron audiencia contra Jaime, Schiavi y Cirigliano