<p>Las direcciones tomadas por el juez federal Claudio Bonadio en el marco de la causa que investiga un presunto encubrimiento a los iraníes por el atentado a la AMIA fueron <strong>cuestionadas una vez más.</strong></p> 
<p><strong>Ronald Noble, ex Secretario de Interpol, desmintió una vez más</strong> los dichos judiciales del magistrado y rechazó la parcialidad adjudicada por mantener una amistad con el ex Canciller, Héctor Timerman, asegurando, en tanto, haber sido más cercano al ex fiscal, Alberto Nisman.</p> 
<p>"¿Cómo puede decir que yo no era imparcial porque tenía relaciones amistosas con Héctor Timerman, cuando <strong>tenía relaciones aún más amistosas con Alberto Nisman</strong>, a quien visité cuando estaba de vacaciones en Punta del Este, Uruguay?", enfatizó Noble, al rechazar afirmaciones de Bonadio.<span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-93" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
   <p dir="ltr" lang="es">Atención a esta ��. <a href="https://t.co/nA9TGab7N9">pic.twitter.com/nA9TGab7N9</a></p>— Iván Schargrodsky (@ischargro) 
   <a href="https://twitter.com/ischargro/status/940031184733487105?ref_src=twsrc%5Etfw">11 de diciembre de 2017</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p>En una entrevista que ofreció al periodista Iván Schargrodsky, a través de la red social Twitter, Noble insistió en que Bonadio emitió un fallo "sesgado" y <strong>reiteró que <a href="https://www.filo.news/actualidad/Causa-AMIA-Ex-secretario-de-Interpol-desmintio-a-Bonadio-20171209-0020.html" target="_blank">en ningún momento Argentina solicitó a Interpol la baja de las alertas rojas.</a></strong><span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-78" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
   <p dir="ltr" lang="es">Argentina, Irán, el cese de las alertas rojas y una crítica al periodismo argentino. <a href="https://t.co/C529o39IQt">pic.twitter.com/C529o39IQt</a></p>— Iván Schargrodsky (@ischargro) 
   <a href="https://twitter.com/ischargro/status/940030478366654469?ref_src=twsrc%5Etfw">11 de diciembre de 2017</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p>&nbsp;</p> 
<p>También <strong>argumentó que el juez no presentó&nbsp;"ninguna evidencia para apoyar su falsa conclusión </strong>de que Argentina e Interpol tenían un acuerdo secreto para remover la alertas roja" que pesaban sobre ciudadanos iraníes por la causa AMIA.</p> 
<p>"Todas<strong> las evidencias prueban abrumadoramente que nunca hubo ningún pedido de Argentina pare remover las alertas</strong> roja y que las reglas de Interpol hubieran evitado su remoción a partir de la firma del Memorándum" entre la Argentina e Irán, señaló el ex funcionario de la entidad.</p> 
<p>Opinó además que <strong>el fallo del juez Bonadio "debiera ser completamente desacreditado"</strong> en relación a ese punto.<span></span></p> 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-83" style="display: inline-block;"> 
  <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
   <p dir="ltr" lang="es">Bonadio y las reglas de Interpol. <a href="https://t.co/caXYtsMDgp">pic.twitter.com/caXYtsMDgp</a></p>— Iván Schargrodsky (@ischargro) 
   <a href="https://twitter.com/ischargro/status/940031627425484800?ref_src=twsrc%5Etfw">11 de diciembre de 2017</a> 
  </blockquote> 
  <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
  <span class="item first"></span> 
  <span class="item second"></span> 
  <span class="item third"></span> 
 </div> 
</div> 
<p>El magistrado había afirmado en su fallo más reciente: "el objetivo de los imputados con el desarrollo de la maniobra investigada n<strong>os lleva a dudar de la imparcialidad que tendría que tener Noble</strong> por su cargo de secretario general de Interpol y que por su relación con Timerman prestó colaboración a los imputados para armar una puesta en escena".</p> 
<p>A su vez, Noble afirmó que el fallo de Bonadio "revela que<strong> no entiende las reglas de Interpol</strong> y las regulaciones relativas a alertas rojas y azules".</p> 
<p>"El juez Bonadio<strong> pudo haberme contactado como periodistas lo han hecho</strong>", se quejó Noble, al cuestionar los procedimientos y la afirmaciones del magistrado argentino.</p>

Ronald Noble arremeti&oacute; una vez m&aacute;s contra el juez federal Claudio Bonadio y rechaz&oacute; la parcialidad que le adjudicaba por su relaci&oacute;n con el ex Canciller

Ex secretario de Interpol aseguró ser más amigo de Nisman que de Timerman

CAUSA AMIA

Actualidad

Autos

Ciencia

Cine y Series

Comida

Deportes

Espectáculos

Gaming

Género

Música

Salud

Tecnologia

Viral

¡No te pierdas las últimas noticias!

parcialidad

Ex secretario de Interpol aseguró ser más amigo de Nisman que de Timerman