Tras el<a href="https://www.filo.news/actualidad/La-familia-de-Santiago-Maldonado-pidio-la-nulidad-de-la-declaracion-del-testigo-E-20171221-0003.html" target="_blank"> pedido de nulidad de la declaración del "Testigo E</a>" que realizaron los familiares de Santiago Maldonado, la fiscal federal de Esquel, Silvina Ávila, solicitó al juez Gustavo Lleral&nbsp;cambiar la carátula de la investigación del caso de "desaparición forzada" a "muerte dudosa". 
"Las pruebas recolectadas no son suficientes para sostener la figura penal de la desaparición forzada", fue el argumento que sostuvo la fiscal&nbsp;al requerir&nbsp;el cambio de carátula. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Familares, amigos y conocidos despiden los restos de Santiago Maldonado | " data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/25/santiago_maldonado_joven_tatuador.jpg_751523899.jpg" title="Familares, amigos y conocidos despiden los restos de Santiago Maldonado | " vspace="5"> 
 <figcaption>
 El joven artesano desapareció el 1° de agosto luego de una protesta | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
A su entender, en el caso no existen elementos que puedan mantener la acusación de "desaparición forzada", como había pedido la familia, luego de que al principio la investigación fuera por "NN sobre averiguación de delito" y eso cambiara el 24 de agosto pasado. 
Ahora, el juez federal de Rawson&nbsp;debe decidir si hace lugar al pedido de Ávila o mantiene la acusación de desaparición forzada, que debería sustentarse en privación de la libertad, participación del Estado y ocultamiento de la víctima o la negativa a dar información sobre su paradero. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Caso Maldonado" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/24/portada_2_1.jpg_751523899.jpg" title="Caso Maldonado" vspace="5"> 
 <figcaption>
 El cuerpo fue hallado el 17 de octubre y se confirmó que murió "por ahogamiento" | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
El magistrado también deberá resolver sobre el pedido que recae sobre el testimonio del llamado "Testigo E", luego de que se denunciara&nbsp;que la notificación de la citación llegó apenas unas horas antes de que ésta se ejecutara, el pasado martes 19 de diciembre. 
Se trata de&nbsp;Lucas Naiman Pilquiman, el mapuche que presuntamente sería la última persona en ver al joven artesano con vida. A la citación tampoco asistió la fiscal Ávila, quien fue informada de la declaración la noche anterior a realizarse. 
"Esta audiencia fue notificada a las partes día 18 de diciembre de 2017 a las 23:00 resultándonos imposible concurrir a dicha audiencia, como también a las otras querellas", afirmó la abogada Verónica Heredia. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Verónica Heredia, abogada de la familia Maldonado" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/24/maldo_2.jpg_751523899.jpg" title="Verónica Heredia, abogada de la familia Maldonado" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Verónica Heredia, abogada de la familia Maldonado 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
En un comunicado, la familia expresó: "El Código Procesal Penal de la Nación sanciona bajo pena de nulidad los actos que no fueran debidamente notificados. Es por esto que pedimos la nulidad de la declaración sin que demos entidad a lo dicho o a lo callado". 
El cuerpo del joven de 27 años<a href="https://www.filo.news/actualidad/Encontraron-un-cuerpo-en-el-rio-Chubut-investigan-si-se-trata-de-Santiago-Maldonado-20171017-0049.html" target="_blank"> fue hallado el 17 de octubre pasado</a> en el marco de un rastrillaje de la zona encabezado por personal de Prefectura y Policía Federal, por orden de Lleral. 
La autopsia realizada por un grupo de 50 peritos <a href="https://www.filo.news/actualidad/Caso-Maldonado-la-autopsia-confirma-que-murio-por-ahogamiento-20171124-0042.html" target="_blank">confirmó que Maldonado murió por "ahogamiento"</a> y aseguró que su cuerpo estuvo "siempre bajo el agua" del Río Chubut, es decir, desde que desapareció el 1 de agosto hasta el momento en que fue encontrado. 
El día que fue visto por última vez, el artesano participaba de una protesta de la comunidad mapuche, que fue desalojada por personal de Gendarmería Nacional. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="Sergio Maldonado rompió el silencio" data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/10/20/sergiomaldonado.jpg_751523899.jpg" title="Sergio Maldonado rompió el silencio" vspace="5"> 
 <figcaption>
 Sergio Maldonado busca la verdad sobre lo que le sucedió a su hermano | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
"Él no murió porque estaba de turista, fue en una represión de la Gendarmería", aseguró en ese momento su hermano, Sergio Maldonado, quien reclama que continúe la investigación para conocer las circunstancias en que se produjo la muerte y quiénes fueron los responsables.&nbsp;&nbsp;

As&iacute; lo solicit&oacute; la fiscal Silvina &Aacute;vila al juez Gustavo Lleral, tras considerar que "las pruebas recolectadas no son suficientes para sostener esa figura"

Piden que la muerte de Santiago Maldonado ya no sea investigada como "desaparición forzada"

CASO MALDONADO

Uno de los tantos enigmas que ronda el caso de Santiago Maldonado tiene que ver con el misterioso "testigo E", aquel que a fines de octubre, el juez de la causa, Gustavo <a href="https://www.filo.news/actualidad/Juez-Gustavo-Lleral-sobre-el-caso-Santiago-Maldonado-No-declaro-ningun-testigo-E-20171024-0018.html" target="_blank">Lleral, aseguró que no existía.</a> 
Sin embargo, el testigo en cuestión tiene nombre y apellido, y ya declaró. Se trata de&nbsp;Lucas Naiman Pilquiman, cuyo testimonio los familiares del artesano desaparecido piden desestimar. 
"El día 19 de diciembre de 2017 a las 9.00, en el juzgado de paz de Epuyén, Chubut, prestó declaración testimonial, Lucas Naiman Pilquiman. Esta audiencia fue notificada a las partes el día 18 de diciembre de 2017 a las 23, resultándonos imposible concurrir a dicha audiencia, como también a las otras querellas", denunció un comunicado difundido por la familia Maldonado. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="El encuentro entre Papa Francisco con la familia de Santiago Maldonado | " data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/12/06/papa_francisco_familia_maldonado.jpg_751523899.jpg" title="El encuentro entre Papa Francisco con la familia de Santiago Maldonado | " vspace="5"> 
 <figcaption>
 La familia del artesano fallecido se reunió con el Papa Francisco | Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
Por otro lado, en el mismo mensaje se reveló que la abogada Verónica Heredia envió una solicitud a través de Whatsapp para que se suspenda el trámite -actitud imitada por la fiscalía actuante-, aunque nunca recibió respuesta alguna. 
"El código procesal penal de la Nación sanciona bajo pena de nulidad los actos que no fueran debidamente notificados. Es por esto que pedimos la nulidad de la declaración sin que demos entidad a lo dicho o a lo callado", precisó el comunicado.

A trav&eacute;s de la p&aacute;gina web que le dedicaron al joven fallecido solicitaron que no se tome en cuenta el testimonio de Lucas Naiman Pilquiman

La familia de Santiago Maldonado pidió la nulidad de la declaración del "testigo E"

SOCIEDAD

El abogado de Amado Boudou, Eduardo Durañona, afirmó que su cliente quedó preso por un "fallo inmotivado" del juez federal Ariel&nbsp;Lijo. El ex vicepresidente <a href="https://www.filo.news/actualidad/Detuvieron-al-exvicepresidente-Amado-Boudou-20171103-0007.html" target="_blank">fue detenido el 3 de noviembre </a>por presunto enriquecimiento ilícito. 
"No es responsable porque no nos dieron la posibilidad a nosotros de presentar nuestro descargo a la incongruencia que había plantado el fiscal, todavía ni siquiera nos corrieron vista", se quejó el letrado. 
Además, agregó que "en Comodoro Py apelamos el rechazo a la excarcelación" y que "ya planteamos&nbsp;la nulidad del auto que ordena la detención" por lo que" el juez tendrá que resolver, calculo que de forma inmediata". 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="El abogado de Boudou responsabilizó al juez Lijo por la difusión de las fotos | " data-height="440" data-size="w:790,h:440" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/05/1509718225171103503.jpg_751523899.jpg" title="El abogado de Boudou responsabilizó al juez Lijo por la difusión de las fotos | " vspace="5"> 
 <figcaption>
 El momento de la captura del ex vicepresidente, en su domicilio | 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
El abogado del detenido ex vicepresidente&nbsp;insistió con el pedido de excarcelación ante la Cámara Federal, tras ser arrestado en su domicilio por el delito de asociación ilícita y lavado de dinero. 
Fuentes judiciales informaron que el defensor de Boudou, apeló ante la Sala 1 de la Cámara Federal, luego de que en primera instancia el magistrado&nbsp;Lijo le denegara su libertad. 
"Cuando<a href="https://www.filo.news/actualidad/Boudou-pedira-la-nulidad-de-su-detencion-20171105-0022.html" target="_blank"> planteo la nulidad </a>del auto que ordena la detención estoy diciendo que no se puede comparar un fallo con una situación totalmente contraria a lo que se está señalando en ese fallo", señaló Durañona en declaraciones a Radio Rivadavia. 
<div style="text-align:center"> 
 <figure class="image" style="display:inline-block"> 
 <img alt="El traslado de Boudou │ Foto: NA" data-height="439" data-size="w:790,h:439" data-width="790" hspace="5" src="https://assets.dev-filo.dift.io/img/2017/11/03/boudou_2.jpg_731206437.jpg" title="El traslado de Boudou │ Foto: NA" vspace="5"> 
 <figcaption>
 El traslado de Boudou hacia Comodoro Py │ Foto: NA 
 </figcaption> 
 </figure> 
</div> 
"Es un fallo inmotivado.&nbsp;No están justificados los motivos por los cuales se ordena la detención porque no hay ningún elemento novedoso después de 5&nbsp;años que yo pueda inferir, o que el juez haya tenido en consideración para ordenar la detención", argumentó. 
Asimismo el defensor desmintió versiones periodísticas que señalaban al ex ministro de Economía como en "estado de shock" a raíz de la detención concretada el viernes pasado. "Eso no es verdad, es mentira. Estuve con él el fin de semana y, más allá del estado de encierro de una persona que es primaria en esta situación, estaba muy bien, de hecho le llevé&nbsp;libros y elementos de la causa para que él vaya analizando", indicó.

¡No te pierdas las últimas noticias!

nulidad

Piden que la muerte de Santiago Maldonado ya no sea investigada como "desaparición forzada"

La familia de Santiago Maldonado pidió la nulidad de la declaración del "testigo E"

Según Durañona, Boudou quedó preso por un "fallo inmotivado"