Ir al contenido
Logo
Actualidad

Sturzenegger defendió la modificación de la Ley de Tierras: "Hubiera permitido derramar prosperidad en todo el país"

"Se trataba de elegir entre el miedo y la prosperidad", aseguró el funcionario. Por falta de apoyo en el Congreso, el oficialismo se vio obligado a retirar el capítulo del proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada que hoy se debate en el Senado.

Sturzenegger defendió la modificación de la Ley de Tierras: "Hubiera permitido derramar prosperidad en todo el país"
(REUTERS)

El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, afirmó hoy que la reforma de la Ley de Tierras "hubiera permitido derramar prosperidad en todo el país". El funcionario hizo una defensa del capítulo del proyecto de ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada que elavaba el tope para la compra de terrenos por parte de capitales extranjeros.

Sturzenegger se pronunció en su perfil de X a propósito del anuncio del gobernador de Neuquén Marcelo Orrego de una inversión de 250 millones de dólares para un proyecto minero. Según el funcionario, esta inversión fue posible gracias a los cambios en la Ley de Glaciares que aprobó el Congreso.

"Felicitaciones Marcelo Orrego. Vilipendiaron los cambios a la Ley de Glaciares que hoy derrama prosperidad", aseguró el ex presidente del Banco Central, que vinculó este anuncio con la discusión por la modificación a la Ley de Tierras: "Quizás no hay conciencia que el capítulo de la Ley de Tierras hubiera permitido esto mismo, pero en todo el país. Se trataba de elegir entre el miedo y la prosperidad".

Foto: Captura.

La modificación de la Ley de Tierras contemplaba la eliminación del tope de venta de terrenos nacionales a capitales extranjeros. Sin embargo, La Libertad Avanza en el Senado -donde hoy se debatirá el proyecto- se vio obligada a recular para destrabar la media sanción: primero anunció una suba del tope -en lugar de su eliminación- y, posteriormente, retiró el capítulo de la iniciativa.

El fracaso del debate en este punto volvió a ubicar en el centro de la polémica al funcionario, que acumula una serie de reveses vinculados a las desregulaciones que impulsa desde su cartera. 

Es que en los últimos días, el Gobierno también se vio obligado a dar marcha atrás con la desregulación en el practicaje que había derivado en un conflicto que paralizó el comercio exterior argentino. Según trascendió, la situación habría provocado pases de factura para el ministro, a quien le endilgan impulsar reformas muy ambiciosas que obligan al oficialismo a pagar costos políticos demasiado altos.

    Últimas Noticias