Ir al contenido
Logo
Actualidad

La explicación de los instructores de Bungee luego de arrojar a una joven en Brasil sin asegurarla

Los tres hombres detenidos bajo la imputación de homicidio doloso declararon en el día de hoy ante las autoridades y aseguraron que no había una persona encargada de "atar" a los participantes de la actividad. 

La explicación de los instructores de Bungee luego de arrojar a una joven en Brasil sin asegurarla

Una joven de 21 años murió en Brasil tras ser lanzada sin la cuerda de seguridad durante una actividad de bungee jumping. El hecho ocurrió en el municipio de Limeira, en el interior del estado de San Pablo, y quedó registrado por varios videos que comenzaron a circular en redes sociales.

La víctima fue identificada como Maria Eduarda Rodrigues de Freitas y tras el hecho quedaron detenidos los tres instructores que no supieron explicar ante la Policía Civil qué sucedió al momento del accidente.

Se trata de Vitor de Freitas Gonçalves, de 27 años; Luis Felipe Feliciano Egoroff, de 32, y Maicon Fernandes Cintra, de 42, quien según la defensa son instructores que cuentan con años de experiencia en deportes extremos y que este fue el primer accidente mortal registrado en la historia de la empresa.

En un video de sus testimonios, a los que tuvo acceso la TV Globo, Egoroff y Cintra reconocieron ser los responsables de colocar y asegurar las cuerdas antes de cada actividad, pero ninguno supo detallar cómo se dividieron las tareas de seguridad y el chequeo previo al lanzamiento de la víctima el pasado sábado.

"A veces yo coloco (la cuerda) y otro chequea, a veces otro chequea y otro coloca...", respondió Cintra al ser consultado sobre el procedimiento general de la actividad dejando en claro que no hay una persona "designada" a la seguridad de la actividad. 

Por otro lado, Gonçalves admitió que su función en la disciplina se limitaba a levantar a la joven para posicionarla antes de lanzarla.

El abogado que representa al trío de instructores, Rafael Gomes dos Santos, comunicó que interpondrá un recurso solicitando la liberación de sus defendidos.

En nota divulgada por 'G1', el defensor manifestó su rechazo a la tipificación penal del delito como dolo, ya que argumenta que los acusados en ningún momento tuvieron la intención de causar el deceso ni asumieron voluntariamente el riesgo del desenlace fatal.

Para la Policía Civil, estos testimonios refuerzan la hipótesis de una grave negligencia por parte de los responsables de la actividad. 

El juez Paulo Henrique Stahlberg Natal consideró que existen elementos suficientes para sospechar que hubo serias irregularidades en los procedimientos de seguridad y destacó que la actividad se realizaba en un contexto comercial donde la protección de los participantes debía ser prioritaria.

Además, algunos testigos aseguraron que tras el accidente varios integrantes del equipo intentaron abandonar el lugar antes de la llegada de la Policía, una situación que también está siendo analizada por los investigadores. Ahora la principal incógnita es determinar quién tenía la responsabilidad final de verificar el sistema de seguridad antes del salto y por qué nadie detectó que la cuerda principal no estaba correctamente colocada.

Asimiso, la Policía se encuentra en la búsqueda de una cámara que María Eduarda llevaba en sus manos al momento del salto. El dispositivo aún no fue encontrado y podría aportar información clave para reconstruir los segundos previos a la tragedia.