El vocero presidencial, Manuel Adorni, justificó hoy la decisión del presidente Javier Milei de vetar la ley que declaraba la emergencia en Buenos Aires por las inundaciones en Bahía Blanca, impulsada por Unión por la Patria, y aprobada el pasado 5 de junio por la Cámara de Diputados con 196 votos positivos. A través de un posteo en X, el responsable de la comunicación oficial acusó a la oposición de querer "hacer política con la tragedia".

"El 1° de abril, a través de un Decreto de Necesidad y Urgencia, el Gobierno Nacional asistió a Bahía Blanca con 200.000 millones de pesos para ayudar de manera directa a los damnificados. También brindó una ayuda económica de 10.000 millones de pesos al municipio, lanzó tres líneas de financiamiento desde el Banco Nación, completó nueve vuelos cargados de insumos y medicamentos, envió ambulancias y un hospital móvil y desplegó los recursos de las fuerzas federales para rescatar a 716 personas", señaló Adorni sobre la asistencia que dispuso el Gobierno nacional para la localidad azotada por inundaciones que provocaron graves daños materiales, el fallecimiento de 18 personas y la evacuación de miles de habitantes.

"Hoy -siguió el portavoz-, casi tres meses después (sí, casi tres meses después), la casta política pretende hacer política con la tragedia aprobando en el Congreso un proyecto que se superpone con los recursos ya transferidos". "Por eso, el presidente Javier Milei vetó la ley que duplicaba la asistencia ya dispuesta", concluyó.

Qué decía la ley

Aprobada por amplia mayoría en el Congreso, la norma -vetada por Milei- preveía declarar la emergencia por 180 días, crear un fondo especial bajo la órbita de la Jefatura de Gabinete, otorgar plazos de gracia en contratos y ejecuciones para damnificados, priorizar la contratación de recursos locales en obras de infraestructura y establecer líneas de crédito preferenciales a través del Banco Nación. También contemplaba la articulación con el Gobierno bonaerense para eximir de impuestos y tasas a los afectados.

A través del Decreto 424/25, el Gobierno repasó las medidas de asistencia que ya dispuestas y resaltó que el proyecto de ley sancionado por el Congreso no indica cuál será la fuente de financiamiento para hacer frente a los gastos contemplados en él.

Que el proyecto de ley sancionado no indica cuál ha de ser la fuente de financiamiento para hacer frente a las erogaciones que por medio de él se disponen, requisito necesario de acuerdo con lo establecido en el artículo 38 de la Ley de Administración Financiera y de los Sistemas de Control del Sector Público Nacional N° 24.156 y sus modificatorias, que dispone que las leyes que autoricen gastos no previstos en el presupuesto general deben especificar las fuentes de los recursos que las financiarán.

"El artículo 5° de la Ley Nº 24.629 establece que toda ley que autorice o disponga gastos deberá prever en forma expresa el financiamiento de los mismos, y en caso contrario, quedará suspendida su ejecución hasta tanto se incluyan las partidas correspondientes en el presupuesto nacional", insistió el Ejecutivo.